Crowesta Pacinoon 10 kertaa Oscar-äänestäjät menivät väärin

Elämässä on osansa varmoja asioita. Kuolema, verot – tiedät harjoituksen. Vielä muutama vuosi sitten Chicago Cubs oli yli 100 vuotta ilman World Series -mestaruutta. Mutta harvat asiat tässä maailmassa ovat niin luotettavia kuin Oscar-äänestäjät tekevät sen väärin. Joka vuosi Oscar-ehdokkaita julkistavien tarinoiden mukana tulee mielipideartikkeleita, joissa valitetaan siitä, ketä huijattiin, ja sitä seuraa noin kuukautta myöhemmin röyhkeily varsinaisessa seremoniassa.

Kanssa 93. Oscarit nopeasti lähestyvä sunnuntai, 25. huhtikuuta, nyt on hyvä aika muistella useita esityksiä, jotka olivat ehdolla ja hämmästyttävällä tavalla evätty. pieni alaston kultainen mies aina yllättävän ulkopuolisten Oscar-äänestajien toimesta.

Ralph Fiennes

Schindlerin lista (1993)

Tommy Lee Jones on mahtava näyttelijä ja Karkulainen

on erittäin viihdyttävä elokuva, mutta kuinka hän voitti Fiennesin parhaan miessivuosan Oscar-palkinnon saajaksi, hämmentää edelleen neljännesvuosisataa myöhemmin. Ei tunnistanut Fiennesin hyytävää kuvaa hirviömäisestä natsiupseerista Schindlerin lista, joka voitti ansaitusti parhaan elokuvan palkinnon, havainnollistaa muun muassa järjettömyyksien ohella Oscar-äänestäjät palkitsevat kokeneita näyttelijöitä vähäisemmistä suorituksista.

Se ei ollut suinkaan ainoa virhe, jonka äänestäjät tekivät tässä kategoriassa. He jättivät täysin huomioimatta Sean Pennin täysin muuttavan käännöksen ilkeänä puolustusasianajajana Carliton tapa, sekä Val Kilmer, joka teki uransa parhaan työnsä Doc Hollidayna vuonna Hautakivi (esitys, joka käynnistyi tuhat meemiä). Vaikka kumpikaan näyttelijä ei ollut ehdolla sinä vuonna, Penn kosti vuosia myöhemmin ja vei palkinnot kotiin mystinen joki vuonna 2003 ja Maito vuonna 2008.

Russell Crowe

Kaunis mieli (2001)

Denzel Washington otti kotiin toisen Oscarinsa vastustaessaan tyyppiä a Todella huono poliisi sisään Treenipäivä, parhaan miespääosan palkinnon olisi itse asiassa pitänyt mennä edellisen vuoden voittajalle Russell Crowelle. Kaunis mieli. Elokuva varasti parhaan elokuvan Oscarin Taru sormusten herrasta: Sormuksen liitto, mutta Crowen esitys tosielämän skitsofreenisenä nerona on ikuista.

Äänestäjät jättivät täysin huomioimatta yhden Gene Hackmanin parhaista suorituksista sinä vuonna. Hackmanilla oli jo kaksi Oscaria kannassaan tehdessään Kuninkaallinen Tenenbaums, mutta se ei selitä sitä, miksi Akatemian äänestäjät huusivat niin pahasti, eivätkä edes antaneet hänelle ehdokasta. Nimitys, jonka Hackman olisi pitänyt napata sinä vuonna, meni sen sijaan Pennille hänen vähemmän kuin loistavasta työstään kehitysvammaisena miehenä ansaitusti unohdetussa Olen Sam.

Madeline Kahn

Palavat satulat (1974)

Koska Akatemian historiallinen haluttomuus kunnioittaa komediaesityksiä, Kahn oli jopa ehdolla parhaasta naissivuosasta. hänen lähettämisensä Marlene Dietrichistä inspiroimaan salilaulajaan Mel Brooksin länsimaiseen huijaukseen voidaan pitää voittona. itse. Mutta tämä jättää huomiotta Kahnin Brooksin inspiroiman hulluuden tulkinnan loiston.

Hänen näytelmästään pysäyttävästä esityksestään kaksinkertaisesta sisällöstä "Olen väsynyt" hänen kyvyttömyytensä lausua "R" -ääntä (Se on totta! Se on totta!), Kahn varastaa jokaisen hetkensä näytöllä. Ingrid Bergman voitti kolmannen Oscarin jalankulkijaesityksestä vuonna Murha Orient Expressissä joka ei edes ansainnut nimitystä, joten tämä on yksi Akatemian vakavimmista laiminlyönneistä.

Al Pacino

Kummisetä (1972)

Tämä on virheiden komedia. Ensinnäkin Pacino oli ehdolla parhaaksi Tukeminen Näyttelijä huolimatta siitä, että hänellä on leijonanosa ruutuajasta Coppolan gangsteriklassikossa. Ironista kyllä, parhaan miespääosan Oscarin sai toinen tähti Marlon Brando, joka esiintyi näytöllä alle kolmanneksen elokuvasta. Pacino kohtasi kaksi muuta tähdistöään, James Caania ja Robert Duvallia. Kaikki olivat suhteellisen uusia tulokkaita, mutta Oscarin sai Joel Gray Kabaree. Pitäisikö Pacinon ohittaa Brando parhaasta miespääosasta? Ehdottomasti. Vaikka Brandolla oli räikeämpi rooli, Pacino kuvaa loistavasti Michael Corleonen muuttumista sotasankarista rikollisten kuninkaaksi.

Al Pacino

Kummisetä osa II (1974)

Kaksi vuotta myöhemmin Akatemia kunnioitti sentimentaalista suosikkisuosikki Art Carneya kauan sitten unohdetusta Harry ja Tonto, jättäen huomioimatta vain Pacinon Kummisetä osa II – ehkä kaikkien aikojen suurin jatko-osa – mutta myös Jack Nicholson mukana Chinatown ja Dustin Hoffman mukana Lenny. Pacinon olisi pitänyt voittaa parhaan miespääosan palkinto molemmista Kummisetä-elokuvista.

Clint Eastwood

Anteeksiantamaton (1992)

Pacinosta puheen ollen, Oscar-äänestäjät kompensoivat näyttelijää vastaan ​​tehdyt aiemmat synnit palkitsemalla hänet parhaan miespääosan Oscarilla maisemien pureskelusta ja paljon huutamisesta sokeana eläkkeellä olevan armeijan upseerina vuonna Naisen tuoksu. Vaikka Denzel Washingtonin esitys nimiroolissa Malcolm X oli myös arvoinen, tämän olisi pitänyt mennä Eastwoodille, joka vei kotiin ensimmäisen kahdesta ohjauspalkinnosta tämän revisionistisen lännen ohjaamisesta.

Eastwoodin William Munny sanoo urallaan useille cowboyhahmoille uskollisena muutaman sanan. Mutta näyttelijä ilmaisee volyymejaan raivonnaisilla kasvoillaan ja stoaisella käytöksellä aikoinaan mielivaltaisena tappajana, joka on vetänyt takaisin lainsuojattomaan elämään tarpeesta huolehtia äidittömistä lapsistaan.

Eddie Murphy

Unelmatytöt (2006)

Täysi paljastaminen: Rakastan minua Alan Arkinia. Nautin tällä hetkellä hänen hilpeästä kuohuttelustaan ​​Netflixissä Kominsky-menetelmä, Michael Douglasin kanssa. Mutta hänen ei yksinkertaisesti olisi pitänyt päihittää Murphya parhaasta miessivuosasta vuonna 2006. Murphy oli tämän palkinnon edelläkävijä sähköisen (ja traagisen) esiintymisensä ansiosta heroiiniriippuvaisena, James Brownia muistuttavana laulajana. Murphy on pitkään ollut kuuluisa musiikillisten kykyjensä sisällyttämisestä stand-upiin, ja hän vie sen uudelle tasolle, samalla kun hän esittelee odottamattoman raakoja dramaattisia paloja.

Kauan on puhuttu siitä, että Murphyn seuranta on synkkä Norbit, joka julkaistiin palkintokauden aikana, maksoi hänelle Oscarin. Jos on totta, että jotkut Akatemian äänestäjät rankaisivat Murphya kauhean elokuvan tekemisestä, heidän äänioikeutensa pitäisi ottaa pois.

Burt Reynolds

Boogie Nights (1997)

Tämä on kova juttu. Kuten Murphy sisällä Unelmatytöt, hassumies Robin Williams antoi yhden helvetin dramaattisen käänteen Hyvä Will Hunting, jolloin hän sai yhden ja ainoan Oscarin. Vaikka edesmennyt Williams ansaitsi varmasti parhaan miessivuosan voittonsa, viime vuonna kuollut Reynolds teki paremman suorituksen. Reynolds ei kuulemma ollut oman esityksensä tai Paul Thomas Andersonin ohjaustyylinsä fani, mutta hän ei koskaan ollut parempi kuin tässä 1970- ja 80-luvun pornoteollisuutta käsittelevässä elokuvassa.

Tuona varsinaisena ajanjaksona Reynolds käytti huomattavaa viehätysvoimaansa monissa huonoissa, mutta menestyneissä (ja ei niin menestyneissä) komedia- ja toimintaelokuvissa (Cannonball Run -elokuvat, Isyys, Tikku), mutta heidän välisestä vihamielisyydestään huolimatta Anderson pystyi koskettamaan näyttelijän puolta, jota kukaan muu ei näyttänyt tietävän. Melkein isällisenä pornotuottajana Jack Hornerina Reynolds teki tästä lihakauppiasta lihaa ja verta ihmisen.

sylvester Stallone

Creed (2015)

Murphyn tavoin Stallone näytti saavan palkkansa näyttelijänä uransa myöhässä näyttelemällä entisen nyrkkeilijän Rocky Balboaa seitsemännen kerran. Aiemmissa elokuvissa Rocky muuttui rakastettavasta, pörröisestä ja lyöntihumalassa altavastaajasta naurettavan lihaksikkaaksi ja menestyneeksi raskaansarjan mestariksi.

Creed palaa hahmoon hämärävuosinaan, sen jälkeen, kun hän on menettänyt kaikki rakastamansa ja joutunut vihdoin lyömään elämän iskuja. Stallone vie hahmon tuosta matalasta pisteestä paikkaan, jossa hän oppii elämään uudelleen kouluttamalla suurimman vihollisensa (ja ystävänsä), Apollo Creedin, aviotonta poikaa. Se on melko hienoa jalkatyötä näyttelijältä, joka on saanut paljon tökkiä kriitikoilta vuosikymmenten aikana. Parhaan miessivuosan Oscarin päätyi Mark Rylance Vakoilijoiden silta. Kuten taistelupelissä sanotaan: "Hänet ryöstettiin!"

Peter O'Toole

Leijona talvella (1968)

Kaikki tämä vie meidät Oscarin suurimman morsiusneidon luo, näyttelijäksi, joka oli ehdolla kahdeksan kertaa eikä koskaan voittanut. Elokuvanörtti saattaa kysyä: "Miten hän ei voittanut Lawrence Arabiasta?” Se on helppoa, hän kohtasi Gregory Peckin yhtä klassisen esityksen, joka teki jalosta asianajajasta ja isästä Atticus Finchista yhden elokuvan rakastetuimmista hahmoista. Tappaa pilkkaajalintu.

Voidaan väittää, että O'Toolen olisi pitänyt voittaa, kun hän näytteli kuningas Henrik II: ta vuonna 1964 Becket, kun hän kohtasi toinen tähti ja ystävä Richard Burton (itse seitsemännkertainen ehdokas ilman voittoja). Mutta Rex Harrison vei ansaitusti pokaalin kotiin uraa määrittävästä käänteestä professori Henry Higginsinä. elokuvassa My Fair Lady, rooli, joka toi hänelle Tony-palkinnon Broadwaylla.

Joten mistä suorituksesta O'Toolen olisi pitänyt voittaa? Hänen toinen kierroksensa Henry II: na Leijona talvella. Cliff Robertson voitti parhaan miespääosan Oscarin roolistaan ​​henkisesti vammaisen miehen roolissa Charly (Oscar-äänestäjät rakastavat sairaita näyttelevien näyttelijöiden kunnioittamista), mutta elokuva on jo kauan sitten livahtunut hämärään. Leijona talvella on näyttelemisen mestariluokka. O’Toolen näyttelijä Katherine Hepburn voitti parhaan naispääosan Oscarin näyttelemällä Akvitanian Eleanoria.

Viimeinen Oscar-rikos:Leijona talvella Häneltä ryöstettiin myös parhaan elokuvan voitto musikaalin so-so-elokuvasovituksella Oliver!

Toimittajien suositukset

• Kaikkien aikojen suurimmat Oscar-yllätykset
• Romanista Isle of Dogiin: Täältä voit katsoa vuoden 2019 Oscar-ehdokkaita verkossa