LG 27UD88-W 4K-näyttö
MSRP $699.00
"Varo sormiasi! LG: n 27UD88 näyttää terävältä jopa näytön ollessa pois päältä."
Plussat
- Houkutteleva muotoilu
- Erinomainen mukana toimitettu ergonominen teline
- Paljon yhteyksiä
- Hyvät näytön valikon säätimet
- Terävä, kirkas kuva
Haittoja
- Värien tarkkuus on keskinkertainen
- Kalliimpia kuin vastaavat vaihtoehdot
- Lyhyt takuu
4K-näyttömarkkinat ovat kasvaneet huimaa vauhtia. Vuonna 2014 se oli periaatteessa olematon, ja harvat vaihtoehdot olivat liian kalliita useimpien harkittavaksi. Nykyään 4K-näyttöjä valmistavat kaikki suuret valmistajat, ja jotkut jopa putoavat alle 500 dollarin.
LG tuli taisteluun varhain 31MU97-B: llä, 31 tuuman näytöllä, joka on tarkoitettu videoammattilaisille. Nyt se ottaa opiksi ensiluokkaisista laitteistaan 27UD88-W: n kanssa. Tässä 27 tuuman 16:9-näytössä on vaikuttava ominaisuussarja, joka sisältää 4K resoluutio, USB Type-C -liitäntä, AMD FreeSync -tuki ja väitetty 99 prosentin kattavuus sRGB-alueesta.
Nämä ominaisuudet eivät merkitse näyttöä parhaaksi, mutta ne osoittavat kilpailukykyisen keskitason tarjonnan. Monitori on hinnoiteltu vastaavasti. Sen MSRP on 699 dollaria, ja se löytyy joistakin jälleenmyyjistä jopa 600 dollarilla. Mutta pystyykö tämä LG selviytymään nykyisistä mestareista, kuten Dellin edullisesta P2715Q: sta?
Liittyvät
- Vuoden 2023 parhaat 4K-pelinäytöt: ultralaajakuvat, korkeat virkistystaajuudet ja paljon muuta
- Asusin 4K, 32 tuuman mini-LED-pelimonitori saattaa osua täydelliseen söpööön
- LG: n uusin 4K-näyttö haluaa olla älykkään kotisi keskitin
Sileä ja toimiva
Aiemmilla LG-näytöillä oli tapana jättää huomiotta ergonomiset ominaisuudet. Onneksi 27UD88 muuttaa sen. Sen oletusteline sisältää kallistuksen, korkeuden ja pyörimisen säädön. Puuttuu vain kääntyvä, mikä saattaa ärsyttää joitain käyttäjiä, mutta epäilemme, etteikö se ole sopimusten katkaisija useimmille. Näyttö on myös VESA-yhteensopiva, joten omistajat voivat vaihtaa kolmannen osapuolen telineeseen, jos tarvitaan lisää säätöjä.
27UD88 näyttää hyvältä ergonomisista parannuksistaan huolimatta. Sen leveä, kaareva pohja liitetään itse näyttöön ohuen, valkoisen muovitelineen kautta, joka näyttää paljon tyylikkäämmältä kuin Dellin ja HP: n näyttöjen mukana toimitetut isot, paksukaulaiset vaihtoehdot. Näytön takaosa on myös valkoinen, minkä ansiosta tämä LG näyttää helposti lähestyttävämmältä ja ystävällisemmältä kuin useimmat. Etuosan käyttäjät arvostavat varmasti ohuita kehyksiä, jotka luovat futuristisen tunnelman.
Valintamateriaalina on muovi, mutta jalustassa on vakuuttava tekometallirakenne. Takapaneeli tuntuu tukevalta, ja kaikki näyttää hyvin kiinnitetyltä, minimaaliset paneeliraot ja vähän taipumisen merkkejä. LG on aina tarjonnut keskimääräistä parempaa rakennuslaatua, ja 27UD88 täyttää – jopa ylittää – brändin maineen tyylikkäänä muotoiluna.
USB Type-C ja paljon muuta
Näytön perinteinen videoliitäntä sisältää kaksi HDMI-porttia ja yhden DisplayPort-portin, jotka kaikki on asennettu taaksepäin suunnattuun I/O-paneeliin. Vaikka ei ole mitään ilahduttavaa, kolme videotulovaihtoehtoa on mukava nähdä.
Vaikuttavampi on ylävirran USB Type-C -portti. Se voi ohjata 4K-näyttöä, välittää tietoja näytön kahteen USB 3.0 -porttiin ja jopa ladata USB-laitteen – kaikki samaan aikaan.
Ohjaussauvat eivät ole vain peleihin
Kuten joku entinen LG monitorit, 27UD88 käyttää ohjaussauvaa näyttövalikkoa varten. Napsauttaminen avaa valikon, ja siirtäminen vasemmalle, oikealle, ylös tai alas avaa tai sulkee vaihtoehdot. Yleensä ohjaussauvat voivat olla aluksi vaikeita käyttää (jos et ole koskaan käyttänyt sellaista), mutta ne säästävät tilaa ja mahdollistavat erittäin nopean navigoinnin. Se on yhtä totta täällä kuin muuallakin.
27UD88 näyttää hyvältä ergonomisista parannuksistaan huolimatta.
Valikot on järjestetty loogisesti, ja ne lähtevät pääpyörästä, joka ohjaa yksityiskohtaisia asetuksia, pelitilaa, syöttötiloja ja tehoa. Yksityiskohtaiset asetukset -osio on jaettu pika-asetuksiin, kuva kuvalta -tilaan, kuvanlaatuasetuksiin ja yleisiin asetuksiin. Suurin osa näistä on jossain määrin itsestäänselvyyksiä. Pika-asetukset ohjaavat kohteita, kuten kirkkautta ja kaiuttimen äänenvoimakkuutta (sitä lisää hetkessä), kun taas kuva-kuvalta otetaan käyttöön valinnainen kaksoistulotila (tietenkin).
Kuvassa on suurin osa tärkeistä muutoksista, ja löydät monia muokattavia kohteita. Käyttäjät voivat muuttaa terävyyttä, gammaa, värilämpötilaa, vasteaikaa ja mustan tasoa. Siinä on myös säätöjä sekä pää- että toissijaisten värien sävyyn ja kylläisyyteen. Tämä on vankka ominaisuussarja keskitason 4K-näytölle. Mutta se ei ole täydellinen. Meitä ärsytti se, että gamma-asetukset eivät yritä kohdistaa mitään tarkkaa gammakäyrää; sen sijaan esiasetukset on merkitty "gamma 1" tai "gamma 2" ja niin edelleen.
Esikalibroitu kuvanlaatu
Tämän 27 tuuman näytön 4K-resoluutio sisältää 163 pikseliä tuumalla. Vaikka se ei ole läheskään yhtä tiheä kuin useimmat nykyaikaiset älypuhelimet, terävyyttä parantaa se, että sijoitat näytön yleensä paljon kauemmaksi kasvoistasi. Kun siihen syötetään oikeaa sisältöä – jota on vielä nykyäänkin vähän – 27UD88:n kuva näyttää upean yksityiskohtaiselta. Voit helposti selvittää näyttelijän käyttämien vaatteiden kangasrakenteen tai laskea yksittäisiä ruohonkorsia ulkokuvauksessa.
Jos olet huolissasi siitä, että näyttö on yhden tempun poni, älä ole. Mittasimme kontrastisuhteeksi 620:1 ja havaitsimme, että näyttö pystyy, kuten väitettiin, käsittelemään 99 prosenttia sRGB-alueesta. Suurin mitattu 306 luksin kirkkaus on enemmän kuin tarpeeksi kirkkaimpaan huoneeseen, mutta mustan tasot ovat kunnioitettavia alhaisemmilla kirkkausasetuksilla. Tämä edistää vahvaa syvyyden tunnetta, mikä auttaa houkuttelemaan katsojia näytettävään sisältöön.
1 / 3
Nämä luvut ovat linjassa kilpailijoiden kanssa. Acer S277HK saavutti kontrastisuhteen 510:1 ja hallitsi 100 prosenttia sRGB-valikoimasta, kun taas Dell 2715Q saavutti hieman korkeamman kontrastisuhteen 650:1 ja kattoi identtiset 99 prosenttia sRGB: stä kirjo.
Vahvan kontrastin ja laajan kirjon ansiosta LG 27UD88 kestää hyvin subjektiivista katselua. Mutta se ei ole täydellinen. Huomasimme, että näyttö näyttää liian viileältä monissa skenaarioissa, mikä johtaa siniseen tai joskus vihreään sävyyn kohteissa, joiden pitäisi olla valkoisia, ruskeita tai beigejä. Tietyissä tilanteissa tämä sai näyttelijät näyttämään liian kalpealta ja hieman sairaalta.
Se on virhe, jota jotkut ihmiset eivät ehkä koskaan huomaa, mutta se syntyi testauksessa. Tallensimme keskimääräisen värivirheen 3,97 (alempi on parempi). Se on korkea. Acer S277HK: n keskimääräinen väriero oli erinomainen 1,01, kun taas Dell 2715Q: n väriero oli 1,74. LG: n suurempi värivirhe on melko merkittävä. Gamma on myös ongelma. Mittasimme oletuskäyräksi 2,3, mikä tarkoittaa, että kuva on hieman tummempi kuin sen pitäisi olla. Totta puhuen meidän oli vaikea nähdä sen seurauksia subjektiivisessa testauksessa.
Kalibroinnin jälkeinen kuvanlaatu
Vaikka nautimme LG 27UD88:n valmiista kuvasta, parantamisen varaa oli selvästikin – ja tarvittu parannusta, jos tämä LG ohittaa Acerin ja Dellin parhaat. Näytön parantamiseksi käynnistimme Spyder4Elite-kalibrointityökalumme ja suoritimme mukana toimitetun ohjelmiston, sitten näpertelimme LG: n sisäänrakennettuja säätimiä, kunnes saavutimme parhaan kuvanlaadun mahdollista.
Kuten tavallista, kalibroinnilla ei ollut vaikutusta maksimaaliseen kontrastiin, kirkkauteen tai mustan tasoon. Useimpien monitorien kalibrointi ei vaikuta näihin. Suurin muutos löytyy aina väritarkkuudesta, ja todellakin 27UD88 parani. Keskimääräinen värivirhe putosi 3,97:stä 2,34:ään. Tämä harppaus kesytti osan, mutta ei kaikkia, aiemmista valituksistamme. Mielestämme kuva näytti edelleen erityisen siistiltä, mutta näyttelijöille annettu sairaalloinen näyttelijäkuva sekä jotkut valkoiset ja luonnonvalkoiset pinnat katosivat kokonaan.
Tulos on silti huonompi kuin kilpailevien, halvempien Acer- ja Dellin näyttöjen esikalibrointitulokset. Nekin paranivat kalibroinnin myötä. Dell 2715Q: n värivirhe laski arvoon 1,39, kun taas Acer S277HK: n värivirhe laski arvoon 0,94. Nämä luvut ovat poikkeuksellisia kaikkien joukossa
Gamma oli edelleen ongelma. Kuten aiemmin todettiin, LG 27UD88 sallii gammasäädön, mutta vain esiasetusten joukossa, jotka eivät kohdistu tiettyyn gammalukuun. Kuten käy ilmi, ei mitään esiasetuksista voi saavuttaa ihanteellisen tavoitteen 2.2. Sen sijaan ne vaihtelevat välillä 2,1 (liian vaalea), 2,3 (liian tumma) ja 2,5 (tapa liian pimeä). Tämä tarkoittaa, että harmaasävyyksityiskohdat eivät ole koskaan täsmälleen sellaisia kuin niiden pitäisi olla. Mutta kuten aiemmin todettiin, meidän oli vaikea ymmärtää, kuinka kohteen ulkopuolinen gamma muutti lopullisen kuvan laatua, ainakin verrattuna Aceriin ja Delliin.
LG 27UD88:n kalibroinnin jälkeinen kuvanlaatu on erinomainen ja ajoittain jopa laskeva. Värit näyttävät eloisilta, kuva tarjoaa syvyyttä ja 4K-sisältö näyttää veitsenterävältä. Kaikesta huolimatta katsomme, että näytöltä puuttuu parhaiden näyttöjen "kuin ikkuna" -laatu. Näyttö näyttää yleensä liioitellulta, ja pääväreissä on liian kirkkaita sävyjä. Sitä ei ole helppo huomata yhdellä silmäyksellä, ja se voi joskus jopa näyttää hyvältä, mutta kriittiset katsojat huomaavat sen.
Takuu
LG myöntää tälle näytölle vain yhden vuoden osille ja työlle takuun. Se on kaaren takana. Useimmat kilpailijat tarjoavat kolmen vuoden takuun tämän kaliiperin näytöille.
Johtopäätös
On uskomatonta, kuinka nopeasti 4K-näyttömarkkinat muuttuivat olemattomista tiukasti kilpailuun. Vain muutamat muut PC-oheislaitteiden luokat – kuten mekaaniset näppäimistöt – pakottavat yritykset häikäilemättömämpään kilpailuun huipulle. Vaihtoehtoja on monia, erinomaista laatua, kohtuuhintaan.
LG: n 27UD88 on kunnioitettava tulokas. Se tarjoaa vankan yleiskuvan laadun, huippuluokan esteettisen suunnittelun ja on täynnä liitettävyyttä. Se on a hyvä monitori. Silti se jää myös parhaan jälkeen kahdesta syystä.
Ensinnäkin sen värin tarkkuus ei ole tasoinen. Se on hyvännäköinen näyttö, mutta toisinaan sen värit ovat liian liioiteltuja. Yhdellä silmäyksellä vaikutus voi Katso hyvä – mutta se ei ole totta sisällölle ja pettää näytön, kun syötetään korkealaatuista 4K-lähdettä.
Sitten on hinta. LG pyytää 700 dollaria 27UD88:sta, ja joskus sen voi löytää 600 dollarilla. Tuo ei ole huono. Mutta Dell P2715Q myydään usein alle 500 dollarilla verkossa. Acerin S277HK on vain 410 dollaria Neweggissä.
Sinun kannattaa valita 27UD88, jos tarvitset 4K-näytön, joka on molemmat tyylikäs ja toimiva. Se on myös hyvä valinta, jos haluat monipuolisen liitettävyyden, sillä USB Type-C -portti avaa joitakin liitäntävaihtoehtoja, jotka eivät ole käytettävissä useimmissa vaihtoehdoissa. LG: n hinnoittelu voi tehdä siitä vaikean suositella kaikille, mutta sen etuja ei voida jättää huomiotta.
Toimittajien suositukset
- Vuoden 2023 parhaat 4K-pelikannettavat
- Vuoden 2023 parhaat 4K-kannettavat
- Parhaat 4K-grafiikkasuorittimet, jotta pelisi näyttävät parhailta
- Parhaat alle 1 000 dollarin pelinäytöt: kaarevat, ultraleveät, 4K ja paljon muuta
- Vuoden 2022 parhaat 4K 120 Hz -pelinäytöt