Viimeisen kerran, kun studio päätti rakentaa elokuvasarjan Marvel Comics -maailman vampyyreistä, 1998 Terä tasoitti tietä Marvel Cinematic Universe tiedämme tänään. Tämän vuoden myöhässä Morbiustuntuu kuitenkin enemmän panokselta Sony Picturesin supersankaria rakastavan sydämen kautta.
Sisällys
- Vaikuttavat näyttelijät
- Menetetty mahdollisuuksia
- Hukkaan heitetty potentiaali
Paljon voi muuttua muutamassa vuosikymmenessä.
Vaikuttavat näyttelijät
Ohjaus Daniel Espinosa (Turvallinen Talo, Elämä) ja Oscar-voittaja Jared Leto nimiroolissa, Morbius seuraa loistavaa tiedemiestä Michael Morbiusta (Leto), jonka pyrkimykset parantaa heikentävä veritauti saa hänet tekemään vaarallisia kokeita vampyyrilepakoiden kanssa. Yksi tällainen kokeilu näyttää tuovan tuon lääkkeen – yhdessä joukon yli-inhimillisiä kykyjä – mutta antaa hänelle myös kyltymättömän verenhimon. Hänen yrityksensä parantaa itsensä noista tappavista haluista mutkistaa samankaltaisen konnan ilmaantuminen, joka on mielellään tyytynyt brutaaleihin vaistoihinsa.
Teoriassa, Morbius sisältää kaikki ainekset hauskaan ja viihdyttävään elokuvaan. Sen pääroolissa on taitava, omituinen näyttelijä, joka on enemmän kuin halukas sukeltamaan näyttelemiensä hahmojen pariin, ja se ympäröi häntä yhtä lahjakkailla sivuosilla. Emmy-ehdokkaana Kruunu ja Doctor Who näyttelijä Matt Smith esittää Morbiuksen parasta ystävää Miloa, joka kärsii samasta verisairauksista, kun taas Adria Arjona (Tyynenmeren reuna: Kapina) näyttelee Morbiuksen tutkimuskumppania ja rakkautta, Martinea. Heihin liittyy kaksinkertainen Emmy-ehdokas Jared Harris (Tšernobyl, Hullut miehet) Morbiuksen isähahmona ja huoltajana.
Yhdessä tuon vaikuttavan näyttelijän kanssa Morbius saapuu runsaasti siteitä vakiintuneisiin Marvel-franchisingeihin, jotka ovat olemassa samassa universumissa kuin (suhteellisen menestynyt) Myrkky elokuvia samalla kun se on varsinaisen (järjettömän menestyneen) MCU: n vieressä, kiitos Sonyn ja Marvel Studiosin hahmojen välisen yhä hämärtyneemmän rajan. Tämä yhteys saa paljon huomiota myös elokuvassa viitaten MCU: n elementteihin ja Myrkky Morbiuksen seikkailun läpi noussut elokuvat.
Ja kuitenkin, jotenkin Morbius ei koskaan onnistu hyödyntämään mitään tästä potentiaalista.
Menetetty mahdollisuuksia
Tarjouksesta huolimatta paljon mahdollisuuksia sen päähenkilön traagisesta lapsuudesta ja ahdingosta aikuisiässä saada emotionaalinen sointu yleisöön, Morbius ei koskaan uskaltaudu paljoa pinnan alle nimihahmonsa tai muiden sivuosien kanssa. Sinulle ei annettu juurikaan syytä välittää Morbiuksesta tai luoda minkäänlaista yhteyttä ohjaaviin tunteisiin hänet, mikä saa panokset tuntumaan turhauttavan alhaisilta ja jättäen hahmot tuntemaan itsensä irti kaikesta tuttua.
Leto näyttää tekevän parhaansa saamansa materiaalin kanssa, mutta luussa ei yksinkertaisesti ole paljon dramaattista lihaa. Morbius. Viihdetekijä kuitenkin kasvaa hieman Smithin myötä, joka nojaa kaarensa villin hylkäämisen kanssa, joka usein varjostaa Leton vaimeampaa ja (näennäisesti tarkoituksellista) pohdiskelua. Smithiä on aina hauska katsoa, ja se on erityisen totta Morbius, jossa hän on kirkkain valo pimeässä ja melko tylsässä ympäristössä.
Tietysti, Morbius ei tehnyt tarve olla tylsää. Edellä mainituista Terä uudempaan Kuollut allas elokuvissa on paljon ennakkotapauksia supersankaritarinoiden verisemmän puolen omaksumisesta. Ja millainen projekti sopisi paremmin sellaiseen kauhuhuippuun kohteluun kuin supersankarivampyyrin elokuva?
Valitettavasti, Morbius on yllättävän veretön elokuvalle, joka kertoo hahmosta, joka on pakkomielle no… verestä. Toiminta on sarjakuvaelokuvien standardien mukaan tylsää, pelot ovat kesyjä, ja hahmot ovat suurelta osin inspiroimattomia (eivätkä edes kohtalaisen hurraamisen arvoisia) suuressa osassa tarinaa. Sen sijaan, että nojautuisi mihinkään niistä elementeistä, jotka olisivat voineet tehdä Morbius erottuu ahtaasta genrestä, elokuva pysyy turhauttavan haaleana kautta linjan ja epäröi sitoutua mihinkään lähdemateriaalinsa tarjoamiin elokuvallisiin mahdollisuuksiin.
Hukkaan heitetty potentiaali
Silti, vaikka niin Morbius Näyttää siltä, että elokuva aikoo hukata potentiaalinsa, mutta elokuva on myös häpeällisen epätoivoinen todistaakseen arvonsa Sonyn ja Marvel Studiosin jakamassa suuremmassa Marvel-elokuvassa. Nyökkää MCU: lle ja Sonyn elokuvamaiselle Spider-Man-universumille on liitetty tarinaan tavoilla, jotka tekevät Marvel elokuvia' kaikkialla esiintyvä itseviittaus vaikuttaa hienovaraiselta siihen verrattuna. Nämä raskaat huomiotekstit huipentuvat pariin puoliväliin kuuluviin jaksoihin, jotka näyttävät olevan täysin erillään elokuvan tarinasta ja joiden tarkoituksena on Tarjoa toinen muistutus siitä, että Marvelin viimeaikaiset Spider-Man-elokuvat ja Sonyn supersankariuniversumi ovat todellakin yhteydessä toisiinsa - varmuuden vuoksi unohdin.
Vaikuttaa typerältä kutsua vampyyriä käsittelevää elokuvaa "elottomaksi", mutta se saattaa olla tarkin nimike, jota voit käyttää Morbius, joka hukkaa valtavasti potentiaalia valitsemalla jatkuvasti tylsimmät, ennustettavimmat tarinankerrontapäätökset joka käänteessä. Morbius Hänellä oli kaikki mahdollisuudet olla yhtä uraauurtava kuin tuo toinen Marvelin vampyyrielokuva vuosia sitten, mutta sen sijaan se tuntuu vain uudelta naulalta Sonyn Hämähäkki-jakeen arkkuun.
Sonyn Morbius saa ensi-iltansa teattereissa 1. huhtikuuta.
Toimittajien suositukset
- 10 kaikkien aikojen parasta Spider-Man-tarinaa, listattu
- Werewolf By Night -arvostelu: upea hirviön sekasorto
- Look Both Ways -arvostelu: toinen unohtumaton Netflix-alkuperäinen
- 10 parasta AAPI MCU -hahmoa
- Doctor Strange in the Multiverse of Madness -arvostelu: Messy magic
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
