Asus ZenBook 14 Review: Lost in the Crowd

Asus ei peräänny. Alan jättiläiset, kuten HP ja Dell, johtavat edelleen tietä ja ajavat eteenpäin omilla esteettisillä ja erottuvilla ominaisuuksillaan. Mutta Asusin uusin ZenBook premium -kannettavien sarja on täydellinen esimerkki siitä, kuinka se pysyy kilpailukykyisenä. ZenBook 14 on ensimmäinen malli uudessa mallistossa, jota pystyimme testaamaan.

Arviointiyksikkömme oli kahdesta yhdysvaltalaisten asiakkaiden saatavilla olevasta kokoonpanosta korkealuokkainen. Asus varusti sen Whiskey Lake 8. sukupolven Intel Core i7-8565U: lla, 16 Gt RAM, 512 Gt: n PCIe-solid-state-asema (SSD) ja 14 tuuman Full HD -näyttö. Tämä kokoonpano on kohtuuhintainen 1 200 dollaria (tällä hetkellä myynnissä 1 100 dollarilla). Voit valita Core i5-8265U -suorittimen, 8 Gt RAMja 256 Gt: n SSD halvemmalla 1 000 dollarilla.

Asus keskittyi laserilla asentamaan mahdollisimman paljon näyttöä pienimpään mahdolliseen runkoon. Mutta tarjoaako ZenBook 14 jotain muuta, mikä tekee siitä kilpailukykyisen erinomaisten kannettavien aarretta vastaan?

14 tuuman kannettava tietokone 13 tuuman rungossa

ZenBook 14 olisi hyvin pieni 13 tuuman kannettava nykypäivän markkinoilla, joten se, että se on niin pieni ja silti puristaa 14 tuuman näyttöön, on todellinen saavutus. Tämä johtuu erittäin pienistä kehyksistä, sekä sivuilla (2,9 mm) että näytön yläpuolella (6,1 mm), missä verkkokamera on ylhäällä, missä se kuuluukin. Dellin XPS 13 on ollut esikuva pienen kehyksen hyveestä (ja nenän yläpuolella olevista kamerakulmista), ja sen kehykset ovat pieniä riittää 80,7 prosentin näyttö-runkosuhteeseen verrattuna ZenBook 14:n ilmiömäiseen 92:een prosenttia.

Tuloksena on 14 tuuman kannettava tietokone, joka on vain 12,56 tuumaa leveä ja 7,83 tuumaa syvä verrattuna pienen XPS 13:n, joka on 11,9 tuumaa leveä ja 7,8 tuumaa syvä. Toisin sanoen asettamalla nämä kaksi vierekkäin, sinun on vaikea perustella ZenBookin suuremmasta näytöstä luopumista. Muut 14 tuuman kannettavat, kuten Lenovo ThinkPad X1 Carbon (12,73 x 8,54 tuumaa) ovat huomattavasti suurempia.

Pienestä rungosta huolimatta ZenBook 14 säilyttää Asuksen sitoutumisen kestävyyteen – enimmäkseen joka tapauksessa. Se on MIL-STD-810G sotilasstandardin vastainen luotettavuuden ja kestävyyden osalta, ja se näkyy kannessa ja rungon pohjassa, jotka kestävät taipumista ja vääntymistä. Näppäimistödekki on kuitenkin epätavallisen joustava ZenBookille, ja se on havaittavissa kirjoitettaessa. Paina näppäimiä ja tunnet koko dekin painuvan, mikä ottaa pois muuten kiinteän tunteen.

Esteettisesti ZenBook 14 näyttää paljon sisaruksistaan, mukaan lukien yhtä pienet ZenBook S. Royal Blue ja Rose Gold -koristeluvärimaailma on yhtä houkutteleva kuin aina, ja oikeassa valaistuksessa huomaat hienovaraisen ja ikonisen Asusin samankeskisen pyörteen kannessa. Näppäimistön yläpuolella oleva Rose Gold -palkki lisää hieman kiiltoa, mutta se vihjaa a Lenovo Yoga C930 soundbar, jota ei todellisuudessa ole ZenBook 14:ssä.

Lopuksi jäähdytystä auttaa sarana, joka tukee näppäimistön pöytää kolmen asteen kulmassa näytön ollessa 145 astetta kallistettuna. Kulma ei vain auta ilman virtausta, vaan se parantaa myös kirjoitusasentoa ja parantaa äänentoistoa kiinteällä alustalla. Huomaa, että myös alareuna näyttää pienemmältä kulman saranan ansiosta, mikä parantaa illuusiota lähes kehyksettömästä näytöstä.

ZenBook 14 ei ole ohuin kannettava tietokone 0,63 tuumalla, eikä se ole kevyin 2,62 paunalla. Mutta se on edelleen vakaasti ohuen ja kevyen leirissä. Esimerkiksi XPS 13 on vain 0,46 tuumaa paksu takana ja painaa 2,67 puntaa, kun taas ThinkPad X1 Carbon on 0,62 tuumaa paksu ja painaa 2,49 puntaa.

Liitettävyys hyötyy siitä, että se on niin normaalisti ohut ja kunnollinen porttivalikoima. Löydät USB-A 3.1 -portin, USB-A 2.0 -portin ja USB-C 3.1 Gen 2 -portin täysikokoisen HDMI-liitännän, 3,5 mm: n yhdistelmäääniliittimen ja microSD-kortinlukijan kanssa.. Ainoa fyysinen yhteys, joka puuttuu, on Thunderbolt 3. XPS 13 on all-in USB-C: llä, mutta se sisältää myös Thunderbolt 3 ja tukee siten tehokkaampia oheislaitteita, kuten ulkoisia GPU: ita. Langattoman yhteyden tarjoavat 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0.

Vankka näppäimistö ja kosketuslevy numerokierteellä

ZenBook 14:n saarinäppäimistössä on tavalliset mustat chiclet-näppäimet, joissa on kolme miellyttävää taustavalotasoa, ja se nauttii 1,4 mm: n liikematkasta joustavan ja tarkan mekanismin ansiosta. Pystyimme tavanomaiseen kirjoitusnopeuteemme hetkessä, vaikka näppäimistökanne, joka oli leveämpi kuin odotimme sen syvyyden vuoksi, tyrmäsi meidät aluksi. Sen yleistuntuman suhteen vertaamme sitä suotuisasti XPS 13:n näppäimistöön ja vain hieman jäljessä Lenovon ThinkPad X1 Carbonin erinomaisesta vaihtoehdosta.

Asus on erottanut tämän kannettavan tietokoneen syöttövaihtoehdot kosketuslevyltä. Ensinnäkin se on suuri ja vie suurimman osan käytettävissä olevasta kansitilasta, ja se on Microsoft Precision -kosketuslevy, joka tukee erinomaisesti kaikkia Windows 10:n monikosketuseleitä. Mutta löydät oikeasta yläkulmasta kuvakkeen, jota fyysisesti painettaessa (ei vain napauttamalla, säätäminen kesti muutaman yrityksen) sytyttää kosketuslevyn pintaan upotetun LED "NumberPad".

Aivan kuten se kuulostaa, NumberPad on (virtuaalinen, LED-valaistu) numeronäppäimistö, jossa on muutamia matemaattisia symboleja, jotka voidaan helposti kytkeä päälle ja pois. Jos olet joku, jonka on syötettävä paljon numeroita, numeronäppäimistö on todellinen arvo. Se toimii hienosti napauttamalla numeroita, ja mikä parasta, kosketuslevy säilyttää normaalin pyyhkäisytoimintonsa, kun NumberPad on päällä. Asus sisälsi älykkyyttä, jonka avulla järjestelmä voi arvata, milloin haluat syöttää numeroita ja milloin haluat ohjata kohdistinta, ja se toimi kokemuksemme mukaan hyvin.

Toisin kuin monimutkaisempi (ja hienovaraisempi) ScreenPad ZenBook 15 UX580 Ohjelmistotuen tarjoava ja kaksoisnäyttönä toimiva NumberPad pitää asiat yksinkertaisina ja toimii luotettavammin ja loogisemmin. Se ei ole vain temppu, vaikka se on jälleen suunnattu ihmisille, jotka syöttävät paljon numeroita ja jotka todennäköisesti haluaisivat mieluummin näppäimistön, jossa on numeronäppäimistö. Emme kuitenkaan ole täysin varmoja siitä, kuinka monta ihmistä se edustaa.

ZenBook 14:ssä ei ole kosketusnäyttöä, mikä oli meille pettymys. Kyllä, tämä on perinteinen simpukkamuistikirja, ja ei, kaikki eivät odota tällaisen kannettavan näytön olevan kosketuskäyttöinen. Mutta kun olet tottunut käyttämään peukalollasi vierittämään verkkosivua ylös ja alas ja napauttamaan nopeasti näytön painikkeita, on yllättävää, kuinka hankalalta kannettava tietokone, jossa ei ole kosketusnäyttö, voi näyttää.

Lopuksi Windows 10 Hellon salasanattoman sisäänkirjautumistuen tarjoaa infrapunakamera ja kasvojentunnistus. Kuten tavallista, järjestelmä toimi hyvin, kun kalibroimme sen erilaisiin valaistusolosuhteisiin, ja se oli mukavaa mukavuutta. Asus ansaitsee jälleen kerran kiitosta web-kameran ja infrapunakomponenttien asentamisesta näytön yläpuolelle huolimatta niin pienestä kehyksestä.

Keskimääräinen näyttö, joka hyötyisi 4K-vaihtoehdosta

ZenBook 14:ssä on vain yksi näyttövaihtoehto, ja se on kiiltävä 14 tuuman Full HD (1 920 x 1 080 tai 157 PPI) -paneeli. Harmi kun ei ole 4K UHD-vaihtoehto, koska pikselitutkijat saattavat huomata tekstin ja kuvien pienimmänkin terävyyden puutteen.

Kolorimetrimme mukaan näyttö on selvästi keskinkertainen. Se ei kuitenkaan ole ollenkaan huono asia – kohdista ZenBook 14 useimpiin korkealaatuisiin ohuisiin ja kevyisiin kannettaviin, niin saat samanlaisia ​​tuloksia. Kirkkaus oli hyvä 312 nitissä, parempi kuin Lenovo Yoga C930, mutta ei niin kirkas kuin Dell XPS 13:n 423 nitissä. Kontrasti oli hyvä 820:1, mikä on jälleen parempi kuin Yoga C930, mutta ei niin hyvä kuin erottuva XPS 13.

Kun tarkastellaan väritukea, ZenBook 14:n näyttö kattoi 71 prosenttia AdobeRGB-valikoimasta, mikä on aivan segmentin keskiarvon mukainen. The Dell Inspiron 13 7386 on esimerkki kannettavasta, jonka kirjo on paljon kapeampi, kun taas ThinkPad X1 Carbon oli paljon parempi 78 prosentilla. ZenBook 14:n väritarkkuuspeli on 2,24 (alle 1,0 katsotaan erinomaiseksi), mikä on vertailuryhmämme huippuluokkaa, mutta ei huono kannettavalle, joka ei ole tarkoitettu luovuuteen ammattilaisia.

Tosimaailmassa havaitsimme ZenBook 14:n näytön olevan varsin miellyttävä sen keskimääräisistä mittareista huolimatta, sillä siinä on runsaasti kirkkautta tyypillisiin työympäristöihimme ja mukava valkoinen piste. Tyypilliset tuottavuustehtävät hoidettiin hyvin, ja video oli hienoa täydellisen 2,2:n gamman ansiosta, joka kuvasi tarkasti kohtauksen kirkkauden.

Ääni ei ollut läheskään yhtä hyvä, vaikka näppäimistökulma ja alaspäin suuntautuvat kaiuttimet pomppasivat ääntä tasaisella alustalla. "Smart Amplifier" ja Harmon Kardon -viritys eivät voineet voittaa vakavia vääristymiä suuremmilla äänenvoimakkuuksilla, mikä oli kovaa, mutta ei ollenkaan miellyttävää. Käännä asiat alas ja kaikki taajuusalueet kuulostivat vaimeilta. Pidä pari kuulokkeet tai Bluetooth-kaiuttimen mukanasi, jos haluat tehdä muutakin kuin katsoa satunnaista YouTube-videota.

Hyvä pieni esiintyjä

ZenBook 14 on yksi ensimmäisistä kannettavista, joissa on käytetty Intelin uusinta Whiskey Lake 8:aa.^th-sukupolven prosessorit. Katsausyksikkömme mukana tuli neliytiminen Core i7-8565U, joka lupaa olla hieman nopeampi ja tehokkaampi kuin edellinen iteraatio.

Kun sovelsimme tavallisia vertailutestejämme ZenBook 14:ään, saimme ristiriitaisia ​​tuloksia. Geekbench 4:n mukaan ZenBookin suoritin oli hitaampi kuin odotimme moniytimisessä suorituskyvyssä, jossa se saavutti vain 14 353. Se vastaa paremmin tyypillistä Core i7-8550U: ta ja hitaampaa kuin Dell Inspiron 13 7386:n Whiskey Lake -suoritin. Yhden ytimen suorituskyky oli parempi, 5 248.

Kuitenkin, kun suoritimme käsijarrutestin, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muotoon, ZenBook 14 oli erittäin nopea 237 sekunnissa. Kaikkien meidän 8 joukossa^th-sukupolven U-sarjan tarkistusyksiköissä, vain Lenovo Yoga C930 oli nopeampi 227 sekunnissa. XPS 13 oli hieman hitaampi, 241 sekuntia, ja useimmat Core i7-8550U: ta käyttävät kannettavat ovat yli 250 sekuntia.

Lisää Asus-kannettavista

• Asus ZenBook UX330UA arvostelu
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 ScreenPad-arvostelulla
• Asus ZenBook 3 Deluxe (loppu 2017) arvostelu

Huolimatta hämmentävästä alhaisesta Geekbenchin moniytimissuorituskyvystä, ZenBook 14 oli melko nopea testauksen aikana. Se on täydellinen tuottavuuden muistikirja, joka pysyy mukana lähes kaikesta, mitä aiot heittää tämän luokan koneille. Sen PCIe SSD ei ollut nopein testaamamme, mutta se oli tarpeeksi nopea, jotta emme koskaan huomanneet minkäänlaista tallennustilaan liittyvää hidastumista.

Lämpöteho oli sekalainen. Näytön alaosa lämpeni koskaan liian lämpimäksi, mutta tuulettimet pyörivät toisinaan ja olivat hieman äänekkäitä. Asus puhuu Quiet Fan -apuohjelmastaan, josta pidimme ZenBook S: ssä tuulettimen melun pitämiseksi minimissä, kun maksimaalista suorituskykyä ei tarvita, mutta emme löytäneet sitä asennettuna tarkistusyksikköömme.

Asus ei tarjoa monia ZenBook 14:n kokoonpanoja, mikä on harmillista. Ainoa vaihtoehtosi on valita Core i5-8265U, 8 Gt RAMja 256GB SSD. Tämä säästää rahaa 1 000 dollarin vähittäismyyntihintaan asti, mutta toivomme, että voisimme yhdistellä kokoonpanoja. Sinun on katsottava joko ZenBook 13:sta tai 15:stä lisää vaihtoehtoja.

Pelaajat katsovat muualta

Yksi alue, jossa uudet Whiskey Lake -suorittimet eivät tehneet merkittäviä muutoksia, on integroitu Intel UHD 620 -grafiikka. ZenBook 14 on rajoitettu siihen, mikä on sisäänrakennettu prosessoriin, toisin kuin sen 13 tuuman ja 15 tuuman mallit, joissa on Nvidia GeForce MX150 ja GTX 1050 Max Q GPU, vastaavasti. Yhdysvalloissa vaihtoehtoa MX150:lle ei ole sisällytetty, mikä on valitettavaa.

Sinänsä pelin suorituskyky oli juuri niin rajallinen kuin odotimme. ZenBook 14:n synteettisten 3DMark-benchmark-tulokset olivat vain hieman korkeammat kuin vertailuryhmämme samalla varustetuilla kannettavilla. Ja kokemamme 52 kuvaa sekunnissa (FPS). Rakettiliiga 1080p ja suorituskykyasetukset ovat kurssin arvo.

ZenBook 14 on siksi paras Windows 10 -pelaamiseen ja vanhemmille peleille ja alemmilla asetuksilla. Valitse toinen kannettava tietokone, jos kannettava peli on toivelistallasi.

Akun kesto on - jälleen - vain keskimääräinen

Asus onnistui puristamaan 50 wattituntia akkukapasiteetin ZenBook 14:n pieneen runkoon, joka on tämän luokan kannettavien tietokoneiden halpa. Whiskey Lake 8^th-sukupolven Intel-suoritin lupaa entistä enemmän tehokkuutta ja yhdistettynä Full HD -näytön kanssa jätti meidät odottamaan ZenBook 14:n tarjoavan hyvää, mutta ei suurta pitkäikäisyyttä.

Vertailutestimme täytti odotuksemme. Vaativimmassa Basemark-verkkovertailutestissämme ZenBook 14 kesti vajaat neljä ja puoli tuntia. Se voitti 4K Dell XPS 13 ja vastasi lähes tarkasti Full HD XPS 13:a, mutta se jäi sekä Lenovo Yoga C930:n että Dell Inspiron 13 7368:n jälkeen.

Nettiä selatessa ZenBook 14 oli jälleen keskinkertainen vain alle kahdeksassa tunnissa. XPS 13:n molemmat näyttöversiot voittivat tällä kertaa Asuksen, kun taas Inspiron 13 jäi jälkeen ja Yoga C930 oli erityisen vahva yli 10 ja puolessa tunnissa.

Lopuksi, kun silmukat paikallista Kostajat traileri, ZenBook 14 onnistui yli 10 ja puoli tuntia. Se ylittää 10 tunnin vähimmäisajan, jonka haluamme nähdä, ja se päihittää 4K XPS 13, mutta se ei pysynyt vahvan Yoga C930:n, joka kesti yli 13 tuntia, ja Full HD XPS 13:n, joka kesti 13,5 tuntia.

ZenBook 14 pitää sinut liikkeellä hyvän osan työpäivästä, kunhan et paina prosessoria tai GPU: ta liikaa. Ja se on tarpeeksi kevyt ja tarpeeksi pieni sujahtamaan reppuun ja melkein unohtamaan sen olevan siellä.

Meidän Take

ZenBook 14 on outo pieni peto. Asus saavutti tavoitteensa pakata paljon kannettavaa erittäin pieneen koteloon, ja se onnistui tekemään sen ilman ilmeisiä kompromisseja. Mutta ZenBook 14:n suorituskyky ja akun kesto ovat vain keskimääräisiä. Pienen koon lisäksi tätä muistikirjaa on vaikea suositella moniin muihin Windows 10 -vaihtoehtoihin.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

14 tuuman muistikirjoja ei ole paljon verrattavissa, mutta yksi parhaista on Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Se on kalliimpi 2 008 dollaria (1 406 dollaria myynnissä lomien ajaksi) vastaavalla kokoonpanolla, eikä se ole niin pieni. Se on kuitenkin edelleen riittävän ohut ja kevyt, ja se tarjoaa tutumman näppäimistön ja ThinkPadin ikonisen muotoilun.

Seuraavaksi on Dellin XPS 13, jossa on pienempi näyttö, mutta joka on myös yksi harvoista noin tuuman kannettavissa olevista kannettavista, jotka tuntuvat kokonaismitoiltaan yhtä pieniltä. XPS tarjoaa yhtä hyvän suorituskyvyn, mukavan muotoilun ja samanlaisen yleisen akun keston. Se on hieman kalliimpi 1 440 dollaria (alennuksessa, 1 710 dollarista) samalla kokoonpanolla.

Lopuksi voit vaihtaa alustaa ja harkita Apple MacBook Air, joka ei ole aivan niin pieni, mutta tarjoaa entistä paremman kivivankan rakennuslaadun. Ja maksat paljon enemmän MacBook Airista, 1 800 dollaria 8:sta^th-sukupolven pienitehoinen Core Y -prosessori, 16 Gt RAMja 512 Gt: n PCIe SSD. Näyttö on hieman terävämpi, ja luovut suorituskyvystä ja tehokkuudesta.

Tietenkin ZenBook 14 on keskimmäinen lapsi hyvin samankaltaisten muistikirjojen perheessä. ZenBook 13 on saatavilla tänään hintaan 849 dollaria Core i5-8265U: lla, 8 Gt RAM, ja 256 Gt: n SSD, ja se on vielä pienempi – ja se saapuu tammikuun lopulla erillisellä Nvidia GeForce MX150 GPU: lla, joka parantaa suorituskykyään (korkeampaan, mutta julkistamattomaan hintaan). ZenBook 15 on myös luokkansa pienin, ja siinä on Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, joka tarjoaa hyvän lähtötason pelaamisen. Ja se on 1 400 dollaria tai 200 dollaria enemmän, kun Core i7-8565U, 16 Gt RAMja 512GB SSD. Kumpikin näistä on todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin ZenBook 14.

Kauanko se tulee kestämään?

ZenBook 14:n vankka rakenne luo luottamusta siihen, että se kestää lyönnin, ja se on varustettu uusimmalla saatavilla olevalla suorittimella. Sen pitäisi kestää kauemmin kuin tarpeeksi kauan oikeuttaakseen sijoituksesi. Yhden vuoden takuu – ja vuoden lisäarvo onnettomuus- ja roiskesuojauksesta – auttavat pitämään investoinnin suojattuna.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei – ainakaan ennen kuin näemme version, jossa on MX150. Erillinen grafiikka voisi antaa ZenBook 14:lle enemmän erottua joukosta. Toistaiseksi tämä kannettava näyttää hyvältä ja on hyvin rakennettu, mutta muut kannettavat tarjoavat lisäarvoja, kuten parempi suorituskyky, pidempi akun käyttöikä ja paremmat näytöt, jotka tekevät ZenBook 14:stä vaikean suositella.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• CES 2023: Zenbook Pro 16X näyttää vakavalta MacBook Pro -vaihtoehdolta
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: et voi mennä pieleen
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition käytännön arvostelu: Tähtiin
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13