Nvidia RTX 3050 -arvostelu: Budget GPU: t ovat virallisesti palanneet

2022 on vuosi budjetti-GPU: t tekevät paluun - tai siltä se ainakin näyttää. Oletin tämän luokan GPU: n olevan kuollut; Loppujen lopuksi Nvidia ohitti RTX 2050:n ja sen hinnat parhaat näytönohjaimet jatkaa nousuaan. 249 dollarin RTX 3050 on paluu muotoonsa, ja se voi olla tämän vuoden budjetin GPU.

Minulla on ollut tilaisuus testata korttia, ja vaikka se kestää verrattuna muuhun Nvidian kokoonpanoon ja AMD: n kilpailijaan, sen ominaisuudet tekevät RTX 3050:stä erottuvan. Kanssa

huhuja tarjonnan lisääntymisestä ja houkutteleva listahinta, RTX 3050 voi olla vastalääke GPU-pulaan, jota budjettipelaajat ovat odottaneet.

Hinta ja saatavuus

Nvidia ei julkaissut referenssisuunnittelua RTX 3050:lle, mutta yhtiö asetti silti listahinnaksi 249 dollaria. Korttikumppaneilta löytyy runsaasti vaihtoehtoja, mukaan lukien EVGA-, PNY-, Colorful- ja Asus-näytönohjaimet. Sain käsiini EVGA RTX 3050 XC Blackin, joka on nyt saatavana hintaan 249 dollaria.

Korttini saapui väärällä BIOSilla, joka oli tarkoitettu hieman kalliimpaan EVGA RTX 3050 XC: hen. Tässä BIOSissa on 68 MHz: n kellotaajuus. Se on ero, mutta korkeintaan 3 % äärimmäisissä tapauksissa, ja voit helposti korjata sen manuaalisesti ylikellottamalla.

Kuten kaikki näytönohjaimet vuonna 2022, sinun pitäisi odottaa RTX 3050:n myyvän loppuun välittömästi. Pelastus on, että malleja on saatavilla julkaisupäivänä listahintaan. Se on halvempaa kuin voit ostaa melkein minkä tahansa näytönohjaimen tällä hetkellä, mukaan lukien useita vuosia vanhat vaihtoehdot.

Paperilla RTX 3050 on 50 dollaria kalliimpi kuin äskettäin julkaistu AMD RX 6500 XT. Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata AMD: n korttia, mutta näkemäni vertailuarvot osoittavat, että RTX 3050 ansaitsee korkeamman hintansa. Ylimääräinen 50 dollaria ostaa sinulle tehokkaamman GPU: n lisäksi myös Nvidian Deep Learning Super Sampling (DLSS) ja säteen jäljitys, joka ei ole kauheaa.

Jos saat RTX 3050:n 250 dollarilla, sinun pitäisi – nykypäivän GPU-markkinoilla ei ole parempaa vastinetta. Se ei kuitenkaan ole todellisuutta useimmille. Kun alkuosakkeet ovat päässeet scalpereiden käsiin, voit odottaa maksavasi kaksinkertaisen listahinnan. Esimerkiksi RTX 3060 myydään noin 750 dollarilla käytettyjen tavaroiden markkinoilla.

Odotan RTX 3050:n käytettyjen hintojen noin 500 dollaria. Jos näin on, RX 6500 XT myydään noin 100–150 dollarilla vähemmän. Silti RTX 3050 on mielestäni parempi arvo. RTX 3050:n suorituskyky ei ole läheskään yhtä tärkeä kuin se, että se on 30-sarjan GPU. Vaikka se on vain DLSS- ja säteenseuranta-alusta, se on silti vaikuttavampi kuin AMD: n kilpaileva näytönohjain.

Tekniset tiedot

RTX 3050 on todellinen budjettinäytönohjain, ja siinä on vastaavat tekniset tiedot. Nvidian nykyisen malliston alaosassa oleva kortti poistaa useita ytimiä RTX 3060:sta, vähentää virrankulutusta lähes puoleen ja rajoittaa videomuistin määrää. Toisin kuin joitain viimeaikaisia ​​GPU-julkaisuja, joita olen nähnytRTX 3050:llä ei kuitenkaan ole ongelmia teknisten tietojen perusteella.

RTX 3060:een verrattuna silmiinpistävin muutos on 8 Gt GDDR6-muistia. RTX 3050 puristaa tämän muistin pienemmän 128-bittisen väylän kautta ja leikkaa muistin kaistanleveyden 224 Gt/s: iin. Lisäksi RTX 3050 pudottaa noin 36 % RTX 3060:n CUDA-ytimistä.

Tätä varten kortti toimii paljon pienemmällä teholla. 90 W on kaikki mitä tarvitset perusspesifikaatioon, eli voit ostaa 250 W virtalähteellä. Tehorajoitukset jatkavat nousuaan, ja ensimmäistä kertaa meillä on RTX 30 -sarjan näytönohjain, jonka teho on alle 100 W.

AMD: hen verrattuna RTX 3050 erottuu joukosta PCIe-liitännän ansiosta. Kuten useimmat nykyisen sukupolven GPU: t, RTX 3050 tukee PCIe 4.0:aa. RTX 3050 tukee 16 kaistaa - toisin kuin äskettäin julkaistu RX 6500 XTkuitenkin. Tämän pitäisi antaa järjestelmille, jotka on lukittu PCIe 3.0:aan – jokaiselle 12. sukupolven Intelin ja AMD Ryzen 5000:n alapuolella oleville alustoille – keskeytymätöntä kaistanleveyttä.

Pelin suorituskyky

RTX 3050:n pääkilpailija on AMD: n RX 6500 XT. Minulla ei ole RX 6500 XT: tä testattavana juuri nyt – päivitän kuitenkin tämän arvostelun vertailuarvoilla kerran yksikköni saapuu – mutta halusin silti saada käsityksen siitä, kuinka Nvidian uusin budjettiyritys pinoutuu ylös. Tilasin AMD: n RX 580:n. Se on vanhempi GPU, mutta näkemäni vertailuarvot osoittavat, että se toimii suunnilleen RX 6500 XT: n tasolla.

Prosessorin poistamiseksi suoritin testini uusimmalla Windows 10:llä Ryzen 9 5950X: llä ja 32 Gt muistilla. Tässä ovat tulokset 1080p: llä korkeimmalla grafiikan esiasetuksella:

Sarjan ulkopuolella RTX 3050 onnistui vain yli 60 kuvaa sekunnissa (fps) Battlefield V ja Fortnite. Se ei ole suuri yllätys, mutta kortti ei pystynyt hallitsemaan haluttua kuvanopeustavoitetta Red Dead Redemption 2 tai Assassin’s Creed Valhalla. RTX 3050 on 1080p näytönohjain, mutta se ei ole kohdistettu korkeimpaan grafiikan esiasetukseen.

Alemmat grafiikan esiasetukset olivat paljon vaikuttavampia – 64 fps Assassin’s Creed Valhalla, ja 134 fps sisään Battlefield V. Vuonna 2022 useimmat grafiikkakortit eivät pakota sinua valitsemaan pienempää näytönohjaimen esiasetusta oikealla resoluutiolla. RTX 3050 tekee, mutta se ei ole huono asia. Jos mitään, se näyttää kuinka vähän korkein esiasetus tekee ja kuinka paljon suorituskykyä voit saada alentamalla asetuksia.

Verrattuna RX 580:een, näet, kuinka paljon nopeampi budjetti-GPU: n tulisi olla vuonna 2022. RTX 3050 oli noin 40 % nopeampi 3DMark Time Spyssä ja 41 % nopeampi Fortnite, ja 24 % nopeampi sisään Battlefield V. Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata RX 6500 XT: tä, mutta olen nähnyt tarpeeksi sanoakseni, että RTX 3050 on nopeampi kortti.

Se tarkastelee kuitenkin tynnyrin vaihtoehtojen pohjaa. Vastakkaiseen suuntaan RTX 3050 oli noin 20 % hitaampi kuin RTX 3060 vuonna Red Dead Redemption 2. Sisään Battlefield V, ero oli vielä suurempi, 25 %. RTX 3060 osuu suloiseen kohtaan, jota RTX 3050 ei voi hallita. RTX 3050 on kuitenkin noin 25 % halvempi ja vain 20 % hitaampi.

Ongelmia oli raakasuorituksen ulkopuolella. Muisti aiheutti ongelmia, jotka eivät näy keskimääräisillä kuvanopeuksilla. Sisään Battlefield V, ensimmäiset juoksut johtivat pienimpään ruutunopeuteen yksinumeroisina, mikä ilmeni änkytyksenä pelatessani. Tämä on pienempi muistiväylä ja 8 Gt VRAM-muistia pelissä. Pelissä, joissa oli paljon korkearesoluutioisia pintakuvioita, esiintyi jonkin verran änkytystä, kun peli latautui ja resurssit vedettiin muistiin.

Silti RTX 3050 laskeutuu sinne, minne sen kuuluukin. Ja verrattuna AMD: n juuri nyt tarjoamaan kilpailuun, se on hienoa. Olen edelleen sitä mieltä, RTX 3060 ja RTX 3060 Ti osuivat hinta/suorituskykyarvoon paremmin kuin RTX 3050; On kuitenkin hyvät mahdollisuudet, että RTX 3050 myydään huomattavasti halvemmalla kuin käytetyt kortit.

Sisällön luomisen suorituskyky

RTX 3050 on pelaamiseen tarkoitettu näytönohjain, ja sinun pitäisi valita jotain tehokkaampaa, jos aiot käyttää sitä ensisijaisesti 3D-mallintamiseen tai renderöintiin. Halusin silti heittää kortin muutamiin sisällöntuotannon vertailuarvoihin nähdäkseni, kuinka se sijoittuu, ja vaikka tulokset eivät ole kauheita, ne eivät myöskään ole mahtavia.

Kolmella Blender-renderöinnillä RTX 3050 oli noin 32 % hitaampi kuin RTX 3060 ja yhtä hidas verrattuna RX 6600. Se näkyi paremmin PugetBench for Premiere Prossa, mutta kuten RX 6600:n ja RTX 3060:n tapauksessa, tämä vertailuarvo nojaa vahvasti suorittimeen ja järjestelmämuistiin.

Verrattuna RX 580:een, se ei ole kilpailu. RTX 3050 voi hyödyntää CUDA: ta renderöinnissa, toisin kuin RX 6600 ja RX 580, mikä johtaa nopeampiin renderöintiaikoihin kuin OpenCL. Näin paljon korkeammat renderöintiajat RX 580:n kanssa, ja Koro-renderöinnin tapauksessa en voinut edes suorittaa testiä.

Älä tee virhettä: RTX 3050 ei ole hyvä näytönohjain sisällön luomiseen. Se voi pitää omansa, mutta päivittää korkeamman luokan näytönohjaimeen - joko AMD tai Nvidia – maksaa eksponentiaalisesti.

DLSS ja säteenseuranta

Ensimmäistä kertaa vähään aikaan Nvidia erottuu joukosta, ei raaka-suorituskyvyn, vaan ominaisuuksien luettelon perusteella. DLSS on olennainen ominaisuus vaativimmissa peleissä, ja jos ei muuta, RTX 3050 tarjoaa tavan käyttää DLSS: ää peleissä, kuten Cyberpunk 2077 ja Ohjaus. Se tarjoaa myös laitteistokiihdytettyä säteenseurantaa, joka toimii paljon paremmin kuin AMD: n kilpailija.

Yllä olevat tulokset suoritettiin samalla testipenkillä 1080p: llä korkeimmalla grafiikan esiasetuksella. Lisäsin RTX 3060:n ja RX 6600:n viitteeksi, en kilpailemaan RTX 3050:stä. Nämä kaksi korttia ovat luokkaa RTX 3050:n yläpuolella, ja ne toimivat yllättäen paremmin kaikkialla.

En kuitenkaan odottanut, kuinka lähellä RTX 3050 olisi RX 6600:aa. Kun säteenseuranta on käytössä, näet kuinka nopeasti RX 6600 hajoaa. Sisään ohjaus, missä kaksi GPU: ta onnistuivat lähes identtisellä keskimääräisellä kuvanopeudella, RX 6600 upposi paljon pienemmäksi kuin RTX 3050, kun säteenseuranta oli käytössä.

Se on osoitus siitä, kuinka vankkoja Nvidian säteenseurantaytimet ovat, mutta todellisuudessa et pelaisi kumpaakaan yllä olevista peleistä niiden säteenseurantakehystaajuudella. Siellä DLSS astuu sisään. Jopa vaatimattomassa Balanced-tilassa RTX 3050 säilytti suorituskyvyn ikään kuin säteenseuranta olisi kytketty pois päältä. Siinä tapauksessa että ohjaus, keskimääräinen kuvataajuus oli itse asiassa korkeampi.

DLSS ei ole kaikissa peleissä, mutta tuettujen nimikkeiden luettelo kasvaa jatkuvasti. DLSS mahdollistaa uusien pelien pelaamisen kaikilla visuaalisilla kelloilla ja pillillä. Se on RTX 3050:n paras ominaisuus – ei kilpailua.

Meidän kantamme

RTX 3050 on näytönohjain, joka voittaa oletuksena. Traagisen RX 6500 XT: n rinnalla Nvidia olisi voinut julkaista melkein minkä tahansa näytönohjaimen ja olla edellä. Yksinään RTX 3050 on hyvä näytönohjain, joka pystyy tarjoamaan suorituskykyä, joka skaalautuu sen hintaan, ja siinä on kaikki, mitä voin pyytää.

Se ansaitsee ylimääräisen pisteen DLSS: n takana, mikä tekee RTX 3050:n hyvästä – mutta ei loistavasta – GPU: sta äärimmäisen budjetin pelaajien suosituksi vaihtoehdoksi. Hinnat ovat nyt paisutettuja, mutta toivottavasti näemme runsaasti 250 dollarin RTX 3050 -malleja vuoden loppuun mennessä – paljon toisin kuin Nvidian äskettäin julkaistut. 12GB RTX 3080.

Onko vaihtoehtoja?

Ei juuri nyt. Nvidia ohitti tämän hintatason edellisen sukupolven kanssa, ja AMD: n RX 6500 XT jää surkeasti alle RTX 3050:n. Ainoat vaihtoehdot ovat Nvidian premium-grafiikkasuorittimet. Toivottavasti voit löytää vuoden 2022 loppuun mennessä jotain, kuten RTX 2070 tai RTX 2060 Super, suunnilleen samaan hintaan.

Kauanko se tulee kestämään?

RTX 3050:tä ei ole rakennettu tulevaisuutta varten. Se tuskin täyttää tällä hetkellä 1080p AAA -pelaamisen vaatimusta, ja muutaman vuoden sisällä sinun on vaikea saavuttaa kestävät kuvataajuudet korkeimmilla grafiikka-asetuksilla. Jos pidät asetuksiasi alaspäin tai pelaat ensisijaisesti vähemmän vaativia pelejä, sen pitäisi kestää neljästä viiteen vuotta.

DLSS auttaa myös paljon. Olettaen, että DLSS-pelien luettelo kasvaa jatkuvasti, voit puristaa RTX 3050:n suorituskykyä tulevina vuosina.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Jos löydät RTX 3050:n listahintaan, sinun kannattaa ostaa se. Julkaisun jälkeen on kyse siitä, mihin hintaan voit löytää RTX 3050:n. Se on vankka näytönohjain, mutta sinun on parempi käyttää RTX 3060 tai RTX 3060 Ti, jos löydät sellaisen kohtuulliseen hintaan.

Toimittajien suositukset

• Nvidia ei halua sinun tietävän kiistanalaisesta uudesta GPU: staan
• Korjasiko Nvidia juuri RTX 4090:n sulavat virtaliittimet?
• RTX 4060 Ti 16GB julkaistaan ​​heinäkuun 18. päivänä epätoivoisten hinnanalennusten keskellä
• Kuinka testaamme PC-komponentteja ja -laitteita
• Testasin Nvidian uutta RTX 4060:tä RX 7600:aa vastaan ​​- eikä se ole kaunis