Ei ole hyvä aika olla Applen Mac Pron fani. Viime viikkoina yksi huono uutinen on seurannut toista, ja nyt ammattilaistason käyttäjät purkavat turhautumistaan Applen tulevaisuuden suunnitelmiin.
Juuri eilen Bloombergin toimittaja Mark Gurman väitti Applen tehokkaan tietokoneen tulevan päivityksen käyttäjältä puuttuu päivitettäviä grafiikkavaihtoehtoja. Siitä seurasi huhuja, että seuraava Mac Pro tulee ilman M2 Extreme -sirua, päivitettävää muistia tai uutta muotoilua. Ja on turvallista sanoa, että käyttäjät eivät ole tyytyväisiä.
Valokuvaaja Enrico Teofilo vastasi Gurmanin uusimpiin uutisiin Twitterissä ja väitti, että käyttäjien päivitettävien grafiikoiden puuttuminen olisi "täydellinen virhe" ennen kuin lisäät "PCIe-tuki ja valtava käyttäjäpäivitys RAM määrät ovat vaatimus ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita ostamaan 50 000 dollarin telineeseen asennettavan Macin."
Suositellut videot
Ongelmana on, että jokainen Mac Prohon asennettava Applen piisiru on niin sanottu system-on-a-chip, joka yhdistää prosessorin, GPU: n ja muistin yhdeksi yksiköksi. Tämä tarkoittaa, että mitään komponentteja ei voida päivittää oston jälkeen, mikä voi olla ongelma alalla, jossa työmäärät kasvavat nopeasti ja tietokoneita on päivitettävä pysyäkseen tahdissa.
Teofilon huoli muistista perustuu aikaisemmat raportit joka väitti, että Mac Pro voisi "ylittää" 192 Gt RAM-muistilla – paljon vähemmän kuin 1,5 Tt, jota nykyinen Mac Pro voi käyttää. Jopa Applen piisirujen tarjoaman nopeamman yhtenäisen muistin kanssa ero on silti potentiaalisesti valtava.
"Kuollut vedessä"
Dutch Dimension puolestaan oli tylympi ja sanoi, että seuraava Mac Pro tulee olemaan "kuollut vedessä" jos huhut pitävät paikkansa. Tili vertasi Applen grafiikkaponnisteluja epäsuotuisasti Nvidian vastaaviin ja kysyi, miksi ammattikäyttäjät kuluttavat niin paljon rahaa tietokoneeseen, joka ei pysy kilpailevien tarjousten mukana.
Kustannuskysymys oli toinen kiistanalainen aihe. Twitter-käyttäjä Alice_comfy arveli, että Mac Pron M2 Ultra -siru saattaa tarjota grafiikkasuorituskykyä suunnilleen Nvidian RTX 3090:n tasolla, on ehkä kaksi kertaa nopeampi kuin Mac Studion M1 Ultra -sirun grafiikka. "Ei voi nähdä, että se on suuri voittaja 5-numeroisilla hinnoilla", he huomauttivat.
Se jättää sen kuolleena veteen. Tyhmä kaikille paitsi pienelle osalle tehokäyttäjistä. Todellakin, mitä järkeä olisi massiivisilla kustannuksilla, jos AS GPU on niin paljon jäljessä nVidian parhaista.
- hollantilainen ulottuvuus (@DimensionDutch) 26. tammikuuta 2023
Muut käyttäjät olivat hieman toiveikkaampia konsultti Joe Okubo ehdottaa, että yksi tapa kiertää grafiikkavaje olisi Applen tarjoama eGPU-laajennuskortit tehostaakseen suorituskykyä. Tällä hetkellä eGPU-huhuja ei kuitenkaan ole juurikaan tiedossa Mac Prosta, eikä edes tiedetä, toimivatko tällaiset ratkaisut Applen piisirujen kanssa.
Ehkä suorimman vastauksen antoi @goodo1dday, joka totesi, että grafiikkalaajennuksen puute "Pystyi pisteen" modulaarisesta Mac Prosta. "Tuo takaisin roskakorisuunnittelu", he ehdottivat. Kaiken sen aiheuttaman vihan jälkeen emme koskaan uskoneet näkevämme jonkun kannattavan vuoden 2013 lieriömäisen ja täysin ei-modulaarisen Mac Pron paluuta, mutta tässä olemme.
Toimittajien suositukset
- Applen seuraava Vision Pro saattaa lähettää sinut mielialaa muuttavalle matkalle
- M3 MacBook Pro saattaa käynnistyä nopeammin kuin kukaan odotti
- MacBookeja on liikaa
- Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
- Kuinka macOS Sonoma voisi korjata widgetejä – tai tehdä niistä vieläkin huonompia
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
