10 vuoden jälkeen Google Glass on edelleen Google I/O: n kohokohta

Tämä tarina on osa täydellistä Google I/O -kattavuuttamme

Google Glassin käyttöönoton aikana Google I/O 2012 -puheenvuoro esitys oli Googlen reippaalla, arvaamattomalla parhaimmillaan. Se merkitsi uraauurtavan puettavan laitteen lyhyen, myrskyisän käyttöiän alkua kuluttajatuotteena, ja se kuvasi todella sitä, mikä teki Googlesta niin jännittävän yrityksen tuolloin.

Mutta Google I/O 2012 esitteli myös toisen tärkeän Google-laitteiston, Nexus 7:n. Vaatimattoman pienen tabletin tuloksena syntyneellä elämällä oli kuitenkin hyvin erilainen suunta. Näiden tuotteiden 10-vuotisjuhlavuotta lähestyessä ja niiden kynnyksellä Google I/O 2022, juhlimme niitä molempia kahdessa retrospektiivissä, alkaen Google Glassista.

Taivaalta putoaminen

"Sinun täytyy haluta olla verenvuodon reunalla."

Näin Googlen Sergey Brin kuvaili kaikkia, jotka haluavat ostaa Google Glassin sen esittelyn jälkeen osoitteessa Google I/O 2012, jossa laskuvarjohyppääjät ja stuntit olivat juuri osoittaneet sen potentiaalia. pyöräilijöitä. Kun katson tämän päivän esitystä, se on upean kömpelö. Se ei ole niin hiottu, Glassin videosyöte on häiritsevää, datayhteys epäluotettava ja live-tapahtuman luonne teki käsikirjoituksesta ja monista high-fivesistä kiusallisen kiusallisen.

Mutta se on jälkikäteen ajateltua, ja tuolloin se oli naurettavan jännittävää ja heijasti todella sitä, mikä teki Googlesta tekniikan nörtien suosikin. Oli tunne, että yritystä pyörittivät kaltaiset ihmiset, ja Glass oli juuri sellainen sci-fi-vaikutteinen. tuote, jota kokeilisimme, jos olisimme osa erittäin älykkäiden ihmisten tiimiä ja meillä olisi miljardeja dollareita hävittäminen. Se, että se oli lavalla, näytti siltä kuin se olisi peräisin Star Trek, oli tarpeeksi jännittävää, mutta se, että se todella tuli myyntiin, oli unelmien juttua.

Aluksi Glass oli suunnilleen yhtä eksklusiivinen kuin tekniikka on. Vain Google I/O: hon osallistuvat voivat ennakkotilata ensimmäiset Explorer Edition -laitteet ja vain, jos heillä olisi taskussaan 1 500 dollaria. Heidän täytyisi myös odottaa ensi vuoteen, jotta se todella toimitetaan. Tuolloin hinta oli törkeä - Apple iPhone 5 maksoi 649 dollaria, kun se lanseerattiin syyskuussa 2012 – silti monet innostuneet tekniikan fanit olisivat mielellään luovuttaneet sen omistaakseen Glassin sillä hetkellä.

Kiihko Glassin ympärillä oli lyhytaikainen. Melkein heti laukaisun jälkeen kiista vaivasi sitä. Siitä tuli laite, joka herätti yhtä paljon vihaa kuin se herätti kiinnostusta, ja se onnistui käynnistämään laaja-alaiset keskustelut yksityisyydestä, jotka kaikuvat edelleen. BBC: n raportti vuodesta 2014 lähtien on kokoelma virallisia lausuntoja yrityksiltä, ​​kuten Starbucks, Virgin Fitness, teatteriketju ja sairaala siitä, miten asiakkaiden tulisi käyttää Glassia. Onko olemassa mitään muuta yksittäistä kuluttajateknologiaa, jolla on ollut näin tarkat ohjeet sen käytöstä sen jälkeen? On uskomatonta katsoa taaksepäin.

Väärin ymmärretty ja huomiotta jätetty

Glassin sosiaaliset ongelmat eivät olleet ainoa asia, jota se ei pystynyt voittamaan. Se ei myöskään voinut murtaa yleistä ymmärrystä ja hyväksyntää, kuten tilanne, jossa ostin oman Google Glassin vuoden 2015 alussa, osoitti. Muistan, että eBay-myyjä, jolta olin ostanut sen, ojensi minulle avaamattoman Google Glass -laatikon, joka pysähtyi ennen kuin sanoi:

"Tiedätkö sitten mikä se on?"

Tämä ei ollut kauan sen jälkeen, kun Glass lanseerasi virallisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja yritys – unohdan kumpi, mutta se hänellä ei ollut mitään tekemistä tekniikan kanssa – oli järjestänyt kilpailun, jossa Glass toimitettiin toiseksi palkinto. Monet ihmiset voittivat sen, mutta näytti siltä, ​​että monet eivät halunneet kokeilla sitä ja laittaa sitä kasvoilleen, ja monet Google Glass -lasit alkoivat näkyä eBayssa. Ihmiset eivät olleet kiinnostuneita kiistasta tai mahdollisesta asiasta tekniikkaa yllään.

Maksoin siitä 500 Englannin puntaa eli noin 625 dollaria tänään, mikä oli puolet vähittäismyyntihinnasta. Se ei ollut edes halvin eBayssa, mutta se oli lähinnä minua ja voin noutaa sen henkilökohtaisesti. On melko vaikea kuvitella, mikä outo rinnakkaisuus tämä oli. Lasi oli samalla yksi kuumimmista ja puhutuimmista uuden tekniikan osista, mutta samalla se oli niin täysin erimielinen ja ei-toivottu, ettei se voinut säilyttää todellista arvoaan.

Kaikki eivät vihannut sitä

Ostin Glassin käyttääkseni sitä. Se on kiehtonut minua siitä lähtien, kun näin sen ensimmäistä kertaa Google I/O 2012 -tapahtumassa, ja kirjoitin siitä melko usein. Eräänä mieleenpainuvan kerran vierailin yrityksessä, jolla oli oheislaite, joka mahdollisti sen hallitse Glassia mielelläsi. Mutta halusin silti kokea sen kanssa elämisen itse, joten aloin käyttää Glassia säännöllisesti.

Se oli äärimmäinen tekninen keskustelupala, enkä usko, että sitä on todella ylitetty tässä suhteessa. Käytin Glassia sarjakuvakonferenssissa Lontoossa ja sain enemmän huomiota kuin jotkut cosplayeristä. Eräs mies juoksi kerran hakemaan minua rautatieasemalta ja kysyi sitten hengästyneenä, olenko töissä Googlelle ja jos on, voisinko saada hänelle Glassin. Oli aina hauskaa antaa ihmisten kokeilla Glassia – se oli vain niin uusi, niin täysin erilainen kuin mikään muu. Vain alkuperäinen Samsung Galaxy Fold on lähestyä tätä vaikutusta ihmisiin siitä lähtien.

Outoa "Nauhoitatko juuri nyt?" kysymys - kysyttiin aina vitsillä, muistakaa - ja muutama tuijottaminen, en ole koskaan kokenut vihaa tai pilkkaa Glassin ympärillä. Olin aluksi itsetietoinen sen käyttämisestä, mutta se meni pian ohi ja aloin todella nauttia sen käyttämisestä tarkoitetulla tavalla. Pidin ilmoituksista, oli todella siistiä katsoa ylös yötaivaalle ja nähdä tähtikartan pienessä näyttö paikantaa tähtikuvioita reaaliajassa, ja se oli erinomainen videon tallentamiseen tai still-kuvien kuvaamiseen kädet vapaana.

Mutta sinä aikana, kun käytin Glassia, en koskaan tavannut kenenkään muun yleisön käyttävän sitä. Se oli säännöllisempi näky suurissa alan tapahtumissa, kuten Mobile World Congressissa, vaikka silloinkin tuhansien osallistujien joukossa saattoi olla vain yksi tai kaksi Glassin käyttäjää. Pian tämän ajanjakson jälkeen se kuitenkin käytännössä vain kadonnut. Lasista tuli tekniikan "vuotoreunasta" huolimatta arvoitus. Mainittu, mutta harvoin nähty, metsästetty melkein sukupuuttoon asti, koska se ei ollut vain erilainen, vaan myös tuomittu vaarallisen erilainen.

Sytytin Glassin ensimmäistä kertaa vuoden 2019 jälkeen tätä teosta kirjoittaessani. Itse laite toimii, mutta mikään muu sen ympärillä ei toimi. Se muodostaa yhteyden puhelimeeni Bluetoothin avulla, mutta kumppanisovellus on kauan poistunut Google Playsta ja App Storesta, ja jopa verkkosivusto, joka tarvitaan Glassin liittymiseen uuteen Wi-Fi-verkkoon, palauttaa 404-virheen. Otin valokuvan sillä, mutta sitä ei voi helposti jakaa missään, koska se on integroitu pitkään kuolleeseen Google+ -verkkoon. Google Glassini on nyt vain tekninen uteliaisuus.

Viimeinen suuri julkinen laitteiston beta-testi

Kun Google Glass sai debyyttinsä Google I/O 2012 -tapahtumassa, yritys oli muuttumassa. Eric Schmidt, Googlen silloinen toimitusjohtaja, oli astunut alas, Google+ -sosiaalinen verkosto oli käynnistänyt ja merkitsi uuden ja erilaisen suunnan alkua, ja yritys oli äskettäin tehnyt yli 10 miljardia dollaria voittoa ensimmäistä kertaa ja oli ilmoittanut suunnitelmistaan palkata enemmän uutta henkilökuntaa kuin koskaan ennen.

Mutta Glass edelsi kaikkea tätä, ja Brin esitteli sen Google I/O 2012:ssa kahden ja puolen vuoden työn tuloksena. Glass näytti tulleen rohkeiden, innovatiivisten, ehkä jopa hieman harhaanjohtaneiden tekniikan nörtien ryhmästä, ei jättimäisen teknologiakonglomeraatin ryhmästä. jossa asianajajatiimit olisivat vuodattaneet kaikki mahdolliset negatiiviset lopputulokset valmiina tukahduttamaan hulluuden mahdollisena aina päällä olevana kamerana kasvoillasi. Lasi tuli ennen aakkosta, ja jos se olisi vaatinut vielä yhden vuoden kehitystyötä ennen kuin se on esitelty yleisölle, ihmettelen, olisiko sitä koskaan esitelty sellaisena kulutustuote ollenkaan.

Google Glass vuoden 2012 Google I/O -puheenvuorossa vaikutti Googlelta luovimmillaan, ei pelännyt tehdä jotain täysin uutta, helvetin seurauksia. Se oli äärimmäisen kunnianhimoinen, tuskin valmis, kyseenalaisesti suunniteltu ja fantastisen jännittävä tuote, ja niin eteenpäin katsova, että vaikka samankaltaisia ​​tuotteita on julkaistu sen jälkeen, se ei ole ollut sitä sovitettu.

Valitettavasti se voi olla yksi viimeisistä aidosti "beta"-tuotteista, jotka on tuotu maailmanlaajuiselle näyttämölle ja lähetetään sitten luontoon ihmisten kokeiltavaksi. Syntynyt kohu sai epäilemättä muut yritykset harkitsemaan omien hullujen projektiensa jakamista – ja meillä menee huonommin. Google I/O 2022 on epäilemättä hiottu, brändin mukainen tapahtuma huhuja uudesta laitteistosta tehdä siitä ennakoitava. On kuitenkin epätodennäköistä, että se saavuttaa niitä uskaliasta mutta surkeaa korkeutta kuin I/O 2012 ja Google Glassin esittely.

Toimittajien suositukset

• Kaikki Google I/O 2023:ssa julkistettu: Pixel Fold, Pixel 7a ja paljon muuta
• 5 asiaa, jotka haluaisimme nähdä Google I/O 2023:ssa (mutta emme todennäköisesti näe)
• Anteeksi, Google – Apple on oikeassa jättäessään huomioimatta iPhonen RCS: n
• Google Pixel 6a voisi korjata Pixel 6:n suurimman kipupisteen
• Googlen elämää muuttava AR-älylasidemo sai minut väreiksi