Nintendo 3DS XL
"Niille teistä, jotka olette 3DS: n suhteen, 3DS XL: n suuremman näytön pitäisi riittää vakuuttamaan teidät ottamaan askeleen."
Plussat
- Paljon suurempi 3D-näyttö
- Suurempi kosketusnäyttö on helpompi käyttää
- Parempi, ergonomisempi muotoilu
Haittoja
- Oikean peukalotangon lisääminen olisi ollut järkevää
- 30 dollaria enemmän kuin alkuperäinen 3DS
- Ohjelmistokirjasto on edelleen heikko
Toisen kerran sen Pohjois-Amerikan julkaisun jälkeen 27. maaliskuuta Nintendo 3DS käy läpi merkittävän muutoksen. Ensimmäinen näistä muutoksista tapahtui vain neljä kuukautta sen julkaisun jälkeen hinnanalennus 250 dollarista 170 dollariin, mikä houkutteli joukon uusia käyttäjiä, mutta toi myös kovaa kritiikkiä niiltä, jotka maksoivat täyden hinnan.
Tällä kertaa muutos ei kuitenkaan ole vain tervetullut, vaan se on viisas teko. Varhaiset käyttäjät katsovat edelleen ulospäin, mutta uusi Nintendo 3DS XL ei vain lisää Nintendon järjestelmän houkuttelevuutta, se antaa sille paremmat mahdollisuudet taistella PlayStationia vastaan Vita. Se tekee vain yhden ilmeisen ja merkittävän muutoksen, mutta se on suuri muutos. Tarkoituksellinen sanaleikki.
Nintendo 3DS XL: n näyttö on 90 prosenttia suurempi kuin alkuperäisessä mallissa, ja se ulottuu nyt lähes 4,9 tuuman diagonaalisesti. Sisäinen toiminta pysyy ennallaan, joten katso meidän Nintendo 3DS arvostelu saadaksesi tarkemman kuvan laitteiston eduista ja haitoista. Vaikka nykyiset 3DS-omistajat voivat tuijottaa XL: n superkokoista näyttöä, he eivät menetä mitään teknologista edistystä sen lisäksi.
Isompi on parempi
Siirrytään suoraan uudelleensuunnittelun ytimeen: uuteen näyttöön. 4,18 tuumaa leveä ja 2,5 tuumaa korkea näyttö on 90 prosenttia suurempi kuin alkuperäinen 3DS-näyttö. Se on kooltaan lähes identtinen PlayStation Vitan näytön kanssa, mutta valitettavasti käyttää LCD-näyttöä OLED-tekniikan sijaan. 800 x 240 pikselin tarkkuus puolittuu olennaisesti 3D-kuvia katseltaessa, jolloin kummallekin silmälle jää 400 pystyviivaa. Vaikka tämä on sama resoluutio kuin alkuperäinen 3DS, se näyttää hyvältä suuremmalla näytöllä.
Alemman näytön kokoa on myös kasvatettu 3,34 tuumaan leveäksi ja 2,5 tuumaksi korkeaksi. Tarkkuus on edelleen vain 320 x 240, mutta se ei aiheuta ongelmaa tässä, koska useimmat pelit käyttävät sitä pienempiin toimintoihin, jotka eivät ole niin vaativia graafisesti.
Todellinen kysymys tulee sitten: Onko rahan arvoista (3DS XL on 199 dollaria, 30 dollaria enemmän kuin 3DS nyt) ostaa suurempi näyttö? Vastaus on kyllä. tavallaan.
Et voi aliarvioida näytön koon muutosta tässä. Ero ei ole aivan yöllä ja päivällä, mutta ehkä enemmän analoginen yön ja hämärän kanssa. Jos vertaat kahta Nintendo-laitetta ja pelaat molempia malleja, on melkein mahdotonta palata pienempään yksikköön. Tuntuu kuin menetät jotain tärkeää. 3D-tehoste suuremmalla näytöllä on myös hieman helpompi nähdä, koska sinun ei tarvitse huolehtia niin paljon sen siirtämisestä sivulle ja kuvan katoamisesta kuin ennen.
Mutta jokainen, joka jo omistaa 3DS: n ja ei ole tutustunut XL: ään, et todellakaan menetä mitään, jos et osta uutta versiota. Isompi näyttö on mukavampi, sitä ei kiellä, mutta se ei muuta pelikokemusta merkittävästi. Pysy siinä, mihin olet tottunut ja säästä rahaa.
Jos et omista kumpaakaan ja vertaat kahta mallia, 30 dollarin hinnankorotus on sen arvoista.
Vaikka isompi 3D-näyttö on tietysti se, mihin ihmiset keskittyvät, pidimme 2D-näytön alaosaan lisäämistä hyödyllisempää. Suurempi ylänäyttö helpotti pelikokemusta hieman silmillemme, mutta isompi alanäyttö on hyödyllinen, kun asioita on katsottava nopeasti. Pelit kuten Mario Kart, jossa sinun on irrotettava katseesi ylänäytöstä katsoaksesi alla olevaa karttaa, hyödyt itse asiassa hieman suurennetusta näytöstä. Kosketusnäytön toiminnot ovat myös helpompia suuremmalla alustalla. Suuremmat valinta-, koti- ja käynnistyspainikkeet ovat myös mukavia.
Se mikä on vanhaa on taas uutta
Vaikka muu laitteisto on identtinen, 3DS XL näyttää tarjoavan hieman parannusta Wi-Fi-signaalin voimakkuuteen. Tämä voi johtua uudesta kotelosta tai ehkä sisäisestä uudelleenkonfiguroinnista, mutta se on hieman parempi. Kamera sen sijaan on sama kuin ennenkin ja on hieman pettymys.
Yksi alkuperäisen 3DS: n suurimmista valituksista oli heikko akku. Ilman 3D-toimintoa akkukesto voi kestää viisi tuntia, ehkä hieman enemmän. Sama koskee enimmäkseen 3DS XL: ää. Kun 3D on päällä, odota noin kolmesta neljään tuntia (myös kirkkaus ja äänenvoimakkuus vaikuttavat). Jos käytät Netflixin kaltaista sovellusta, joka muodostaa yhteyden Internetiin, voit varata neljä tai viisi tuntia. 3DS-peli, jossa 3D on pois päältä, kestää noin viisi tuntia, ehkä enemmänkin, kun taas DS-peli voi kestää noin kahdeksan tuntia.
Uusi toivo (käsillesi)
3DS XL on luonnollisesti fyysisesti suurempi, jotta se mahtuu suurempiin näyttöihin. Mutta Nintendo teki hieman enemmän kuin vain venytti alkuperäistä suunnittelua mukautumaan; se meni eteenpäin ja luopui siitä hieman.
Vaikka 3DS XL on isompi, se tuntuu itse asiassa tukevammalta – vaikka se olisikin vain harjattua metallia muistuttavan yläosan muovin luoma illuusio. Hyödyllisempi muutos on kulmissa, jotka ovat nyt pyöristetympiä. Tämä pieni säätö tekee eron muutaman tunnin kuluttua, ja se tuntuu ergonomisemmalta. Isompi koko tekee siitä myös helpomman otteen. Se johtaa paljon enemmän vahingossa tapahtuviin osumiin olkapäänäppäimiin, mutta se on pieni vaiva.
Suurin ongelma 3DS XL: n suunnittelussa ei ole se, mitä Nintendo lisäsi, vaan se, mikä vielä puuttuu: nimittäin oikeanpuoleinen peukalosauva. Myönnettäköön, että se saattoi avata matopurkin. Laitteiston perustavanlaatuinen muuttaminen vaatisi suuren uudelleensuunnittelun, mikä puolestaan nostaisi hintaa, joten ei ole yllättävää nähdä Nintendon pitävän aseensa tässä. Silti on olemassa lisäoheislaite, jonka voit ostaa 3DS: lle ja joka lisää oikeanpuoleisen peukalonvarren. Se olisi voitu tehdä, mutta ei, mikä on sääli.
Siitä huolimatta kotelon suunnittelu on parannus alkuperäiseen boxieriin verrattuna.
Ohjelmisto
Kun alkuperäinen Nintendo 3DS toimitettiin, monet luvatuista sovelluksista, kuten verkkokauppa ja verkkoselain, eivät olleet vielä saatavilla. Nintendo lupasi heidän saapumisensa, ja lopulta he ilmestyivät, mutta julkaisun yhteydessä sisäisiä ohjelmistoja ei ollut paljon. Myös pelivalikoima puuttui alun perin, mutta siitä on tullut melkein normi jokaisen uuden laitteiston julkaisun yhteydessä.
Nykyinen sovellus- ja pelivalikoima on parantanut pakettia huomattavasti. Netflixistä ei ole enää hyötyä mobiililaitteille, sen odotetaan olevan. Oli paljon enemmän negatiivista, ettei sitä ja muita vastaavia ohjelmia ollut, kuin oli siunaus saada niitä. Onneksi se ei ole enää ongelma, mutta peliohjelmisto on.
Jos olet pitkäaikainen Nintendo-fani, voit tyytyä laajaan klassisten Nintendo-pelien valikoimaan saatavilla verkkokaupan kautta sekä valtava DS-nimikkeiden kirjasto, jota voit ostaa ja pelata. Verrattuna 3DS XL: n suoraan kilpailijaan Vitaan, tämä on valtava etu. Sony on ilmoittanut julkaisevansa suurimman osan PS One -klassikoista Vitalle, mutta siinä oli epämääräistä ilmapiiriä, eikä lopullista aikataulua - tai mahdollista hinnoittelua - ollut rakenne. Kun Sony julkaisee nämä pelit, pelikenttä tasoittuu hieman, mutta toistaiseksi Nintendolla on selvä yliotus. Uudet julkaisut ovat kuitenkin eri tarina.
Huolimatta muutamasta suuresta julkaisusta viime aikoina, ohjelmistokirjasto on edelleen aneminen. Mario ei voi pitää 3DS-kirjastoa pystyssä yksinään. Zeldasta tai Metroidista ei vieläkään mainita, eivätkä kolmannen osapuolen kehittäjät ole omaksuneet 3DS: ää yhtä nopeasti kuin DS.
Tämä on jotain, joka voisi kääntyä tarpeeksi helposti, mutta kunnes se kääntyy, se pysyy tähdenä järjestelmän vieressä. Nimikkeitä on paljon, mutta reilun vuoden jälkeen on edelleen vain muutamia Marquis-pelejä. Kehityksessä on useita eksklusiivisia tuotteita, mutta vain muutamalla on julkaisuikkuna. Tämä ongelma jatkaa Nintendoa ainakin loppuvuoden ajan, ja sen pitäisi aiheuttaa Nintendolle vakavaa huolta.
Johtopäätös
3DS XL on epäilemättä parannus alkuperäiseen Nintendo 3DS: ään. Suurempi näyttö on paljon helpompi silmillesi, ja alemman näytön suurempi ympärysmitta helpottaa esimerkiksi kosketuskomentoja. Ergonominen uudelleensuunnittelu on myös paljon helpompaa käsillesi, vaikka kokonaismassa kasvaisikin.
Tämän uuden mallin kaksi ongelmaa ovat, että se maksaa enemmän (suhteellinen ongelma, koska se on edelleen 50 dollaria vähemmän kuin Vita) ja että se ei lisää oikeaa peukalosauvaa. Tämä pelottaa monet kolmannen osapuolen kehittäjät ja rajoittaa järjestelmään siirrettäviä pelejä. Tekniikka on olemassa, ja Nintendo huomasi sen jo julkaistessaan Circle Pad Pron.
Kun oikean peukalotikun puute jätetään huomiotta, 3DS XL on hyvä laitteisto ja suurempi näyttö on parannus. Ohjelmistokirjasto on kuitenkin edelleen AWOL. Siellä on muutamia laadukkaita pelejä, joita kannattaa pelata, mutta yleisesti ottaen kirjastoa on parannettava ja nopeasti. Mutta niille teistä, jotka ajattelette 3DS: ää, 3DS XL: n suuremman näytön pitäisi riittää vakuuttamaan teidät ottamaan askeleen.
Huiput
- Paljon suurempi 3D-näyttö
- Suurempi kosketusnäyttö on helpompi käyttää
- Parempi, ergonomisempi muotoilu
Matalat
- Oikean peukalotangon lisääminen olisi ollut järkevää
- 30 dollaria enemmän kuin alkuperäinen 3DS
- Ohjelmistokirjasto on edelleen heikko
Toimittajien suositukset
- Parhaat Fire Emblem -pelit, jotka on luokiteltu parhaasta huonoimpaan
- Splatoon 3 risteää Pokémon Scarletin ja Violetin kanssa seuraavaa Splatfestiä varten
- Nintendon Wii Shop Channel ja DSi-kaupat ovat jälleen verkossa
- Kirby and the Forgotten Land: Kaikki salaiset tehtävät
- Kirby and the Forgotten Land: Kaikki kopiointikyvyt selitetty
