Google Stadia vs. Varjo

Vaikka PC- ja konsolipelaajat saattavat pyörittää silmiään ajatuksesta, pilvipelaaminen on nyt varteenotettava vaihtoehto. Pakkauksen johtaminen on Google Stadia, joka ei vaadi muuta kuin selainta ja ohjainta – sinun ei tarvitse ostaa kalliita laitteistoja.

Mutta Stadia ei ole yksin pilvipelitilassa. Shadow pyrkii nappaamaan kovalla työllä ansaitsemasi rahasi käyttämällä eri reittiä. Kaukaa katsottuna molemmat näyttävät kuitenkin ensi silmäyksellä samanlaisilta, mutta niiden välillä on valtavia eroja, ja nämä erot antavat jollekin näistä kilpailijoista selkeän edun.

Katso lisää

• Google Stadia vs. Nvidia GeForce nyt
• Mitä on pilvipelaaminen?
• Parhaat pelien suoratoistopalvelut

Laitteen tuki

Toisin kuin perinteinen pelikonsoli, pilvipelipalvelua ei ole sidottu yhteen fyysiseen laitteeseen. Useat laitteet voivat tukea pilvipelaamista, jopa 10 vuotta vanha kannettava tietokone (teoriassa). Erot sovellusten tuessa ja neuvotteluissa kumppaneiden kanssa johtavat kuitenkin rajoituksiin.

Googlen Stadia on ennustettavasti keskittynyt Googlen ekosysteemiin. Se on saatavana valikoidusti Android-puhelimet Google Playn ja Chromecast Ultran kautta, jälkimmäinen vaatii kuitenkin 69 dollarin Stadia-ohjaimen. Se on saatavana myös tietokoneisiin, joissa voidaan käyttää nykyaikaista verkkoselainta, sekä Apple-laitteille a Safari-verkkosovellus.

Shadow toistaa Bladen erillisen sovelluksen kautta Windowsissa, Ubuntussa ja useimmissa Android-laitteet jossa on 7.0 "Nougat" tai uudempi (Android TV -laitteet vaativat Android 5.0:n tai uudemman). Sitä tuetaan myös MacOS 10.10:ssä ja uudemmissa, iOS 11:ssä ja uudemmissa sekä tvOS 11:ssä ja uudemmissa.

Useimmat Google Stadian ja Shadowin kanssa yhteensopivista laitteista selviävät helposti, sillä suoratoiston laitteistotarve ei ole paljon suurempi kuin Netflixin tai YouTuben kautta suoratoisto. Vanhemmat mobiililaitteet, joissa ei ole Ethernet-porttia, pitävät Wi-Fi-kaistanleveyttä todennäköisimpänä esteenä. Laitteet, joissa ei ole tukea vähintään Wi-Fi 802.11n: lle, kärsivät, ja uusin Wi-Fi 6 -standardi on parempi.

Shadowilla on oma laitteistonsa, the Shadow Ghost, jota voidaan käyttää tuomaan Shadow mille tahansa näytölle. Sitä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä varastossa, eikä Shadow ole kertonut, milloin lisää on saatavilla.

Voittaja: Google Stadia. Voit pelata tätä palvelua Chromebookilla ilman tarvetta työkalu Linux-komennoilla vain asentaaksesi sovelluksen. Kaikkien laitteiden, joissa on nykyaikainen selain, pitäisi toimia hyvin.

Ohjaimen tuki

Sekä Google Stadia että Shadow voivat käsitellä Bluetooth-ohjaimet, joka avaa yhteensopivuuden erittäin laajalle valikoimalle vaihtoehtoja, mukaan lukien Xbox One -ohjain ja PlayStationin DualShock 4. Sen lisäksi molemmat palvelut voivat käsitellä suoraan USB: n kautta kytkettyjä ohjaimia laitteesta riippuen.

Kokemukseni mukaan Stadia ja Shadow ovat hyviä ohjaimien havaitsemisessa. Minulla on harvoin ollut ongelmia minkään käyttämäni laitteen kanssa. Shadow on kuitenkin hieman parempi, koska se tarjoaa selkeän ohjauspaneelin, joka tarjoaa enemmän hienojakoisia yksityiskohtia, jos tarvitset vianmääritystä. Stadia on läpinäkymättömämpi.

Stadialla on kuitenkin yksi ylimääräinen, mutta valinnainen komponentti: Stadia-ohjain.

Tässä on sopimus. Jos haluat pelata Stadiaa a Chromecast Ultra, sinun on käytettävä Googlen ohjainta. Google kuitenkin kokeilee parhaillaan kiertotapaa nimeltä Tandem Mode, joka käytännössä mahdollistaa kolmannen osapuolen ohjaimen siirtymisen pariksi liitetystä Stadia-ohjaimesta. Se ei todellakaan ole ihanteellinen, varsinkin kun voit luopua Chromecast Ultrasta ja liitä tietokone suoraan televisioon.

Chromecast Ultran lisäksi voit käyttää Stadia-ohjainta langallisen USB-yhteyden kautta tietokoneeseen tai mobiililaitteeseen. Langatonta yhteyttä varten laite muodostaa parin Stadia-tilin kanssa Wi-Fin ja linkkikoodin avulla.

Esimerkiksi PC: llä käyttäjät käynnistävät peliohjaimen ja napsauttavat ohjaimen kuvaketta osoitteessa stadia.google.com. Myöhemmin he syötä näytöllä näkyvä linkkikoodi käyttämällä siihen liittyvää painikekuviota. Mobiililaitteissa on oma sovellus, joka tekee langattomasta pariliitosta paljon helpompaa.

Voittaja: Stadia vie voiton täällä. Se ei vain tue suosikkipeliohjaimia, vaan Googlen oma ohjain toimii langallisesti ja langattomasti sekä PC- että mobiililaitteissa.

Visuaalinen laatu

Google Stadia tukee 4K: n resoluutioita. Se myös tukee HDR ja pelattavuus jopa 60 kuvaa sekunnissa. Googlen palvelimet luottavat toistaiseksi mukautettuun Intel-suorittimeen ja mukautettuun AMD "Vega" -grafiikkasuorittimeen, vaikka nämä tiedot eivät ole näkyvissä.

Samaan aikaan Shadow tukee 4K-resoluutiota 60 fps: llä. Se tukee myös 1080p: tä jopa 144 fps: n nopeudella korkean virkistystaajuuden näytöille. Shadow ei tue HDR: ää, mutta tulevat Ultra- ja Infinite-tilaukset sisältävät säteen jäljitys ja DLSS RTX 2080:n ja Titan RTX: n kautta. Varjo luetellaan tekniset tiedot kaikille kolmelle suunnitelmalle.

Vaikka molemmat palvelut tarjoavat laajemman resoluution tuen, Shadow tarjoaa hieman enemmän hallintaa erityisesti PC-soittimille. Sen laajennettu ohjausvalikko tekee tietyn resoluution ja kuvataajuustavoitteen valitsemisesta helppoa. Voit jopa valita rajan kaistanleveyden käytölle, mikä voi johtaa vakaampaan suorituskykyyn matalan kaistanleveyden yhteyksissä.

Kokemuksemme mukaan Shadow tarjoaa hieman paremman kuvanlaadun useammissa olosuhteissa. Näemme kuitenkin vain vähän eroa näiden kahden välillä puhelimessa tai televisiossa, jos molemmat toimivat hyvin niin kauan kuin Internet-yhteytesi voi tarjota 15 Mbps kaistanleveyttä.

Stadia voi kuitenkin olla pettymys tietokoneella, etenkin yli 1080p: n resoluutioilla. Stadia näyttää turvautuvan pienempiin resoluutioihin aggressiivisemmin kuin Shadow, mikä vähentää kuvan terävyyttä. Olen myös huomannut enemmän bändejä ja makroa estäviä artefakteja pelatessaan Stadialla.

Voittaja: Varjo. Vaikka Stadia toimii hyvin, Shadow on kokemuksessamme johdonmukaisempi. Se tarjoaa myös tarkemman hallinnan – jonka avulla voit räätälöidä käyttökokemuksen käyttämäsi laitteen mukaan – ja tuen sädejäljitettävälle grafiikalle ylemmillä tasoilla.

Pelikirjasto

Tässä Google Stadian ja Shadowin välinen ero tulee kristallinkirkkaaksi, koska nämä kaksi palvelua suhtautuvat pelikirjastoihin täysin eri tavalla.

Stadia on alusta, jossa on digitaalinen julkisivu. Stadiasta ostamiasi pelejä pelataan vain Stadiassa, eikä muilla alustoilla omistamistasi peleistä voi nauttia Stadiassa. Tässä mielessä se toimii aivan kuten mikä tahansa pelikonsoli. Pelin PlayStation 4 -kopio ei toimi esimerkiksi Xbox-konsolissa. Stadia on sama.

Stadian pelilista kasvaa kuukausien edetessä; tällä hetkellä se tarjoaa yli 200 nimikettä. Muista, että sinun ei tarvitse tilausta käyttääksesi ja pelataksesi ostamiasi pelejä. Kuten katsoisit Vudusta tai iTunesista ostamaasi digitaalista elokuvaa, nämä pelit suoratoistavat 1080p ilman lisäkustannuksia.

10 $/kk Pro-tilaus tarjoaa kuitenkin osan Stadian kirjastosta, jota voit pelata "ilmaiseksi" joka kuukausi, kuten Xbox Game Pass. Myös jäsenet saavat alennusta, aivan kuten Microsoftin palvelusta. Tilaus tehostaa kaikkien Stadia-pelien toistoa 4K-laatuiseksi.

Shadow on erilainen peto. Kun tilaat Shadow-palvelun, tilaat virtuaalisen PC-palvelun. Kiinnitä huomiota, niin huomaat, että Shadow antaa sinulle "ansaitsemasi pelikoneen" ja muuttaa minkä tahansa laitteen "pelitietokoneeksi".

Sen vuoksi Shadow voi pelata minkä tahansa peli, joka on yhteensopiva Windows PC: n kanssa. Varoituksia ei ole. Shadow tarjoaa Windows-pohjaisen pelitietokoneen pilvessä, joka pystyy tekemään mitä tahansa tavallista tietokonetta. Haluatko käyttää Exceliä? OK toki. Sinä pystyt siihen.

Voittaja: Varjo. Jos se toistetaan PC: llä, voit toistaa sen Shadowissa. Stadian kirjasto on paljon parempi kuin vuonna 2020, mutta se on silti rajallinen verrattuna yli 300 peliin, jotka todennäköisesti jo omistat Steamissä.

Lisäominaisuudet

Google Stadia on alusta, ja siinä on joitain ominaisuuksia, joita voit odottaa. Se sisältää ystäväluettelon, tuen äänikeskusteluille ja hienon "Crowd Play" -ominaisuuden, jonka avulla voit siirtyä suoraan YouTubessa katsomiisi peleihin.

Muita Stadian ominaisuuksia ovat mm Stream Connect, jonka avulla muut voivat olla vuorovaikutuksessa pelisi kanssa reaaliajassa, ja Valtion osuus, työkalu, joka tallentaa "pelitilan" kuvakaappaukseen tai leikkeeseen, jotta sinä tai muut voivat elää hetken uudelleen. Yleisön valinta, toinen huomionarvoinen ominaisuus, jonka avulla katsojat voivat äänestää siitä, mitä sinun pitäisi tehdä seuraavaksi pelissä.

Koska se ei ole alusta, Shadow ei tarjoa omaa ystäväluetteloaan, äänichattiaan tai muita yhteisön ominaisuuksia. Se on loppujen lopuksi virtuaalinen PC, joten olet vastuussa Steamin, Discordin tai muiden viestintään haluamiesi kolmansien osapuolien sovellusten asentamisesta.

Koska Shadow antaa sinun vuokrata PC: n pilven kautta, voit kuitenkin käyttää kyseistä tietokonetta muuhunkin kuin peleihin. Se on tavallaan etu, koska voit käyttää sovelluksia tai alustoja, joihin olet jo tottunut. Esimerkiksi Steamin käyttö on samanlaista kuin sen käyttäminen paikallisella tietokoneella. Tämä tarkoittaa, että Shadow voi tukea myös modeja, mitä Stadia ei todennäköisesti tue.

Mutta virtuaaliseen tietokoneeseen perustuvan palvelun käytön haittana on, että et voi vain napsauttaa ja toistaa. Tilaajien on ensin ladattava ja asennettava ohjelmisto ja asennettava sitten mahdolliset korjaustiedostot ennen pelin käynnistämistä. Näin ei ole Stadian kohdalla – päivitetyn pelin lataaminen tapahtuu lähes välittömästi.

Voittaja: Varjo. Vaikka rakastamme Stadiaa ja sen sisäänrakennettuja sosiaalisia ominaisuuksia, Shadowin kaikki PC-toiminnot avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

Hinta ja saatavuus

Google Stadia ei vaadi tilausta. Kaikki mitä vaaditaan, on pelin ostaminen. Jos haluat 4K-suoratoistoa ja kirjaston ilmaisia ​​pelejä, 10 dollarin kuukausimaksu ei ole ollenkaan huono. Chromecast Ultra ja Stadia Controller ovat myös valinnaisia ​​– et todellakaan edes tarvitse niitä, jos sinulla on kunnollinen tietokone kytkettynä televisioosi.

Samaan aikaan Shadow Boost -kokoonpano maksaa 12 dollaria kuukaudessa neljän ytimen suorittimesta ja Nvidian GTX 1080:sta. Tulevassa Ultra-kokoonpanossa on neljän ytimen prosessori ja RTX 2080 hintaan 30 dollaria kuukaudessa, kun taas Infinite-kokoonpanossa on kuusiytiminen CPU ja Titan RTX 50 dollarilla kuukaudessa.

Googlen lähin kilpailija, Nvidian GeForce Now, luottaa Steam-kirjastoosi, kuten Shadow, mutta et vuokraa virtuaalista tietokonetta. Sen sijaan voit suoratoistaa kirjastoasi ilmaiseksi, jos olet valmis sietämään mieletöntä jonoa ja tunnin soittoaikaa. Nvidian tilaus, joka maksaa 25 dollaria kuuden kuukauden ajan, vie sinut lähemmäs alkua, pidentää istuntoa ja lisää RTX-tuen.

Kaikilla pilvipelipalveluilla on kuitenkin erilaisia ​​aluekohtaisia ​​rajoituksia. Shadow on laajalti saatavilla Euroopassa ja Yhdysvalloissa, mutta ei muualla. Stadia on saatavilla 22 maassa. Kumpaakaan ei ole saatavilla Aasiassa, Afrikassa tai Etelä-Amerikassa.

Voittaja: Stadia. Googlen pilvipelialusta on saatavilla useammilla alueilla, eikä se vaadi tilausta. Haittapuolena on, että, kuten mitä tahansa alustaa, ostamaasi peliä ei voi pelata missään muualla. Toisaalta voit jakaa nämä pelit perheenjäsenten kanssa aivan kuten Android-pohjaisten ostosten kanssa.

Johtopäätös

On selvää kuin muta, kuka voittaa Google Stadia vs Shadow -ottelun. Oudolla tavalla se on kuin etäkonsolin vertaamista Windows 10 -etätietokoneeseen.

Shadow ottaa johtoaseman ohjaimen tuessa, visuaalisessa laadussa, pelien valinnassa ja lisäominaisuuksissa. On vaikea kilpailla tietokoneen, jopa etätietokoneen, ominaisuuksien kanssa. Voit asentaa minkä tahansa pelin, minkä tahansa chat-asiakkaan - minkä tahansaasia haluat, että se ei johda sinua vankilaan. Mutta kaikella tällä viileydellä on hinta, joka jopa alimmalla tasolla maksaa enemmän kuin Stadia.

Ajattele asiaa tästä näkökulmasta. Jos tarvitsisi ostaa Cyberpunk 2077, haluatko suorittaa kertaluonteisen 60 dollarin maksun ja suoratoistaa sen 1080p veloituksetta tai ostaa sen Steamissä ja sitten joudut maksamaan 12 dollaria kuukaudessa vain vuokrataksesi tietokoneen ja pelataksesi sitä siellä? Päätös on viime kädessä sinun.

Pelitietokoneen vuokraaminen, varsinkin 50 dollarilla kuukaudessa, vaikuttaa hieman oudolta, kun otetaan huomioon, että et koskaan todella omista sitä. Kyllä, grafiikka tulee olemaan uskomatonta, mutta sillä hinnalla todella omistamastasi PC: stä maksaminen ja sillä pelaaminen paikallisesti näyttää vaatimamme mielestämme loogisemmalta. Shadow on kuulemma suunnattu pelaajille, joilla on tällä hetkellä Steam-kirjasto, mutta jotka haluavat pelata näitä pelejä äitinsä erittäin hitaalla kannettavalla tietokoneella.

Totuus on, että pilvipelaaminen keskittyy ytimeensä pelaajiin, jotka eivät ole markkinoilla kalliita tietokoneita tai konsoleja. Nämä pelaajat näyttävät haluavan pelata edullisilla kannettavilla tietokoneilla ja puhelimillaan. Molemmilla palveluilla on etunsa ja haittapuolensa, kuten konsoleissa ja tietokoneissa. Tässä tapauksessa kilpailu on kuitenkin pilvessä, ei olohuoneessasi.

Toimittajien suositukset

• Voit nyt julkaista Game Pass- ja Luna-pelit Google-haun kautta
• Voit kokeilla Google Play -pelejä PC: llä tänään, kun beta-versio laajenee Yhdysvaltoihin.
• Tämä Google Stadia -yksinoikeus on jäänyt palveluun portin monimutkaisuuden vuoksi
• Ubisoft ja muut tarjoavat tapoja pelata ostettuja Google Stadia -pelejä muualta
• Tämä langaton kiertotapa antaa Google Stadia -ohjaimellesi uuden elämän