Kestääkö Rogue One vielä tulevan Andorin kanssa?

Rogue One, joka kertoo nuoresta kapinallisryhmästä, joka yrittää varastaa Kuolemantähden suunnitelmat, on saavuttanut jotain, mitä yhdelläkään Star Wars -elokuvalla ei ole ollut sen jälkeen. Uusi toivo: siitä tuli yllätyshitti. No okei, ei tarkalleen. Koska se oli vasta toinen Tähtien sota -elokuva, joka on tullut teattereihin vuoden 2005 jälkeen, kaikki tiesivät, että se ansaitsisi rahaa mitä tahansa. Mutta kysymyksiä oli paljon ja vähän pessimistisiä ennusteita. Annettu vaikeuksissa oleva tuotanto joka vaati Disneyn tuomaan Tony Gilroyn ja hänen tiiminsä tekemään enemmän kuin tavallisesti yhdennentoista tunnin aikana puuhastelu ja uudelleenkuvaukset sekä se tosiasia, että elokuvassa oli enimmäkseen uusia hahmoja, Disney ei todennäköisesti ollut pankkitoiminta päällä Voima herää nostalgiaa täynnä oleva menestys.

Sisällys

  • Upeat visuaalit
  • Gilroyn panokset
  • Kestääkö Rogue One vielä 6 vuotta myöhemmin?

Mutta Rogue One siitä tuli valtava hitti kompastuskivistä huolimatta. Se on edelleen 15. sijalla kaikkien aikojen kotimaisten lipputulojen listalla, vaikka sen kansainvälinen veto oli vähemmän kuin toivottavaa

alan standardien mukaan, varsinkin kun otetaan huomioon monipuolinen kansainvälisten toimijoiden joukko, jotka edustavat erilaisia ​​markkinapaikkoja, tarkoitan maita. Ja arvostelut olivat kunnollisia, vaikka kriitikot näyttivätkin helpottuneilta ja yllättyneiltä, ​​ettei se ollut kauheaa, kun otetaan huomioon kaikki julkaisua edeltävä myllerrys. Arvostelijoiden keskuudessa oli edelleen paljon nurinaa New York Times valittaminen että elokuvassa oli "yllättävän hakkeroitu käsikirjoitus".

Suositellut videot

Varsinkin kun se olisi voinut olla katastrofi, Rogue One oli yksiselitteinen voitto, kenties sai Disneyn väärään luottamuksen tunteeseen siitä, mikä oli mahdollista – ja mitä yleisö hyväksyisi – Star Warsista Gilroyna. itse sanoi hiljattain. Lähes kuusi vuotta myöhemmin, kun katsot elokuvaa uusin silmin Gilroyn spinoff-shown aattona, Ja tai, tekee Rogue One kestä? Toimiiko se sekä "hyvää Star Warsia" että myös sinänsä kiinteänä elokuvana?

Upeat visuaalit

Upeita otoksia ROGUE ONE: A STAR WARS TARINA

Aluksi tämä on a kaunis elokuva. Pidän mielessäni listaa elokuvista, jotka näyttävät fantastisilta toistettaessa ilman ääntä hienon juhlan taustalla (jonka jonain päivänä isännöidään, jos saan joskus isomman paikan ja, tiedäthän, ystäviä). Rogue One on listalla yhdessä Tron Legacy, Atomic Blondi, John Wick: Luku 2ja sen live-action-versio Ghost in the Shell Scarlett Johanssonin kanssa. Kyllä, ymmärrän, että tämä viimeinen on pyhäinhäväistys useista syistä, mutta pointti on - lukuun ottamatta John Wick 2 - nämä ovat upean näköisiä elokuvia, joita et välttämättä haluaisi kuulla, ottaen huomioon heidän keskinkertaiset tarinansa. Pelkään, että se käy Rogue One samoin, mutta ensin kehutaan hyviä asioita, mukaan lukien esillä oleva visuaalinen mielikuvitus.

En tarkoita vain kalliita erikoistehosteita, joita jokainen blockbuster sisältää. Tarkoitan sitä jokaista kehystä Rogue One on rehevästi valokuvattu ja tuotanto on antelias monissa upeissa paikoissa, joissa se näyttää toimintaa. Star Wars -tuottajat etsivät jatkuvasti uusia ympäristöjä, ja he löysivät yhden ainutlaatuisimmista ympäristöistään Reynisfjara Black Sand Beach jossa avausjakso kuvataan. Keisarillinen sukkula suristelee rannikon yli kohti vehreää ja koboltinmustaa sisämaata tuntuu alien, jota ei aina voi sanoa Star Wars -ympäristöistä, kuten Endor ja Hoth.

Scarifin rantataistelu on myös sekä raikas että visuaalisesti silmiinpistävä turkoosivesillään ja AT-AT: n keinuvilla palmuilla, ikään kuin Imperiumi olisi tunkeutunut Florida Keysiin. Molemmat jaksot tuovat myös hienoja lisäyksiä jatkuvasti kasvavaan iskusotilastyyppien joukkoon Death Troopersin ja Rantasotilaat, vastaavasti. Ja olkaamme rehellisiä, Star Wars -elokuva ei tee tehtäväänsä, jos emme halua kiirehtiä sen päättyessä ostamaan uusia leluja.

Ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että elokuva oli erikoistehostetaiteilija John Knollin idea, Rogue One sisältää joitakin Star Wars -tuotannon parhaiten toteutettuja erikoistehosteita. George Lucas yritti aina muokata mielessään olevia ideoita uudemmalla VFX-tekniikalla, ei vain 90-luvun lopun erikoispainoksissa, vaan myös antamalla Jedin paluu ja Phantom Menace suunnilleen sama loppu kuin hänen alkuperäinen elokuvansa. Hänen näkemyksensä avaruustaisteluista saattoi vihdoinkin toteutua Rogue One. On vaikea kuvitella, että he voisivat olla paljon parempia kuin tämä, ennen kuin saamme virtuaalitodellisuuden joka tapauksessa.

Kuten aiemmissa kuvissa, kapinallisten laivastossa ei ole mitään kerronnallisesti uutta, kun se yrittää ostaa aikaa jotta sankarit soluttautuisivat maan päällä olevaan linnoitukseen, mutta ketä kiinnostaa, jos se on niin jännittävää ja upea? Hetki, jolloin "Hammerhead Corvette" halkaisee yhden tähtituhoajan toisen kanssa, on edelleen yksi vaikuttavimmista lavastetuista hetkistä koko Star Warsissa. Toinen hämmästyttävä hetki tapahtuu, kun Kuolemantähti räjäyttää Jedhan kaupungin ja elokuva kuvaa molempia kunnioitusta herättävä voima avaruudesta ja valtava kauhu, joka kokee sitä räjähtäessään maahan. Se on merkittävä parannus Alderaanin penkkipenkkituhoon verrattuna Uusi toivo ja osoitus siitä, mitä erikoistehosteet voivat tehdä mielikuvituksen esittämisessä sen sijaan, että se korvaa sitä.

Gilroyn panokset

Darth Vader sytyttää valomiekansa ja valaisee salin punaiseksi Konna Onessa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Gilroyn työ elokuvassa luultavasti pelasti sen. Hänen joukossaan raportoituja lisäyksiä oli heti ikoninen kohtaus, jossa Darth Vader näkee tiensä käytävälle ja lähettää julmasti joukon kauhukkaita kapinallisia. Raivo tuntui jännittävältä ja uudelta – sellainen Vader, joka meillä olisi pitänyt olla, mutta sellaista ei voinut olla olemassa ennen kuin elokuvanteon innovaatiot tekivät hänet mahdolliseksi. Viimeinen kuva Vaderista seisomassa telakointitason reunalla ja katselemassa saalistaan, tekee enemmän kuin valomiekan lähitaistelu, joka tekee Dark Lordista niin idiootin, että hän on täysin peloton raakatyhjiöstä itse avaruudesta.

Kohtaus on ollut vähintäänkin vaikuttava. Varmasti se johti tekijöitä Obi-Wan Kenobi yrittää nostaa panoksia Vaderilla teurastusraivokohtaus omia. Mandalorialainen sisältää myös version, jossa Luke Skywalker hakkeroi tiensä käytävän läpi samanlaisessa muoti (toivottavasti se oli tarkoitettu kunnianosoitukseksi eikä huijaukseksi, mutta sitä ei voi koskaan sanoa tuotanto).

Darth Vader laskeutumistason reunalla Rogue Onessa
Disney

Gilroy lisäsi myös Cassian Andorin (Diego Luna) esittelyn, kun hän tappaa haavoittuneen kapinallisen, joka hidastaa heitä pakenemisen aikana. Minun rahoilleni tämä on edelleen järkyttävin hetki Star Warsissa. On muitakin ehdokkaita: huipentuma Imperiumin vastaisku, sekä iso sukupuoli paljastaa että Luke heittää itsensä kuiluun kuultuaan siitä; Anakin Skywalker teurastaa hiekkaihmisiä Kloonien hyökkäys; Anakinin karsittu ja palanut vartalo lopussa Sithin kosto. Mutta odotimme näitä asioita Vaderilta. Tiesimme mihin hän pystyi, kuinka paljon vihaa hänen sydämessään oli.

Andor teloittaa toverinsa – minkä hän tekee välittömästi ja melkein rennosti tajuttuaan, että se on hänen ainoa ulospääsy keisarillisen sotkeutumisesta – heitti koko ajatuksen kapinalle uhrautumisesta uuteen valoon. Ymmärsimme nähdessämme sen ensimmäistä kertaa, että kaikkia sankareita ei muisteta, puhumattakaan mitaliseremoniasta. Vielä tärkeämpää on, että ymmärsimme, että saatetaan vaatia likaisia ​​tekoja syntyvän kapinan pitämiseksi käynnissä. Se on häikäilemättömämpi ja kiihkeämpi teko kuin mikään väitetty palkkasoturi (mutta todella lämminsydäminen) Han Solo koskaan harkinnut.

Diego Luna Cassian Andorina Rogue Onessa.

Se, että se tapahtuu niin aikaisin elokuvassa, osoittaa sen Rogue One tulee olemaan erilainen, että se dramatisoi jotain kovien päätösten realismista mahdottomissa olosuhteissa ja että se voi olla merkki Star Wars -tarinasta, joka ei ole täynnä söpöjä ja hauskoja, kuten Voima herää, joka oli vielä läsnä ihmisten muistoissa silloin Rogue One tuli ulos. Se oli rohkea ja inspiroiva hetki. Vastaako elokuvan loppuosa sen tarjoamia uusia Star Wars -suuntia?

Kestääkö Rogue One vielä 6 vuotta myöhemmin?

Kyllä ja ei. Jokainen, joka näkee elokuvan ensimmäistä kertaa, voi kertoa, kuinka yllättynyt hän on lopusta. Se vie väkivallan ja uhrauksien ankaran todellisuuden ensimmäisessä kohtauksessa loogiseen päätökseensä. Lisäksi se sopii genreen. Sotaelokuvissa sankareita kuolee jatkuvasti. Ajattele Tom Hanksin kapteeni Milleriä Pelastakaa sotamies Ryan periksi, jotta hän voi pelastaa Matt Damonin nimisankarin.

Ironista kyllä, kun otetaan huomioon, että he rakentavat ympärilleen kokonaista esitystä, Andor saattaa olla vähiten kiinnostava elokuvan päähenkilöistä, lähinnä siksi, että käsikirjoitus ei pysty imemään häntä lämmöllä. Ymmärrän sen, hän on uupunut kapinallinen likaisessa takissa, ei kaipaava ja himoittunut teini, kuten Luna näytteli hurmaavassa murtoroolissaan. Y tu mamá también. Silti olisi mukavaa, jos meidän Rogue One sankari tunsi itsensä hieman enemmän, no, röyhkeämmäksi.

Hahmot ovat yleensä elokuvan heikoin osa. Gilroy on sanonut nähneensä Rogue One vähemmän Star Wars ja enemmän "Battle of Britain" -elokuva. Ja kuten monissa sotaelokuvissa, hahmot – joista monet on määrätty kanuunanruokaksi – ovat jokseenkin epäselviä; varmasti he menevät takapenkille toimintaan ja visuaalisuuteen. Se oli totta vuonna 1969, kun Guy Hamilton teki todellisen Britannian taistelu elokuvan näyttävällä ilmatoiminnalla, ja se on totta Rogue One.

Jyn Erso etsii Snickers-baaria, koska tavaran säästäminen on nälkäistä työtä
Disney

Felicity Jones pirteänä Jyn Ersona on roolissaan kova, mutta myös huumorintajuton. Myös Jynillä on ollut vaikeaa. Hän näki, kuinka Empire ampui äitinsä, hänen isänsä hylkäsi hänet, minkä jälkeen terroristi kasvatti hänet – hänen lapsuutensa oli luultavasti surkeasti puute Graham-keksejä ja yöpymistä. Mutta huumorintaju tekee niistä vaikeista ajoista siedettävämpiä. Muutamat sodan väsyneet halkeamat hänen ja Cassianin välillä, toisin kuin heidän jatkuvan riitelynsä, tekisivät heidän viimeisistä yhteisistä hetkistään hieman intiimimpiä.

Muiden päähenkilöiden joukossa Donnie Wenilla ja Wen Jiangilla on hyvä suhde, kun pari munkkia muuttui kommandoiksi. Tyypillistä Star Warsille, ei-ihminen hahmo varastaa esityksen. Keisarillisen droidin K-2S0:n äänenä Alan Tudyk tarjoaa saman tyhmyyden kuin Phoebe Waller-Bridge muutamaa vuotta myöhemmin droidina. Yksin.

Sitä vastoin Riz Ahmed pilotti Bodhin roolissa ei voi muuta kuin lausua näyttelyn. Ei ole mitään tunnetta, että häntä pidettäisiin nopeasti yhtenä sukupolvensa parhaista näyttelijöistä työelämässä ja Metallin soundi. Toinen loistava näyttelijä, Ben Mendelsohn, on myös jossain määrin hukkaan heitettyä Imperial Big Bad, Orson Krennic. Mendelsohn on näytellyt monia mieleenpainuvia roistoja (Eläinten valtakunta ja Verilinja), mutta vaikka hän näyttää raivokkaalta valkoisessa viittassaan, sekä hahmo että esitys ovat enimmäkseen paljon jalkoja ja kulmakarvat, jotka eivät johda mihinkään.

Rogue One: A Star Wars Story - Jedha City Destruction

Toinen pettymys elokuvassa on musiikki. Michael Giacchino on osoittanut olevansa ansainnut tulla huippusäveltäjäksi, jolla on loistavia töitä mm Star Trek (2009) ja Batman, mutta hänen tuloksensa Rogue One tuntuu yhtä yleiseltä kuin jotkut hahmot ja toiminta. Se ei ole yllättävää, koska Giacchinolla oli vain muutama kuukausi aikaa säveltää se.

Giacchinosta tuli ensimmäinen säveltäjä, joka teki Star Wars -elokuvan muun kuin John Williamsin, enkä ymmärrä, miksi Williamin legendaarista musiikkia ei vain käytetty uudelleen. Ymmärrän tuon Rogue One yritti luoda omaa identiteettiään – yksi syy, miksi se oli myös ensimmäinen Tähtien sota -elokuva, joka luopui kuuluisa avausindeksointi. Mutta kun kierrätät jo niin paljon muuta takakatalogista, miksi et vain lisäisi myös kaikkien suosikkielokuvamusiikkia?

Lopussa, Rogue One - kuten käytännöllisesti katsoen kaikki Star Wars, paitsi tuo tahraton mestariteos, Imperiumin vastaisku - on sekalainen laukku. Käsikirjoitus tuntuu todellakin välillä "hakkerilta". Mutta viime kädessä elokuva lentää näyttävän visuaalisen mielikuvituksen ja Gilroyn sisältämien rohkeiden hahmohetkien voimalla. Toivottavasti sellaiset hetket vaikuttavat tulevaisuuteen Ja tai johonkin erityiseen ja mahdollisesti jopa menestyä siellä, missä sen edeltäjäelokuva joskus epäonnistui.

Toimittajien suositukset

  • Star Trek vs. Star Wars: kumpi on parempi vuonna 2023?
  • Darth Vader vs. Kylo Ren: kumpi on parempi Star Wars -konna?
  • Haluatko nauttia Star Wars -televisio-ohjelmista enemmän? Katso jo sarjakuvia!
  • Spotify juhlii Star Wars -päivää soundtrackilla ja äänikirjoilla
  • Aina kun olemme nähneet Order 66:n Star Wars -elokuvissa, videopeleissä ja TV-ohjelmissa