Apple MacBook Pro 15 (2019) -katsaus: Uusi Core i9 tervetuloa

Toimittajan huomautus: Apple on julkistanut uuden 16 tuuman MacBook Pron. Alkaen 2 399 dollarista, se sisältää suuremman näytön samanlaisessa rungossa ja siinä on näppäimistö, jossa on pidempi näppäinmatka. Kosketuspalkki säilyy, samoin kuin USB-C-portit. Suosittelemme ostamaan uudemman mallin, ellet pysty löydä MacBook Pro 15 syvällä, syvällä alennuksella.

Apple haluaa voittaa takaisin ammattiyleisönsä ja tehdä yhden niistä parhaat kannettavat tietokoneet

. Olipa kyseessä päivitettävän juustoraastimen Mac Pron tai Intel Core i9 -prosessorin palauttaminen MacBook Pro, yritys näyttää päättäväiseltä korjata virheensä.

Se kostautui Core i9:n viime vuoden käyttöönotto. Julkaisemisen jälkeen se heikensi vakavasti tuon hirviösirun suorituskykyä - pisteeseen, jossa se ei ollut nopeampi kuin Core i7 -versio. Nyt, Apple on julkaissut vuoden 2019 päivityksensä, joka sisältää vaihtoehdon vielä nopeammalle 9. sukupolven Intel Core i9:lle. Se on kahdeksan ydintä ja 5 GHz: n tehostuskello 15 tuuman MacBook Pron ohuessa kotelossa.

Onko Apple korjannut MacBook Pro 15:n suunnitteluvirheet vai onko se vain toisto viime vuodesta?

Neljä sukupolvea ja lisää

Elämme neljättä vuotta tässä vuonna 2016 ensimmäisen kerran esitellyssä suunnittelussa. Muutaman vuoden erottaminen uusien kannettavien tietokoneiden suunnittelusta ei ole iso juttu, mutta nykyinen MacBook Pro ei ollut niin vaikuttava julkaisussa. Se on nyt vielä vähemmän vaikuttava.

Valikoimme lanseerauksen yhteydessä vähän liikkuvaa näppäimistöä, joka tuntui kuin kirjoittaisi puupalikkalla. Kyseenalaistimme päätöksen rajoittaa portin valinta vain USB-C: hen. Ja ennen kaikkea emme halunneet koskea kosketuspalkkiin. Mikään näistä vaihtoehdoista ei ole vanhentunut niin hyvin kuin Apple toivoi, ja jopa yrityksen fanit ovat sopeutuneet Pron ongelmiin.

Kaikki alkuperäiset valituksemme ovat edelleen huolenaiheita. Vuosien käytön jälkeen huomaan edelleen haluavani toimintonäppäinrivini takaisin - tai ainakin lisätoimintoja. Jopa näytön kehykset ovat vanhentuneet vuosien varrella. Vuonna 2016 Dellin XPS-laitteet oli vasta alkanut vaatia kehysten vähentämistä. Nykyään kaikki ovat omaksuneet trendin jättäen MacBook Pron taakseen.

MacBook Pron suunnittelussa on muutamia kohtia, jotka ovat ajattomia. Rakentamisen laatu on edelleen kohokohta. Ei ole olemassa kannettavaa tietokonetta, joka tuntuisi yhtä jäykältä ja kiinteältä kuin tämä. Kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade, Dell XPS 13, ja HP ​​Spectre x360 ovat lähellä, mutta niissä kaikissa on pieninkin jousto jossain kotelossa. MacBook Pro tuntuu kiinteältä alumiinilta, mutta voit avata kannen yhdellä sormella.

Siirrettävyys on toinen vahvuus. 0,61 tuumaa paksu ja hieman yli 4 kiloa, on edelleen ihmeellistä, kuinka ohut tämä laite on. Tässä kokorajoituksessa on tietysti kompromisseja suorituskyvyn suhteen, mutta se ei tee siitä yhtä vaikuttavaa kantamista. The Dell XPS 15on esimerkiksi hieman paksumpi ja painavampi - samoin kuin HP Spectre x360 15. Mikään suuritehoinen 15-tuumainen kannettava tietokone ei ole yhtä ohut kuin MacBook Pro, ja harvat ovat näin kevyitä. Ylimääräistä kiloa, jonka 15 tuuman Pro saa 13 tuuman malliin verrattuna, on tuskin havaittavissa.

Applen tulevaisuuteen suuntautunut lähestymistapa sataman valintaan on tuottanut tulosta. Siinä on vain neljä Thunderbolt 3 -porttia ja kuulokeliitäntä. Pro-käyttäjät ovat taistelleet tästä päätöksestä jo vuosia, ja se on edelleen katkos suurelle osalle markkinoista. Toimiala on kuitenkin sopeutunut hyvin. Kun yhä useammat oheislaitteet siirtyvät USB-C: hen, monipuolisuuden puute tulee yhä vähemmän ongelmaksi. SD-korttipaikan puute on räikein takaisinveto, ja se on edelleen ärsyttävää valokuvaajille ja videokuvaajille.

Ongelmallinen näppäimistö paranee hieman

Voi poika. Se on kierros neljä perhosmekanismin näppäimistölle, joka on ollut Applelle pelkkää ongelmaa alusta asti. Vai onko se kierros viisi? Teknisesti tämä on kolmannen sukupolven perhosnäppäimistö, mutta Apple on säätänyt näppäimistöä lähes jokaisessa MacBook-julkaisussa. Mihin uusi sukupolvi yrittää puuttua? Tahmeat avaimet, monet omistajat ovat raportoineet ongelmasta kuluneen vuoden aikana.

Applen korjaus vaihtaa näppäinsuojuksen alla olevan muovikalvon materiaalin. Emme tietenkään tiedä vaikutusta pitkän aikavälin luotettavuuteen, mutta se muuttaa tunnetta. Näppäimen liike on edelleen lyhyt, ja käyttö on edelleen napsahtavaa, mutta näppäinpainallukset tuntuvat pehmeämmiltä. Se on pieni ero verrattuna viime vuoden malliin, mutta merkittävämpi verrattuna vuoden 2016 malliin. Pehmeämpi tunne tekee kirjoituskokemuksesta nopeamman ja mukavamman, mutta se ei kuitenkaan vakuuta niitä, jotka katkaisevat siteet MacBookiin erittäin matalan matkanäppäimistön vuoksi.

Yksi asia, josta sekä sinä (ja työtoverisi) olette kiitollisia, on näppäimistön luonteen kesyttäminen. Se on paljon hiljaisempi kuin aiemmat mallit ja samanlainen ääni kuin vuoden 2018 MacBook air näppäimistö, ja sitä me kaikki voimme arvostaa.

Reunasta reunaan ulottuva ohjauslevy on edelleen paras ja suurin kannettavasta tietokoneesta löytyvä. Precision-ajureilla varustetut Windowsin kosketuslevyt eivät seuraa yhtä tarkasti kuin MacBook Pro. Voit levätä kätesi mukavasti reunoilla, eikä sinun tarvitse huolehtia tahattomista napsautuksista tai usean sormen eleen aktivoinnista vahingossa.

Maailmanluokan nähtävyyksiä ja ääniä

MacBook Pro 15 on kuuluisa sekä näytöstään että kaiuttimistaan. Molemmat ovat alan johtavia yrityksiä, jotka tunnetaan seisomisestaan ​​tiukimmankin kilpailun yli. Nykyään MacBook Pron etumatka näillä alueilla on vähentynyt, vaikka se on edelleen pakkauksen etuosassa.

Ensinnäkin näyttö. Vaikka jotkut kannettavat tietokoneet ovat siirtymässä 3:2-kuvasuhteeseen, Applen 16:10 tuntuu siunaukselta verrattuna tyypillisiin 16:9-näyttöihin useimmissa kannettavissa tietokoneissa. Ylimääräinen pystysuora tila tarjoaa kattavamman näkymän työstäsi, ja jos aiot ostaa tuottavaan 15 tuuman kannettavan tietokoneen, se on jotain mitä haluat. Itse näyttö on upea MacBook Prossa. Se on erittäin terävä 2 080 x 1 800 resoluutiolla, joka on yksi resoluutiovaihtoehto. Se eroaa monista muista 15 tuuman kannettavista tietokoneista, jotka tarjoavat sekä 4K- että 1080p-vaihtoehdon.

Kuvanlaatu vastaa hypeä useimmilla alueilla, mutta värien tarkkuus on sen vahvin puoli. Et löydä toista kannettavan tietokoneen näyttöä, jonka keskimääräinen värivirheprosentti on näin alhainen, edes joissakin Dellin tai HP: n upeissa 4K-malleissa. Sama pätee väriavaruuteen, joka on lähes 100 % sekä sRGB- että AdobeRGB-värialueilla, mikä tekee siitä parhaan työkalun valokuvaajille.

Näyttö on melko kiiltävä, mutta koska se maksimoi reilusti yli 400 nitiä, heijastukset eivät ole ongelma hyvin valaistuissa ympäristöissä. Olemme testanneet näyttöjä, joissa on suurempi kontrastisuhde Huawei MateBook X Pro, tai uusi sarja OLED-kannettavia, kuten HP Spectre x360 15. Applen LED-näyttö ei todellakaan voi kilpailla mustan tasojen kanssa, mutta kaiken kaikkiaan 15 tuuman MacBook Pro on edelleen paras näyttö, jonka voit ostaa kannettavalla tietokoneella.

Sama pätee kaiuttimiin. Ylöspäin suunnatut stereokaiuttimet voivat itse asiassa täyttää huoneen terävällä, kovaäänisellä äänellä – katsotpa sitten elokuvaa tai taustamusiikkia Voit jopa kuulla basson pienimmänkin iskun, mikä saa muiden kannettavien tietokoneiden kaiuttimet kuulostamaan aika säälittävältä vertailu.

Otetaan kahdeksan ydintä kierrokselle

Viime vuoden Core i9 MacBook Pro sai sekä fanit että kriitikot tyytymättömiksi. Ihan oikein. Ensimmäinen yritys käynnistettiin kesällä 2018 Core i9-8950HK: lla, joka on kallis päivitys Core i7 -vaihtoehtoon verrattuna. Se ei ollut vain ensimmäinen mobiili Core i9 (jolla oli sama ytimien määrä kuin Core i7:ssä), vaan vuoden 2018 15 tuuman MacBook Pro oli ohuin kannettava tietokone, joka on toteuttanut sen. Suorituskykyongelmat vaivasivat sitä, ja joissakin tapauksissa Core i9 -malli oli tuskin nopeampi kuin Core i7.

Olen iloinen voidessani ilmoittaa, että vuoden 2019 MacBook Pro käsittelee 9. sukupolven Core i9:ää hieman hienostuneemmin – vaikka sillä on edelleen rajoituksia.

Tämä on vaikuttavaa, kun ottaa huomioon, että uusi Intel Core i9-9880HK on iso askel eteenpäin edeltäjäänsä. Hyppyllä jopa kahdeksaan ytimeen näin Geekbench 4:n usean ytimen suorituskyvyssä valtavan lisäyksen. Se on 42 % nopeampi moniytimisessä kuin Core i7-9750H. Razer Blade 15ja 27 % nopeampi kuin Core i7-8750H suuremmassa mallissa Asus ROG Zephyrus S. Se on edelleen jäljessä Core i9-9900K: sta 5K iMac tai pelikoneissa, kuten Alienware Area-51m, mutta rungon koon vuoksi se on vaikuttava.

Onneksi Apple ei enää myy viime vuoden mallia sen sijaan, että antaisi sille vain hinnanalennuksen, joten jokaisessa Applen myymässä MacBook Pro 15:ssä on uusimmat 9. sukupolven prosessorit. Vaihtoehtosi ovat kuusiytiminen Core i7-9750H, kahdeksanytiminen Core i9-9880H ja lukitsematon kahdeksanytiminen Core. i9-9980HK, joka voi tehostaa 5,0 GHz: iin. Ovatko ylimääräiset ytimet ja korkeammat kellotaajuudet hintansa arvoisia, vaikka?

MacBook Pro, varsinkin huippuluokan 15 tuuman malli, on videoeditorien suosikkilaite. Tällä uudella kahdeksanytimisellä mallilla halusin nähdä, kuinka nopea se on verrattuna toiseen suosittuun vaihtoehtoon videoeditointiin, 2019 Razer Blade Core i7-9750H: lla, RTX 2070 Max-Q -näytönohjaimella ja 16 Gt: lla RAM. Tein saman kahden minuutin 4K ProRes -leikkeen molemmissa koneissa. Yllätyksekseni Razer Blade päihitti sen lähes täydellä minuutilla, ja renderöinnin viimeistely kesti 9 ja puoli minuuttia, vaikka siinä oli vähemmän ytimiä ja hitaampi boost-nopeus.

Käytin Adobe Premiere Prota, joka on suosittu ohjelmisto, mutta me kaikki tiedämme, että se ei toimi yhtä nopeasti Macilla. Sama Final Cutissa renderöity projekti saattaa tuottaa hyvin erilaisen tuloksen, joten oletan, että ohjelmiston optimointi vaikuttaa testimme tulokseen. Toinen asia, jonka huomasin renderöintiajan aikana, olivat nopeudet, jotka hidastuivat hitaasti. Vaikka MacBook Pro voi tehostaa jopa 5 GHz, nämä pidemmät renderöinnit saivat koneen kaasuttamaan suorituskykyä. Joten jos suuremmat työt ovat osa työnkulkuasi, kuristus on ilmeisempi.

Lyhyemmässä testissä, kuten käsijarrun koodaustestissämme, Core i9 MacBook Pro päihitti jokaisen testaamamme kuuden ytimen pelikannettavan. Pöytäkoneluokan Alienware Area-51m: n ulkopuolella se on tehnyt kannettavan tietokoneen nopeuden ennätyksen tässä testissä. Nämä tulokset voidaan liittää siihen tosiasiaan, että vuoden 2019 MacBook Pro käyttää samaa lämpöjärjestelmää kuin ennenkin, mutta vain pieni ohjelmisto säätelee sitä, kuinka kovaa järjestelmä kaasuttaa paineen alla. Kun sisällä olevat kaksi fania alkavat vauhtia, he todella vaipuvat. Tyhjäkäynnillä MacBook Pro pitää kuitenkin pintalämpötilat alhaisina.

Kaikissa vaihtoehdoissa on vähintään 16 Gt DDR4 RAM -muistia ja nopea SSD tallennustilaa varten, alkaen 256 Gt: sta aina 4 Tt asti. Kuten aiemmissa MacBookeissa, tallennussuorituskyky on erinomainen. Blackmagic Disk -testissä lukunopeudet olivat keskimäärin noin 2500 megatavua sekunnissa ja kirjoitusnopeudet yli 1800 Mt/s. Se on samanlainen suorituskyky kuin mitä olemme nähneet muissa Mac-tuotteissa, kuten Mac Mini tai 5K iMac, mikä tarkoittaa, että kaikki tiedostojen siirtämisestä sovellusten avaamiseen tuntuu nopealta.

Vega pidätti

15 tuuman MacBook Pron paras grafiikkavaihtoehto on AMD Radeon Vega 20, joka julkaistiin vuoden 2018 lopulla. Valittavana on myös Radeon Pro 555X, 560X ja Vega 16, joista yksikään ei ole sellainen kortti, joka tarjoaa erittäin sujuvaa ja korkearesoluutioista pelaamista.

3DMark ei toimi Maceissa, joten testasin pari peliä nähdäkseni, kuinka Vega 20 kesti. Se ei pysty käsittelemään useimpia pelejä alkuperäisellä 2 880 x 1 800 resoluutiollaan, mutta pelit menestyivät paremmin 2 560 x 1 280 resoluutiolla. Työnsin Fortniten yli 60 kuvaa sekunnissa Medium-asetuksissa.

Sivilisaatio VI antoi vaatimattomia tuloksia. Se oli keskimäärin 43 FPS 1 680 x 1 050 resoluutiolla ja Ultra-asetuksella. Se ei ole hämmästyttävää, kun otetaan huomioon Vega 20 -kortin ylimääräiset 350 dollarin kustannukset. Pelin suorituskyky vastaa tiiviisti kannettavan tietokoneen GTX 1050 Ti -näytönohjainta kuten HP Spectre x360 15. Riippuen siitä, kuinka paljon työskentelet 3D: n tai pelaamisen parissa, AMD: n Vega-mobiilikorttien (ja lämpölaitteiden) rajoitukset estävät MacBook Prota loistamasta grafiikan suhteen.

Ei enää akunkeston mestari

Akun kesto oli kerran siunaus MacBook Prolle, mutta vuoden 2016 uudelleensuunnittelu pysäytti sen. Ja vaikka MacBook Pro on pysynyt paikallaan viimeisen kolmen vuoden aikana, vaihtoehdot, kuten Dell XPS 15 ja HP Spectre x360 ovat työntäneet eteenpäin siinä ajassa.

Apple väittää, että kannettava tietokone voi kestää kymmenen tuntia, ja näimme lähes sen paikallisessa 1080p-videon toistotestissämme. Yleisemmässä verkkoselaustestissä tämä määrä putosi noin kahdeksaan tuntiin. Basemark-vertailussa MacBook Pro kesti alle kaksi tuntia.

Nämä eivät ole kauheita tuloksia, varsinkin kun otetaan huomioon kirkas, korkearesoluutioinen näyttö. Mutta koska Apple ei tarjoa pienempää resoluutiota, se on ainoa vaihtoehto. 1080p HP Spectre x360 15 kestää vielä pari tuntia sekä videon toistossa että verkkoselailussa, kun taas 1080p-malli Dell XPS 15 kesti yli neljätoista ja puoli tuntia videosilmukassa. Tällaista kilpailua MacBook Pro kohtaa. Näin ollen MacBook Pron pitäisi kestää suurimman osan työpäivästä.

Meidän Take

MacBook Pro 15:ssä on samat ongelmat kuin julkaisussa vuonna 2016, eikä vuoden 2019 päivitys muuta kenenkään mielipidettä. Akun kesto ei ole hämmästyttävä, näppäimistö on huolestuttava, eikä kosketuspalkki ole hyödyllinen. Muutokset näppäimistöön ja suorituskykyyn ovat molemmat myönteisiä, mutta niitä ei ole täysin ratkaistu.

Sisäänpääsyn hinta on korkea, 2 400 dollaria, ja Core i9 maksaa sinulle ylimääräiset 300 dollaria.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Apple on ilmoittanut 16 tuuman MacBook Pro, mikä tekee MacBook Pro 15:stä vanhentuneen. Useimmat ihmiset haluavat ostaa uudemman mallin.

Paras vaihtoehto 15 tuuman Core i9 MacBook Prolle on Dell XPS 15. Vuoden 2019 malli sisältää saman kahdeksanytimisen Core i9 -prosessorin sekä vaihtoehdon 4K OLED -näytölle. Emme ole vielä testanneet sitä nähdäksemme, mikä järjestelmä käsittelee Core i9:ää, mutta se tulee huomattavasti halvemmalla. Jos haluat tietää enemmän, tarkista vertailumme MacBook Pro 15 ja Dell XPS 15.

Razerin terä on toinen varma vaihtoehto. Vaikka se on teknisesti pelikannettava, uusi hopeanvalkoinen "Mercury" -versio näyttää ammattimaisemmalta. Se tarjoaa Nvidia RTX-sarjan grafiikkaa, joka parantaa suorituskykyä 3D-työssä sekä pelaamisessa. Jos valitset 4K OLED -version, Razer Blade kuuluu samaan hintaluokkaan kuin 15 tuuman MacBook Pro.

Jos et todellakaan tarvitse 15 tuuman MacBook Pron tehoa, uppoudu siihen MacBook air tai 13 tuuman MacBook Pro on parempi idea. Ne ovat parempi valinta tyypilliseen päivittäiseen käyttöön. Lue vertailumme molemmista MacBook Pro 15 ja MacBook Pro 13 Lisätietoja.

Kauanko se tulee kestämään?

MacBook Pron porttivalinnat ja kestävyys ovat tulevaisuudenkestäviä, mutta kun huhuja on tulossa uudelleensuunnittelusta, päivitetty runko saattaa olla kulman takana. Pron mukana tulee tavallinen yhden vuoden rajoitettu takuu, mutta Apple tarjoaa erinomaista asiakaspalvelua ja myymälässä suoritettavat korjaukset, jotka ylittävät suurimman osan kilpailusta.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. MacBook Pro 15 on tehokkain MacBook, mutta se on parempi kuin Windows-kilpailijat akun keston, yleisen suorituskyvyn ja arvon suhteen.

Voit myös tarkistaa alennetut valinnat parhaiden luetteloiden kautta MacBook tarjoukset ja kannettavan tietokoneen tarjoukset.

Toimittajien suositukset

• Parhaat kunnostetut MacBook-tarjoukset: Hanki MacBook Air 200 dollarilla
• iMac-tarjoukset: Uudet, uusitut ja kunnostetut iMac-tietokoneet
• Tämä kannettava tietokone antaa MacBook Prolle rehellisen suorituksen rahoilleen
• Applen vakava laskuvirhe 15 tuuman MacBook Airin kanssa
• Yksi toinen Windows-kannettava, joka voisi syrjäyttää Dell XPS 15:n