Warner/Chappell yritti väittää, että tekijänoikeudet olivat voimassa, koska yritys osti Birch Tree Groupin, yrityksen, joka oli alkuperäisen tekijänoikeuksien omistajan, Clayton F., seuraaja. Summy Co.. Yhdysvaltalainen piirituomari George H. King totesi, että Summy Co.:lle myönnettiin vain oikeudet sovittaa musiikkia eri tavoin, ei tiettyä tekijänoikeutta sanoituksiin.
Suositellut videot
Tästä päivästä lähtien kuka tahansa voi laulaa "Happy Birthday to You" elokuvissa, televisio-ohjelmissa, näytelmissä tai käytännössä missä tahansa julkisessa esityksessä maksamatta Warner/Chappellille rojaltia. Vuonna 2014 Stephen Colbert nauroi siitä, että Warner Music laskutti ihmisiltä rahaa kappaleen laulamisesta. Näkyy alla olevassa klipissä klassisesta jaksosta
Colbertin raportti, hän loi uuden, rojaltivapaan Happy Birthday -laulun, joka laulettiin "The Star-Spangled Banner" -kappaleen mukaan, joka oli jo julkinen.Puhuen tuomarin päätöksestä, Nelson sanoi se oli "suuri voitto muusikoille, taiteilijoille ja ihmisille ympäri maailmaa, jotka ovat odottaneet tätä vuosikymmeniä.” Kuten odotettiin, Warner/Chappell Musicin edustajat sanoivat "Tarkastelemme tuomioistuimen pitkää lausuntoa ja harkitsemme vaihtoehtojamme.” Mielenkiintoista on, että Nelsonin asianajajat tutkivat vaihtoehtoa ryhmäkanteen nostamiseksi, erityisesti vaatiakseen takaisin miljoonat rojaltit, jotka Warner/Chappell on kerännyt vuosien varrella.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
