![sovellukset varastavat valokuvasi otsikon](/f/b0f6488e86a5861638459ae1f0ed6a9c.jpg)
Yhdistynyt kuningaskunta on juuri hyväksynyt lain, joka asettaa Instagramin – samoin kuin Facebookin tai Flickrin – kuvat nappaamaan. Kyseinen lakiesitys on nimeltään Enterprise and Regulatory Reform Act 2013, ja lauseke, joka aiheuttaa aitoa huolta, on "Orpoteokset ja laajennettu kollektiivinen lisensointilauseke 79”, ja mukaan Rekisteri, joka kutsuu sitä "Instagram-lakiksi", se tarkoittaa, että kuka tahansa voi käyttää kuvia, joiden omistajia ei löydy.
Tässä on lakiehdotuksen osa, joka huolestuttaa:
Suositellut videot
"Valtiosihteeri voi määräyksillä säätää lisenssien myöntämisestä teoksille, jotka säännösten mukaan katsotaan orpoteoksiksi."
Toisessa päässä, voittoa tavoittelematon järjestö, kuten Kulttuuriperintösektori, hyötyisi laskusta. Se pystyisi digitoimaan valokuvakokoelmansa ilman, että hänen tarvitsisi aktiivisesti etsiä jokaisen valokuvan jokaista omistajaa, sanoo Stop43, organisaatio, joka on taistellut "Orpoteokset" -lauseketta vastaan. Ja vähentääkseen tarvittavaa työvoimaa, se voisi ostaa "Extended Collective License" -lisenssin, joka toimii yleislisenssinä, joka ei edellytä heidän löytävän välittömästi valokuvien omistajia. Mutta se on tämän teon positiivinen puoli; on myös kielteisiä seurauksia.
Tämä lakiesitys antaa "lisenssien myöntämiseen valtuutetut henkilöt" - kolmannen osapuolen yrityksen - ostaa sen Laajennettu kollektiivinen lisenssi ja saada pääsy näihin "orpoteoksiin" perustuu melko löysästi ohjeita. Edellytys lisenssin onnistumiselle on, että "jotta teos voidaan luokitella orpoteokseksi, se on vaatimus, että sen tekijänoikeuden omistajaa ei ole löydetty määräyksen mukaisesti tehdyn huolellisen etsinnän jälkeen määräyksiä."
Lyhyesti sanottuna Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksella on nyt valtuudet lisensoida valokuvia, jotka on laillisesti tunnustettu orpoteoksiksi. Ongelma, johon The Register huomauttaa, on se, että suuri osa siitä, mitä julkaisemme nykyään verkossa, kuuluu "orpoksi". toimii.” Vaikka jotkin tahot hyötyisivät voittoa tavoittelemattoman kulttuuriperintösektorin kaltaiselle organisaatiolle, ja he saavat peiton lisenssi arkaaisille valokuville, joille ei ole aikaa löytää omistajia, miljoonia orpoteoksia syntyy päivittäin perusta.
Katso vain, mitä kuvia julkaisemme Instagramissa, Twitterissä, Facebookissa, Redditissä ja muissa sosiaalisissa verkostoissa. Tämän tyyppisistä kuvista puuttuu kuvan mukana liitetyt metatiedot, jotka tavallisesti osoittaisivat omistajuuden. Koska lukemattomat valokuvat ovat "orpoja" päivittäin, se tarkoittaa, että monia, monia valokuvistamme voidaan käyttää tietämättämme.
Sano, että joku päättää tallentaa valokuvasi Instagramista ja julkaista sen uudelleen muualla. Sen jälkeen, kun joku muu on julkaissut sen uudelleen muutaman kerran, kuva saapuu lopulta Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan yrityksen pöydälle. Sano, että se on valokuva yritys haluaa lisensoida ja käyttää kaupallisesti – on pieni mahdollisuus, että he voivat jäljittää kuvan takaisin sosiaalisen median tilillesi, vaikka he olisivat tehneet due diligence -työnsä, sitä pidetään silloin orpoteoksena ja heidän oikeutensa puitteissa lisensoida se Yhdistyneen kuningaskunnan ministeriltä Osavaltio. Alkuperäisenä tekijänä et saa hyvitystä tai korvausta, ennen kuin huomaat sen jotenkin ja pystyt todistamaan, että kyseinen valokuva todella kuuluu sinulle.
Ja vaikka et sijaitsisi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sinun on kiinnitettävä huomiota tähän laskuun. Jos asut Yhdysvalloissa, julkaise valokuva ja se tulee jonkun Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvan pöydälle, joka haluaa lisensoida ja käyttää sitä, sama tilanne pätee. Ja sanotko, että saat selville, että kuvaasi on käytetty? Jos orpoteos lisättiin laajennettuun kollektiiviseen lisensointiohjelmaan, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pitää itsellään näistä lisenssisopimuksista kertyneet rahat maksaakseen takaisin alkuperäisille oikeudenhaltijoille, jos kyseinen oikeudenhaltija saa selville, että jokin näistä laajennetussa kollektiivisessa lisenssiohjelmassa käytetyistä teoksista todella kuuluu niitä. Ehkä se tosiasia, että sinä voisi maksun saaminen lievittää ärsytystäsi – mutta ota huomioon, että et ehkä koskaan huomaa, että kuvaasi on käytetty tai että joku muu on julkaissut henkilökohtaisen kuvan ilman lupaasi.
Loppujen lopuksi tämä tarkoittaa sitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus yrittää säännellä arvoa luovat teokset – mikä tarkoittaa, että yksityisyyden ja online-oikeuksien puolestapuhujat sekä todennäköisesti haastavat sen ainesosat.
Toimittajien suositukset
- Instagram-ruokaporno: Iso-Britannian huippukokki herättää uudelleen keskustelun ruokailijoiden ateriakuvista
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.