Acer Aspire P3 arvostelu

Acer Aspire P3

MSRP $800.00

Pisteiden tiedot

"Acerin Aspire P3 on kivan näköinen laatta, joka toimitetaan näppäimistön kannen kanssa. Mutta 900 dollarilla se on vaikea myydä, koska samanhintaisilla vaihtoehdoilla on paremmat näytöt ja akun kesto.

Plussat

• IPS-näyttö tarjoaa mukavat kontrastit ja katselukulmat
• Mukana näppäimistökotelo

Haittoja

• Kallista ottaen huomioon kilpailun
• Akun kesto ei ole hyvä
• Näyttö voisi olla kirkkaampi
• Vastaavasti hinnoiteltu kilpailu tarjoaa korkeamman resoluution näytöt

Vaihdettavien kannettavien/tablet-tietokoneiden maailma kasvaa joka päivä. Kuten näimme toukokuussa sen maailmanlaajuisessa lehdistötilaisuudessa, Acerilla on oma versio, joka on otettava mukaan: Aspire P3. Ensivaikutelmamme oli, että Acer teki Ultrabookin, joka jäi loukkuun tabletin runkoon. Se myös muistutti meitä hieman siitä Surface Pro.

Acer laskuttaa 11 tuuman Aspire P3:n Windows 8 Ultrabookina. Hieman yli puoli tuumaa paksu ja 3 kiloa kevyt mukana toimitetun Bluetooth-näppäimistön kannen ansiosta P3 liukuu helposti Intelin Ultrabook-vaatimusten alle.

Kivan näköinen liuskekivi, joka toimitetaan näppäimistön kannen kanssa (toisin kuin Surface), Aspire P3 (kuten Surface) alkaa 900 dollarista. Tällä hinnalla se on vaikea myydä, koska samanhintaisissa vaihtoehdoissa on paremmat näytöt ja akun kesto.

Näppäimistötelineestä nostetun näytön P3:sta tulee 1,74 punnan tabletti ja se muistuttaa silmiinpistävästi yrityksen kalliimpaa Iconia Tab W700, hybridilaite, josta olimme iloisesti yllättyneitä, kun otetaan huomioon sen edullinen hinta 750 dollaria.

W700 teki vaikutuksen pitkällä akun kestollaan ja 1080p-näytöllään, joten mitä sellaista Aspire P3:lla on tarjottavanaan, mitä sen serkillä ei ole?

Hyvä tabletti, jos sen saa irti

Näppäimistökuoresta ponnahdettu Aspire P3 on melko mukava, joskin yksinkertaisen näköinen Windows 8 -levy. Sen takaosa ja sivut on valmistettu yhdestä hopeasta alumiinikappaleesta, jonka yläosassa on valkoinen muovinauha, joka helpottaa Wi-Fi-vastaanottoa ja tekee tilaa 5 megapikselin takakameralle.

0,4 tuuman paksuisena tabletti tuntuu mukavalta käsissämme, ja ottaen huomioon, että siinä on matalajännitteinen Core i5-3339Y -prosessori, 4 Gt RAM, ja 120 Gt: n SSD-aseman sisällä, se ei ole liian raskas 1,74 kiloa.

Ongelmana on, että P3:n vaihtaminen Ultrabookista tablettiin ei ole helppoa. Hopeanvärinen muovikehys, joka pitää tabletin paikallaan kirjoittamista varten, painaa liuskekiveä niin tiukasti, että tabletin nostamiseen tarvitaan kaksi kättä ja vaivaa. Sinun on itse asiassa taivutettava kannen muovikehystä taaksepäin tabletin poistamiseksi. Ja virtapainike ja äänenvoimakkuuden säädin sijaitsevat oikeassa reunassa – juuri sinne, minne haluat vaistomaisesti asettaa peukalon, kun yrität poistaa sen.

Kun olet ymmärtänyt sen, tabletin poistaminen näppäimistökotelostaan ​​ei ole liian vaivalloista, mutta se tuntuu aina hankalalta, varsinkin jos P3 ei istu työpöydällä. Ainakin tabletin laittaminen takaisin näppäimistökoteloon on helpompaa: pudotat tabletin kehyksen alaosaan ja se ponnahtaa helposti sisään yläreunasta peukaloiden painalluksella.

P3:n porttivalinta on niukkaa, mutta perusasiat on pääosin käsitelty. Asettelussa voisi kuitenkin olla parannusta. Tabletin reunoilla kävellessä, oikealta alkaen, ylhäällä on kuulokeliitäntä, jota seuraa virtapainike ja äänenvoimakkuuden säädin.

Pohjassa on pari Dolby-tehosteista stereokaiutinta, jotka kuulostavat tabletille sopivalta, mutta eivät ole liian kovaa.

Vasemmalla puolella on Micro HDMI -portti, ainoa USB 3.0 -portti ja virtaliitin. Virtaliittimen sijoittaminen on tavallaan tuskaa, koska se on yli puolivälissä tabletin kylkeä. Joten kun se on kytkettynä ja käytät P3:a kannettavan tietokoneen tilassa, virtajohto roikkuu ilmassa näytön sivulta. Näemme paljon mieluummin virtaportin lähellä pohjaa, kuten olemme tottuneet näkemään perinteisessä kannettavat tietokoneet.

Yläosassa on pari ilmanpoistoaukkoa, jotka siirtävät lämpöä sisäisen tuulettimen avulla. Testissämme tuuletin toi jonkin verran ääntä kannettavan tietokoneen ollessa raskaan kuormituksen alaisena, mutta se oli havaittavissa vain hiljaisessa huoneessa. Grafiikka- ja prosessoriraskaita testejä suoritettaessa varsinkin oikea tuuletusaukko työnsi kuitenkin ulos melkoisen määrän lämpöä.

IPS-paneeli, jossa on joitain uhrauksia

Ylistimme Iconia Tab W700:n näyttöä sen 1080p-resoluutiosta ja erinomaisesta kontrastista. P3:n IPS-näyttö säilyttää erinomaiset kontrastitasot, mutta pudottaa resoluution keskinkertaiseen 1366 x 768:aan. Pienempi resoluutio tekee laskentataulukoiden käsittelystä silmille helpompaa kuin 1080p-näyttö, mutta menetät tietysti osan näytön kiinteistöstä.

Kummallista kyllä, Acerin P3:n skaalausasetukset on asetettu 125 prosenttiin. Tämä johti siihen, että jotkin vertailuarvojemme ikkunat muuttuivat näyttöä suuremmiksi. Tämä aiheuttaa todennäköisesti turhautumista ja hämmennystä tavallisten käyttäjien keskuudessa, mutta se voidaan korjata perehtymällä järjestelmän asetuksiin.

Mitä ei voida korjata, on näytön kirkkaus, joka testauksessamme oli maksimissaan hieman yli puolet Iconia Tab W700:n näytön kirkkaudesta. Katselukulmat eivät kuitenkaan ole ongelma. Niin kauan kuin et välitä alhaisemmasta resoluutiosta ja pysy poissa suorasta auringonvalosta, P3:n näyttö näyttää melko hyvältä.

Näppäimistökotelo ei ole kannettavaa tietokonetta

Kuten olemme sanoneet, P3 toimitetaan Bluetooth-näppäimistökotelon kanssa. Sen musta nahkamainen ulkopinta näyttää riittävän hyvältä. Ja kun tabletti on kiinnitetty, P3 toimii kohtuullisen hyvin kannettavan tietokoneen kaltaisena laitteena. Mutta sinun on oltava pöydän ääressä käyttääksesi sitä kannettavana tietokoneena, koska näytön alareuna vain istuu kiinnittämätön näppäinten takana olevaan uraan, mikä tarkoittaa, että se voi pudota, jos yrität esimerkiksi kirjoittaa syli. Ja on myös vain yksi näyttökulma, mikä voi aiheuttaa ongelmia, jos yrität kirjoittaa ahtaissa tiloissa (kuten lentokoneessa) tai jos ylävalot aiheuttavat heijastusongelmia näytössä.

Mitä tulee itse näppäimiin, useimmat ovat kohtuullisen kokoisia 11 tuuman kannettavalle tietokoneelle, mutta matkustaminen on melko matalaa. Jotkin näppäimet, kuten Lisää- ja Tulosta-näyttö, eivät saa omia painikkeita – sinun on otettava ne käyttöön toimintonäppäinyhdistelmän kautta. Myös Caps Lock -näppäin on pieni ja puristettu omituisesti täysikokoisen korostusmerkin/tilde-näppäimen rinnalla vasemmassa reunassa Tab- ja Shift-näppäinten välissä.

Bottom line: Tämä näppäimistö vaatii jonkin verran totuttelua, etkä luultavasti koskaan pääse sellaiseen kirjoitusnopeuteen, johon sormesi pystyvät hyvällä kannettavalla tai pöytätietokoneella.

Tässä ei myöskään ole kosketuslevyä, joten sinun täytyy luottaa näytön napautukseen tai tuoda oma hiiri – mieluiten Bluetooth-hiiri P3:n yhden USB-portin vuoksi.

Hyvä suorituskyky, mutta lyhyt akunkesto

Saimme Acerilta esituotantoyksikön, mutta yritys vakuutti meille, että lopputuotantomalleissa suorituskyky oli niskasta. Meillä ei ole mitään syytä uskoa, että se, mitä ostat hyllyltä, poikkeaisi siitä, mitä testasimme.

Ultramatalajännitteisen Intelin 3. sukupolven kaksiytimisen Y-sarjan Core i5 -suorittimen ansiosta P3 suoriutui kohtuullisen hyvin vertailuissamme 120 Gt: n SSD: n ja 4 Gt RAM: n ansiosta. Se ei todellakaan ole voimanpesä, vaan se on hieman jäljessä useimmista viime aikoina nähmistämme Ultrabookeista ja keskitason kannettavista. Mutta se on paljon tehokkaampi kuin Atom-pohjaiset tabletit HP: n Envy x2 mitä tulee Photoshopin kaltaisiin tehtäviin.

Grafiikkasuorituskyky oli hieman heikompi kuin mitä näimme Surface Prolla, mutta jälleen kerran paljon tehokkaampi kuin Atom-pohjainen liuskekivi.

Akun kesto ei kuitenkaan ole loistava. P3 kesti 2 tuntia ja 13 minuuttia vaativassa Battery Eater -testissämme ja 5 tuntia ja 19 minuuttia kevyemmässä Readerin akun tyhjennystestissä. Se on suunnilleen linjassa sen kanssa Acerin Aspire R7, mutta paljon lyhyempi kuin pitkäikäisyys, jonka näimme samanhintaisella Iconia Tab W700:lla, joka kesti reilusti yli 8 tuntia jälkimmäisessä testissä.

Johtopäätös

Kun otetaan huomioon Iconia Tabin samanlainen muotoilu, hieman paremmat komponentit, parempi ja kirkkaampi näyttö ja paljon pidempi akun kesto, on vaikea puolustella pienempää P3:a, koska näiden kahden tabletin hinnat ovat niin samankaltaiset, ainakin tästä lähtien kirjoittaminen.

900 dollarilla Aspire P3 on myös samalla hinta-alueella kuin Microsoftin Surface Pro, jossa on myös parempia komponentteja ja 1080p-näyttö, vaikka joudut maksamaan ylimääräistä näppäimistön suojuksesta.

Todellakin, Iconia Tab W700, Surface Pro ja P3 jakavat kaikki samat ongelmat, jotka liittyvät niiden samanlaisiin avoautoihin. Tabletteina ne ovat tehokkaita, mutta raskaita. Ja W700 lukuun ottamatta akun käyttöikä on yleensä suhteellisen lyhyt.

Niille, jotka etsivät kannettavan tietokoneen kaltaista kokemusta vaihdettavissa olevista tableteistaan, on parempi valita simpukkaauto, kuten Envy x2 tai Samsungin ATIV Smart PC 700T. Nämä laitteet tarjoavat paljon paremmat kirjoituskokemukset, säädettävät näytön kulmat ja enemmän vakautta, jos sinun on esimerkiksi kirjoitettava sylissäsi.

Pohjassaan olevien toissijaisten akkujen ansiosta simpukkaavoautot tarjoavat yleensä enemmän portteja ja pidemmän akun käyttöiän. Niiden ylimääräiset portit ja akku tarkoittavat, että ne painavat kuitenkin enemmän. Joten jos sinun täytyy matkustaa erittäin kevyesti etkä tarvitse kirjoittaa niin paljon, Acer Aspire P3:n kaltainen muotoilu saattaa sopia sinulle. Toivomme vain, että Acer laskee hintaa, jotta se sopii paremmin kilpaileviin laitteisiin.

Huiput

• IPS-näyttö tarjoaa mukavat kontrastit ja katselukulmat
• Mukana näppäimistökotelo
• Matalat

Matalat

• Kallista ottaen huomioon kilpailun
• Akun kesto ei ole hyvä
• Näyttö voisi olla kirkkaampi
• Vastaavasti hinnoiteltu kilpailu tarjoaa korkeamman resoluution näytöt