Tämän vuoden heinäkuun 1. Google-syötteenlukija lakkaa olemasta. Google mainitsee käyttäjäkannan laskun pääasiallisena syynä palvelun sulkemiseen, mutta kävi ilmi, että ne, jotka käyttävät Readeria, ovat joukko uskollisia, omistautuneita ihmisiä, jotka jopa käynnisti vetoomuksen pitääkseen sen käynnissä. Mutta jos kysyt entiseltä Google Reader -tuotepäällikköltä Brian Shihilta, käyttäjäkunnan väheneminen ei ehkä ole ainoa syy, miksi Google hylkää palvelua – Google+ saattaa myös olla syyllinen.
Sisään Shihin viesti Quora-kyselysivustolla hän kertoi näkemyksensä siitä, miksi Google+ olisi voinut vaikuttaa RSS-lukijan kuolemaan. Hän aloitti pitkän postauksen korostamalla, että Reader ei ole koskaan ansainnut rahaa suoraan, eikä Google todellakaan sulje sitä, koska sen (olemattomat) tulot eivät pysty kattamaan sen käyttökustannuksia. Ensimmäinen syy siihen, miksi hän ajattelee Readerin sulkeutuvan osittain Google+:n takia, on se, että yritys on ilmeisesti ollut kohdistamalla henkilöstöä Reader-tiimistä muihin projekteihin – enimmäkseen hankkeisiin, joilla oli jotain tekemistä sosiaalisen kanssa vuotta.
Suositellut videot
Se alkoi vuonna 2008, kun yritys lanseerasi OpenSocial -projekti, jonka tavoitteena oli kehittää sosiaalisia verkkosovelluksia, jotka toimivat kaikilla alustoilla. Vuonna 2009 Reader-tiimistä rekrytoitiin lisää insinöörejä työskentelemään Buzz, se oli ennen Google+ -palvelua kuoli vuonna 2011. Lopulta entistä enemmän ihmisiä jätti Reader-tiimin, kun Google+ julkaistiin vuonna 2010. "Epäilen, että [Google-syötteenlukija] säilyi jonkin aikaa kunnossapidon jälkeen, koska he uskoivat, että se voisi silti olla hyödyllinen sisältölähde G+:ssa", Shih kirjoittaa.
Omistautuneet Reader-käyttäjät seulovat paljon sisältöä ja jakavat monia kohtaamiaan, minkä vuoksi yritys esitteli lopulta integroitu Google+ -jakaminen, jotta ihmiset voivat +1 tarinalle suoraan RSS-syötteistään. Googlen idea oli hyvä – se toivoi, että käyttäjille mahdollisuuden jakaa sisältöä Google+ -palvelussa kannustaisi useampia ihmisiä käyttämään aktiivisesti sen nuorta sosiaalista verkostoa. Valitettavasti Shih uskoo, että suunnitelma epäonnistui ja että jakaminen lopulta hylättiin, mikä tarkoittaa, että Reader on kestänyt käyttökelpoisuutensa. Yritykselle, joka haluaa omistaa resurssejaan menestyneempiin tuotteisiin, RSS-lukijan kuolema on vain väistämätön.
Shih varoittaa jättäneensä Googlen vuonna 2011, ja kaikki nämä ovat vain spekulaatioita. Kaikessa, jonka hän sanoi, on kuitenkin järkeä, joten meidän on kysyttävä – oletko Shihin kanssa samaa mieltä siitä, että Google+ on jotenkin myötävaikuttanut Readerin kuolemaan?
Toimittajien suositukset
- Tämä Twitterin haavoittuvuus on saattanut paljastaa polttotilien omistajat
- Yleisimmät Google Hangouts -ongelmat ja niiden korjaaminen
- Facebook, Google, Microsoft ja Twitter työskentelevät yhdessä taistellakseen vaaleihin puuttumista vastaan
- Johtava dem sanoo, että Applella, Googlella, Facebookilla ja Amazonilla on "monopolivoima"
- Amazonissa, Googlessa ja Wishissä myydyt rasistiset tuotteet poistettiin tutkimuksen jälkeen
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
