![Parhaat vaihtoehdot Zoomille - Skype](/f/0ed97569a02035980281e7a1c272702a.jpg)
Vuonna 2010 Guadalupe Ashford löydettiin kuolleena roskakorin takaa pieneltä parkkipaikalta, ja viranomaiset pidättivät Thomasin löydettyään paikalta hänelle kuuluvaa verta. Thomas kiisti tuntevansa naista, vaikka hän ei menisi oikeuden eteen kahteen vuoteen.
Suositellut videot
Ennen oikeudenkäynnin alkamista New Mexicon oikeuslääketieteen analyytikko muutti pois osavaltiosta, ja puolustus suostui aluksi kaksisuuntaiseen haastatteluun Skypen kautta. Siten syyttäjä ei kutsunut oikeuslääketieteellistä analyytikkoa oikeuteen. Puolustus muutti mielensä oikeudenkäynnin lähestyessä, mutta koska haaste olisi liian myöhäistä ja tuomari antoi jo Skype-haastattelulle vihreää valoa, oikeudenkäynti eteni.
Thomas todettiin myöhemmin syylliseksi sieppaamiseen ja murhaan, vaikka New Mexicon korkein oikeus totesi, että Thomasin kuudennen lisäyksen oikeuksia rikottiin. Kuudes muutos antaa vastaajalle oikeuden kohdata todistajia oikeudessa, mitä Thomasin tapauksessa ei tapahtunut, koska oikeuslääketieteellistä analyytikkoa haastateltiin Skypen kautta.
"[Oikeuslääketieteellisen analyytikon] osallistuminen tapaukseen oli merkittävä, ja hän todisti suorittamiensa mittausten tulokset", lukee New Mexicon korkeimman oikeuden yksimielinen päätös. "DNA-profiilit tarjottiin ainoaksi todisteeksi, joka osoitti syytetyn tähän rikokseen. Päättelemme, ettei ole kohtuullista mahdollisuutta, että poissaolevan oikeuslääketieteen analyytikon todistus ei vaikuttanut tuomioon ja näin ollen virhe ei ollut vaaraton."
New Mexicon korkein oikeus totesi myös, että vuonna 2002 Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi ehdotuksen, joka sallisi käytettävissä olevia todistajia todistamaan kaksisuuntaisen videokeskustelun kautta muuttamalla liittovaltion rikosprosessisääntöjä.
Tämän seurauksena New Mexicon korkein oikeus ei vain hylännyt sieppaussyytteitä, vaan määräsi myös murhasyytteiden uudelleenkäsittelyn. Osavaltion korkeimman oikeuden mukaan uudelleenkäsittelyä ei pidetä kaksoisvaarana, koska alkuperäisessä oikeudenkäynnissä oli riittävästi todisteita tuomion vahvistamiseksi.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.