Uusi ilmastonmuutostutkimus näyttää viittaavan siihen, että hiilidioksidin (CO2) päästöt ovat auttaneet kasveja leviämään ympäri planeettaa. Löydösten mukaan vastustajat (alias ilmastonmuutoksen skeptikot) vahvistavat väitteensä, että lisää CO2 on hyödyllistä planeetalle, koska lehdet valjastavat nämä päästöt kasvuun. Mutta tutkimuksen takana olevat tutkijat Maan ja sen tekijöiden viherryttäminen, väittävät, että ylimääräiset päästöt ja sitä seuraava "lannoitusvaikutus" ovat todennäköisempiä merkkejä ongelmallisesta järjestelmästä, joka kamppailee sopeutumisessa.
Valtava määrä kasvillista maata on vihertynyt 32 kirjoittajan 24 laitoksesta kahdeksassa maassa keräämien ja analysoimien satelliittitietojen mukaan. Uusi viherkasvi vastaa yli neljää miljardia jättimäistä sekvoiaa. Jos kaikki ylimääräiset lehdet laskettaisiin tasaisesti, ne peittäisivät Yhdysvaltojen mannerosan – kahdesti! Lisätty CO2 osuus on 70 prosenttia tästä kasvusta, ja ilmastonmuutoksen, lisääntyneen typen ja maankäytön muutosten osuus on murto-osa. Vaikka maapallon lämpötila nousi ennätyskorkealle viime vuonna, vain neljä prosenttia maailman kasvillisesta maasta on ehtynyt.
Suositellut videot
On helppo ymmärtää, kuinka vastustajat pitävät näitä havaintoja todisteina CO: n hyödyistä2 päästöt. Jos kasvien viherryttäminen olisi ainoa huolenaihe, lisä CO2 päästöt olisivat todellakin hyödyllisiä. Mutta CO2 päästöillä on kielteisiä seurauksia, jotka voivat väreillä ympäristössä ja häiritä maapallon takaisinkytkentämekanismeja, jotka pitävät järjestelmän säädellynä.
Liittyvät:Ilmastonmuutoksen valokeilassa Google tekee "suurimman oston" uusiutuvaa energiaa
Tohtori Philippe Ciais ilmasto- ja ympäristötieteiden laboratoriosta torjuu vastakkaisten kannan yksimielisenä. "Kontraristisen argumentin virheellinen on kaksitahoinen" hän kertoi BBC Newsille. ”Ensinnäkin ilmastonmuutoksen monia negatiivisia puolia ei tunnusteta. Toiseksi tutkimukset ovat osoittaneet, että kasvit sopeutuvat nouseviin hiilidioksidipäästöihin2 keskittyminen ja lannoitusvaikutus heikkenee ajan myötä." Tutkimuksen johtava kirjoittaja, professori Ranga Myneni Bostonin yliopistosta lisäsi tämän ylimääräinen viherkasvi ei korvaisi muita ilmastonmuutoksen vaikutuksia, kuten merenpinnan nousua, valtamerten happamoitumista ja arktisen meren häviämistä jäätä.
Professori Judith Curry, entinen Georgia Institute of Technologyn maa- ja ilmatieteiden johtaja, vaatii kuitenkin, että tiedemiehet ottavat huomioon ilmastonmuutoksen skeptikkojen argumentit. Puhuessaan BBC Newsille Curry sanoi tieteellistä yksimielisyyttä vastaan, että vastustajien kanta "heijastaa arvoristiriitoja ja empiirisen suosiota. (eli mitä on havaittu) versus hypoteettinen (eli mikä on ennustettu ilmastomalleista). Tämä ristiriita voi esiintyä myös yleisesti julkinen.
Toimittajien suositukset
- Uusi leväpohjainen bioreaktori pystyy nielemään hiilidioksidia 400 kertaa nopeammin kuin puut
- Uusi kestävä suunnitelma ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi sisältää… hot dog -keittimen?
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
