Microsoft Surface Pro 9 -arvostelu: yksi askel eteenpäin, yksi taaksepäin

Microsoft todella haluaa Windows ARMissa onnistua. Tekniikan johtajille ja varhaisille käyttäjille tämä on uusimman Surface Pro 9:n todellinen tarina.

Mutta riippumatta valitsemastasi kokoonpanosta, Surface Pro 9 säilyttää lähes kaiken, mikä teki tämän laitteen aiemmista iteraatioista niin menestyneitä. Eli miinus kuulokeliitäntä. Ja vaikka tämä ei ole selkeä edistysaskel edeltäjästä raaka-suorituskyvyn suhteen,

Surface Pro 9 on edelleen yksi niistä parhaat 2-in-1-tuotteet, joita voit ostaa.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Arvosteluyksikössäni tuli Core i7-1255U, 16 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD, joka vastaa 1 900 dollaria. Kuten tavallista, Microsoft veloittaa paljon muistin ja tallennustilan päivityksistä. 256 Gt: sta 512 Gt: iin tai 16 Gt: sta 32 Gt: iin siirtyminen maksaa 300 dollaria. Dell veloittaa vain 100 dollaria näistä samoista päivityksistä XPS 13 -sarjassaan. Pahus, se on jopa 100 dollaria enemmän kuin mitä Apple veloittaa MacBook Airit.

Yksi hyvä uutinen kokoonpanoista? Microsoft ei veloita enempää eri värivaihtoehdoista. Ne ovat rajoitettu kuitenkin kalliimpiin kokoonpanoihin. Core i5 -perusmalli on saatavilla vain Platinum-versiona, samoin kuin kaikki SQ3:n kokoonpanot.

Hei värit, hyvästi kuulokeliitäntä

The Surface Pro 9 tekee hyvin vähän muutoksia viime vuoden malliin verrattuna. Se on sama 2-in-1-tabletin muotoilu, josta olemme kaikki alkaneet nauttia, mukaan lukien sisäänrakennettu jalusta ja irrotettava näppäimistö. Se sisältää myös ohuemmat kehykset ja parannetun näytön Surface Pro 8 viime vuonna, mikä teki modernin näköisen, tyylikkään tabletin.

Se ei ole vieläkään niin ohut tai kevyt kuin iPad Pro, eikä ehkä koskaan olekaan. Mutta 1,94 punnan ja 0,37 tuuman paksuisena se on yksi kompakteimpia muototekijöitä, jotka voit saada täyden Windows 11 kokemusta sisään. Tietenkin Type Cover -näppäimistö lisää hieman tehoa (ja hintaa) ja on edelleen olennainen palapelin osa. Näppäimistö ja kosketuslevy ovat molemmat upeita, ja arvostan edelleen Alcantara-kankaan tunnetta kämmenien alla.

Toivon silti, että Microsoft yhdistäisi nämä, mutta yritys myy niitä edelleen Surface Pro 9 erillisenä tablettina. Jopa kosketusohjaimien edistymisestä ja joidenkin saatavuudesta huolimatta Android sovelluksia sisään Windows 11, haluat ehdottomasti käyttää ylimääräiset 180 dollaria Signature Type Cover -kuoreen. Tämä näppäimistö sisältää Surface Slim Pen 2:n sisäänrakennetun tallennusratkaisun (ja latausratkaisun), joka myös maksaa sinulle 130 dollaria.

Mikään niistä ei ole uutta. Värit ovat kuitenkin. Microsoft tarjosi aiemmin vain kirkkaampia värejä näppäimistöissä, mutta nyt sinulla on enemmän vaihtoehtoja itse rungon mukauttamiseen. Yksiköni tuli Sapphiresta, mutta siellä on myös metsänvihreä vaihtoehto. Nämä uudet värivaihtoehdot ovat riittävän hienovaraisia ​​lisäämään suunnitteluun mielenkiintoa ilman kitsistä tunnetta. Olen alhaalla.

Portit ovat todella ainoa muu havaittavissa oleva muutos Surface Pron ulkorunkoon, ja tällä kertaa se ei ole hyvä uutinen. Surface Pro 9 siitä puuttuu 3,5 mm: n kuulokeliitäntä, minkä kaikki muut Surface-laitteet ovat sisällyttäneet tähän asti. Tämä päätös ei tietenkään syntynyt tyhjiössä. Olemme nähneet Dell XPS 13 ja XPS 13 Plus hylkää kuulokeliitäntä tänä vuonna, eivätkä ne ole viimeisiä.

Silti kuulokeliitännän puute kotelossa vain sammuttaa ihmiset. Microsoft ei ole antanut selitystä muutokselle, eikä havaittavaa syytä, miksi tämän piti tapahtua tänä vuonna. Jos olisimme nähneet paksuuden dramaattisen pienenemisen, se olisi yksi asia. Mutta tuntuu todella siltä, ​​​​että Microsoft katkaisi kuulokeliittimen Surface Pro 9 vain koska se voisi. Ei hyvä tapa saada suosiota.

Esitys

Arvosteluyksikössäni oli Intel Core i7-1255U, joka toimi odotetusti tässä laitteessa. Nämä U-sarjan sirut eivät ole Intelin raskaita hittejä, itse asiassa niissä on vain kaksi Performance-ydintä. Mutta tämän tyyppisessä laitteessa tämä siru tarjoaa runsaasti suorituskykyä, varsinkin jos olet kiinnittyy ensisijaisesti sovelluksiin, kuten verkkoselaimiin, videopuheluihin, Office-sovelluksiin ja valokuviin editointi. Jos olet edelleen, että tällainen tabletti ei voi täysin korvata kannettavaa tietokonettasi, mieti uudelleen.

Tämä ei kuitenkaan ole puhdas askel 11. sukupolvesta 12. sukupolveen. Kuten näet, yhden ytimen suorituskyky on laskenut vuositasolla. Se on totta sekä Geekbench 5:ssä että Cinebench R23:ssa – mutta näkyy myös PCMark 10:n Essentials-testissä, joka testaa yksisäikeisiä tehtäviä, kuten verkkoselailua, videoneuvotteluja ja sovellusten käynnistysaikaa. The Surface Pro 9 on melko jatkuvasti 10 % hitaampi kuin näissä tehtävissä. Se ei ehkä kuulosta tonnilta, mutta on melko epätavallista, että laitteen uudempi versio toimii huonompi kuin ennen.

Onneksi Intelin 12. sukupolven sirujen etu on ylimääräiset Efficiency-ytimet – tässä tapauksessa kahdeksan. Tuloksena on huomattavasti parempi moniytiminen suorituskyky – jopa 28 % Cinebench R23:ssa. Yleisesti tämä tarkoittaa nopeampaa suorituskykyä sovelluksissa, kuten Adobe Creative Suite tai Handbrake. Mutta ihmiset eivät todennäköisesti osta tabletteja ensisijaisesti näihin sovelluksiin ja useimpiin muihin sovelluksiin kannettavat tietokoneet voit ostaa tämän sukupolven tarjoaa paremman kestävän suorituskyvyn. Se pätee jopa Surface Laptop 5, joka on 16 % nopeampi videokoodauksessa käsijarrussa.

The Surface Pro 9 siinä on tuuletin, vaikka se pyrkii pitämään asiat melko viileinä ja hiljaisina jatkuvan suorituskyvyn kustannuksella.

Akun kesto

Kuten suorituskyky, sukupolvien hyppy Surface Pro 8:sta Surface Pro 9 ei ole selkeä päivitys kaikilta osin. Surface Pro 8 oli vakaa akunkesto, joka tarjosi hieman yli kahdeksan ja puoli tuntia yhdellä latauksella erittäin kevyellä käytöllä. The Surface Pro 9 saa suunnilleen saman määrän kuin viime kerralla, pitäen sen selvästi jäljessä Apple-laitteista, kuten iPad Prosta tai MacBook Airista.

Jälleen SQ3-mallin pitäisi tasoittaa sitä hieman, vaikka en voi vielä sanoa varmaksi kuinka paljon.

Verrattuna muihin ohuisiin ja kevyisiin ikkunoihin kannettavat tietokoneet, Surface Pro 9 laskeutuu jonnekin keskelle. Sekä Dell XPS 13 että Surface Laptop 5 kestää pari tuntia pidempään, kun taas HP Envy x360 13 and Acer Swift 3 ovat pari tuntia taaksepäin. Uskon kuitenkin, että ihmiset odottavat tablettien kestävän hieman pidempään, varsinkin sen siirrettävyyden vuoksi Surface Pro 9 on yksi sen tärkeimmistä vetoomuksista.

Valinta Intelin ja SQ3:n välillä

Kun Intelin ja SQ3:n kaksi vaihtoehtoa ovat rinnakkain, olettamuksesi näiden sirujen vahvuuksista ja heikkouksista pitävät todennäköisesti paikkansa. Intelin 12. sukupolven sirut ovat nopeampia, kun taas ARM-pohjaisen SQ3:n akunkesto on parempi. Microsoft myöntää tämän itse omissa teknisissä tiedoissaan väittäen, että SQ3 tarjoaa jopa neljä tuntia lisää yhdellä latauksella – vaikka se käyttää samaa 47,7 wattitunnin akkua.

Miksi ero? No, SQ3 on tulosta Microsoftin uusimmasta yhteistyöstä Qualcommin kanssa, joka on rakennettu Snapdragon 8cx Gen 3:lle. Tämä tarkoittaa, että se on räätälöity siru, joka on rakennettu Surface Pro 9, mutta siinä on paljon samaa suorituskykyä ja ominaisuuksia kuin SoC (järjestelmä sirulla). Nämä ARM-pohjaiset sirut käyttävät yksinkertaistettua käskysarjaa ja ovat siksi paljon tehokkaampia. Jos siru voi saada niistä tarpeeksi suorituskykyä, kuten Apple on osoittanut M1- ja M2-malleilla, ne voivat olla suorastaan ​​vallankumouksellisia.

SQ3 ei kuitenkaan ole aivan sitä. Ei ainakaan vielä. Koska en ole itse vielä testannut sirua, en voi tietenkään sanoa varmaksi. Mutta aion pitää odotukseni lievinä. Olemme nähneet, mihin 8cx Gen 3 pystyy ThinkPad X13s, ja vaikka se oli varmastikin tähän mennessä tehokkain Snapdragon PC -siru, se on yhden ytimen suorituskyvyn osalta jopa 37 prosenttia jäljessä nykyisen sukupolven Intel-prosessoreista. Jopa hitaampaan verrattuna Dell XPS 13 (9315), se on yli 20 % jäljessä yksiytimisessä – enemmänkin kannettavat tietokoneet viime vuodesta.

Odotan, että SQ3 parantaa suorituskykyä hieman, mutta laskeutuu jonnekin samaan palloparkkiin. Ja kyllä, se tarkoittaa, että se on myös todennäköisesti hitaampi kuin viime vuoden Intel-pohjainen Surface Pro 8.

Siitä huolimatta Microsoft veloittaa 300 dollaria ylimääräistä SQ3-mallista Intelin peruskokoonpanon lisäksi. Kun otetaan huomioon, että saat vähemmän suorituskykyä, tämä ylimääräinen raha saattaa kuulostaa vaikealta perustella. Onneksi sirussa on muutakin kuin pelkkä suorituskyky, ja SQ3 tarjoaa kaksi suurta etua Intel-malliin verrattuna. Ensinnäkin saat 5G liitettävyyttä, mikä on jotain SQ3-mallin yksinomaista.

Sitten on akun kesto. SQ3 oletettavasti parantaa akun käyttöikää Surface Pro 9 – ja juuri sitä tällainen laite tarvitsee.

Sovellusten yhteensopivuus

Raaka suorituskyvyn lisäksi sovellusten yhteensopivuus on pitkään ollut Windowsin suurin este ARM-laitteissa. Tunnetusti, kun Surface Pro X lanseerattiin ensimmäisen kerran, monia sovelluksia ei ollut optimoitu ARM-arkkitehtuurille, mikä johti kauheassa emuloidussa suorituskyvyssä perussovelluksissa, kuten Google Chromessa – tai mikä vielä pahempaa, sovelluksissa, jotka eivät toimisi kaikki.

Sen jälkeen tilanne on parantunut huomattavasti. Suurin osa sovelluksista, joita odotat olevan saatavilla, toimii hyvin, mukaan lukien sekä vanhat 32-bittiset sovellukset että uudemmat 64-bittiset. Monet Microsoftin omista sovelluksista on käännetty uudelleen ARM: lle, kuten Edge-verkkoselain tai Microsoft Teams. Vielä on tehtävää saadakseen lisää kolmannen osapuolen kehittäjiä mukaan, mutta emulointi on parantunut huomattavasti.

Kun saan itse käsiini SQ3-mallin, aion varmasti testata sen, mutta voimme olettaa paljon muista viimeaikaisista ARM-laitteiden Windowsista.

On sanomattakin selvää, mutta Android Microsoft Storen kautta saatavilla olevat sovellukset toimivat myös hyvin, vaikka sovelluksia ei vieläkään olisi tarpeeksi lähellä tehdä tästä oikea iPad-kilpailija.

Surface Pro 9 on tienhaarassa

The Surface Pro 9 on edelleen yksi parhaista 2-in-1 kannettavat tietokoneet voit ostaa. The tuleva Dell XPS 13 2-in-1 saattaa kestää melkoisen taistelun, mutta Surface Pro 9Ainutlaatuinen valikoima premium-ominaisuuksia ja upea muotoilu pitävät sen paketin kärjessä toistaiseksi.

Ja silti on asioita, joiden toivoisin olevan erilaisia Surface Pro 9. Akun heikentyneen käyttöiän ja kuulokeliitännän puutteen lisäksi se on myös hieman ylihinnoiteltu. Tämä on erityisen totta, jos haluat sekä Type Coverin että Surface Slim Pen 2:n. Maksat yli 1 300 dollaria laitteesta, jossa on vain 128 Gt tallennustilaa. Edes Apple ei veloita niin paljon.

Ja kuten aina, sinun on todellakin myytävä 2-in-1:n lähtökohtana, jotta hinta olisi sen arvoinen. Kannettavat tietokoneet kuten Dell XPS 13, HP Envy x360 13 ja MacBook Air ovat kokonaisarvoltaan parempi – mutta ne eivät voi toimia tabletteina, kuten Surface Pro 9. Ne eivät myöskään ole kovin kompakteja.

Uskon edelleen, että iPad Pro hyödyntää paremmin muototekijäänsä ja tarjoaa paljon tarkemman kosketuskokemuksen.

Se sanoi, että Surface Pro 9 on varmasti paras Surface, joka on koskaan ollut, varsinkin jos tarvitset tabletin, joka voi korvata kannettavan tietokoneen ilman hikkaa.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Microsoft Surface Laptop- ja Surface Pro -tarjoukset – alkaen 600 dollaria
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• Surface Pro 9 sisältää ARM-sirut ja ripaus tuoretta väriä
• Microsoft on vihdoin päivittämässä Surface Studio 2:n (neljä vuotta myöhemmin)
• Microsoft Surface October Event: Surface Pro 9 ja kaikki muu, mitä odotamme