"Kongressin tulisi kieltää komissiota käyttämästä varattuja varoja FCC: n äskettäin hyväksymän Internetin säätelysuunnitelman toteuttamiseen tai toimeenpanoon. Tämä suunnitelma ei ole vain huono politiikka; Ilman ulkopuolisia toimia komissio käyttää huomattavia resursseja täytäntöönpanoon ja panna täytäntöön määräyksiä, jotka ovat turhia, tarpeettomia ja haitallisia amerikkalaisille julkinen", hän sanoi budjettimäärärahoja koskevassa kuulemisessa.
Suositellut videot
”Lyhyesti sanottuna Internet ei ole rikki. Eikä se tarvinnut FCC: tä korjatakseen sitä."
Pain vastustus johtuu FCC: n helmikuun 26. päivän äänestyksestä, jossa Internet-palveluntarjoajat luokiteltiin yleisiksi operaattoreiksi. Päätös kielsi käytännössä niin sanotut Internetin "fast kaistat", jotka ovat pohjimmiltaan maksettuja priorisointijärjestelmiä, joiden avulla jotkut yritykset voisivat toimittaa sisältöä nopeammin hintaan.
Liittyvät
- Edustajainhuone äänestää verkon neutraaliuden sääntöjen palauttamisesta, mutta ponnistelut ovat pitkät
- FCC: llä ei ollut oikeutta kumota verkon neutraliteettia, tuomioistuin väittää
Pai oli vähemmistössä verkon puolueettomuusäänestyksessä. Hän oli yksi kahdesta republikaanista FCC-paneelissa, jotka molemmat äänestivät ehdotusta vastaan. Kolme muuta komissaaria ovat demokraatteja, mukaan lukien FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler, ja he kaikki äänestivät toimenpiteiden hyväksymisen puolesta.
”Totuus on, että Internet on historian suurin esimerkki vapaiden markkinoiden innovaatioista. Internet antaa amerikkalaiset puhua, julkaista, kokoontua, oppia, kuunnella, katsella ja olla yhteydessä tavoilla, joita esi-isämme eivät koskaan olisi voineet kuvitella, Pai sanoi. ”Lyhyesti sanottuna Internet ei ole rikki. Eikä se tarvinnut FCC: tä korjatakseen sitä."
Pai väitti myös, että FCC: n uusi kyky "mikrohallita" Internetiä on haitallista amerikkalaisille kuluttajille. Hän varoitti laajakaistalaskujen nousevan ja arvioi uusista veroista 11 miljardia euroa. Hän väitti myös, että Internetin nopeudet olisivat hitaampia, sanoen, että Yhdysvallat uhkaa saada samanlaisia ongelmia kuin laajakaistan käyttöönotossa Euroopassa.
Hän meni jopa kaunistelemaan joitakin väitteitään. Pai mainitsi, että Netflix vastustaa nyt vuoden 1934 viestintälain II osastoa, lakia, jota FCC käytti Internet-palveluntarjoajien uudelleenluokittelussa. Kuten tämä blogipostaus Netflix-ohjelmista, Pain väite ei pidä paikkaansa.
Wheeler, joka myös todisti budjettikäsittelyssä, puolusti viraston päätökseen, jossa todettiin, että FCC noudatti oikeaa prosessia uusien sääntöjen hyväksymisessä. Hän huomautti myös yksittäisiä tapauksia, joissa verkon neutraalisuus oli kyseenalaistettu, ja lisäsi, että kanteiden käsitteleminen tuomioistuimessa ei maksaisi enempää, koska FCC: llä on sisäisiä lakimiehiä. Tilivuodelle 2016 FCC pyytää 530 miljoonan dollarin rahoitusta sekä 51 miljoonaa dollaria uuteen toimistovuokrasopimukseen.
Toimittajien suositukset
- Mikä verkon neutraalisuus? FCC: n johtaja Ajit Pai säätelee mieluummin Facebookia
- Mozilla exec kehottaa kongressia palauttamaan vuoden 2015 verkon neutraalisuuden suojauksen
- Kalifornian pro-verkkojen puolueettomuuslaki odottaa kuvernöörin allekirjoitusta
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
