Kuten kaikissa huippuluokan laitteistoissa, järjestelmässä on kuitenkin kohtuullisen osan puutteita ja turhautumista. Lähes yleismaailmallinen rakkaus MacBookin näyttöä, kosketuslevyä ja näyttöä kohtaan on tasapainotettu kritiikillä yksi USB-portti ja näppäimistö, joka on paljon ohuempi ja tarjoaa vähemmän näppäimiä kuin mitä käytetään mennyt. Tässä on yhteenveto siitä, mitä arvioijilla verkossa oli sanottavaa.
Suositellut videot
Design
On odotettavissa, että MacBookin ulkonäkö ja tuntuma ovat saaneet lähes yleismaailmallista kiitosta. Andrew Cunningham Ars Technicasta
totesi, että se sopii täydellisesti Applen nykyiseen suunnittelukieleen ja että "Voisi melkein antaa anteeksi, että uusi MacBook oli iPad Air 2, joka on kytketty näppäimistötelakkaan."
Myös koko ja paino vaikuttivat. Dana Wollman, kirjoittaminen Engadgetille, sanoi"tämä uusi kone on huomattavasti laihempi kuin mikään muu MacBook, jonka olet nähnyt: vain 13,1 mm (0,52 tuumaa) paksuimmillaan ja kapenee veitsen ohueksi 3,5 mm (0,14 tuumaa) – suunnilleen yhtä paksu kuin neljän luottokortin pino. Useat arvioijat sanoivat, että 12 tuuman näyttö vaikuttaa hyvältä kompromissilta 11 tuuman Airin, joka oli liian pieni monille käyttäjille, ja 13 tuuman Airin välillä, joka on nyt hieman suurempi kuin sen näytön tarvitsee olla koko.
Yhteydet
Applen päätös käyttää vain yksi USB Type-C -portti sai lähes kaikkialla kritiikkiä, ja monet arvostelijat tekivät parhaansa ollakseen paheksumatta. Ars Technica ja The Wall Street Journal näyttävät pettyneimmiltä. Joanna Stern, kirjoittaa jälkimmäiselle, sanoo suoraan, että "MacBookin todelliset ärsytykset alkavat siitä yhdestä USB Type-C -portista." Arvostelijat huomauttivat, että yhden portin ansiosta on lähes mahdotonta käyttää uutta MacBookia tiettyihin tehtäviin; sitä ei voi käyttää esimerkiksi useiden ulkoisten näyttöjen kanssa.
Monet arvioijat lievensivät kuitenkin kritiikkiään havainnolla, että yksi USB Type-C -portti voi muuttua ajan myötä vähemmän vaivalliseksi. Jason Snell MacWorldista, kirjoitti "vähitellen ajan myötä MacBookin USB-C: n käyttö lakkaa olemasta ongelma. USB-C itsessään on jännittävä uusi tekniikka. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, kytketkö sen ylösalaisin vai ei, joten se säästää aikaa ja turhautumista."
On selvää, että yksi USB-portti on riskialtis Applelle, eikä ole hienoa, että yrityksen myymä dongle yhteyksien laajentamiseksi maksaa 80 dollaria 1 300 dollarin perushinnan lisäksi. Satamakysymys tulee olemaan monille mahdollisille omistajille kaupan katkaisija.
Näppäimistö ja kosketuslevy
Useimmat arvostelut ylistivät paljon huumaavaa "perhonen"-kytkinnäppäimistöä, mutta ei ilman lämpenemisjaksoa. Vergen Dieter Bohn tiivistää yleisen asenteen parhaiten, sanoen "Aluksi vihasin sitä. Tuntui oudolta, että jokainen painike liikkui niin vähän, kun painoin sitä. Mutta ei kestänyt kauaa, ennen kuin muutin mieleni." Useimmat arvioijat ilmaisivat samanlaisen mielipiteen sanoessaan näppäimistön Matala näppäinliike tuntui aluksi epämiellyttävältä, mutta säätöjakson jälkeen näppäimistö mahdollistaa nopean ja tarkan käytön.
Force Touch -ohjauslevy puolestaan ansaitsi melkein yleistä kiitosta. Bohn kuvailee sitä "mahdottomaksi esineeksi" kun Darrell Etherington kirjoitti TechCrunchille, sanoo "uusi Force Touch -ohjauslevy on loistava esimerkki kaikesta aivan uudesta Applen tekniikasta, joka mahdollistaa tämän kannettavan olemassaolon siinä muodossa kuin se on tekee." Toisin kuin näppäimistö, joka vaatii lämpenemisjakson, kosketuslevy on välittömästi ja selvästi erinomainen.
Esitys
MacBookissa on Core M -suoritin. Rakennettu kuluttamaan mahdollisimman vähän virtaa ja mahdollistamaan tuulettimettoman toiminnan maksimaalisen suorituskyvyn sijaan, sen tiedetään olevan hitaampi kuin tyypillinen Core i5. Arvostelijat näyttävät olevan erimielisiä siitä, miten tämä vaikuttaa MacBookiin jokapäiväisessä käytössä.
Ars Technica suoritti kattavimman testisarjan ja havaitsi, että järjestelmän suorituskyky on jonnekin vuosien 2011 ja 2012 MacBook Airin välillä. Vaikka se "tekee melkein kaiken, mitä Air tekee", MacBook ei ole nopeusdemoni, ja se on huomattavasti hitaampi kuin 13 tuuman Pro. Ars huomasi myös, että järjestelmä ei voi tulostaa 4K videota 60 Hz: llä, kuten nykyiset Pro ja Air, mikä tekee siitä huonon valinnan käytettäväksi UltraHD: n kanssa monitorit tai televisioita.
Akun kesto
Vaatimaton suorituskyky saattaa olla hyväksyttävää, jos akun kesto on liian pitkä, mutta tässäkin MacBook tekee kompromisseja. Vaikka sen Core M imee virtaa, sen on myös tultava toimeen pienemmällä akulla, koska se on fyysisesti kompaktimpi kuin 13 tuuman Air tai Pro.
Lopputulos? Lyhyempi akun käyttöikä. Jokainen arvostelu, joka vertaili MacBookin kestävyyttä ja vertasi sitä muihin Mac-malleihin, totesi sen olevan huonompi. Itse asiassa näyttää siltä, että uusi MacBook tarjoaa keskimäärin noin 25 prosenttia vähemmän aikaa poissa pistorasiasta kuin vuoden 2015 MacBook Air ja noin 20 prosenttia vähemmän kuin 2015 MacBook Pro 13, jossa on Retina.
Esimerkiksi Engadget tallensi MacBookin käyttöikää seitsemän tuntia ja 47 minuuttia verrattuna 11 tuntiin ja 23 minuuttia vuoden 2015 MacBook Pro 13:sta Retinalla ja 12 tuntia 51 minuuttia vuoden 2015 MacBook Airista 13-tuumainen. Siinä on iso ero!
Kaunis kompromissi
Kaiken kaikkiaan arvioijat näyttivät olevan yhtä mieltä siitä, että MacBook edustaa kannettavan tietokoneen seuraavan sukupolven suunnittelua. Sen ohut, kevyt ja yksinkertainen, ja se luottaa yhteen porttiin kaikkeen paitsi ääntä, koska siinä on myös kuulokeliitäntä.
Kuitenkin kannettava tietokone on myös hitaampi kuin muut Macit ja monet Windows-vaihtoehdot, eikä se korvaa sitä erinomaisella akun kestolla. Ehkä nämä ongelmat voitaisiin antaa anteeksi, jos hinta oli alhainen, mutta sen sijaan järjestelmä myy 1 300 dollaria, sama kuin MacBook Pro 13 verkkokalvolla. Toki jälkimmäinen on paljon suurempi järjestelmä, mutta parempi kaikilla mittareilla paitsi kokoa ja painoa.
Erityisesti pisteitä antaneiden arvostelupisteet vaihtelivat asteikosta riippuen kahdeksassa 10:stä tai neljästä viidestä. Vain Mashable antoi järjestelmälle Editor's Choice -palkinnon tai vastaavan palkinnon. Tämä on melko haalea vastaanotto uudelle Applen kannettavalle tietokoneelle ja osoittaa, että uusi MacBook ei sovi kaikille.
Toimittajien suositukset
- Tämä pieni ThinkPad ei pysy MacBook Air M2:n perässä
- Tämä kannettava tietokone antaa MacBook Prolle rehellisen suorituksen rahoilleen
- Applen vakava laskuvirhe 15 tuuman MacBook Airin kanssa
- Haluatko M3 Max MacBook Pron? Edessä on pitkä odotus
- Pitäisikö sinun ostaa M2 MacBook Pro vai odottaa M3:a?
