Google kehittää järjestelmää petosten torjuntaan ja Internetin "yksityisyyden ja turvallisuuden" tekemiseksi, mutta se on juuri saanut osakseen kovaa kritiikkiä ohjelmistosuunnittelijoilta Vivaldi verkkoselain. Heidän mukaansa se on "vaarallinen" ajatus, joka voi johtaa tavallisten ihmisten suurempaan valvontaan.
Tämän kerfufflein aiheena on Googlen Web Environment Integrity -projekti eli WEI. Sen tarkoituksena on Googlen mukaan estää huonoja toimijoita tarjoamalla verkkosivustolle koodinpätkä, jonka voi tarkistaa luotettavalta todistajalta (kuten Googlelta) varmistaakseen, että vierailija on se, kuka he sanovat olevansa. Tämä voi estää esimerkiksi huijaamisen peleissä tai varmistaa, että mainokset näytetään lukijoille oikein.
Kriitikoiden mukaan ongelma on se, että samoja toimenpiteitä voitaisiin käyttää mainosten esto-ohjelmien estämiseen, Google Chromen kanssa kilpailevien selainten estämiseen tai muuten laillisten verkkoselaustoimintojen rajoittamiseen.
Liittyvät
- DuckDuckGon Windows-selain on täällä suojaamaan yksityisyyttäsi
- Google on saattanut juuri korjata Chromen ärsyttävimmän ongelman
- Google Chrome saa yhden Microsoft Edgen parhaista ominaisuuksista
Ben Wiser, järjestelmän parissa työskentelevä ohjelmistokehittäjä, vastannut kritiikkiin GitHubissa sanomalla, että WEI on "osa suurempaa tavoitetta pitää verkko turvallisena ja auki samalla estetään sivustojen välinen seuranta ja vähennetään sormenjälkien ottoa petosten torjunnassa ja hyväksikäyttö."
Suositellut videot
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Lähettäminen osoitteessa yrityksen blogiVivaldi-kehittäjä Julien Picalausa sanoi: "Yksityiskohdat ovat hämäriä, mutta tavoitteena näyttää olevan estää "väärennetty" vuorovaikutus kaikenlaisten verkkosivustojen kanssa. Vaikka tämä vaikuttaa jalolta motivaatiolta ja luetellut käyttötapaukset vaikuttavat erittäin kohtuullisilta, ratkaisu ehdotettu on aivan kauheaa, ja se on jo rinnastettu verkkosivustojen DRM: ään kaiken sen kanssa viittaa."
Picalausa väittää, että jos jokin selain tai käyttäjän käyttäytyminen ei miellytä Googlea, se on vaarassa jäädä pois. tai jollain tavalla rajoitettu valtavan vallan ansiosta, tällainen järjestelmä voisi keskittyä todistajan käsissä. Ja se voi olla huono uutinen verkon avoimille periaatteille.
"Lisää valvontaa"
Puhuminen Rekisteri, Vivaldin toimitusjohtaja Jon von Tetzchner selitti, että "Suurin osa ongelman syistä on valvontatalous … ratkaisu valvontatalouteen näyttää olevan enemmän valvontaa."
He jatkoivat selittämällä, että kun he työskentelivät Opera selain, kehittäjien oli piilotettava selaimen identiteetti saadakseen Google Docs toimimaan kunnolla. Huolenaihe von Tetzchner sanoi, että WEI voisi edustaa samanlaista ongelmaa kolmansien osapuolien selaimissa.
GitHub-viestissään Wiser kuitenkin väittää, että WEI: tä ei ole suunniteltu erottamaan yksittäisiä selaimia tai laajennuksia ja että se ei rankaise selaimia, jotka yrittävät piilottaa identiteettinsä. He myös korostavat, että hankkeen tavoitteena on tasapainottaa käyttäjien yksityisyys petostentorjuntaan ja parantaa tuloksia molemmilla osa-alueilla.
Mutta voiko WEI tyydyttää kriitikot, on toinen asia. On selvää, että monet ihmiset vastustavat Internetiä, jossa tehokkaat instituutiot voivat arvioida käyttäjän kelvollisuuden kourallisen läpinäkymättömien tekijöiden perusteella. Näyttää siltä, että tämä taistelu ei ole kaukana ohi.
Toimittajien suositukset
- Kaikki internet kuuluu nyt Googlen tekoälylle
- Google teki juuri tästä tärkeästä Gmail-suojaustyökalusta täysin ilmaisen
- Puolet Google Chromen laajennuksista saattaa kerätä henkilökohtaisia tietojasi
- Miksi Google Chromen incognito-tila ei ole sitä mitä se väittää olevansa
- Googlen mukaan Chrome on nyt 20 % nopeampi Mac-tietokoneissa
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
