Yksi haasteista, jotka jokaisen tiellä olevan henkilön on kohdattava, on tietää, minne mennä ja onko ok mennä sinne. Turvallisuutta matkustamisessa pitää aina olla edellytys, kun olet jossain uusi sinulle, joten kun uusi sivusto ilmestyy ja tarjoaa sinulle tavan neuvottele paikallisten kanssa siitä, millä alueilla kannattaa pysyä ja mitä välttää, sen pitäisi olla loistava palvelu, oikein? Pohjimmiltaan kyllä, mutta jos sivuston nimi on GhettoTracker, törmäät varmasti joihinkin ongelmiin.
Ennen kuin sivusto muutti nimensä Good Part of Towniksi, GhettoTracker keräsi paljon negatiivista palautetta niiltä, jotka eivät arvostaneet alkuperäisen kotisivun ehdotuksia: "Käytämme luokitusjärjestelmää, jonka avulla paikalliset ja ihmiset, jotka tuntevat pinta-alaaste, mitkä kaupungin osat ovat turvallisia ja mitkä gettoja tai vaarallisia." Tätä lausuntoa seurasi hauskanpitoa rakastava kaukasialainen perhe:
OK, ymmärrämme sen. Turvallisella tarkoitatko rodullista, eikö GhettoTrackeria? Sitä useimmat ihmiset kommentoivat
Hakkeri-uutisia loukkaavalle sivustolle linkittävä sivu kysyy. Älä välitä siitä, että sivusto ei todellakaan perustu tosiasioiden rikostilastoihin ja enimmäkseen ihmisten käsityksiin paikoista. Ihmiset olivat... vähintäänkin tyytymättömiä. Ongelman korjaamiseksi sivusto avattiin uudelleen uudella nimellä Good Part of Town ja uudella julisteperheellä:
Itse asiassa, vain kattaakseen kaikki perusteet, kuva vaihtui aina, kun päivitit Tietoja-sivua – joskus siinä oli myös latinoperhe ja vanhempi valkoihoinen pariskunta. Kaikki on hyvin ja hienosti, eikö? Ei, ei aivan. Vaikka Good Part of Townin Twitter-sivulla lukee näin:
…GhettoTrackerin Twitter-sivu näyttää tältä:
Nämä ovat vain osa Tumblr-blogin asioista Julkinen häpeäminen pystyi tarkkailemaan ja näppärästi ruutukaappaamaan ennen GhettoTrackeria... Olen pahoillani, hyvä osa kaupunkia pystyi siivoamaan talon. Jossain vaiheessa sen jälkeen Good Part of Townin luoja ajatteli ideansa olevan ei enää vaivan arvoista ja poisti sen. Se on sittemmin noussut takaisin ja Gawker onnistui saamaan näyttöön sen Coming Soon -sivun, joka sanoi: "Uutamme sivustoa tehdäksemme siitä entistä paremman. Tarkista pian uudelleen!” lainauksella osoitteesta USA: n turisti saadakseen heidän väitteensä auttamaan epävarmoja matkustajia kuulostamaan laillisemmalta.
Suositellut videot
Sivuston luoja (joka monetuskoa olla Casey Smith, Floridassa sijaitsevan Tallahassee Web Design -nimisen yrityksen presidentti) kirjoitti Gawker-kirjoittaja Nitasha Tikun yrittääkseen selittää, miksi hän teki sivuston, miksi hän päätti vaihtaa nimen ja miksi – toisin kuin yleisesti uskotaan – hän ei ole kiihko tai rasisti (voit lukea koko sähköpostin transkription tässä):
En ole huolissani rodullisista vaikutuksista hyvien ja huonojen alueiden välillä. Jos tietyssä kaupunginosassa on paljon rikollisuutta ja sitä pidetään huonona alueena, en voi olla vastuussa oletuksista, joita ihmiset voivat tehdä rodun ja tulojen kaltaisista tekijöistä. Olen nähnyt blogeissa ja twitterissä kommentteja, joissa yritetään sanoa, että tämä rohkaisee rasismia tai sosiaalista kerrostumista, eikä se koskaan ollut tarkoituksemme. Ajatuksena oli tehdä siitä sosiaalinen, aivan kuin kysyisit ystävältäsi: "Hei, aion vierailla {your cityssä} ja aion yöpyä {jossakin hotellissa}, onko se hyvä alue?".
Nimi ei ollut mainostemppu, vaan rehellisesti ajattelin, että se olisi hauska sivusto ihmisten käytettäväksi. Koska olen osoittautunut vääräksi, olen muuttanut brändäystä ja toivottavasti ihmiset käyttävät sivustoa edelleen, koska hyvät aikomukset ovat edelleen olemassa.
Tätä kirjoitettaessa Good Part of Town näyttää yleiseltä foorumisivulta, jossa on kansioita eri alueille (joista suurin osa on tyhjiä). Tietoja-sivu ei ole näkyvissä:
Toimittajien suositukset
- Twitter haluaa sinun auttavan muokkaamaan sen sovelluksen tulevaisuutta
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
