Instagram on vihdoin ottanut käyttäjien käyttöön mahdollisuuden upota videoita ja valokuvia. Todellisuudessa Instagram-videon esittelystä on kulunut vain kolme viikkoa, mutta puuttuva upotuslinkki on rehellisesti uskomattoman turhauttavaa (ja tietysti tämä turhautuminen on ollut jo pitkään, kun on kyse still-kuvista). Kuka tahansa, joka halusi jakaa Instagram-kuvansa ja -videonsa maailman kanssa ristiinpostittamatta kuin hullu, ei ollut onnea. Tosin tämä puuttuva ominaisuus oli luultavasti turhauttavinta tekniikan kirjoittajille ja bloggaajille, joiden WordPress- (tai jokin muu kuin Tumblr) -pohjainen sivusto piti löytää ratkaisuja.
Videoissa sinulla oli mahdollisuus työntää jotain Facebook, tee se julkiseksi ja nappaa upotuskoodi sinne; still-kuville sama pätee, ja voit löytää latauslinkin ja ladata sen sitten uudelleen omalle sivustollesi. Tai voit käyttää kolmannen osapuolen vaihtoehtoja. Siitä huolimatta, monta askelta piti ottaa. Mutta onneksi Instagram on antanut meille alkuperäiset työkalut, joiden avulla voimme vetää ja sijoittaa Instagramimme minne haluamme.
Tästä Instagram/Facebook ansaitsee suuren kiitoksen. Vakavasti, kiitos. Olin kyllästynyt lähettämään bejesuksen roskapostista pois
Liittyvät
- Instagramissa on enemmän mainoksia kuin koskaan, ja kaikki on Facebookin syytä
On huomattava, että kesti jonkin aikaa, ennen kuin Instagram tuo upotuspelinsä – ehkä siksi, että kun se tuki Twitter-kortteja, se oli yksinkertainen ratkaisu. Twitter on tehnyt upotuksia jo jonkin aikaa. Mahdollisuus upottaa twiitti ei ole vain parempi (se on napsautettava, vie sinut suoraan kyseiseen twiittiin, hakee metatiedot ja laajenee näytä mediasisältöä, jos twiittiin on liitetty jotain, joka tukee Twitter-kortteja), se voi pitää julkaisijat (ja siinä kaikki te satunnaiset bloggaajat, liian) vaivasta. Twitterin upotustyökalun käyttö tarkoittaa, että kaikki, mitä julkaiset uudelleen, kuuluu alustan "uudelleenlähetysoikeuksiin", jotka sisältyvät sen käyttöehtoihin.
Suositellut videot
Tweetistä kuvakaappauksen ottaminen ja sen käyttäminen ei onnistu välttämättä saada sinut oikeudellisiin ongelmiin, mutta voit välttää kaiken mahdollisen brouhahan yksinkertaisesti lyömällä upotuksen.
Twitter on luonnollisesti paljon julkisempi foorumi kuin Facebookin ja Instagramin kaltaiset, joten upotusvaihtoehdon saaminen on järkevää. Ja tämä tarkoittaa, että asiat voivat olla hieman hankalia Instagramille.
Monet ihmiset haluavat linkitettävän profiileihinsa, vaikka se olisikin niin järjetöntä kuin Instagram-kuva tai twiitti.
Instagramissa yksityisyys on kaikki tai ei mitään: sinulla on joko täysin julkinen profiili tai hyväksytyt seuraajasi voivat nähdä kuvasi. Se siitä. Se, että profiilit eivät ole kovin helposti haettavissa, tarkoittaa, että voit elää (suhteellisen) Instagram-nimettömänä, jos haluat, vaikka profiilisi olisi julkinen. Jos et työnnä asioita Twitteriin tai Facebookiin, voit valehdella suhteellisen alhaalla. Upotusominaisuus tarkoittaa kuitenkin, että sisällön päättäminen muualle on vain helpompaa ja intuitiivisempaa.
Facebookissa sinulla on mahdollisuus jakaa haluamallasi tavalla (tai niin lähellä sitä kuin
Ennen Instagram-upottelua minulla oli eräänlainen Twitter-sääntö Instagram-kuvilleni: jätin profiilini julkiseksi (muutin jotain Facebook-hankinnan jälkeen), ja jos en välitä, jos kuvat olisi kipsoitettu uudelleen jonnekin, työntäisin ne Twitteriin ja joku voisi napata upotuskoodin sieltä (jos jostain syystä syötteeni koirien valokuvista, vuoret, ja Star Wars -varusteet olivat jollekulle mielenkiintoisia - mikä he olivat kerran, kun Portland Trailblazers käytti yhtä kuvaani - selvästi hetki takertua). Mutta kun Twitter-kortin tuki poistettiin, tämä sääntö heitettiin selvästi ulos ikkunasta.
Joten miksi Instagram / Facebook lopulta esitteli tämän? Videoita varmaan. Kolmannen osapuolen vaihtoehdot uusien videoiden upottamiseen ryntäsivät ulos puutöistä – eikä se auttanut, että Vine oli ottanut upotukset käyttöön. Jos haluat ominaisuutesi herättävän huomiota, haluat ihmisten kirjoittavan blogitekstejä "10 parhaasta Instagram-videosta" "10 parhaan viiniköynnöksen" sijaan, tarvitset helpot upotteet.
Kuvakaappausratkaisu riitti kuville, mutta ilmeisistä syistä se ei leikannut sitä videolle. Ja näin ollen näyttää siltä, että Instagram oli vertaispainettu jakamaan upotuksen.
Henkilökohtaisesti uskon, että upottaminen tekee Internetistä paremman: se on interaktiivista, intuitiivista ja syvempää hankintaa. Litteän kuvan sijaan minut voidaan siirtää alkuperäiseen asia mukaan lukien sen ympärillä reaaliajassa tapahtuvat keskustelut ja kommentit, joita ei ehkä ollut edes olemassa, kun kyseinen sisältö alun perin lähetettiin uudelleen. Se on kuin elävä, hengittävä, kehittyvä lähde, jonka ei tarvitse olla olemassa sen yksittäisen tarinan parametrien sisällä, joka veti sen sisään. Lisäksi on olemassa tekijän perustelu: riippumatta siitä, onko sosiaalisen sisällön luoja oleminen mielestäsi totta tai ei, on olemassa paljon ihmisiä, jotka haluavat linkitettävän profiilinsa takaisin, vaikka se olisikin niin järjetöntä kuin Instagram-kuvaa tai twiittaa. Monet ihmiset haluavat olla mahdollisimman löydettävissä.
Mutta koska tämä uusi ominaisuus tarkoittaa väistämättä sitä, että Instagram-sisältöä julkaistaan enemmän (joka voi sitten olla helposti sidottu käyttäjiin), on niitä, jotka ryntäävät Instagram-tileillesi ja tekevät niistä yksityinen. Voisit väittää, että upotettava sisältö on jotain, joka meidän pitäisi voida valita, mutta emme edes saa jättäytyä syrjään siitä. Joten toistaiseksi, jos haluat Instagramisi pysyvän pyhänä ja alustan sisällä, sinun on valittava yksityinen profiili. Ja sitten rukoile, ettet ole ystävä kenenkään kanssa, joka ehkä haluaisi julkaista uudelleen kaikki nuo humalassa brunssikuvat, jotka tiedän niin monella teistä olevan.
Keskipäivän mimosajuhlat ???☀??? #Mimosa #Sunshine #Michigan #SummerLoving
Andrea Burmannin (@kiwisweetie55) jakama viesti
Toimittajien suositukset
- Instagram on vihdoin korjannut Stories-äänivirheen iPhone-sovelluksensa uusimmassa versiossa
