Brad Pitt oli noin kuukauden ajan Sina Weibossa, joka on Twitterin kiinalainen vastine. Sitten yhtäkkiä hän ei ollutkaan. Hänen katoamisensa äkillinen, selittämätön luonne saa jotkut ihmettelemään, onko näyttelijän profiili Kiinan viranomaiset poistivat sen ilman hänen sanojaan. Hän oli edelleen älykäs elokuvasta, jota hän näytteli 15 vuoden aikana sitten. Eikö sellaisille asioille pitäisi olla vanhentumisaika?
Pittin profiili ilmestyi 7. tammikuuta, ja siinä oli lyhyt mutta suloinen viesti "Se on totuus. Jep, olen tulossa…” Kahden tunnin sisällä kommentti oli jaettu 20 000 kertaa, se on saanut 8 000 kommenttia ja tuonut noin 73 000 fania näyttelijän profiiliin. Mutta, Hollywood Reporterin mukaan, kaikki nuo fanit – ja oletettavasti myös näyttelijä itse – olisivat olleet pettyneitä huomatessaan viime torstaina, että koko profiili oli ilmeisesti poistettu, ja sen käyttöyritykset ohjattiin uudelleen yleiseen Sina Weibo -virheeseen sivu. Mitä tapahtui?
Suositellut videot
Lyhyt vastaus: Se on epäselvää. Pittin edustajat eivät ole vastanneet kommenttipyyntöihin, mikä tarkoittaa, että profiilin katoaminen on voinut olla täysin hyväntahtoinen, jos yllättävän lopullinen, juuret (vaikka oletat, että profiili todennäköisemmin hylättäisiin kuin poistettaisiin, tapaus). Monet näyttävät kuitenkin uskovan, että Kiinan viranomaiset tai itse Sina Weibo poistivat Pittin profiilin viranomaisten puolesta.
Tämä ei olisi luonteenomaista Kiinan viranomaisille eikä Sina Weibolle; aiemmin tietyt viestit sosiaalisen median sivustolta ovat mystisesti kadonneet ilman minkäänlaista selitystä menneisyydessä, kun ne ovat kritisoineet hallitusta tai virkamiestä politiikkaa, ja Kiinan hallitus on kuuluisa pysyvänsä hiljaa siitä, onko se joko sensuroinut tai pyytänyt sensurointia tietyille Internet-sivustoille ja/tai tilit.
Tässä tapauksessa syy, miksi Pitt saattaa joutua hyökkäyksen kohteeksi, on hänen roolinsa vuonna 1997 Seitsemän vuotta Tiibetissä, elokuva, jonka katsottiin kuvaavan Kiinaa kielteisessä valossa maan osuudesta Tiibetin liittämisessä. Elokuvan julkaisuhetkellä Pitt – yhdessä näyttelijänä David Thewlisin ja ohjaaja Jean-Jacques Annaudin kanssa – eivät olleet vain Kiinan viranomaiset tuomitsivat, mutta heiltä on myös evätty pääsy maahan, koska he osallistuivat elokuva. Vaikka Annaudin kielto on ilmeisesti purettu, hän palasi maahan viime vuonna tuomariston puheenjohtajana 15. Shanghain kansainväliselle elokuvafestivaalille – on epäselvää, päteekö sama joko Thewlisiin vai Pitt. Siksi on mahdollista, että Pittin profiili (tai oikeus saada sellainen ylipäätään) oli seurauksena samalla tavalla laiton.
Tämä on yksi tilaisuus, jossa, jos profiilin poistaminen todella oli Pittin henkilökunnan toimesta Kiina saattaa haluta kommentoida asiaa virallisesti vain tämän kerran. Muuten se saa viranomaiset näyttämään yllättävän vähäpätöisiltä.
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
