Uberin asianajajat väittivät, että kantajilla, joihin kuuluu Kalifornian sokeiden kansallinen liitto, ei ollut asianmukaista asemaa ADA: n mukaiseen oikeuteen. Tuomari Cousins hylkäsi tämän väitteen ja on antanut Uberille 14 päivää aikaa vastata virallisesti, raportoi Reuters. Oikeusjuttu voi osoittautua monimutkaiseksi, koska jokainen kuljettaja on itsenäinen urakoitsija eikä Uberin työntekijä.
Suositellut videot
Kantajat väittävät tietävänsä ja pystyvänsä todistamaan yli 40 tapausta, joissa Uber-kuljettajat kieltäytyivät päästämästä palvelukoiria ajoneuvoonsa. Asiaa pahentaa se, että kantajat mainitsevat toisen tapauksen, jossa kuljettaja lukitsi naisen opaskoiran auton takakonttiin ajon aikana. Nainen tajusi kauhuissaan, että hänen koiransa oli auton tavaratilassa ja vaati kuljettajaa pysähtymään. Hänen väitettiin kieltäytyvän vetäytymästä ja vapauttamasta hänen opaskoiraansa.
Tämä ei ole niiden ongelmien alkua eikä loppua, jotka San Franciscon ihmelapsyritysten on ratkaistava.
Uber kohtaa usein kritiikkiä siitä, kuinka se maksaa kuljettajilleen, kuinka se veloittaa asiakkaitaan, ja muista ongelmista, mukaan lukien kaikki seksuaalinen ahdistelu ja raiskaussyytökset, kohteeseen turvallisuushuolet. On myös pieni kysymys Uberin laillisuudesta tietyissä maissa ympäri maailmaa. Palvelu jo kohtaa kieltoja useissa paikoissa.
Toimittajien suositukset
- Asianajajat viimeisimmässä Lyftin seksuaalisesta väkivallasta käytävässä oikeusjutussa odottavat, että enemmän naisia liittyy mukaan
Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.
