Onko Path palannut käyttäjätietojen huomaamattomasti keräämiseen?

polun hash

Onko Path taas tarttunut kiistanalaisiin ja roskapostiin? Päällä Hakkeri-uutisia on blogipostaus Markkinoija Stephen Kenwright kutsui Pathia äskettäin pommittamaan käyttäjiään ovelalla strategialla houkutellakseen heidän ystävänsä käyttämään palvelua. FTC hyökkäsi Polun viimeinen tietosuojaloukkaus kanssa 800 000 dollarin sakko, mutta monien käyttäjien raporttien perusteella Path on saattanut joko unohtaa tai löytää porsaanreiän FTC: n ehdoista.

Kenwright kirjoittaa, että rekisteröityään Pathiin hän on tietämättään pommittanut yhteystietojaan puheluilla (tekstiviestit luetaan ääneen, kun ne toimitetaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa Kenwright sijaitsee) ja tekstiviestit hänen polkukuviensa tarkistamiseksi – ja valitettavasti näitä viestejä on toimitettu joka tunti, mukaan lukien yö. Kenwrightin mukaan mielenkiintoista on se, että hän ei ole ladannut kuvia ystävilleen ja perheelleen edes katsottavaksi. Ja kaikki tämä jatkui varhain aamulla sen jälkeen, kun hän oli poistanut sovelluksen puhelimeestaan.

Suositellut videot

Pathin viimeinen kohtaaminen FTC: n kanssa sen osoitekirjan lataamisen vuoksi, vaikkakaan ei teknisesti laitonta, flirttaili epäeettisyydellä. Laitonta oli kuitenkin henkilötietojen kerääminen alaikäisiltä – alle 13-vuotiailta lapsilta – ilman vanhempien lupaa.

Liittyvät

  • Twitter pahoittelee joidenkin käyttäjien sijaintitietojen vahingossa tallentamista ja jakamista
  • Facebookin käyttäjät ovat tietämättään antaneet yrityksille luvan nähdä yksityisiä viestejä

Joten on melko yllättävää nähdä mahdollisuus, että jotain vastaavaa tapahtuu vain kolme kuukautta FTC: n sakon julkistamisen jälkeen. Mobiili sosiaalinen verkosto tavoitti 10 miljoonaa käyttäjää, ja se on vielä kaukana kilpailemisesta Facebook Messengerin, LINE: n, WeChatin ja Twitter, jonka käyttäjäkunta on satoja miljoonia – mutta tällainen taktiikka käyttäjämäärien kasvattamiseksi saattaa helposti palata kummittelemaan verkkoon.

Kenwright sanoo, että Path palasi häneen oltuaan yhteyttä yritykseen ja väitti, että se ei tallentanut hänen puhelimensa yhteystietoja ja että nämä viestit, jotka lähetettiin hänen ystävilleen ja perheelleen, piti lähettää sen ajanjakson sisällä, jolloin hänellä todella oli Polku asennettu.

"Tuotteemme tarkistaa aina, että olet valinnut yhteystietojesi jakamisen, ennen kuin se tavoittaa nämä ihmiset, mutta tutkimme, miksi se viivästyi", Pathin tiedottaja kertoi hänelle.

Ongelmana on, että Kenwright väittää (tai ainakin uskoo), että hän ei itse asiassa suostunut jakamaan yhteystietojaan, eikä hänellä ollut valokuvia, joita hän olisi voinut jakaa Pathissa.

Tämä saattoi olla yksittäinen tapaus, joka kosketti vain kourallista ihmisiä, mutta Pathin historian huomioon ottaen emme vain poistaisi tapausta.

Toimittajien suositukset

  • Grindrin henkilötiedot olivat Kiinan insinöörien saatavilla
  • Huulisynkronointisovellus TikTok saa ennätyksellisen FTC: n sakon lasten tietojen laittomasta keräämisestä
  • YouTube on palannut kaatuneena käyttäjille ympäri maailmaa

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.