Turkin #Occupygezi-liikkeen sosiaalisen median kone

"Nyt meillä on uhka nimeltä Twitter. Parhaat esimerkit valheista löytyvät sieltä. Minulle sosiaalinen media on pahin uhka yhteiskunnalle. –Turkin pääministeri Recep Tayyip Ergodan

Turkissa twiittauksesta on tullut vaarallista – sosiaalisen median käyttäminen ylipäätään on vaarallista. Pidätysnumerot twiittejä, viestejä ja valokuvien jakamista varten nousussa, on käynyt selväksi, että Internet-yhteys ja tietty poliittinen näkemys voivat saada sinut moniin ongelmiin. Tästä uhasta huolimatta sosiaalinen media on edelleen vallankumouksellisten äänekkäin ääni ja paras tapa olla yhteydessä tukijoihin paikallisesti ja maailmanlaajuisesti. Tämä on todistettu viime vuosina ja kansannousuissa sekä Turkin #Occupygezi liike on vain viimeisin esimerkki suuresta poliittisen levottomuuden kokeilusta yhteiskunnan alalla.

Turkin erimielisyydet keskittyvät pääasiassa Istanbuliin, mutta myös Ankaraan, Izmiriin ja muutamiin muihin kaupunkeihin. Konflikti alkoi, kun joukko mielenosoittajia kokoontui Gezi-puistoon Istanbulissa vastustamaan suunnitelmia muuttaa keskeinen viheralue ostoskeskukseksi. Mutta kun poliisi kohtasi kokoontumisen kyynelkaasulla ja julmalla taktiikalla, mielenosoituksen tarkoitus laajeni ja enemmän ihmisiä liittyi korottamaan ääntään. pääministeri Ergodanin ja hänen AK-puolueensa politiikkaa vastaan, mukaan lukien uusi laki, joka kieltää alkoholin myynnin klo 22 jälkeen, ja "islamistin" edistäminen asialista.

Yli satatuhatta ihmistä kokoontui Taksim-aukiolle osoittamaan mieltään johtoa vastaan, ja muut mielenosoitukset jatkuivat Ankarassa. Ja vaikka alkuperäinen mielenosoittajien ydin edusti koulutettuja ja kaupunkiluokkia, nyt ammattiliitot ja monet erilaiset ihmisryhmät ovat liittyneet mukaan – ja poliisi vastaa edelleen väkivaltaisilla taktiikoilla, kun taas monet valtavirran uutiskanavat Turkissa kieltäytyvät raportoimasta tapahtumista.

Koska turkkilainen media välttyi tapahtumalta suurena ongelmana, liikkeen mukana olleet ihmiset levittivät sanaa sosiaalisessa mediassa, mikä auttoi kiinnittämään asiaan maailmanlaajuista huomiota. Ja vaikka Ergodan on kysyy mielenosoittajilta mielenosoitukset jatkuvat, ja monet vaativat hänen eroaan.

Gezi-Taksimin mielenosoituksissa alusta asti läsnä ollut asianajaja Selen Cimin kertoo, että sosiaalinen media on ollut osa taistelua Turkissa kapinoiden alkamisesta lähtien. "Käytämme sosiaalista mediaa, koska se on ainoa asia, jonka avulla voimme näyttää ihmisille, mitä todella tapahtuu", hän kirjoittaa Istanbulista.

"Ensimmäisestä hetkestä lähtien olin Taksimissa, mutta ennen kuin suuret ongelmat alkoivat, kun olimme juuri kokoontumassa puistoon, he lopettivat Internetin ja puhelinyhteys Gezi Parkin ympärille. Luulen, että he toivat "jammerit" (en ole varma, onko se oikea sana), ja oli todella vaikeaa tavoittaa toisiaan ja käyttää Internetiä. Mutta jotenkin saimme joskus soittaa toisillemme, mutta emme päässeet Internetiin. Ennen sitä käytimme sosiaalista mediaa kuvien jakamiseen, [näyttääksemme], kuinka festivaali oli ja rauhallista, näyttääksemme ihmisiä ja kutsuaksemme heitä tukemaan.

Cimin sanoi, että sosiaalinen media oli olennainen osa sanan alun levittämistä. Mielenosoituksen ensimmäisenä päivänä, kun poliisi tuli Geziin, hän sanoi, että avulias poliisi auttoi häntä pääsemään karkuun. joukosta, ja hän löysi muita kannattajia leiriytyneen baariin, jossa he käyttivät Facebookia ja Twitteriä viestien lähettämiseen ulos.

"Sen jälkeen sosiaalinen media auttoi meitä oppimaan, mitä ympärillämme tapahtui, koska emme voineet seurata [televisiosta] tai missään. Meillä ei tietenkään ollut täydellistä Internet-yhteyttä Taksimin ympäristössä, mutta noin 15 minuutin välein yritimme ja pystyimme tarkistamaan Twitterin ja Facebookin. Ja luulen, että kaikki olivat minun kaltaisiani, ja kun löysimme uutisia tai tietoa, jaoimme ympärillämme olevien ihmisten kanssa. Kukaan ei tuntenut toisiaan, mutta jos jollain oli uutta tietoa, hän vain huusi ja kertoi kaikille tapaamilleen."

Cimin kiittää sosiaalista mediaa siitä, kuinka monta ihmistä lopulta ilmestyi paikalle. "Luulen, että sosiaalisen median takia se kävi ruuhkaisemmaksi ja ruuhkaisemmaksi, koska kun jaoimme uutisia väkivallasta, [ihmiset] halusivat liittyä näyttämään reaktiot ja auttamaan muita ihmisiä. Esimerkiksi jalkapalloseuran kannattajat ottivat yhteyttä [kiitos] sosiaaliseen mediaan ja kutsuivat kaikki mukaansa. Ja kansalaisjärjestöt kutsuivat kannattajiaan, ja sitten ihmiset kutsuivat ystäviään. Se oli kaikki sosiaalinen media."

Eikä se ollut vain aineellista tukea – järjestäjät käyttivät sosiaalisia sivustoja selvittääkseen, mitä esineitä mielenosoittajat tarvitsivat. "Jaoimme Twitterissä ja Facebookissa, mitä ihmiset tarvitsevat siellä eniten ja ihmiset alkoivat tuoda välttämättömyystarvikkeita, kuten ruokaa (joka oli yksi eniten tärkeää, koska odotit siellä tuntikausia eikä mikään ole auki), kaasunaamarit, vesi, piippuja, jopa tamponeja ja tyynyjä, wc-paperia ja paperia pyyhkeet. He tarjosivat suojaa jonnekin nukkuaksesi, jos olit väsynyt." 

Vaikka Facebook ja Twitter ovat olleet tärkeitä organisoinnissa ja levittämisessä, toisinajattelijat kääntyvät myös YouTuben puoleen – ja käyttävät prosessissa kevyttä huumoria. Turkkilaiset mielenosoittajat lieventävät mielenosoituksia kevyesti videoilla, joissa käytetään iskulausetta "Everyday I'm Capuling.” Turkissa "capulcu" tarkoittaa ryöstäjää tai ryöstäjää, ja Ergodan käytti termiä kuvaamaan mielenosoittajia. Nyt he omaksuvat sen.

Twitter, Facebook ja YouTube eivät ole ainoita verkkotyökaluja, joita demonstraattorit käyttävät. Yhdysvalloissa asuvat turkkilaiset ammattilaiset keräsivät juuri onnistuneesti rahaa käyttämällä joukkorahoitusalusta Indiegogo julkaisemaan mainoksen New York Timesissa kiinnittääkseen vielä enemmän kansainvälistä huomiota tähän asiaan. Kampanja keräsi yli 100 000 dollaria erittäin lyhyessä ajassa. Tämä toiminta osoittaa, kuinka perinteisellä medialla on edelleen valtava arvo, kun on kyse vakavasta sitoutumisesta maailmanlaajuiseen toimintaan asioihin – ja se osoittaa myös, että Internetin sosiaalisen verkostoitumisen työkalut tarjoavat apua siellä, missä perinteiset menetelmät epäonnistua. Ja kampanjan menestys viittaa siihen, että tämä liike on saamassa laajempaa kannatusta.

Tietysti joka kerta kun jokin suurtapahtuma on löytänyt juurensa tai kehityksensä sosiaalisessa mediassa, kuulemme samaa kritiikkiä, eivätkä Turkin mielenosoitukset ole poikkeus.

Ensimmäinen keskittyy epäluotettavuuteen joukkolähdetty tarina. Bostonin pommi-iskut osoittivat meille, kuinka uutistentekijät ja tavalliset kansalaiset voivat kuninkaallisesti epäonnistua yrittäessään raportoida sosiaalisten päivitysten vaihtuessa. Näimme selvästi, kuinka Twitter, Facebook ja muut sosiaaliset alustat voivat rohkaista väärän tiedon leviäminen, ja kuinka Reddit-luottamuksen antaminen voi joskus johtaa vahvistamattomiin (ja lopulta vääriin) teorioihin, jotka leijuvat valtamediassa.

Ergodanin protesteja vastaan ​​esittämän väitteen ydin vastaa Twitteriä viestintävälineenä käytettyjen argumenttien ydin: Että ympärillä oleva tieto ei ole tarkkaa. Vaikka jotkut alun perin levinneistä kuvista olivat epätarkkoja (yksi kuvista, jonka piti olla Turkin mielenosoitukset osoittautuivat maratoniksi), tapahtumasta on tallennettu paljon tarkempia otoksia ja videoita. Tapahtumat. Kyllä, sosiaalinen media voi levittää väärää tietoa – mutta tässä tapauksessa levitetään paljon todennettavissa olevaa paikan päällä olevaa tietoa, joka tekee sosiaalisen median hylkäämisen täysin mahdottomaksi.

Toinen kritiikki keskittyy siihen, kuinka helppoa on postata jostain asiasta verrattuna siihen, kuinka paljon vaivaa vaatii osallistuminen muilla tavoilla. Tämä kritiikki pilkkaa sosiaalisen median päivityksiä sosiaalisista asioista slakktivismi, mikä saa käyttäjät tuntemaan olonsa hyväksi, mutta ei saavuta käytännöllisiä tavoitteita.

Vaikka molemmat argumentit ovat päteviä, tosiasia on, että turkkilaiset mielenosoittajat luottavat virtuaaliseen ääneensä – ja Kun otetaan huomioon hallituksen tiedotusvälineiden sensuurin lisääntyminen levottomuuksien aikana, meidän kaikkien ulkopuolelta katsovien on ehkä hyvin.

[Kuvan luotto: Tyra Deckard]

Toimittajien suositukset

• 10 suurta tapaa, joilla Threads on täysin erilainen kuin Twitter
• Kuinka asettaa Facebook-syöte näyttämään uusimmat viestit
• Meta on jo vahvistanut, että voin vaikuttaa vaaleihin – niin miksi minun pitää maksaa valintamerkistä?
• Twitteristä tulee pian vähän vähemmän ärsyttävä monille ihmisille
• Nosta yrityksesi sosiaalisen median strategiaa Sprout Socialin avulla