Kun muusikko Amanda Palmer keräsi Kickstarterilla yli miljoona dollaria uuden albumin nauhoittamiseksi kesäkuussa, hän näytti räjähtävän itsenäistä uutta polkua esiintyjille kaikkialla. Enää muusikot eivät olleet levy-yhtiöiden velvollisia maksamaan merkittäviä kustannuksia albumin tai kiertueen äänittämisestä. Fanit voisivat kukin sirutella vain vähän ohittaakseen yrityksen koneen siististi. Vapautta joukkoistamisen kautta. Todellinen meritokratia!
Sitten Palmer, joka istui yhä rahojen kasassa armollisilta faneilta, pyysi muusikoita, jotka avasivat hänelle kiertueella pelaa ilmaiseksi. Asiantuntijat ja fanit pilkkasivat, ja tämän uuden alustan lupaus näytti tulleen kyseenalaiseksi ennen kuin se edes toteutui.
Onko Kickstarter loistava moottori luovuuden rahoittamiseen vai oikotie laiskoille taiteilijoille? Pyysin neljää Portlandin parasta indie-bändiä ottamaan kantaa kehittyvään alustaan.
Bändit
Ottaen huomioon, että on yksi Kickstarter-projekti jokaista tuhatta Portlandin asukasta kohden, ei pitäisi olla yllätys, että kolme neljästä bändistä, joiden kanssa puhuin, oli jo käyttänyt Kickstarteria tai vastaavaa varainhankintamenetelmää.
Säteilykaupunki ja Fanno Creek jokainen on järjestänyt Kickstarters-ohjelmia auttaakseen rahoittamaan retkiä. Yhteisimme maidon keräsi rahaa omalla verkkosivustollaan Kickstarterin sijaan. Hunien pojat olivat ainoa yhtye, joka ei ole koskaan harrastanut joukkopalveluita.Joukkohankinnan kritisointi
Vaikka yhtyeet, joiden kanssa puhuin, olivat edelleen optimistisia Kickstarterista, jokainen herätti oikeutettua huolta joistakin tavoista, joilla muut muusikot ovat nähneet sen käyttävän sitä.
The We Shared Milkin Boone Howard sanoo, että liian monet bändit käyttävät Kickstarteria omatoimisesti. Hän näkee, että "eivät ole omistautuneet, eivät ole laittaneet aikaa" käyttävät Kickstarteria kiertueiden rahoittamiseen, mitä hän rinnasti "ystävien ja perheen häiritsemiseen lomansa rahoittamiseksi".
"Minulla on ollut ystäviä rahoittamassa kiertueita Kickstarterissa ja sitten ponnistellut ja palkintoina varmistaakseni, että osallistujat ovat saaneet vastinetta rahoilleen", Howard sanoo. "Sopii hyvin. Niin kauan kuin sopimus lahjoittajan kanssa on oikeudenmukainen, käytä rahat mihin haluat. Rahoita pizzajuhlat."
Howardin ystävät Fanno Creekissä järjestivät Kickstarterin yhdessä kiertuetovereidensa Animal Eyesin kanssa rahoittaakseen yli kahden viikon näyttelyitä länsirannikolla tänä syksynä. Laulaja ja kitaristi Evan Hailstone jakoi joitain Howardin epäilyksiä. "Minulla oli suuria varauksia käyttää Kickstarteria rahoittamaan kaikkea bändiin liittyvää, koska sitä voidaan pitää oikotienä", hän sanoi. "Miksi bändin pitäisi pyytää rahaa tehdäkseen asioita, joita bändi on aina tehnyt?"
Hailstone kritisoi myös bändejä, joilla on korkeat varainhankintatavoitteet. ”Yksi bändi keräsi 50 000 dollaria albumin nauhoittamiseksi. Se meni todella ihoni alle. Mikään bändi ei tarvitse niin paljon rahaa tehdäkseen mitään. Sama bändi tarjoutui myös mainostamaan jokaiselle, joka lupasi 10 000 dollaria projektille. "Tämä on minulle pohjimmiltaan sanonta: "Auta meitä saavuttamaan tavoitteemme myydä loppuun", Hailstone vitsaili.
Sons of Hunsin rumpali Ryan Northrop toisti Howardin kommentit Kickstarterissa. – Suurin valitukseni on se, että bändit pyytävät apua kiertueiden rahoittamiseen tai rahaa varusteisiin. Se on vastenmielistä, Northrop sanoi. ”Koen, että muusikkona on tietty velvollisuus rahoittaa asioita itse. Touring ja varusteet eivät ole hyviä syitä pyytää ihmisiltä rahaa. Bändien on asetettava itsensä ulos [ja riski menettää rahaa] tai sovitettava maksut soittajiensa klubien kautta ja myytävä tavaroita kiertueen jatkamiseksi."
Cameron Spies of Radiation City mainitsi erityisesti Amanda Palmerin romahduksen esimerkkinä siitä, kuinka Kickstarter voi johtaa muusikot harhaan.
Joukkohankinnan kääntöpuoli
Kaikista merkittävistä epäonnistumisistaan huolimatta Kickstarter on tuottanut myös rohkaisevia menestyksiä. 20-henkinen bändi MarchFourth keräsi lähes 50 000 dollaria kaivattua kiertuebussia varten ja indie roots -musiikkifestivaali Pickathon nyt on oma kirjansa kaavittuaan yhteen 8 000 dollaria tukijoilta.
"Uskon, että se on loistava työkalu esitellä jotain luovaa tai edistää asiaa", Northrup sanoi, erityisesti "rahoittamaan ja tuomaan esille projekteja, joita muuten olisi vaikea toteuttaa."
Hailstone arvosti sitä, että alusta antoi kaikille tasavertaisen aseman. "[Kickstarter] on työkalu, joka on kaikkien saatavilla, ja se on läpinäkyvää siinä mielessä, että ihmiset tietävät, mihin heidän rahansa menevät, joten se on OK. Muilla bändeillä on sama mahdollisuus, eikä kenenkään tarvitse lahjoittaa, jos ei halua, hän sanoi.
Tulevat Kickstarterit
Huolimatta huolistaan useimmat muusikot, joiden kanssa puhuin, pitivät edelleen Kickstarteria bändien työkaluna, vaikka se olisikin altis satunnaiselle väärinkäytölle tai hyväksikäytölle.
"Vaikka saattaa olla käännekohta nähdä, että projektit keräävät 10 000 dollaria kohti tavoitetta, josta et välitä, se on myös hyvin innostavaa nähdä muiden ryhmien onnistuvan rahoittaa hankkeita, joilla on todella myönteinen vaikutus”, Hailstone päätti.
Silti yksikään bändeistä – mukaan lukien ne, jotka ovat jo käyttäneet Kickstarteria – ei aavistanut käyttävänsä sitä lähitulevaisuudessa. Northrop sanoi, että Sons of Huns kääntyisi Kickstarterin puoleen "vain, jos käyttäisimme kaikki muut resurssit". Hailstone ilmaisi samanlaisen vastahakoisuuden. Howard sanoi, että The We Shared Milk saattaa järjestää varainkeruutilaisuuksia tulevaisuudessa, mutta hän ei todennäköisesti käytä Kickstarteria, koska he haluavat "katkaista välikäsistä".
Vaikka Radiation City kääntyi Kickstarterin puoleen ostaakseen ensimmäisellä kansalliskiertuellaan käytetyn pakettiauton, bändi tuottaa tuleva täyspitkä julkaisu sekoitus kyynärpäärasvaa, henkilökohtaisia säästöjä ja levy-yhtiön rahoitusta (yhtye on allekirjoitettu Portlandin kanssa Tender Loving Empire) ja yksityinen asiakassuhde. Heidän albuminsa rahoittaminen tällä tavalla ei ollut helppoa, mutta se tarjoaa yhden suuren edun Kickstarter: The Bandiin verrattuna voivat keskittyä enemmän taiteeseensa, ilman varainkeruun edistämisen häiriötekijöitä ja täyttymys.
Useimmat bändit näyttävät olevan tyytyväisimpiä valitessaan tämän reitin, mutta se ei ole aina mahdollista. Kun näin on, Kickstarter voi olla loistava työkalu kunnianhimoisille, lahjakkaille bändeille – mutta vain, jos he käyttävät sitä eettisesti. Ne, jotka eivät sitä tee, vaarantavat Kickstarterin uskottavuuden ja vähentävät siten sitä käyttävien taiteilijoiden käytettävissä olevia dollareita.
On sääli, että he tekevät. Kickstarter auttaa yleisöä tukemaan taiteilijoita ennennäkemättömällä tavalla. Ja jos nämä bändit ovat viitteitä, niin monia artisteja kannattaa tukea.
Nämä kritiikit ehdottavat muutamia ohjeita Kickstarteria käyttäville bändeille. Aseta vaatimaton rahoitustavoite. Käytä aikaa arvokkaiden palkintojen tarjoamiseen. Jos menestyt yli villeimmät unelmasi, kuten Palmer, jaa osa omaisuudestasi muiden arvokkaiden taiteilijoiden kanssa. Varmista ennen kaikkea, että teet työtä Kickstarterin luomisen lisäksi. Jos olet soittanut vain puoli tusinaa esitystä kotikaupungissasi, ei luultavasti ole järkevää pyytää ystäviäsi ja perhettäsi tukemaan täysimittaista kiertuetta.
