Dell Inspiron 14 2-in-1 -arvostelu: Kaiken kaikkiaan pettymys

Olen arvioinut useammin 14 tuuman kannettavia tietokoneita viime kuukausien aikana kuin mitään muuta kokoa, mikä osoittaa, kuinka suosittuja näistä laitteista on tullut.

The Dell Inspiron 14 2-in-1 on ollut yksi suosituimmista 2-in-1-vaihtoehdoista, varsinkin jos aiot säästää muutama sata taalaa verrattuna laadukkaimpiin kannettaviin tietokoneisiin. Ja Dell on päivittänyt koneen vuodelle 2022 hieman virtaviivaisemmalla estetiikalla ja päivityksellä Intelin 12. sukupolven prosessoreihin.

Arvostelemani huippuluokan malli maksoi 1 050 dollaria, vaikka saatavilla on myös halvempi 850 dollarin peruskokoonpano. Valitettavasti, riippumatta siitä, miten määrität sen, heikkolaatuinen näyttö ja keskinkertainen akun kesto tekevät tästä 2-in-1-laitteesta vaikean suositella.

Design

Inspiron 14 2-in-1 sai suunnittelun päivityksen uusimpaan versioon, jossa teräväkulmaiset takareunat korvasivat pyöristetyt pinnat ja vaakasuorat takatuulettimet syrjäyttävät pyöreät reiät. Katsausyksikköni hopeanvärinen värimaailma antaa aiempaa virtaviivaisemman ilmeen – selvä parannus. Kaiken kaikkiaan Inspiron näyttää nyt enemmän XPS-linjalta, mikä on hyvä.

735 dollaria Lenovo Flex 5i 14 on suunnittelultaan vähäisempää, kun taas 650 dollaria Asus VivoBook Flip 14 siinä on musta runko, joka on houkutteleva olematta räikeä. Nämä kannettavat tietokoneet ovat hieman halvempia kuin Inspiron 14 2-in-1, ja jos nostat hintaa, voit ostaa yhden upeimmista nykyään saatavilla olevista 14 tuuman 2-in-1 -tietokoneista. Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Inspiron 14 7420 2-in-1:n rakenteessa käytetään yhdistelmää alumiinia kannessa, muovia kotelon pohjassa ja mylaria kämmentuessa ja kosketuslevyssä. Seurauksena on kannen taipumista ja näppäimistön taipumista, kun taas rungon pohja on kiinteä.

Se on hintaansa nähden riittävä rakennus, ja se on kestävämpi kuin Asus Vivobook Flip 14 samalla kun se on sama kuin Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. The Asus Vivobook S 14X, jonka hinta on suunnilleen sama kuin Inspiron, on myös rakennettu yhtä tukevasti. Sinun on nostettava hintaa, jos haluat vahvimman rakennuslaadun.

Näytön kehykset eivät ole pienimmät, etenkään ylä- ja alaosassa, mikä tekee Inspiron 14 2-in-1 -näytöstä 16:10-näytöllä hieman syvemmällä kuin jotkut kilpailijat. Sen paksuus on 0,62 tuumaa 0,70 tuumaan ja se painaa 3,61 puntaa suuremman 54 wattitunnin akun kanssa, mikä tarkoittaa paksuuden laskua, mutta painon kasvua.

Sitä verrataan Asus Vivobook Flip 14:ään, jonka paino on 0,72 tuumaa ja 3,31 puntaa, ja Lenovo IdeaPad Flex 5i 14:ään, jonka paino on 0,82 tuumaa ja 3,3 puntaa. Inspiron 14 2-in-1 ei ole ohuin eikä kevyin 14 tuuman 2-in-1 avoauto, mutta se ei myöskään ole liian suuri.

Portit

Yhteydet ovat sekalaisia. Saat kaksi USB-C 3.2 Gen 2 -porttia, mutta ei Thunderbolt 4 -tukea – mikä on pettymys – sekä USB-A 3.2 Gen 1 -portti, täysikokoinen HDMI 1.4 -portti, 3,5 mm: n ääniliitäntä ja täysikokoinen SD-kortinlukija. SD-kortinlukija on erinomainen lisä muuten tavalliseen joukkoon.

Wi-Fi 6E ja Bluetooth 5.2 ovat vaihtoehtoja, joten voit käyttää uusinta langatonta yhteyttä.

Esitys

Inspiron 14 2-in-1 7420 on ensimmäinen kannettava tietokone, jonka olemme arvioineet Intelin 12. sukupolven Core i7-1255U: n kanssa. Se on 15 watin, 10-ytiminen (kaksi suorituskykyä ja kahdeksan tehokasta), 12-säikeinen prosessori, joka on keskitason pienempi tehovaihtoehto ohuille ja kevyille kannettaville. Olemme testanneet useita koneita, joissa on 28 watin, 12-ytiminen (neljä Performance ja kahdeksan tehokasta), 16-säikeinen Core i7-1260P ja sitten Intelillä on myös vielä pienemmän tehon Core i7-1250U, jolla on sama ydin ja säikeiden määrä kuin Core i7-1255U: ssa, mutta käyntinopeus on 9 wattia. Emme ole testanneet tuota prosessoria tai muita muunnelmia, joissa on hieman nopeammat taajuudet tai enemmän ytimiä.

Tärkeintä on, että Core i7-1255U on tarkoitettu tarjoamaan hitaampaa suorituskykyä kuin Core i7-1260P samalla kun se tarjoaa paremman tehokkuuden. Mitä tulee edelliseen, Inspiron 14 2-in-1 sijoittuu 28 watin 11. sukupolven neljän ytimen/kahdeksansäikeisen Core i7-1165G7:n ja Core i7-1260P: n väliin. Tämä ei välttämättä ole tuomio Core i7-1255U: n suorituskyvystä, koska meidän on otettava huomioon Dellin lämpösuunnittelu ja viritys. Meidän on testattava lisää sirulla varustettuja kannettavia tietokoneita tehdäksemme varmoja johtopäätöksiä.

Kuten tavallista, käytin kannettavan tietokoneen lämpöviritysapuohjelmaa, jonka avulla voit säätää tuulettimen nopeuksia ja prosessorin taajuuksia optimoidaksesi hiljaisen ja viileän tai kovaäänisen ja nopean toiminnan. Olen raportoinut sekä tasapainoiset että suorituskykytilat alla olevassa taulukossa, mutta apuohjelma ei ollut niin vaikuttava Inspiron 14 2-in-1 -laitteessa kuin vastaavat apuohjelmat joissakin muissa kannettavissa tietokoneissa. Lisäksi, kuten useimmissa testaamissamme ohuissa ja kevyissä kannettavissa tietokoneissa, prosessoriintensiivisissä vertailuarvoissamme oli jonkin verran kuristelua, erityisesti suorituskykytilassa.

Yllättäen Inspiron 14 2-in-1 oli melko nopea yhden ytimen testeissä Geekbench 5:ssä ja Cinebench R23:ssa ja päihitti kaikki vertailuryhmämme kannettavat paitsi Lenovo Yoga 9i Gen 7. Se ei ollut yhtä nopea moniytimistilassa kuin Core i7-1260P: llä varustetut kannettavat tietokoneet, etenkään suorituskykytilassa, eikä se pysynyt AMD Ryzen 7 6800U: n tahdissa Asus ZenBook S 13 OLED. Sen pistemäärä käsijarrutestissämme, joka koodaa 420 Mt: n videon H.265-muodossa, oli kokonaisuutena toiseksi hitain, ja se oli juuri ennen Asus ZenBook 14X OLED Core i7-1165G7:llä.

Core i7-1255U, ainakin Inspiron 14 2-in-1:ssä, oli pieni askel eteenpäin 11. sukupolven Core i7:stä. Erityisesti uudempi malli on hitaampi kuin edellinen sukupolvi AMD Ryzen 7 5700U: lla. Kaiken kaikkiaan Inspiron 14 2-in-1 7420 oli riittävän nopea vaativiin tuottavuuden työnkulkuihin, mutta se ei ollut erityisen nopea suorittimia vaativissa luovissa tehtävissä.

Inspiron 14 2-in-1 pisteytti selvästi Intel Iris Xe -keskiarvon alapuolella 3DMark Time Spy -testissä. Ei ole yllättävää, kannettava tietokone Fortnite pisteet olivat alle keskiarvon nopeudella 12 kuvaa sekunnissa (fps) 1200p-tarkkuudella ja eeppisellä grafiikalla. Inspiron 14 2-in-1 on vielä vähemmän pelikannettava kuin tyypillinen Iris Xe -kone.

Näyttö

Pohdimme edellisen sukupolven Inspiron 14 2-in-1 -laitetta sen huonon näytön, 16:9-kuvasuhteen paneelin, jossa värit ja kirkkaus ovat selvästi keskimääräistä heikommat. Valitettavasti vaikka Dell paransi näytön 16:10-versioon Full HD+ -tilassa (1 920 x 1 200), kaikki muu pysyi suunnilleen samana (tai huonommin). Kun käytin viimeisintä tarkistusyksikköä, minulle tuli mieleen tuo näyttö - eikä hyvällä tavalla.

Värit eivät olleet lähelläkään keskialuetta ja parempi keskiarvo 95 % sRGB: stä ja 75 % AdobeRGB: stä, vain 63 % ja 48 %. Värin tarkkuus oli myös huono DeltaE: llä 3,35 (1,0 tai vähemmän katsotaan erinomaiseksi). Kontrasti oli keskiarvon yläpuolella 1 330:1 ylittäen kynnyksemme 1 000:1, mutta kirkkaus oli vain 288 nitiä, alle haluamamme 300 nitiä. On totta, että vertailuryhmämme kannettavat tietokoneet ovat kaikki kalliimpia, mutta Apple MacBook Air M1 ja Microsoft Surface Go 2 ovat samalla pallokentällä ja niissä on paljon parempia näyttöjä.

Tämä on valitettava näyttö kannettavassa tietokoneessa, jonka hinta on yli 1 000 dollaria, varsinkin kun otetaan huomioon tämä IPS-näytöt ovat yleensä parantuneet. Ja se on vielä valitettavampaa tällä kertaa, koska edellinen sukupolvi oli nopeampi ja kestävämpi (katso alla).

Näppäimistö, kosketuslevy ja verkkokamera

Inspiron 14 2-in-1:n näppäimistö on leveä ja tilava, ja siinä on suuret näppäimet. Kytkimet ovat poikkeuksellisen kevyitä, ja näppäinpainallukset napsahtavat alaspäin. Ne ovat ehkä kuitenkin liian vaaleat, koska niistä puuttuu Dell XPS- tai HP Spectre -näppäimistön tarkkuus.

Kosketuslevy on 14 % aiempaa suurempi, ja siinä on mylar-materiaali, joka tarjoaa sileän pinnan, joka on mukava pyyhkäistä. Se on tietysti Microsoft Precision -kosketuslevy, joten Windows 11:n monikosketuseletuki on tarkkaa ja luotettavaa. Napsautukset ovat riittävän vahvoja ja hiljaisia, mikä tekee kosketuslevystä miellyttävän käyttää.

Näyttö on kosketusnäyttö ja toimii normaalisti. Se tukee Dellin valinnaista Active Pen -kynää, jota kokeilin ja jonka totesin olevan yhtä hyvä musteen lisäämiseen kuin useimmat 2-in-1 -kynät tänään.

Windows 11 Hello -salasanaton kirjautuminen tapahtuu valinnaisen sormenjälkitunnistimen avulla, joka on upotettu virtapainikkeeseen, mikä on juuri oikea paikka. Se toimi nopeasti ja luotettavasti testaukseni aikana.

Web-kamera on Full HD, mikä on mukava päivitys. Se tarjosi selkeän ja terävän kuvan, jonka pitäisi pitää hybridityöntekijät tyytyväisinä, kun he ovat vuorovaikutuksessa kollegoidensa kanssa. Siellä on myös fyysinen yksityisyyden liukusäädin, joka peittää verkkokameran lisää yksityisyyttä.

Akun kesto

Kannettavan tietokoneen akun keston arvioiminen voi olla haaste. Vaikka absoluuttiset luvut ovat selvät, voimme nähdä, kuinka kauan kannettava tietokone kestää kilpailijoihinsa nähden, ja sen pitkäikäisyyteen johtaneiden tekijöiden määrittäminen voi olla monimutkaista. Tämä pätee erityisesti kannettavaan tietokoneeseen, jossa on upouusi prosessori, jonka on tarkoitus olla tehokkaampi. Niin monet tekijät vaikuttavat, että on vaikea osoittaa vain yhtä syyksi todella hyvään tai todella huonoon akun kestoon.

Inspiron 14 2-in-1 on esimerkki tästä. Siinä on 54 wattituntia akkukapasiteettia, mikä ei ole paljon 14-tuumaiselle kannettavalle tietokoneelle, vaikka ottaa huomioon pienemmän resoluution Full HD+ -näytön. Esimerkiksi Lenovo Yoga 9i Gen 7:ssä on 70 wattituntia, mutta siinä on myös virtaa kaipaava korkearesoluutioinen OLED-näyttö ja nopeampi prosessori.

Samaan aikaan, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 Core i7-1260p: llä on vain 57 wattituntia, ei merkittävästi enemmän kuin Inspironissa, mutta tarkistusyksikkömme oli varustettu vähätehoisella Full HD+ -näytöllä. Akunkestotestituloksiamme tarkasteltaessa Inspiron jäi selvästi molemmista kannettavista kahdessa testissämme ja oli yleensä alle keskiarvon, vaikka sen suorittimen on tarkoitus olla tehokkaampi vaihtoehto.

Verkkoselaustestissämme, joka käy läpi kourallisen suosittuja ja monimutkaisia ​​verkkosivustoja, Inspiron 14 2-in-1 kesti vain 6,75 tuntia, muutama tunti vähemmän kuin haluamme nähdä. Se osui 10 tuntiin videotestissämme, joka kiertää paikallisen Full HD: n Kostajat perävaunu, mikä on noin 90 minuuttia keskimääräistä vähemmän. Lopuksi PCMark 10 Applications -akkutestissä, joka on paras osoitus tuottavuuden akun kestosta, Inspiron saavutti 8,75 tuntia, myös hieman keskimääräistä vähemmän.

Kaiken kaikkiaan akun kesto ei ollut hyvä, ja Inspiron 14 2-in-1 -laitteella voi olla vaikeuksia selviytyä koko päivän kaikesta muusta kuin kevyestä tuottavuuden työtaakasta. Kuten edellä mainitsin, emme voi tehdä vahvoja johtopäätöksiä Core i7-1255U: n tehokkuudesta yhden kannettavan tietokoneen testaamisesta. Liian monet muut muuttujat tulevat peliin, ja meidän on odotettava testataksemme lisää kannettavia tietokoneita, ennen kuin kuvio ilmestyy. Mielenkiintoista on, että edellinen Inspiron 14 2-in-1 -sukupolvi Ryzen 7 5700U: lla sai huomattavasti paremman akun keston.

Hinta ja kokoonpanot

Arvosteluyksikköni hinta on 1 050 dollaria Core i7-1255U: sta, 16 Gt DDR4-RAM-muistista, 512 Gt: n PCIe SSD: stä ja 14 tuuman Full HD+ -näytöstä. Valitse Core i5-1235U ja 8 Gt RAM-muistia, niin käytät 850 dollaria.

Saatavilla on myös malli, joka perustuu AMD Ryzen 5 5625U: hun, jossa on 8 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD ja 14 tuuman Full HD+ -näyttö 800 dollarilla.

Meidän kantamme

Inspiron 14 7420 2-in-1 ottaa askeleen taaksepäin suorituskyvyn ja akun keston suhteen edelliseen sukupolveen verrattuna, säilyttäen samalla saman alatason näytön. Sen hinta on houkutteleva 1 050 dollaria, mutta teet liikaa kompromisseja.

Vaikka pystyin suosittelemaan viimeistä versiota, tämä ei tee leikkausta. Kannattaisi kuluttaa muutama sata dollaria enemmän paremman kannettavan tietokoneen hankkimiseen tai jopa muutama sata dollaria vähemmän kannettaviin tietokoneisiin, jotka toimivat yhtä hyvin, vaikka ne perustuvat vanhempiin prosessoreihin. Tai voit odottaa, että 1 000 dollarin kannettavien luokka saavuttaa Intelin 12. sukupolven Aalto.

Onko vaihtoehtoja?

En tiedä muista 2-in-1-laitteista samalla 800–1 000 dollarilla, jotka varustavat Intelin 12. sukupolven suorittimia, joten suora suositus on vaikeaa.

Jos et tarvitse 2-in-1 -laitetta ja sen koko voi pienentyä, Asus Zenbook S 13 on loistava vaihtoehto. Se maksaa 250 dollaria enemmän, mutta se tarjoaa nopeamman AMD Ryzen 7 6800U -prosessorin ja upean OLED-näytön.

Jos haluat säästää rahaa, voit harkita Asus Vivobook Flex 14:ää. Siinä on samanlainen näyttö ja se toimii samalla tavalla jopa vanhemmalla prosessorilla, mutta akun kesto on parempi.

Kauanko se tulee kestämään?

Inspiron 14 2-in-1 on tarpeeksi vankka, jotta se tarjoaa vuosien tuottavan käytön nykyaikaisilla komponenteilla (lukuun ottamatta Thunderbolt 4 -tukea), jonka pitäisi pitää Windows 11 toiminnassa jo jonkin aikaa aika. Alan standardi yhden vuoden takuu on pettymys, kuten aina.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Ei. Vaikka se on hinnoiteltu oikein, teet liikaa kompromisseja. On monia muitakin 14-tuumaisia ​​kannettavia tietokoneita, jotka ovat nopeampia, kestävämpiä ja ylimääräisen käteisen arvoisia.

Toimittajien suositukset

• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• HP: n uusi Envy x360 14 näyttää huikealta vastineelta saamallesi arvolle
• Dellin ensimmäinen Windows 11 ARM -kannettava on hinnoiteltu kuin Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: mikä 2-in-1 on paras?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akulle, 14 tuuman suorituskyky