Helmi on karkkipäällysteinen pala mätä hedelmää. Elokuva, joka on ohjaaja Ti Westin esiosa tälle vuodelle X, vaihtaa emoelokuvansa kyllästymättömän ulkonäön ja 1970-luvun hillityn jyrkkyyteen, Douglas Sirkin inspiroima estetiikka, joka näyttää aluksi olevan ristiriidassa sen tarinan kanssa intensiivisestä väkivallasta ja kauhua. Mutta aivan kuten sen päähenkilö, jonka nuorekas kauneus ja eteläinen lil naamioi hirviön, alla piilee myrkky Helmieloisat värit ja näennäisesti tahriintumaton masennuksen aikakauden Amerikka.
Sijaitsee noin 60 vuotta sitten X, Westin uusi esiosa jättää pois porntähdet, hylätyt maatilat ja aavemaiset vanhat ihmiset, jotka tekivät sen edeltäjästä kauhu vaikuttaa selkeästi ja korvaa ne köyhillä maanviljelijöillä, viehättävillä elokuvaprojisoijilla ja nuorilla naisilla isoilla unelmat. Näistä eroista huolimatta Helmi tuntuu edelleen luonnolliselta seurannalta X. Jälkimmäinen elokuva jaetuilla näytöillä ja hyvin sijoitetuilla neulapisaroilla tarjosi yllättävän synkkää pohdintaa vanhuuden kauhusta.
Helmi, sillä välin tutkii viattomuuden menetystä ja erityisesti usein pelottavia totuuksia, jotka jäävät jäljelle sen jälkeen, kun unelmat on revitty pois niistä.Molempien elokuvien keskiössä on yksinäinen, impulsiivinen sarjamurhaaja, jota Mia Goth on nyt näytellyt sekä elämänsä alussa että lopussa. Sisään X, Gothin kaksintaisteluesityksiä Pearlin ja Maxinen roolissa loistavat elokuvan muiden tähtien ikimuistoisten tukikäänteiden keskellä. Helmipäinvastoin asettaa gootin tarinansa etupuolelle ja keskelle. Näin tehdessään elokuva tarjoaa tähdelleen mahdollisuuden tehdä yksi vuoden parhaista ja haavoittuvimmista esityksistä tähän mennessä.
Helmi alkaa vuonna 1918, vuosi, jolloin monet amerikkalaiset miehet taistelevat edelleen sotaa ulkomailla, kun taas osavaltioissa olevat on jätetty kamppailemaan espanjaflunssan kauhun kanssa. Se on aikaa, joka voi saada kenet tahansa hieman hulluksi, minkä vuoksi se on pahin – tai täydellinen, riippuen siitä, miten sen katsot – ympäristö nuorelle helmelle (gootille) kasvaa. Kun elokuva alkaa, Pearl asuu edelleen saman tukehtuvan katon alla kuin hänen hallitseva äitinsä Ruth (Tandi Wright), joka saa hänet rutiininomaisesti kylpemään ja ruokkia raajaraatunutta isäänsä (Matthew Sunderland), ja Pearl jää rukoilemaan iltaisin, että miehensä Howard (Alistair Sewell) palaisi turvallisesti kotiin. sota.
Hänen huono suhde äitiinsä yhdistettynä hänen murskaavaan yksinäisyytensä on saanut Pearlin haluamaan muuta kuin päästä kauas, kaukana perheensä maatilalta. Vaikka hän on pystynyt torjumaan elämänsä tukahduttavan tunnelman pakenemalla rutiininomaisesti omiin fantasioihinsa, äkilliseen iloiseen tekoon, välinpitämätön väkivalta elokuvan avausminuuteissa tekee selväksi, että Gothin tuleva sarjamurhaaja on jo täydellisen romahduksen partaalla. aika Helmi saa hänet kiinni. Tämän seurauksena elokuvan käsikirjoitus, jonka West ja Goth kirjoittivat yhdessä, ei ota samaa slasher-elokuvarakennetta kuin X.
Sen sijaan, Helmi tuntuu usein eräänlaiselta kieroutetulta ikääntymisen tarinalta. Itse asiassa, kuten kaikki suuret sankarit kaikissa upeissa ikääntymisen tarinoissa, Pearlin matka elokuvan aikana on itsensä hyväksymistä. aikana Helmi102 minuutin ajoaika, hänen on pakko pettää puolustuskykynsä ja oppia olemaan haavoittuvainen muiden edessä. Ainoa ongelma on, että oikealla Helmellä, jonka hän piilottaa hymyn alle, joka tuntuu vuorotellen ilkivalta ja uhkaavalta, on tapana pelotella ympärillään olevia – ja hyvästä syystä.
Pearlin vajoaminen täyteen hulluuteen rinnastetaan varsin tehokkaasti elokuvan kirkkaan Technicolor-ilmeen kanssa. Tuloksena oleva vaikutus on sellainen, joka tekee Helmi tuntuvat toisinaan ranskalaisen elokuvantekijän Jacques Demyn ohjaamalta kauhuelokuvalta. Elokuvan lavasteet on peitetty kirkkailla pastelliväreillä (kujan viemäriputki on maalattu näkyvästi vaaleanpunaiseksi yhdessä mieleenpainuvassa kohtauksessa) tavalla, joka tuo mieleen jopa elokuvan, kuten Cherbourgin sateenvarjot, joka näyttää edelleen siltä kuin se olisi suunniteltu näyttämään mahdollisimman makealta ja herkulliselta. Se sanoi, elokuva tuo Helmi on eniten yhteistä ei ole Rochefortin nuoret tytöt tai X, mutta Sininen sametti.
Kuten tuo 1986 David Lynchin ohjaama klassikko, Helmi on kiinnostunut tutkimaan lahoa, joka piilee niin monien amerikkalaisten arkkityyppien pinnan alla. Pearlin epätoivoinen halu paeta kotikaupunkiinsa erityisesti asettaa hänet samaan tunnetilaan kuin käytännöllisesti katsoen jokainen elokuvallinen lukiolainen tai Disney-prinsessa. Mutta toisin kuin monet muut elokuvan vaellushaluiset nuoret päähenkilöt, Pearl ei loista sitä pidempään, kun hän on auringossa. Sen sijaan hän happamoituu, ja niin myös hänen unelmansa, jotka alkavat riittävän viattomasti ennen kuin ne muuttuvat yhä väkivaltaisemmiksi ja häiritsevimmiksi. Filmi puolestaan korvaa vähitellen turmeltumattomana maalatut punaiset latonsa, kultaiset variksenpelättinsä ja muut palaa tuttua Americana-ikonografiaa toistuvine kuvineen mätäneistä sikoista ja puoliksi palaneista ruumiita.
Lopulta huolimatta siitä, kuinka kovaa hän yrittää tukahduttaa sitä, Pearlin kasvavalla epävakaudella ei ole muuta paikkaa kuin pintaan. Kun se tekee, Helmi alkaa nauttia enemmän sellaisesta veren kastelemasta kauhusta ja julmuudesta X fanit ovat saattaneet odottaa koko ajan. Kuitenkin niin vaikuttavaa kuin väkivallasta onkaan HelmiViimeinen kolmannes, se on Gothin punanaamainen, kyyneleitä täynnä oleva esitys, joka lopulta nousee keskipisteeseen.
Ilahduttavan makaaberin prologin jälkeen, Helmi vie aikansa päästäkseen sellaiseen väkivaltaan ja kauhuun, jonka sen tarina luonnostaan lupaa. Elokuva on hidas poltto tavalla, joka X paljolti ei ollut, mikä tekee siitä paljon vähemmän pinnallisesti hauskaa ja katseltavaa kuin Westin edellinen kauhuponnistus. Sen toinen näytös ja erityisesti vauhti, jolla Pearlin suhde äitiinsä kehittyy, myös vetää tietyissä hetkissä, mikä ajoittain tylstää elokuvan ylivoimaisen levottomuuden tunteen.
Mutta joka kerta siltä näyttää Helmi saattaa eksyä oman kohonneen menneisyytensä rikkaruohoon, Goth astuu ylös ja tuo kaiken takaisin keskipisteeseen. Näyttelijä ylittää työnsä X täällä esittämällä esityksen nimellä Helmilyijy, joka herättää sekä sääliä että pelkoa, usein samaan aikaan. Hänen esiintymisensä on niin keskeinen HelmiItse asiassa elokuva huipentuu pitkällä monologilla, joka esitetään lähes kokonaan yhdessä katkeamattomassa lähikuvassa Gothin ripsivärin tahriintuista kasvoista. Kohtaus saattaa olla Gothin uran tähän mennessä paras, ja sitä seuraa kylmäverinen raakuus. Se saattaa olla teknisesti vaikuttavin sekvenssi, jonka West on koskaan saanut aikaan (sinä tiedät sen, kun näet se).
Helmi | Virallinen traileri HD | A24
Sieltä, Helmi saavuttaa eräänlaisen operatiivisen laadun, joka onnistuu enimmäkseen oikeuttamaan pitkittyneen kertymisen. Tekeekö elokuvan huipentuma siitä yhtä tehokkaan kuin elokuvan X vaihtelee kuitenkin todennäköisesti katsojien maun mukaan. X teki pysyvän vaikutuksen, koska se veti tropiikkinsa erilaisten kauhuklassikoiden kaivoista vain kiertääkseen niitä tavoilla, jotka olivat usein yllättäviä ja synkän hauskoja. Helmi, toisaalta, ammentaa usein inspiraatiota elokuvista ja tarinoista, jotka liittyvät korkeintaan vain tangentiaalisesti kauhugenreen.
Tuloksena oleva elokuva on auringon paahtava ja eloisa siivu technicolor-kauhua, joka on sekä teknisesti vaikuttavampi että hienovaraisempi kuin X. Elokuva esittää kauhunsa alastomammin kuin X ei, mutta se liikennöi levottomuuden tunteessa, joka on paljon vähemmän sisäistä kuin edeltäjänsä suoraviivainen, slasher-vetoinen väkivalta. Kumpikaan lähestymistapa ei ole toista pätevämpi, mutta se on osoitus siitä, että West hallitsee taitojaan. Helmi onnistuu loitsun tekemisessä, mikä tekee mahdottomaksi katsoa pois, vaikka elokuvan mätä totuus tuijottaa sinua kirjaimellisesti kasvoihin.
Helmi saapuu teattereihin perjantaina 16. syyskuuta.
Toimittajien suositukset
- M3GANin loppu selitetty
- Slash/Back-arvostelu: Lapset ovat kunnossa (varsinkin kun taistelevat muukalaisia vastaan)
- Halloween Ends -arvostelu: franchising-armotappaus
- Operation Seawolf -arvostelu: mukavia natseja? Ei kiitos!
- Keskusteluja tappajan kanssa: Jeffrey Dahmer Tapes -arvostelu: tappajan sanat antavat vähän tietoa
