MCU tarvitsee X-Meniä (mutta X-Men ei tarvitse MCU: ta)

Kauan ennen kuin Marvelista tuli Disneyn omistama Hollywood-juggernaut rahapulassa oleva sarjakuvien kustantaja pysyi pinnalla lisensoimalla suosituimpien hahmojensa elokuvaoikeudet suurille studioille. Sony ja Columbia Pictures voittivat Spider-Manin jättipotin, ja elokuvasarja on tuottanut voittoja yli 9 miljardia dollaria vuodesta 2002 lähtien, mutta luultavasti 20th Century Fox sai eniten rahaa ostamalla oikeudet Marvelin laajimpaan hahmoluetteloon: X-Meniin.

Enemmän kuin vain yksi supertiimi, X-Men on universumi itselleen, ja sen massiivinen mytologia ulottuu vuosisatoja, valovuosia ja haarautuvia vaihtoehtoisia aikajanoja. Fox’s X-Men -franchising oli tärkeä supersankarielokuvan menestystarina, mutta se tuskin naarmuunsi lähdemateriaalinsa pintaa ja hittiä lukuun ottamatta. Kuollut allas elokuvissa, se pyöri savukaasuna, kun Disney osti studion kokonaan vuonna 2019.

Disneyn oston jälkeen Marvel-elokuvafanit ovat odottaneet innokkaasti X-Men-hahmojen esittelyä Marvel Cinematic Universumiin, jossa ne olivat laillisesti poissa rajoista koko Infinityn osalta Saaga. Mahtavien mutanttien mukauttamisessa on valtavasti potentiaalia Marvelin prismaattisessa, toisiinsa yhdistetyssä multimediakielessä ja ottaen huomioon epätasainen vastaus Marvelin post-Loppupeli osissa X-Men voisi tarjota MCU: lle kipeästi kaivatun infuusion tutuista hahmoista ja rakastetuista tarinoista. Toisaalta, lukuun ottamatta uutta aloitusta uudessa jatkuvuudessa, mitä - jos mitään - MCU: lla on tarjota X-Menille?

MCU tarvitsee X-Meniä elvyttääkseen listansa

Vaikka Marvel Cinematic Universen Multiverseeralla on ollut osumansa, kuten lippujättiläinen Spider-Man: Ei tietä kotiin, emotionaalisesti jännittävä Black Panther: Wakanda Foreverja mielikuvituksellisia TV-sarjoja Loki ja Rouva Marvel, MCU kestää kiistatta sen, mitä urheilufanit kutsuvat "uudelleenrakennusvaiheeksi". Monien suosituimpien kanssa Infinity Sagan veteraanit joko kuolleet tai sivussa, Marvel on investoinut nuorten rakentamiseen tulevaisuudennäkymiä. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Marvel Studiosin on täytynyt aloittaa alusta joukolla B-listoja ja täysin tuntemattomia – loppujen lopuksi se rakensi erittäin menestynyt vaihe yksi niistä hahmoista, jotka se oli jättänyt sen jälkeen, kun Fox, Columbia ja Universal kauhisivat kaikki tunnistetuimmat nimet.

Kuitenkin sen jälkeen, kun tyydyttävä johtopäätös Avengers: Endgame, ja koska supersankari-franchising-väsymys on vihdoin tunkeutunut yleisöön, uudesta verestä ei vain ole niin paljon jännitystä. Yrittäkää kuinka tahansa, toista ei tule koskaan Rautamies – ei ainakaan lähiaikoina. Multiverse-sagan scattershot-luonne, jossa yksikään hahmo ei saa enempää kuin yhden elokuvan, ei myöskään tee Marvelille palveluksia.

Ilman suurempaa investointia nykyiseen fuksiluokkaan (miksi ei vieläkään Shang-Chijatko-osa kalenterissa?), Marvel voisi hyötyä hahmojen tulvasta, jolla on vakiintunut fanikunta, hankkiakseen takaisin vanhentuneita faneja ja auttaakseen tukemaan vähemmän suosittuja nousujohteisia. X-Men tarjoaa tähän loistavan tien, joka ei vaadi Tony Starkin tai Steve Rogersin tyydyttäviä jäähyväisiä. Olemme jo saaneet maistaa tätä, vuoden lopussa Rouva Marvel kiusoittelee, että Kamala Khan on iso-M-mutantti (toisin kuin sarjakuvien epäinhimillinen), vaikka heti rakastettava Kamala onkin luultavasti uusi lisä, joka vähiten tarvitsee lisäapua. Uusien ja vanhojen sankarien ristiinpölyttäminen myynninedistämistarkoituksessa on perinteikäs sarjakuvaperinne, johon Marvel Studios tulee epäilemättä luottamaan vahvasti tulevaisuudessa.

Jokaiseen tunnelmaan löytyy X-Men-tiimi

Kun Fox julkaisi X-Men-elokuvasarjan vuonna 2000, supersankarigenre oli vielä vakiinnuttanut asemansa. valkokankaalla, ja vetoaakseen massayleisöön sen täytyi esitellä itsensä melko kuivana, maadoitettuna scifinä/toimintana toimilupa. Siksi kaikki pukeutuvat mustaan ​​nahkaan, eikä kukaan vieraile muilla planeetoilla. Vaikka sarjakuvien villejä puolia, kuten aikamatkailua ja kosmisia avaruuslintuja, esiteltiin, elokuvasarja harvoin poikkesi tästä yleisestä toimintaelokuvasävystä, mikä teki hölmöistä ja kunnioittamattomista. Kuollut allas elokuvia, että paljon enemmän viehättävä outlier.

Todellisuudessa Fox X-Men -elokuvat edustavat vain pientä otosta genreistä ja sävyistä, jotka löytyvät X-Men-sarjakuvasarjasta kulloinkin. X-Men ja niiden monet, monet jälkeläiset ovat äärimmäisen erilaisia, siinä määrin, että on olemassa X-Men-nimike, joka voisi poimia viestikapula melkein mistä tahansa suositusta MCU: n segmentistä. X-Men ovat kostajasi, sankaritiimi – joista monet voisivat tukea yksinelokuvaa –, jotka kohtaavat suuria hittiuhkia. Kuten Avengers, lista muuttuu jatkuvasti, mutta vielä suuremmassa määrin kukaan jäsen ei ole korvaamaton.

Karkeampia tarinoita vakoilusta ja moraalisista kompromisseista löytyy black ops -ryhmä X-Force. Etsitkö nuorekkaampaa, Spidey-tyylistä energiaa tai kevyttä seikkailua? Harkitse keskittymistä teini-ikäisiin uusiin mutantteihin tai X-sukupolveen tai ikääntymistarinaa Xavier School for Gifted Youngsters -salissa. Dr. Strangella ei ole monopolia taikuudessa tai monimuotoisessa hulluudessa – X-Men peittää saman alueen Excaliburin ja Exilesin kanssa. Ydin X-Menillä on ollut paljon kosmisia seikkailuja, mutta jos haluat omistetun Guardians of the Galaxy -analogin, siellä on aina Starjammers. Älä erehdy, jokaisella näistä joukkueista on ainutlaatuinen vetovoima sen lisäksi, että ne ovat yhtäläisyyksiä vakiintuneeseen MCU: hun ominaisuuksia, mutta jos sen potentiaalia hyödynnetään täysimääräisesti, X-Men-listalla on kaikki Marvelin tukikohdat peitetty.

Mikä herättää kysymyksen: Jos X-Men tarjoaa aluksi niin paljon vaihtelua, mihin he tarvitsevat loput MCU: sta?

X-Menin on parempi olla liittymättä MCU: hun

Vaikka X-Men ja Avengers ovat eläneet rinnakkain siitä lähtien, kun Stan Lee ja Jack Kirby loivat ne molemmat vuonna 1963, Marvel Comics Universumin kaksi kulmaa toimivat usein erillisinä sfääreinä, ja yleensä on parempi, että tapa. Itse Marvel Comics on kulissien takana jaettu eri toimituksille eri hahmoryhmille - Avengers, X-Men, Spider-Man jne. — jokaisella on omat kuukausittaiset nimikkeensä ja vastuunsa. He tekevät yhteistyötä noin kerran vuodessa suuressa kesän crossover-tapahtumassa (ja he eivät kaikki osallistu jokaiseen crossoveriin), mutta muuten he heillä on omat ohjelmansa, ja useimmat sarjakuvafanit ovat yhtä mieltä siitä, että mitä enemmän poistut jokaiselta riviltä tehdäkseen omia juttujaan, sitä parempia tarinoita saat. saada.

Tämä koskee erityisesti X-Meniä, joiden lähtökohta on tuskin yhteensopiva muun Marvel-universumin kanssa. X-Men-tarinoissa supervoimaiset mutantit ovat uusi laji, homo superior, joka edustaa ihmisen evoluution seuraavaa vaihetta. Vaikka niitä on ollut pieniä määriä vuosituhansien ajan, niiden väkiluku kasvaa 1900-luvulla ja heidän ilmaantuminen aiheuttaa paniikkia ihmisissä, joista monet pitävät niitä joko kauhistuksena tai uhkana itselleen valta-asema. Suhteiden helpottamiseksi professori Charles Xavier kokoaa mutanttien ryhmän suojelemaan heitä vihaavaa ja pelkäävää ihmispopulaatiota. Muiden ei-mutanttien supersankarien olemassaolo, joilla on erinomaisia ​​eri alkuperää olevia kykyjä, mullistaa käsitteen. Vastakkainen yleisön reaktio X-Menille ja hyväksytymmille Avengersille tai Fantastic Fourille voi joskus ruokkia mielenkiintoisia tarinoita kiihkoilusta ja kaksoisstandardeista, mutta suurimmaksi osaksi muu Marvel-lista on vain tapa.

Mutanttien ja X-Menin tuominen MCU: hun sisältää omat komplikaationsa. Sarjakuvissa ja alkuperäisessä elokuvan jatkuvuudessa mutantit ovat olleet olemassa sukupolvien ajan. Huomattava antagonisti Magneto on holokaustista selvinnyt, ja hänen alkuperänsä – ja laajemmin Charles Xavierin – on 1900-luvun alkupuolella. Jos MCU-versio seuraisi esimerkkiä, uudet X-Men-tarinat joutuisivat perustelemaan poissaolonsa aiemmissa kirjoituksissa, Ikuiset-tyyli. Marvel todennäköisesti löytää ratkaisun tähän, todennäköisesti käyttämällä Deadpool 3 ja Salaiset sodat tehdäkseen monitahoista sekaantumista. Mutta jos tavoitteena on antaa X-Menille uusi alku Marvel Studiosin sateenvarjon alla, kuten Spider-Man sai Sisällissota ja Kotiinpaluu, silloin pelkkä Foxin ja Marvelin jatkuvuuden murskaaminen yhdessä ei todellakaan tee oikeutta mahdollisuudelle.

Kohtuullinen kompromissi

Tässä tapauksessa pienimmän vastuksen polku saattaa myös tuottaa parhaan tuloksen: Käynnistä X-Men uudelleen tyhjästä, mutta siirrä ne omaan universumiinsa. Tämä antaisi elokuvantekijöille vapauden tutkia laajaa X-Men-tarinoiden ja hahmojen kaanonia, joita ei rasita tarve mukautua yli 40 jatkuvuuden elokuvaan. X-Men-universumi voi tukea omia supersankaritarinoitaan, vakoojatarinoitaan, kamppailulajieepoksiaan, avaruusoopperoitaan ja todellisuutta hyppiviä odysseioitaan astumatta kenenkään muun varpaille.

Lisäksi, koska multiversumi on sekä vakiintunut konsepti ydin-MCU: ssa että keskeinen juonilaite X-Menin mukaan mikään ei estä Avengers- ja X-Men-ryhmiä yhdistämästä tai lyömästä päätään tulevaisuutta. Lisäbonuksena se tarjoaa faneille, jotka ovat eronneet nykyisestä MCU: sta, uuden paikan hypätä kyytiin ja investoida ilman, että heidän on pakko saada kiinni kaikesta, mitä he jäivät paitsi. Tämä ei ehkä ole sitä, mitä Marvel-päämies Kevin Feige tai edes välttämättä monet fanit ajattelevat mutta se on paras tapa kunnioittaa materiaalia, kertoa parhaita tarinoita ja olla uupumatta yleisö.

Toimittajien suositukset

• 6 syytä, miksi Robert Downey Jr.:n on palattava Iron Manina
• Ole hyvä, Marvel, älä tee Guardians of the Galaxy Vol. 4
• 5 elokuvaa, jotka sinun tulee katsoa toukokuussa 2023
• 10 X-Meniä, joiden on oltava Marvelin elokuvauniversumissa
• 10 DCEU-näyttelijää, joiden tulisi liittyä MCU: hun (ja ketä heidän tulisi näytellä)