Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla on monia asioita: scifi-seikkailu, taistelulajien toimintaelokuva, absurdikomedia ja nyt Oscar-palkittu paras elokuva 2023 Oscarit. Mutta ennen kaikkea se on elokuva yhdestä perheestä ja sen matriarkasta Evelyn Wangista (Michelle Yeoh), joka lähtee matkalle multiversumi, joka testaa hänen suhdettaan aviomieheensä Waymondiin (Ke Huy Quan), tyttäreensä Joyyn (Stephanie Hsu) ja isään (James) Hong). Se on henkilökohtainen ja intiimi matka, ja nähdä kuinka ohjaajat Daniel Kwan ja Daniel Scheinert (yhdessä he ovat tunnetaan nimellä "Daniels") käyttävät valtavaa sci-fi-seikkailua kertoakseen, että se on yksi monista suurista iloista, joita elokuvalla on tarjous.
Se on saavutus, joka alkaa elokuvan avauksesta, jossa Evelyn, Waymond ja Joy tanssivat ja laulavat yhdessä. Se on kaunis hetki, mutta se näkyy myös olohuoneen peilin heijastuksen kautta, ja siinä piilee itse kuvan loisto. Multiversumia käsittelevässä elokuvassa avauskuva Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla
näyttää katsojille vain ensimmäisen monista Evelynin, Waymondin ja Joyn heijastuksista, jotka he tapaavat sen tarinan aikana.Suositellut videot
Puhuessaan äskettäin Digital Trendsin kanssa, Kwan, joka kutsui kuvaa "perhekuvaksi", sanoi, että oli "nolollista" kuinka Häneltä ja Scheinertiltä kesti kauan päästä siihen elokuvan avauksena, mutta se on yksi monista inspiroiduista luovista valinnoista, joita he tekevät. sisään Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla. Alla ohjaajat avaavat Digital Trendsille elokuvan silmiinpistävimmistä visuaalisista hetkistä ja selittävät, kuinka he halusivat sen olevan erilainen kuin vuonna 2016. Sveitsin armeijan mies, ja jopa paljastaa viisi keskeistä Michelle Yeoh -elokuvaa, joiden heidän mielestään kaikkien pitäisi nähdä.
Huomautus: Tätä haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Digitaalitrendit: Sveitsin armeijan mies kestää paljon kauemmin paljastaa sen emotionaalinen ydin kuin Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla tekee. Oliko se tarkoituksellinen valintasi kertoa elokuvan tunteista aiemmin tällä kertaa?
Daniel Kwan: Se on mielenkiintoinen kysymys. Muistatko, mikä kohtaus sai sinut tuntemaan tuollaisen?
Hetki tulee mieleen, kun Joy ajaa pois vanhempiensa pesulasta. Hänen kasvoillaan oleva tuho sillä hetkellä on niin käsinkosketeltavaa.
Daniel Kwan: Vau. Hyvin Sveitsin armeijan mies, menimme sisään aikomuksenamme olla: "Räjäytetään, millainen elokuvan pitäisi olla. Joten elokuvan loppuosan aikana kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu." Tiedätkö, mikä toimi joillekin ihmisille ja ei toiminut muille, ja se on hyvä. Tämän kanssa olimme kuin: "Räjäytetään elokuva. Mutta tehdään se todella hitaasti ja varovasti, jotta ihmisillä on aikaa istuttaa jalkansa ennen kuin viemme heidät tälle villille vuoristoratamatkalle.
Se otos, josta puhut, ei itse asiassa ollut alun perin käsikirjoituksessa. Tämä oli yksi harvoista poimintakuvista, jotka teimme, kun huomasimme, että ihmiset eivät olleet täysin perustettu perheeseen. Erityisesti Stephanie Hsun ja Michelle Yeohin suhteessa. Olimme kuin: "Voi, meidän on varmistettava, että kaikki tietävät, että tästä elokuvassa todella on kyse." Joten menimme takaisin ja ammuimme hänet vain ajamassa. On erittäin ilahduttavaa kuulla, että kannatti palata jo pelkästään sen laukauksen takia.
Daniel Scheinert: Emme saaneet Joyn alkuperäistä autoa takaisin [sitä kuvaa varten], joten saimme kasan teippiä, joka oli samanvärinen kuin toinen auto. Kohtaus kuvataan pehmeällä tarkennuksella, joten laitamme kirjaimellisesti vain teipin erivärisen auton päälle, koska näet sen vain kehyksen kulmassa.
Et myöskään katso autoa siinä kuvassa. Katsot Joyn kasvoja.
Daniel Scheinert: Tarkalleen. Se on kuin "Kuka katsoo maalityötä?"
Daniel Kwan: Joten sanon, että vaikka tunteiden ja sydämen tekeminen alussa ei välttämättä ollut tietoinen päätös, me halusin varmistaa, että se tuntui paljon perinteisemmältä ja turvallisemmalta alussa, jotta voisimme vetää sinut sisään tunnesydämellä ja ytimellä [ elokuva].
Daniel Scheinert: Luulen, että kun kirjoitimme sitä, ymmärsimme myös, että tämä elokuva käsittelee melko valtavia tunteita. Emmekä halunneet, että se on yksi niistä elokuvista, jotka ovat vain täysikokoinen komedia puolitoista tuntia, ja sitten siitä tulee tunteita ja ihmiset suuttuvat siitä. Joten oli valinta sanoa: "OK, tämä johdanto kestää hetken, mutta mielestäni se valmistaa sinut siihen, mihin tämä elokuva lopulta menee."
Oliko aina suunnitelmana avata elokuva otoksella Evelynistä, Joystä ja Waymondista yhdessä heidän olohuoneessaan?
Daniel Scheinert: Kesti hetken keksiä se avauksena.
Daniel Kwan: On noloa, kuinka kauan kesti päästä takaisin pelkkään perhekuvaan.
Daniel Scheinert: Etenkin Kwan palaa paljon avauskohtaukseen. Kirjoitimme uudelleen Sveitsin armeijan miesavaa paljon. Tämän kanssa monet käsikirjoituksen luonnokset alkoivat enemmän Matriisi, jossa on eräänlainen psykedeelinen, hullun monitahoinen kiusanteko. Ja sitten kun kirjoitimme sitä, tarina muuttui yhä henkilökohtaisemmaksi, ja me ajattelimme: "Voi, scifi on vain työkalu, jolla kerromme perheen tarinan. Meidän pitäisi aloittaa perheestä."
Daniel Kwan: Ensimmäisessä luonnoksessa oli melkein Magnolia-tyylinen avaus, jossa kertoja puhuu todennäköisyydestä ja mittakaavasta ja äärettömyydestä, erilaisilla tarinoilla eri puolilla multiversumia. Se oli erittäin hauskaa ja olen siitä erittäin ylpeä, mutta mitä kauemmin työskentelimme tämän elokuvan parissa, sitä enemmän multiverse-juttuja oli tulossa ulos ja tajusimme, että meidän ei itse asiassa tarvinnut olla aivan niin yksiselitteisiä selittävä.
Daniel Scheinert: Meidän on julkaistava kirja, jossa on A24, ja siellä on 10- tai 11-sivuinen osio, jossa on vanha johdanto, jota muokkasimme kevyesti. Laitoimme sen kirjaan, mikä oli hauskaa. Joten kirjan alussa on vain 10 käsikirjoitussivua, jotka ovat juuri sitä tapaa, jolla se alkoi, kun se keskittyi enemmän elokuvan tieteeseen.
Daniel Kwan: Se on täysin eri sävy. Tuntuu kuin se olisi eri elokuvasta, mutta se osoittaa, kuinka paljon olemme tutkineet.
Elokuvassa on paljon kauniita, mieleenpainuvia kuvia, mutta myös käyttämäsi lähikuvat sisältävät paljon voimaa. Ajattelen erityisesti Jobun lähikuvaa, kun hän kertoo Evelynille tuhoavan bagelin luomisesta.
Daniel Kwan: Kun kuvasimme sitä kohtausta käytävällä, olin kuin: "Tämä on parasta mitä olen koskaan kuvannut." Se on vain hänen kasvonsa ja pieni tuuli puhaltaa hänen hiuksiaan.
Daniel Scheinert: Ja sitten hän laulaa "sucked into a bagel" heti, kun kyynel valuu hänen poskelleen. Tällä hetkellä olimme kuin: "Se on kummittelevaa. Herranjumala." Olin samaan aikaan järkyttynyt ja liikuttunut [nauraa].
Daniel Kwan: Joo, olin kuin: "En ole koskaan nähnyt tätä tunnetta elokuvassa." Elokuvantekijänä etsit aina niitä maagisia hetkiä missä tallennat salaman pulloon ja hänen kasvonsa sillä hetkellä… miltä se tuntui kuvauksissakin, sai meidät molemmat sanomaan: "Tämä on uskomaton."
Olisin myös välinpitämätön puhumattakaan elokuvan Wong Kar Wain inspiroimasta universumista, joka sisältää visuaalisesti kauneimpia kuvia, joita olen nähnyt scifi-elokuvassa pitkään aikaan.
Daniel Scheinert: Tiedätkö, Ke työskenteli aiemmin Wong Kar Wai, joten hän puhui meille prosessistaan, joka tunnetusti etenee hyvin hitaasti. Hän sanoi: "Päätimme ja se näytti hyvältä, ja sitten Wong Kar Wai sanoisi: 'Työskentelemme sitä vielä muutama tunti." Ja sitten muutaman tunnin kuluttua, sen jälkeen kaikki nämä pienet säädöt, sanoisit: "Ooh, se on parempi laukaus." Muistan kerran, kun Ke kertoi meille, että Wong Kar Wai on hyvin turhautunut muihin elokuvantekijöihin, jotka älä välitä kuvista ja siitä, että hän katsoo elokuvia ja hän sanoo: "Voi, pidän tästä näyttelijästä ja pidän käsikirjoituksesta, mutta he eivät välitä kuvamateriaalia."
Ilmeisesti se olisi Wong Kar Wain mielipide, mutta se jäi minuun aina tavallaan. Se on herkkua tietyille elokuvantekijöille, kun olet kuin: "Hmmm. He välittävät tästä laukauksesta."
Daniel Kwan: Minusta se on nykyään vaikeampaa ja vaikeampaa päästä.
Poistuessani elokuvan visuaalisesta tyylistä halusin kysyä: Voisitteko ohjelmoida kaksoisominaisuuden Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla, minkä elokuvan valitsisit sen rinnalle?
Daniel Kwan: Vain musta näyttö tunnin ajan [nauraa]. Minusta tuntuu, että tämä elokuva tuntuu jo kolminkertaiselta toiminnolta, ja tunnen pahaa ketään, joka joutuu katsomaan sen toisen elokuvan kanssa. Se vain näyttää epäreilulta. Mutta mitä sanoisit?
Daniel Scheinert: Yritän ajatella hauskaa dokumenttia, koska jokin sellainen olisi mukava suulakipuhdistus.
Daniel Kwan: Voi, tämä on eräänlainen shilling toiselle tänä kesänä ilmestyvälle A24-elokuvalle, mutta Marcel the Shell kengät jalassa. Oletko nähnyt sen?
En ole.
Marcel The Shell kengät | Virallinen traileri HD | A24
Daniel Scheinert: Se on tavallaan minimalistinen mestariteos, mikä tekee siitä miellyttävän vastakohdan elokuvallemme.
Daniel Kwan: Molemmat koskevat yhteisöä, mutta täysin eri näkökulmista. Se on vain niin kaunista. Mielestäni se on ainoa elokuva, joka on tarpeeksi lempeä, jotta elokuvamme ei olisi niin vastenmielinen vieressä.
Daniel Scheinert: Dokumenttini olisi Jasper Mall, joka on joidenkin ystävieni tekemä elokuva Alabamassa sijaitsevasta ostoskeskuksesta ja ihmisistä, jotka pitävät siellä hengailusta, ja siinä kaikki. Se on vain lempeä elokuva.
Michelle Yeoh-faneille tämä elokuva on tietysti lahja. Mitkä ovat mielestäsi viisi keskeistä Michelle Yeoh -elokuvaa, jotka kaikkien on nähtävä? Voit sisällyttää Kaikki kaikkialla Kaikki kerralla.
Daniel Kwan: Tarkoitan, Superpoliisi oli minulle suurin, koska kuin olisin rakastunut Jackie Chaniin ja sitten isäni näytti minulle Superpoliisi, ja minä sanoin: "Mitä? Tämä on kuin naisversio Jackie Chanista. Tämä on uskomatonta." Joten se oli minulle valtava.
Daniel Scheinert:Kyllä rouva! oli hänen ensimmäinen, eikö? Jotkut sen elokuvan taistelukohtauksista ovat hulluja. Ja Wing Chun. Nämä ovat kolme elokuvaa, joista katsoimme eniten kohtauksia [tätä varten].
Daniel Kwan: Joo, Wing ChunTofu-kohtaus on elokuvamme DNA: ssa niin pitkälle kuin typeriä ja absurdeja taistelukohtauksia voivat olla, mutta myös kuinka hyvin toteutettuina ne voivat olla. Se on villi ja erittäin hauska. Ja sitten…
Daniel Scheinert: …Hiipivä tiikeri, piilotettu lohikäärme?
Daniel Kwan:Hiipivä tiikeri oli melko suuri kaikille perheeni jäsenille. Kävimme katsomassa sen pari kertaa, ja kun se voitti ne Oscarit, kaikki sanoivat: "Vau, kuka olisi luullut?" Se oli tämä todella todellisuutta mullistava hetki mielestäni monille kiinalaisille amerikkalaiset. Hänen taistelukohtauksensa Zhang Ziyin kanssa, jossa he menevät edestakaisin eri aseilla, on niin mestariluokka tyyliltään ja erilaisilta taistelutyyleiltä, ja siinä on myös huumorintajua. Rakastan tuota. Sanoimmeko viisi? Luulen, että sanoimme viisi.
Daniel Scheinert: Luulen, että heitimme neljä ulos.
Daniel Kwan: OK, sitten elokuvamme on nro 5 [nauraa].
Viimeinen kysymys: Mitä keksejä Waymond tekee Deirdrelle (Jamie Lee Curtis)? Ne näyttävät herkullisilta.
Daniel Kwan: Todellakin! Ne ovat perinteisiä mantelikeksejä, joita jaetaan usein kiinalaisen uudenvuoden ja kuukauden juhlien aikana. Mutta yleensä niissä on vain yksi manteli tai yksi punainen väripiste, koska punainen on erittäin onnekas, arvostettu väri kiinalaisessa kulttuurissa.
Daniel Scheinert: Me tavallaan riisuimme siitä ja annoimme heille iloiset kasvot, mutta kyllä, ne ovat kiinalaisen uudenvuoden mantelikeksejä.
Daniel Kwan: Ne ovat todella kuivia ja murenevia, mutta maistuvat todella hyvältä. Syön niitä yleensä boba-teen tai muun kanssa, koska ne ovat kuivia. Mutta ne ovat todella hyviä.
Kaikki kaikkialla Kaikki kerrallaesitetään nyt teattereissa valtakunnallisesti.
Toimittajien suositukset
- Everything Everywhere All at Once: Larkin Seiple vuoden 2022 hyvän olon elokuvasta
- Uutta teattereissa: Kadonnut kaupunki, Kaikki kaikkialla kerralla
