White Noise -arvostelu: rohkea, outo ja pettymys

Valkoista kohinaa, uusi Netflix käsikirjoittaja-ohjaaja Noah Baumbachin elokuva on aggressiivisen outo, murtunut draama. Välillä elokuva tuntuu niin tarkoituksellisesti keinotekoiselta ja satiiriselta, että se muistuttaa enemmän elokuvia Robert Downey Sr.:n kaltaisten ikonisten elokuva-absurdistien luoma kuin mikään muu Hollywoodin valtavirran tarjonta. Toisinaan elokuva on niin värikkäästi tehty ja visuaalisesti pommimainen, että se tuntuu enemmänkin sellaiselta E.T. maan ulkopuolinen kuin se tekee, sano Putney Swope.

Elokuva on toisin sanoen kunnianhimoinen, ja sovituksiin liittyen

Valkoista kohinaa on niin rohkea ja anteeksiantamattoman outo kuin vain voi olla. Siinä on jotain ihailtavaa Valkoista kohinaaItse asiassa ylivaltainen omituisuus ja tapa, jolla se kieltäytyy koskaan edes teeskentelemästä, että se on olemassa maailmassa, joka muistuttaa tai tuntuu omalta. Baumbachin teloituksen rohkeus ei kuitenkaan tarkoita sitä Valkoista kohinaa itse asiassa toimii. Loppujen lopuksi elokuva tuntuu enemmänkin ihailtavan luovalta harjoitukselta itse sopeuttamistaiteessa kuin yhtenäiseltä tai pakottavalta elokuvanteosta.

Perustuu Don DeLillon vuoden 1985 samannimiseen romaaniin. Valkoista kohinaa seuraa Jack Gladney (Adam Driver), yliopistoprofessori, joka on saanut suurta mainetta Hitlerin tutkimusohjelmastaan, sekä hänen vaimonsa Babette (Greta Gerwig) ja heidän neljä lastaan. Elokuvan ensimmäiset 25 minuuttia ovat suurimmaksi osaksi puhtaasti asetettuja. Koko avausnäytöksensä aikana Baumbachin uusin elokuva esittelee katsojille Gladneyn lisäksi myös 1980-luvun Amerikan omituisen version, jossa elokuva sijoittuu – sellaiseen, jossa lähes kaikki puhuvat kiihkeästi ja sellaisella vastenmielisellä, liian muodollisella puhetavalla, joka voidaan yleensä kuulla vain kaikkein tietämättömimmässä ja itseään osallistuvassa yliopistoyhteisössä. ympyrät.

Baumbach, hänen ansiokseen, nojautuu täysin hahmojensa luonnottomaan käyttäytymiseen ja puhemalleihin. Näin tehdessään hän pystyy jatkuvasti korottamaan Valkoista kohinaa’s satiirinen etu sen 136 minuutin aikana, mutta hän myös varmistaa, että Gladneyt eivät myöskään koskaan tunnu oikeilta ihmisiltä. Sen sijaan hahmot toimivat puhtaasti Baumbachin ja DeLillon ideoiden astioina, mikä luo luonnostaan ​​​​emotionaalisen eron, joka jättää Valkoista kohinaa olo oudon tasainen. Tulossa 2019 Avioliitto Tarina, joka on Baumbachin avarain ja tunneperäisin elokuva tähän mennessä, on kiistatta järkyttävää nähdä hänen palaavan elokuvantekoon niin määrätietoisesti kylmällä ponnistelulla.

Se sanoi, kun Valkoista kohinaa Se on vakaasti yksi Baumbachin uran emotionaalisesti elottomimmista elokuvista, ja sen tarina antaa hänelle mahdollisuuden koukuttaa lihaksiaan ohjaajana tavoilla, joita hän ei ole koskaan ennen saanut tehdä. Tällaista aitoa, spielbergistä ihmettä on jopa täynnä kaikkialla Valkoista kohinaa että on vaikea olla jättämättä elokuvaa toivoen, että Baumbach ja kuvaaja Lol Crawley olisivat tulleet yhteen työskentelemään yksinkertaisemmalla scifi-seikkailulla sen satiirisen amerikkalaisen kommentin sijaan, jonka he itse asiassa tehty.

Baumbachin visuaalinen kyky on ilmeisin kautta linjan Valkoista kohinaaToinen näytös, joka pyörii kokonaan DeLillon romaanin tapahtuman ympärillä, joka tunnetaan nimellä "The Airborne Toxic Event". Sen jälkeen, kun läheinen rekka, joka on täynnä syttyviä materiaaleja, törmäsi Kun junavaunu kuljettaa tappavia kemikaaleja, Gladneyt ja heidän naapurit pakotetaan pakenemaan kierteiseltä mustalta pilveltä, joka alkaa leijua heidän ja heidän kaupunkinsa yllä. Kameran takana Baumbach kuvaa Valkoista kohinaaKeskipisteen evakuointikohtaukset energialla ja sulavalla tyylillä, jota hän ei ole koskaan käyttänyt missään aiemmissa elokuvissaan.

Baumbach täyttää Valkoista kohinaaAirborne Toxic Event -sarjan taustalla oleva kauhu ja jännitys, jota ei ole koko elokuvan aikana. Tämä koskee erityisesti yhtä vaarallista myöhäisillan pysähdystä huoltoasemalla, jonka Baumbach kuvaa niin taitavasti, että se jättää sinut kysymään, miksi hän ei ole koskaan aiemmin yrittänyt tehdä täysimittaista scifi-elokuvaa. Myös näinä hetkinä Danny Elfmanin tavanomaisesti majesteettinen partituuri saa nousta keskipisteeseen ja loistaa kirkkaimmin.

Valitettavasti, Valkoista kohinaa viettää vain tietyn ajan Airborne Toxic Event -tapahtumassa, ennen kuin se antaa Jackin ja Babetten palata normaaliin elämäänsä elokuvan viimeistä näytöstä varten. Valkoista kohinaa, vuorostaan ​​palaa samalle emotionaalisen eron tasolle koko viimeisen kolmanneksen aikana, joka oli aiemmin hallinnut sen avausnäytöstä. Elokuva antaa tässä osiossa tilaa sekä Babettelle että Jackille loputtomasti mielipiteitä yhteisestä kuolemanpelosta, mutta Valkoista kohinaa ei koskaan poista tarpeeksi omia tekokerroksiaan näissä kohtauksissa. Näin ollen Babetten ja Jackin pelot ja ahdistukset eivät koskaan tunnu todellisilta tai aidoilta tunteilta. Sen sijaan he törmäävät enemmän kuin luettelopisteisiin idealuettelossa Valkoista kohinaa on niin horjumattoman sitoutunut tutkimaan.

Elokuvan vetäytynyt, satiirinen lähestymistapa jättää monet sen osaavista tähdistä täysin pulaan. Vain Kuljettaja pystyy omalla tahdonvoimallaan täyttämään hahmonsa kaikella, joka muistuttaa todellista ihmisyyttä. Valkoista kohinaa on liian itsetietoinen salliakseen kenenkään muun toimijan saavuttaa jotain vastaavaa. Loppujen lopuksi elokuva näyttää liian tyytyväiseltä viettääkseen aikaansa uidakseen oman keinotekoisen maailmansa matalassa päässä, ja tämä on ongelma, jota mikään tekninen showmanage ei voi korjata.

Valkoista kohinaa suoratoistaa nyt Netflixissä.

Toimittajien suositukset

• Tämä vuoden 2023 elokuva on Netflixin suosituin sci-fi-elokuva. Tästä syystä sinun pitäisi katsoa se
• Hyvän ja pahan koulun arvostelu: Keskimmäistä taikuutta
• Päätös jättää arvostelu: Kipeän romanttinen noir-trilleri
• Amsterdam-arvostelu: Uuvuttava, ylipitkä salaliittotrilleri
• Tar-arvostelu: Cate Blanchett kohoaa Todd Fieldin kunnianhimoisessa uudessa draamassa