The Last of Us on ohi, mutta voiko zombiepesäke todella tapahtua?

The Last of Us voi olla ohi toistaiseksi, mutta sen luoma post-apokalyptinen maailma ja tartunnan saaneet zombien kaltaiset hirviöt, jotka elävät siinä, viipyvät edelleen muistoissa. Vaikka se on selvästi kaunokirjallinen teos, Viimeinen meistä on tehokas sen realistisuuden vuoksi. Pedro Pascalin ja Bella Ramseyn aidoista esityksistä sen karkeaan kuvaamiseen hulluksi menneestä maailmasta, esitys luo vakuuttavasti todellisuuden, jossa esityksen alussa esiintyvä epidemia on kokonaan mahdollista. Mutta kuinka todennäköinen tällainen skenaario on?

Jennings Gabriele on mikrobiologi ja opettaja, jolla on maisterin tutkinto mikrobiologiasta ja molekyyligenetiikasta. Oklahoman osavaltion yliopisto. Hän on myös elinikäinen pelaaja, joka on kasvanut 16-bittisten SNES- ja Sega Genesis -aikakausien aikana, ja hän on pelannut Viimeinen meistä siitä lähtien, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran kymmenen vuotta sitten PS3:lle. Digital Trends istui hänen kanssaan keskustelemaan tieteestä

Viimeinen meistä, mistä noissa kammottavissa lonkeroissa on kyse, miksi sienet sopivat ainutlaatuisesti täydellisiksi hirviöiksi ja kuinka toteuttamiskelpoinen sieni-zombi-apokalypsi todella on.

Huomautus: Spoilerivaroitus The Last of Usin kolmelle ensimmäiselle jaksolle.

Meidän sieni

Digital Trends: Ensimmäinen jakso Viimeinen meistä alkaa tohtori Neumanin (joka esittää John Hannah) pitkällä puheella siitä, miksi hän pelkää, että sienet, eivät virukset tai bakteerit, ovat suurin ekologinen uhka ihmiskunnalle. Hän huomauttaa, että ainoa asia, joka estää tappavia sieni-infektioita, kuten muurahaista zombien (ja todellisen) cordyceps-sienen hyppäämästä ihmisiin on sienten kyvyttömyys selviytyä ruumiinlämpötiloissamme, mikä voisi muuttua, jos maapallon keskilämpötila niin tekisi lisääntyä. Kuinka tarkka se on?

Jennings Gabriele: Se ei ole tarkkaa. Mikrobiologina kunnioitan viruksia. Kunnioitan bakteereja. En kunnioita sieniä. Ainoat ihmiset, jotka sairastuvat sieniin, ovat vakavasti heikentyneet henkilöt. Ja sillä on paljon tekemistä ihmiskehon solujen ja kemiallisten ominaisuuksien kanssa. Sienille ei luultavasti ole mitään epäystävällisempää kuin ihmiskeho.

Miksi niin? Mikä tekee meistä huonompia isäntiä kuin esimerkiksi muurahaiset?

Olemme todella suuria, mikä tarkoittaa, että meillä on epäsuotuisa pinta-ala-tilavuussuhde ja pidämme paljon lämpöä. Sienet voivat aiheuttaa pintatason infektioita, koska ne ovat periaatteessa hajottajia. Jos sinulla on huono hygienia ja paljon kuollutta ihoa, saatat saada hiivainfektion, silsan, urheilijan jalan ja sen tyyppisiä asioita. Mutta sen on todella vaikea saavuttaa elinjärjestelmiäsi. Niillä ei ole tapaa liikkua koko kehossa, jos ne puhkaistaan ​​ihon läpi.

Ne tarvitsevat myös paljon happea. Se kuulostaa jotenkin oudolta ymmärtää, koska hengitämme happea. Jos meillä ei ole happea, kuolemme hyvin nopeasti. Mutta kehossasi ei ole vapaasti kelluvaa happea. Kaikki on sidottu rautaan, hemoglobiiniin. Joten heillä ei ole helppoa pääsyä happeen. Ja sen lisäksi he tarvitsevat kaiken hapen hengittämiseen, jossa he periaatteessa polttavat hiiltä käyttämällä oksidatiivista hengitystä.

Ja siellä on ihmisen immuunijärjestelmä. Se pystyy todella tekemään oksidatiivisen immuunivasteen. Immuunijärjestelmämme voi tuottaa näitä peroksisomeiksi kutsuttuja asioita ja muita hapettavia kemikaaleja, jotka vetävät elektronit pois kaikesta, joka hyökkää sitä vastaan, olipa kyse sitten bakteereista, viruksista tai sienistä. Kun sienet vetävät elektroneja pois, sienet eivät pysty suorittamaan aineenvaihduntaa, ja ne kuolevat periaatteessa todella nopeasti ja todella helposti.

Jokainen sienen heikkous on maksimoitu ihmiskehon sisällä. Siksi et todennäköisesti ole koskaan kuullut jonkun kuolevan tai sairastuneen hyvin sieni-infektioon. Kehomme ei luonnollisesti ole suotuisa, ennen kuin pääset myöhäisvaiheen AIDS-potilaisiin tai myöhäisvaiheen syöpään, sädehoitoon ja sellaisiin asioihin.

Esityksessä osoitetaan melko voimakkaasti, että sieniepidemia levisi alun perin maailmanlaajuisten jauholähetysten kautta. Indonesian Jakarta esiintyy toisen jakson alussa "ground nollana", koska siellä on maailman suurin jauhomylly ja ensimmäiset tartunnat löytyvät jauhotehtaasta. Oletetaan, että kohtaamme jonkinlaisen sienen, joka pitää ihmiskuntaa vieraanvaraisena isäntänä. Voiko se levitä ravinnon kautta?

Joo. Tarkoitan, olisin yllättynyt, jos jauhovarastomme ei ole tällä hetkellä sienten pilaama. Esityksessä on se, että he saavat sen näyttämään siltä, ​​​​että ihmiset eivät ole sodassa sieniä vastaan. Olemme sodassa sienten kanssa, vain maatalouden alalla. Sienet yrittävät tappaa kasveja, erityisesti satoja, koko ajan. Olemme jatkuvasti sodassa heidän kanssaan tällä alueella, emme vain immuunijärjestelmässämme. Joten se on hyvin yleinen asia, että sienet tartuttavat satoja.

Food and Drug Administration (FDA) ja elintarvikevalmistajat eivät ole kovin huolissaan, jos se joutuu elintarvikehuoltoon. On täysin todennäköistä, että sinulla on sieni-itiöt ja sieni-infektiot. Kun ajattelet maataloutta, puhut sadosta, joka istuu siellä useita viikkoja. Vehnä kasvaa yleensä kuudesta kymmeneen viikkoa ennen kuin se korjataan. Ja sitten se istuu siilossa vielä useita viikkoja. Ja jos sataa, se kastuu. Tiedätkö, että kaikki synnyttää sientä ja hometta ja muuta. Ja sitten se jalostetaan jauhoiksi.

He eivät desinfioi sitä käsitellessään jauhoja. Saat mitä jää yli. Ja jos se ei ole hirveän saastunut, et huomaa. Ratkaisu saastumiseen on laimentaminen. Olisin yllättynyt, jos jauhoissamme ei juuri nyt olisi alunperin sienimateriaalia. Mutta hyvä uutinen on, että kaikki on kuivunut. Sieni ei kirjaimellisesti voi kasvaa ilman vettä, eikä mikään ole kuivampaa kuin jauho. Se on superkuivaa tavaraa.

Onko totta, että katastrofaalisen sienipandemian hoitoon ei voi olla rokotetta tai lääkkeitä?

Ehdottomasti ei. Luulen, että rokote löytyy helposti. Kehomme valmistaa vasta-aineita, jotka sitoutuvat aineisiin siten, että immuunijärjestelmämme tunnistaa aineita torjuakseen niitä. Kun näen kaikki nuo sienirakenteet, jotka näet näyttelyssä, ja sitten pelin, näen joukon antigeenejä. Jos mitään, uskon, että on todennäköisempää, että saat allergisen reaktion, ja se voi tappaa. Kuten pelissä, kaikki nuo itiöosat, jos hengität syvään ja jos sinulla ei olisi vastustuskykyä, saisit todennäköisesti anafylaktisen shokin ja kuolisit.

Sienille on vaikeampaa valmistaa lääkkeitä, koska ne muistuttavat enemmän ihmisiä kuin bakteerit. Mutta myös sienitautien torjunta-aineita on vain tonni. [Esityksessä] he sanoivat, että heidän pitäisi pommittaa Jakartaa. Heidän pitäisi tehdä sataa torjunta-aineita, jotka tappavat sieniä. Sen sijaan, että ruiskuttaisit maissipellolle, ruiskuta kaupunkia. Se olisi todella helppoa. Se oli ilmeisesti hyperbolista, koska sen täytyy asettaa panoksia esitystä varten, mutta kohautan olkapäitäni. Meillä on todella paljon asioita, joita voimme tehdä. Mutta ilman sitä ei ole apokalypsia ja draamaa.

Kyllä, nuo kammottavat langat ovat todellisia

Sisään Viimeinen meistä videopeleissä infektio leviää itiöiden kautta. Mutta HBO-sovitusta varten ne leviävät näiden lonkeroiden kautta. Ovatko ne oikeita asioita?

He ovat. Näet niitä itse asiassa koko ajan. Aina kun katsot muotoiltuja hedelmiä, hedelmän pieni sumea osa on nämä pienet rihmastot, jotka työntyvät esiin. Ne ovat mikroskooppisia, joten ne näyttävät erittäin ohuilta hiuksilta. Mutta sitä se on, nämä pienet rihmastot työntyvät ulos. Sienet kaikkialla tekevät näitä myseeleitä.

Niillä on yleensä kaksi tarkoitusta. Ne liikuttavat sieni-organismia tiettyyn suuntaan. Sienet eivät voi kävellä ympäriinsä, niillä ei ole siimoja, kuten siittiöillä, sillä pienellä häntällä, joka voi zoomata. Joten se on yksi tapa, jolla he voivat siirtyä uuteen paikkaan. Joten se on tavallaan outo liikkumistyyppinen asia, ja sen avulla he voivat saada resursseja muilta alueilta.

Ja se voi myös yhdistää muita osia, joissa voi olla suurempia yhteyksiä muiden sienten kanssa ja yksi todella suuri sieni-organismi, kuten me kutsumme sieneksi. Useimmat sienet ovat todella mikroskooppisia. Ja sienet ovat kuin näitä pieniä todella erikoisia rakenteita, jotka ovat jotenkin harvinaisia ​​sienille.

Voidaanko sienirihmastoa käyttää sienen levittämiseen tai levittämiseen?

Siistiä sienissä on, että ne lisääntyvät monimutkaisimpina mahdollisina lajikkeina. Monet (muun tyyppiset) solut voivat kloonata itsensä tai lisääntyä seksuaalisesti. Mutta sienillä on joitain näistä hulluista lisääntymisstrategioista, joissa ne voivat lisääntyä suvuttomana. He voivat tehdä seksuaalista lisääntymistä. He voivat lisätä itiöitä suvuttomana, he voivat lisätä itiöitä seksuaalisesti, he voivat tehdä rihmastoa, jossa pohjimmiltaan he tavallaan kloonaavat itsensä, kuten tammet voivat kloonata itsensä kasvien juurilla maanalainen. He voivat tehdä kaikenlaisia ​​hulluja asioita ja olla sama organismi.

Näin se liittyy esitykseen. Näet ne myseelit. Näemme niiden tulevan ulos suusta, ja sen sijaan, että itiöt tartuttaisivat kehoa ja kestäisivät päivän tai mitä tahansa kääntääkseen jonkun, ne kaivaavat tiensä kehon läpi uudelle isännälle. He menevät suuhun ja seuraavaan henkilöön, valmiina tartuttamaan seuraavan mahdollisen isännän.

Joten tämä on enemmän kuin loismato, joka valtaa aivot. Tämä on järkevää, koska mikään mikrobi-infektio ei pysty replikoitumaan tarpeeksi nopeasti ohittamaan aivot lyhyessä ajassa, kun ihmiset tulevat tv-ohjelmassa. Mutta täysin kehittynyt loinen voi matkustaa suuhun ja olla valmis leviämään seuraavaan isäntään. Asiasta voisi väittää kumpaan tahansa, mutta pureman pitäisi olla välttämätön niin suurelle rokoteannokselle, että se aiheuttaa nopeasti oireita.

Onko rihmasto siis leviämässä rakennuksiin ja kaupunkeihin jotain, mitä sieni todella tekee?

Joo, ehdottomasti. Todellisuudessa se on hidasta ja kestää useista tunteista useisiin päiviin. Esityksessä ne liikkuvat todella nopeasti. En koskaan näe rihmastoa liikkuvan näin tosielämässä, mutta se näyttää aika siistiltä ja tavallaan pelottavalta. Ja se ratkaisee yhden ongelman mikrobiologina, joka minulla on zombiesityksissä. Mikään infektio ei aiheuta oireita siinä ajassa, joka kestäisi sen ahdistuksen tuntemiseen, että joku kääntyy todella nopeasti. Olemme kaikki olleet sairaiden ihmisten seurassa, ja sitten sairastumme kaksi, kolme päivää myöhemmin.

Mutta mikrobiologina, jos laitat madon tai myseelin lonteen johonkin, se voi liikkua ympäri kehoa. Sen ei välttämättä tarvitse käydä läpi koko infektiosykliä, koska se on vain pohjimmiltaan erillinen organismi, joka liikkuu kehossasi. Se voi olla mukana kyydissä.

Esityksessä tartunnan saaneet ovat kaikki yhteydessä toisiinsa. Jos kosketan jotain täällä, se välittyy jonkinlaisen sienikanavan kautta. Onko tuossa käsityksessä totuutta?

Siinä on totuus. Olen puhunut mykologeille, jotka kutsuvat näitä superorganismeja, mutta he todennäköisesti venyttävät yleistä määritelmääsi organismista. Se on enemmän kuin saman sienen toisiinsa liittyvä yhteisö. He eivät todellakaan jaa resursseja. He vain kommunikoivat keskenään ja voivat kasvaa todella, todella isoksi.

Tiedätkö, milloin ohjelmassa on se yksi osa, jossa se ikään kuin laukaisi lauman? Tiedätkö, se melkein tuntui kuin pelin laumatila. He melkein saivat vaikutelman siltä, ​​​​että se olisi superorganismi, jolla on eräänlainen pesämielisyys. Näen, että siellä on agitaatiota, ja sitten he menevät kohti agitaatiota, joka on paljon kehittyneempää ja toteutuneempaa kuin se, mitä todella näet tosielämässä.

Näemme pelissä ja HBO-sarjoissa monia erilaisia ​​tartunnan saaneita muotoja, kuten Clickers ja Bloater. Voiko yksittäinen sieni tehdä niin?

Oi, ehdottomasti. Sienilajit voivat muodostaa yksisoluisen rakenteen, jossa ne toimivat toisistaan ​​riippumatta, ja sitä me kutsumme hiivarakenteiksi. Ne voivat myös tehdä rihmastoa. He todella voivat tehdä sen yhden solun tasolla. Tai he tekevät niitä pieniä projisoituja juurimaisia ​​rakenteita, ja sitten he voivat myös työskennellä yhdessä muodostaakseen näitä monisoluisia rakenteita, joita näemme sieninä.

Ja he ovat kaikki samaa lajia, he ovat kaikki täsmälleen sama organismi, se perustuu vain heidän ympäristöönsä ja siihen, mikä on heille parasta. Pelissä, kun he purevat jotakuta, he levittävät sen hiivaversiota, koska kaikki sienet, jotka voivat mahdollisesti tartuttaa ihmisiä, sen tekee aina hiiva. Emme saa tartuntaa mistään muusta osasta.

Se on asia, josta pidän. Ja muistan pelatessani peliä ensimmäisen kerran ollessani vielä ala-asteella. Kun peli ilmestyi ensimmäisen kerran, olin jo käynyt kasvipatologian kurssin, joten tiesin jonkin verran mykologiasta. Ja mitä enemmän opin, sitä enemmän tasosuunnittelun sieni- ja vihollissuunnittelun käsite itse asiassa soveltuu todella hyvin, koska he voivat tehdä kaikkea muuta outoa. Se tekee sienistä niin ainutlaatuisia, että ne sopeutuvat näihin erilaisiin tilanteisiin todella hyvin ja tekevät hienoja asioita, joihin mikään muu organismi ei todellakaan pysty.

Hyvä on, herra Gabriele, opettajana sinun on annettava Viimeinen meistä TV-ohjelma kirjain arvosana tieteen toistaiseksi. Mitä aiot antaa sille?

Olen melko helppo opettaja. Pidän sitä yleisenä opiskeluna, en ota sitä liian vakavasti, koska haluan ihmisten tietävän vain vähän. Joten antaisin sille B. Rakastan sitä, että joku on jopa intohimoinen sieniin.

kauden 1 kaikki yhdeksän jaksoa Viimeinen meistä suoratoistaa tällä hetkellä HBO Maxissa.

Toimittajien suositukset

• Nämä 5 TV-ohjelmaa voivat olla seuraava The Last of Us
• The Last of Us kauden 1 jaksot, rankattu
• 7 järkyttävintä hetkeä HBO: n The Last of Usista
• Miksi The Last of Us on parempi TV-ohjelma kuin videopeli
• Unohda kausi 2: Emme malta odottaa The Last of Usin kausia 3 ja 4