The Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 on prosessori, joka tulee lähes varmasti olemaan huippuälypuhelimien sisällä vuonna 2023, ja se on varmasti loistava suoritus, etenkin kun otetaan huomioon Snapdragon 8+ Gen 1. Olemme käyttäneet Iqoo 11:tä, joka on yksi ensimmäisistä puhelimista, joissa on Snapdragon 8 Gen 2 -siru, yrittääksemme ymmärtää, mikä vaikutus sillä on ensi vuoden puhelimiin. Onko siinä enemmän tehoa, parempi hyötysuhde? Sen haluamme selvittää.
Sisällys
- Tapaa Iqoo 11
- Snapdragon 8 Gen 2 verrattuna benchmarking-sovelluksiin
- YouTube-, peli- ja videotesti
- Testitulosten purkaminen
Sen sijaan, että luottaisimme anekdooteihin tai yhteen vertailukohtaan, laitamme Iqoo 11:n läpi sarjan testejä yhden päivän aikana. OnePlus 10T Snapdragon 8+ Gen 1 -sirun avulla saat käsityksen siitä, mitä uudelta prosessorilta voi odottaa päivittäin. Tässä on mitä tapahtui.
Suositellut videot
Tapaa Iqoo 11
![Iqoo 11:n takaosa.](/f/f0ceacf16e44b5fe269d656ee428fbde.jpg)
Etkö ole kuullut Iqoosta? Se on osa Vivoa, joka puolestaan on osa BBK Electronicsia yhdessä Oppon, Realmen ja OnePlusin kanssa. minä
pidin todella Iqoo 9T: stä jota käytin äskettäin, ja Iqoo 11 on sen uusin puhelin, joka näkyy tässä Legend-spesifikaatiossa viileällä BMW Motorsport -värimaailmalla. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 on otsikon tekninen ominaisuus, ja siihen liittyy mukautettu kuvasignaali prosessori (nimeltään V2 Chip), erityinen jäähdytysjärjestelmä, 6,48 tuuman AMOLED-näyttö ja kolminkertainen kamera selkä.Liittyvät
- Qualcommin uusi Snapdragon 7+ Gen 2 on suuri uutinen halvoille puhelimille
- OnePlus 11 muutti täysin mieleni OnePlus-puhelimista
- OnePlus 10 Pron käyttäminen sai minut jälleen huolestumaan OnePlus 11:stä
Vertailin Iqoo 11:tä OnePlus 10T: hen, joka on yksi uusimmista puhelimista, jotka on julkaistu Snapdragon 8+ Gen 1 -versiolla. Se on kohtuuhintainen puhelin, ja koska Iqoo ja OnePlus ovat molemmat osa BBK Electronics -imperiumia, ne ovat todennäköisesti jonkin verran sukua ohjelmistojen suhteen. Se näytti reilummalta kuin asettaa Iqoo 11 vastaamaan puhelinta, kuten Samsung Galaxy Z Flip 4, joka vaihtelee suuresti. Iqoo 11:ssä on hieman suurempi 5 000 mAh: n akku verrattuna OnePlus 10T: n 4 800 mAh: n akkuun.
Molemmat puhelimet päivitettiin täysin, sovellukset tyhjennettiin taustalta, kun benchmarking-sovelluksia suoritettiin, ja molemmat aloittivat testipäivän 100 % akun kapasiteetilla.
Snapdragon 8 Gen 2 verrattuna benchmarking-sovelluksiin
1 / 4
Emme yleensä luota benchmarking-sovelluksiin suoran suorituskyvyn testaamiseen, sillä laite ja valmistaja voivat manipuloida tuloksia, ja muut tekijät voivat vaikuttaa saamiisi tuloksiin. Vertailun vuoksi ne tarjoavat kuitenkin mielenkiintoisen käsityksen siitä, kuinka uusi Snapdragon 8 Gen 2 verrataan vanhaan Snapdragon 8+ Gen 1 -versioon.
Ensimmäinen testi oli 3DMarkin Wild Life Extreme Stress Test, jossa haastava silmukka toistetaan laitteella 20 kertaa, jonka aikana kerätään tietoa suorituskyvystä, lämpötilasta ja muusta. Valmistuttuaan Iqoo 11 julkaisi "parhaan silmukan" pistemäärän 3 753, ja vaikka puhelin ei ollutkaan niin kuuma, lämpötila nousi koko testin ajan saavuttaen huippunsa 37 celsiusasteessa. Akussa oli 89 % jäljellä testin jälkeen.
OnePlus 10T: n ottamisen jälkeen se oli heti lämpimämpi kuin Iqoo 11. Tietojen mukaan sen paras silmukkapistemäärä oli 2 781, ja lämpötila oli huipussaan 38 celsiusastetta. Mielenkiintoista on, että Iqoo 11:n kehysnopeus pysyi korkeampana 12 ruudusta sekunnissa (fps) 27 fps: ään verrattuna OnePlus 10T: n 8-20 fps. Se lopetti testin, kun akusta oli jäljellä 90 %.
![Iqoo 11 ja OnePlus 10T.](/f/60e6931250dfe7bb43cbbbfc79171918.jpg)
Jätin puhelimen jäähtymään hetkeksi ja palasin käyttämään Burnout Benchmarkia, joka on vakava testi puhelimen suorituskykyä ja tehokkuutta, samalla kun tarkastellaan, kuinka laitteita voidaan estää kuristus. OnePlus 10T: n laskennallinen pistemäärä oli 52 ja suorituskyky per watti 78,2. Iqoo 11:n laskennallinen tulos oli 63, ja sen suorituskyky per watti oli 90,9. Näiden testien jälkeen OnePlus 10T: n akku oli 75 %:ssa ja Iqoo 11:ssä 79%.
Viimeinen vertailutestimme tulee Passmarkilta. Sen pisteet ovat hieman kattavampia kuin muut testit, ja näet ne kaikki yllä olevista kuvistamme, mutta tässä keskitymme järjestelmään ja prosessoriin. OnePlus 10T sai 17 158 pistettä järjestelmätestissä ja 8 308 CPU-testissä. Akun varaus laski 73 prosenttiin testin päätyttyä. Iqoo 11:ssä oli 77 % akun varausta jäljellä, ja järjestelmä sai 21 634 pistettä ja prosessori 10 413. Se voitti OnePlus 10T: n myös kaikissa testin muissa osissa.
YouTube-, peli- ja videotesti
![YouTube-videotesti OnePlus 10T: lle ja Iqoo 11:lle.](/f/048e88f7b3a54a510519c9faac9ce254.jpg)
Iqoo 11:n Snapdragon 8 Gen 2 ylitti helposti OnePlus 10T: n Snapdragon 8+ Gen 1:n suorituskyvyn vertailutesteissä, mutta emme ole vielä lopettaneet. Katsotaan seuraavaksi, kuinka sirut toimivat normaaleissa, jokapäiväisissä puhelintehtävissä, alkaen tunnin YouTube-videon suoratoistosta. Tämä antaa meille viitteen siitä, kuinka energiatehokkaita sirut ovat normaalikäytössä, koska voimme tarkistaa kuinka paljon akkua kuluu tänä aikana.
Kaksi identtistä YouTube-videota käynnistettiin puhelimissa, 1440p: n tarkkuudella ja silmukalla, minkä jälkeen siirryttiin koko näytön toistoon. Näytön kirkkaus oli säädetty maksimissaan. OnePlus 10T aloitti 72 prosentin akulla ja päättyi 66 prosentilla, kun taas Iqoo 11 aloitti akun varaustasolla 77 prosenttia ja päättyi tunnin kuluttua 72 prosentilla.
Päätin pelata mobiilipeliäni, Asfaltti 9: Legendat, molemmissa puhelimissa 30 minuutin ajan. Tämä on jälleen hyvä osoitus siitä, kuinka tehokas prosessori on, ja paljastaa myös sen kyvyn käsitellä korkean suorituskyvyn sovelluksia pitkäkestoisesti. Iqoo 11 ja Snapdragon 8 Gen 2 akku laskivat 70 prosentista 65 prosenttiin tässä ajassa näytön ollessa täynnä kirkkaus ja maksimitasolle säädetty grafiikka, Iqoon pelitila oli korkeimmillaan suurimman osan ajan esitys.
Pelattaessa samaa peliä OnePlus 10T: llä, näytön täydellä kirkkaudella ja puhelimen pelitilassa Pro Gamer -maksimiasetuksella, akku laski 64 %:sta 53 %:iin 30 minuutissa. En huomannut mitään eroa näiden kahden puhelimen välillä pelatessani tämän ajan, eikä kumpikaan tullut kuuma, vaikka OnePlus 10T oli ehdottomasti lämpimämpi 30 minuutin istunnon lopussa kuin Iqoo 11.
![Iqoo 11 pidetty ihmisen kädessä.](/f/b0ce2091809f9bec055628e4a03925d8.jpg)
Lopuksi sekä Iqoo 11 että OnePlus 10T jätettiin tallentamaan videota 30 minuuttia 4K-resoluutiolla ja 60f ps: llä. Tämä tehtävä suoritettiin välittömästi pelitestin jälkeen, ja akun prosenttiosuudet pysyivät ennallaan, eli OnePlus 10T: ssä 53 % ja Iqoo 11:ssä 64 %. Kumpikaan puhelin ei lämmennyt ollenkaan tämän testin aikana. Iqoo 11:n akku laski 49 prosenttiin ja OnePlus 10T: n akku 39 prosenttiin.
Mielenkiintoista on, että Iqoo 11:n 31 minuutin tiedosto oli kooltaan 14,7 Gt, kun taas OnePlus 10T: n 31 minuutin video saavutti vain 13,7 GB – odottamaton ristiriita, jolla voi olla jotain tekemistä Iqoo 11:n V2 ISP: n kanssa, jota OnePlus ei jaa 10T.
Testitulosten purkaminen
Tässä on paljon numeroita, joita pitää seurata, joten jaamme tulokset paremmin hallittavaan muotoon, alkaen OnePlus 10T: n Snapdragon 8+ Gen 1 -versiosta.
Testata | Pisteet | Akku |
3DMark Wild Life Extreme | 2 781 paras silmukka | -10% |
Burnoutin vertailukohta | 52 Laske, 78,2 wattia kohden | -15% |
Hyväksymisraja | 8 308 CPU, 17 158 järjestelmä | -2% |
YouTube 60 minuuttia | Ei käytössä | -6% |
Peliaika 30 minuuttia | Ei käytössä | -11% |
4K/60 fps video | Ei käytössä | -14% |
Seuraavaksi alla oleva kaavio näyttää Iqoo 11:n ja Snapdragon 8 Gen 2:n.
Testata | Pisteet | Akku |
3D Mark Wild Life Extreme | 3 753 paras silmukka | -11% |
Burnoutin vertailukohta | 63 Laske, 90,9 wattia kohden | -10% |
Hyväksymisraja | 10 413 CPU, 21 634 järjestelmä | -2% |
YouTube 60 minuuttia | Ei käytössä | -5% |
Peliaika 30 minuuttia | Ei käytössä | -5% |
4K/60 fps video | Ei käytössä | -15% |
Voit nähdä, kuinka Snapdragon 8 Gen 2 ylitti merkittävästi Snapdragon 8 Gen 1:n kaikissa vertailutesteissä, mikä osoittaa suorituskyvyn paranemisen, kun puhelimiin kohdistuu huomattavaa painetta. Kun tarkastellaan näiden testien vaikutusta akkuun, OnePlus 10T menetti akun kokonaismäärästä 58 %, kun taas Iqoo 11 menetti 48 %. Snapdragon 8 Gen 2 näyttää paljon tehokkaammalta kuin 8+ Gen 1 pelattaessa ja suoritettaessa monimutkaisia erityisesti tehtäviä, mutta muista, että erot ohjelmistoissa, jäähdytyksessä ja akun kapasiteetissa voivat myös vaikuttaa a osa.
Olen käyttänyt Iqoo 11:tä pari päivää, enkä ole huomannut dramaattista nopeuden nousua puhelimissa kuten Galaxy Z Flip 4, mutta se on kiistatta sileä ja reagoiva, eikä siinä ole näyttöä lämmön kertymisestä jompikumpi. Lisäksi odotan akun suorituskyvyn paranevan entisestään, koska se on ollut toistaiseksi vain yhden latausjakson läpi ja ohjelmisto opettelee edelleen toimintaani.
![Iqoo 11:n kameramoduuli.](/f/924945a2bec86c7c4da0027aa048624e.jpg)
Koska et voi ostaa Iqoo 11:tä, jos asut Yhdysvalloissa, ja sinä ei kannata ostaa OnePlus 10T: tä, mitä tämä kaikki tarkoittaa sinulle? Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 löytyy suurimmasta osasta huippuluokan älypuhelimista, jotka julkaistiin vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla, ja tämä varhainen testi, vaikka ei varsinkin tieteellinen, osoittaa, että uusi siru on hieman tehokkaampi - ja mahdollisesti paljon tehokkaampi jokapäiväisessä käytössä, varsinkin jos pidät pelaamisesta pelejä.
Se ei ole kannattanut päivittää vuoden 2021 huippuälypuhelinta uuteen lippulaivamalliin, joka julkaistiin vuonna 2022, mutta asiat näyttävät näyttävän erittäin hyvä niille, jotka ovat odottaneet vuotta 2023.
Toimittajien suositukset
- Qualcommin Snapdragon 4 Gen 2 tuo nopeamman 5G: n halpapuhelimiin
- OnePlus Buds Pro 2:n tilaäänen ansiosta haluan luopua AirPods Prosta
- Tämä ainutlaatuinen Snapdragon-siru ylilataa Galaxy S23:a neljällä suurella tavalla
- Android-puhelimet varastavat (ja lyövät) iPhone 14:n parhaan ominaisuuden CES 2023:ssa
- Pidä kauheat 8 megapikselin laajakulmakamerat pois puhelimestasi vuonna 2023