AMD Ryzen 7 7800X3D
MSRP $450.00
"Nopein pelisuoritin, jonka voit ostaa, jopa paljon kalliimpia vaihtoehtoja."
Plussat
- Listan huippu pelisuoritus
- Suuri arvo
- Vankka moniytiminen ja tuottavuus
- AM5 tulee halvemmaksi
Haittoja
- Heikko yhden ytimen suorituskyky
Ajattelin, että se saattoi olla virhe.
Sisällys
- AMD Ryzen 7 7800X3D tekniset tiedot
- Testaa kokoonpanoja
- Tuottavuuden suorituskyky
- Pelin suorituskyky
- Pitäisikö sinun ostaa AMD Ryzen 7 7800X3D?
Toki oletin, että Ryzen 7 7800X3D olisi nopea, kun otetaan huomioon Zen 4:n todistettu ennätys yhdistettynä 3D V-Cacheen. Itse asiassa oletin, että se olisi yksi niistä parhaat peliprosessorit voit ostaa, varsinkin toimitettuna tässä keskitason, kahdeksan ytimen paketissa.
Mutta kun näin, että se päihitti toisinaan Ryzen 9 7950X3D: n, sen paljon kalliimmat isommat sisarukset, tein kaksinkertaisen otoksen. Mutta pelisuorituskyky tässä on todellinen asia, ja tämä tekee Ryzen 7 7800X3D: stä loistavan valinnan monille PC-pelaajille.
Liittyvät
- AMD: n tuleva Ryzen 5 5600X3D voi täysin syrjäyttää Intelin budjettirakenteissa
- AMD: n Ryzen 7 7800X3D: n ja Ryzen 9 7950X3D: n välillä ei ole kilpailua
- Näin voit vahingossa tappaa AMD: n parhaan suorittimen pelaamista varten
AMD Ryzen 7 7800X3D tekniset tiedot
Kaikista Ryzen 7 7800X3D: n teknisistä tiedoista välimuisti on tärkein. Siinä on AMD: n 3D V-välimuisti tech, pinoamalla lisää välimuistia sirun päälle parantaa pelien suorituskykyä. Ryzen 7 7800X3D: ssä on yhteensä 104 Mt välimuistia. Vertaa sitä kahdeksanytimiseen Ryzen 7 7700X: ään, jonka mukana tulee vain 40 Mt.
Tämä ylimääräinen välimuisti ei kuitenkaan tule ilmaiseksi. Ryzen 7 7700X: ään verrattuna 3D V-Cache -sirun kellotaajuus on pienempi 5 GHz (Ryzen 7 7700X tehostaa 5,4 GHz: iin) ja korkeampi 120 watin tehoraja. Se on päinvastoin kuin Ryzen 9 7950X3D: ssä, jonka mukana tuli tehon vähennys ja joka osoitti AMD: n edistystä tehokkuudessa.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 7 7800X3D | |
ytimet/langat | 16/32 | 12/24 | 8/16 |
Nosta kellonopeutta | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5 GHz |
Peruskellonopeus | 4,2 GHz | 4,4 GHz | 4,2 GHz |
Välimuisti (L2 + L3) | 144 Mt | 140 Mt | 104 Mt |
TDP | 120W | 120W | 120W |
Hinta | $700 | $600 | $450 |
Hyvä uutinen on, että Ryzen 7 7800X3D: n hintaa ei koroteta, vaan se on samassa 450 dollarissa kuin Ryzen 7 5800X3D lanseerattiin. Sitä ei kuitenkaan julkaista uusilla markkinoilla.
Julkaisuhetkellä Intelin 13. sukupolven sirujen hinnat ovat laskeneet huomattavasti, ja Core i9-13900K: n hinta on noin 500 dollaria ja Core i7-13700K noin 400 dollarilla. Myös AMD: n prosessorien hinnat ovat laskeneet, ja 12-ytiminen Ryzen 9 7900X maksaa hieman halvemmalla kuin Ryzen 7 7800X3D.
Teknisissä tiedoissa sanotun lisäksi Ryzen 7 7800X3D on merkittävä yhden ytimen kompleksin (CCX) käyttämisestä. Ryzen 9 7950X3D ja Ryzen 9 7900X3D käyttivät kumpikin kaksoisCCX-suunnittelua, mikä pakotti AMD: n keskittämään välimuistin yhteen CCX: ään. Ryzen 7 7800X3D: ssä ei ole tätä ongelmaa, mikä mahdollistaa nopeammat siirrot. Viime kädessä tämä tarkoittaa parempaa pelisuoritusta joissakin nimikkeissä, joihin perehdyn myöhemmin.
Testaa kokoonpanoja
Tätä tarkistusta varten rakensin kolme testipenkkiä ja yritin tasapainottaa ne mahdollisimman tasaisesti. Kaikki kolme testipenkkiä käyttivät RTX 4080 sekä Corsairin 1 Tt MP400 NVMe SSD. Sekä Ryzen 7000:ssa että Intel 13. sukupolven alustoissa käytin DDR5-6000-muistia, mutta Ryzen 5000:ssa olin jumissa DDR4-3200:ssa. Muuten alustat olivat identtisiä virtalähteestä jäähdyttimeen.
AMD Zen 4 | Intel 13. sukupolvi | |
prosessori | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
RAM | 32GB Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
Emolevy | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
CPU-jäähdytin | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
Virtalähde | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
Varastointi | Corsair MP400 1TB SSD | MSI M450 1TB |
Laitteiston lisäksi lähdin ReBar päällä, sekä muistiin EXPO tai XMP. Aivan kuten Ryzen 9 7950X3D vaadittiin, BIOSissa tehtiin muutamia muutoksia varmistaakseen, että Ryzen 7 7800X3D toimii oikein, mutta muuten jätin BIOS-asetukset oletusarvoiksi.
Jätin myös AMD: n Precision Boost Overdriven (PBO) pois päältä, mutta muista, että Ryzen 7 7800X3D voi automaattisesti ylikellotettu PBO: lla. Valitettavasti perinteinen kerroinpohjainen ylikellotus on poistettu käytöstä, kuten Ryzen 7 5800X3D.
Tuottavuuden suorituskyky
AMD: n Ryzen 7 5800X3D Edellisessä sukupolvessa kamppaili pelaamisen ulkopuolella, ja AMD keskittyi parantamaan tätä aluetta uusilla 3D V-Cache -prosessoreillaan. Ryzen 7 7800X3D näyttää jonkin verran voittoa, vaikka se jää silti kilpailijoistaan. Tässä vertaan Ryzen 7 7800X3D: tä Core i9-13900K: hen Intelin viimeaikaisten hintojen laskun vuoksi. Core i9-13900K: n saa nyt noin 500 dollarilla, mikä asettaa AMD: n uuden prosessorin suoraan kilpailemaan Intelin lippulaivan kanssa.
Suorituskykyä voidaan tarkastella laajasti, Cinebench näyttää ydinerot Ryzen 7 7800X3D: n ja lippulaivasirujen välillä toiminnassa. Se näyttää myös paljon hitaampia yhden ytimen nopeuksia verrattuna Ryzen 9 7950X, jota emme nähneet 16-ytimisessä Ryzen 9 7950X3D: ssä.
1 / 4
Myös muut tehtävät, jotka skaalautuvat korkeampaan ydinmäärään, osoittavat suuria aukkoja, mukaan lukien Blender, 7-Zip ja käsijarru. Vaikka ylimääräinen välimuisti lisää pelien suorituskykyä, Ryzen 7 7800X3D on edelleen rajoitettu kahdeksaan ytimeen. Jos tuottavuus on tärkein huolenaihe, prosessori, kuten Ryzen 9 7900X tai Core i9-13900K palvelee sinua paremmin suunnilleen samaan hintaan.
Tämä ei tarkoita, että Ryzen 7 7800X3D on hidas, koska se ei ole. Se näyttää edelleen valtavia voittoja edelliseen sukupolveen verrattuna web-pohjaisessa Jetstream-vertailussa, ja se onnistui vastaamaan Ryzen 9 7950X Photoshopissa (tosin Intel väittää edelleen johtavan Adoben vertailuarvot).
Pelin suorituskyky
Oli spekulaatioita, että AMD julkaisi Ryzen 9 7950X3D: n ensin, koska Ryzen 7 7800X3D, joka on noin puolet hinnasta, on yhtä nopea peleissä. Testaukseni antaa jonkin verran uskottavuutta tälle olettamukselle. Melkein kaikissa peleissä Ryzen 7 7800X3D on yhtä nopea, ja joissakin peleissä se on jopa nopeampi.
Synteettiset vertailuarvot suosivat edelleen suurempaa ydinmäärää, minkä vuoksi Ryzen 9 7950X3D näyttää noin 20 % nopeammalta Time Spyn suoritintestissä. En kuitenkaan laittaisi liikaa varastoa tähän testiin. Se osoittaa myös, että Core i9-13900K on 15 % nopeampi kuin Ryzen 9 7950X3D, mikä on täysin väärä.
Time Spy ei ole hyvä esitys suorituskyvystä tässä, mutta 16-ytimisellä Ryzen 9 7950X3D: llä on joitain etuja kahdeksanytimiseen sisarukseensa verrattuna. Sisään Gears Tactics, Ryzen 9 7950X3D oli noin 13 % nopeampi. Toisaalta Ryzen 7 7800X3D osoitti 18 %:n etumatkaa Ryzen 7 5800X3D: hen ja oli muutaman pisteen päässä Core i9-13900K: sta.
1 / 2
Samoin Ryzen 9 7950X3D nappasi voiton Hitman 3, mutta halvempi kahdeksanytiminen osa oli muutaman kehyksen sisällä. Tämä peli on loistava esittely Zen 4:stä ja 3D V-Cachesta työssä, ja Ryzen 7 7800X3D ohittaa edellisen sukupolven huimat 26%.
Sen lisäksi asiat muuttuvat oudoksi. Molemmissa F1 2022 ja Far Cry 6, Ryzen 7 7800X3D oli itse asiassa nopeampi kuin Ryzen 9 7950X3D. Ne eivät myöskään ole vähäpätöisiä johtolankoja. Sisään Far Cry 6, Ryzen 7 7800X3D johti 4 % ja vuonna F1 22, lähes 6 prosenttia.
1 / 2
Tämä ei ole sattuma. Tein testin uudelleen useita kertoja ja lopulta otin yhteyttä AMD: hen tarkistaakseni mielenterveyden. Ja totta kai, on pelejä, joissa Ryzen 7 7800X3D on yksinkertaisesti nopeampi kuin kalliimpi Ryzen 9 7950X3D. AMD sanoo, että kaiken kaikkiaan se odottaa kahdeksan ytimen osan olevan keskimäärin noin 1 % hitaampi kuin Ryzen 9 7950X3D.
1 / 2
Miksi? No, samasta syystä näimme Ryzen 7 7700X: n suoriutuneen Ryzen 9 7950X: tä paremmin, kun Zen 4 lanseerattiin ensimmäisen kerran. AMD sanoo, että tämä johtuu nopeammista välimuistin siirroista yhdellä CCX: llä. Ryzen 9 -osat käyttävät kahta CCX: tä, kun taas Ryzen 7 -osat käyttävät vain yhtä, mikä nopeuttaa suorituskykyä joissakin peleissä.
Jos katsot testisarjaani, Ryzen 7 7800X3D on desimaalin päässä Ryzen 9 7950X3D: stä, ja se johtuu vain pyöristyksestä. Sen lisäksi se ylittää edellisen sukupolven ja Intelin kilpailevan. Core i9-13900K: ssa se on 13 % nopeampi ja viimeisen sukupolven Ryzen 7 5800X3D: ssä 20 % nopeampi. Ei epäilystäkään, Ryzen 7 7800X3D on the pelisuoritin ostaa heti.
Pitäisikö sinun ostaa AMD Ryzen 7 7800X3D?
Ryzen 7 7800X3D on pelaamiseen keskittyvä prosessori, eikä siinä ole kilpailua. Se on nopein peliprosessori, jonka voit ostaa, ja se vastaa ja joskus jopa ylittää kalliimman Ryzen 9 7950X3D: n. Menetät paljon tuottavuuden suorituskyvyssä, mutta pelaajille Ryzen 7 7800X3D on silti melko nopea.
Nyt on myös paljon helpompi suositella päivitystä. Kuukausia Ryzen 7000:n julkaisun jälkeen AM5-emolevyjen hinnat ovat laskeneet merkittävästi, ja voit löytää B650-emolevyn noin 150 dollarilla. Samoin DDR5-hinnat ovat lähes puolittuneet viime vuoden lopusta, joten alustan päivityksen kokonaiskustannukset ovat paljon pienemmät.
Toimittajien suositukset
- AMD: n uusin V-Cache-siru osoittautuu halvaksi, nopeaksi ja täydelliseksi pelaamiseen
- Jotkut Ryzen-suorittimet palavat. Näin voit pelastaa omasi
- Mikä on AMD 3D V-Cache? Ylimääräinen pelisuorituskyky avattu
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: vain yksi vaihtoehto PC-pelaajille
- AMD: n Ryzen 9 7950X3D -hinnoittelu pitää paineen Inteliin