Mikä meni pieleen Netflixin The Watcherissa?

Päivitä heidän kiistanalainen Netflix-sarjansa Dahmer, Ryan Murphy ja Ian Brennan ovat julkaisseet uuden minisarjan, Katsoja, joka on hieronut monia yleisöjä väärään suuntaan. Tositarinaan perustuva sarja seuraa Brannockin perhettä, joka alkaa saada uhkailua kirjeet lähettäjältä, joka tunnetaan vain nimellä "Vartija", sen jälkeen, kun he ovat muuttaneet uuteen taloon Westfieldissä Newissa Jersey. Brannockit huomaavat myös olevansa naapureidensa kiusannut. jotka kieltäytyvät kunnioittamasta yksityisyyttään, mikä saa heidät uskomaan, että yksi, elleivät kaikki, heistä on Vartija.

Huolimatta siitä, että se on tällä hetkellä Netflixin ykkönen, Katsoja on saanut ensi-iltansa vaihtelevia arvosteluja ja saanut 50 % kriitikoilta Mädät tomaatit, jonka keskimääräinen yleisöpistemäärä on 36 %. Sarjassa on lunastavia ominaisuuksia, kuten kiehtova lähtökohta, loistavat esitykset ja pelottavat pelot. Mutta tarinan edetessä pohja alkaa murentua oman kunnianhimonsa painon alla. Tuloksena on mutkikas ja kaukaa haettu mysteeri, jonka päätelmä on heikko, josta kukaan ei todella pidä.

Varoitus: Seuraava artikkeli sisältää monia juonen spoilereita Watcherille.

Mitä tapahtui Brannockin perheelle

Jotta voidaan selvittää asiat, jotka menivät pieleen tässä suositussa minisarjassa, on ensin ymmärrettävä kaikki, mitä Brannockit löytävät sarjan aikana. Saatuaan useita kirjeitä Watcherilta Nora ja Dean Brannock löytävät vihjeitä, jotka viittaavat siihen, että heidän naapurit ovat osa verikulttia, joka haluaa uhrata lapsensa Ellien ja Carterin. He saavat myös tietää, että yksi talon aiemmista omistajista, John Graff, joka sai kirjeitä "Vartijalta" ja katosi murhan jälkeen. hänen perheensä, saattaa olla uusi Watcher ja oletetun verikultin jäsen (joka mahdollisesti naamioituu historialliseksi suojelukseksi yhteiskunta). He epäilevät myös Noran kiinteistönvälittäjäystävää Karenia yrittäneen saada heidät myymään hänelle talon pelottelemalla heidät noilla salaperäisillä kirjeillä.

Perhe löytää tytön, jolla on letit ja joka näyttää Graffin kuolleelta tyttäreltä, joka joutuu Deanin sänkyyn hänen nukkuessaan, sekä joukon maanalaisia ​​tunneleita, jotka on yhdistetty heidän kellariinsa. Nämä löydöt tarkoittavat, että joko Graffin kuollut perhe kummittelee taloa tai joku hiipi sisään hänen kaltaiseensa pukeutuneena maanalaisen tunnelin läpi. Lopuksi Nora ja Dean epäilevät, että Watcher on Roger Kaplan, englannin opettaja/arkkitehtuurin harrastaja, joka loi opiskelijoilleen suositun tehtävän kirjoittaa kirjeitä taloihin, joista he pitävät. Vaikka pariskunta kohtaa Kaplanin tästä, he eivät löydä todisteita siitä, että hän olisi syyllinen, ja Brannockit pakotetaan muuttamaan takaisin kaupunkiin.

Osajuttuja on liikaa

Katsoja esittelee monia, monia, monet osajuttuja, joissa on lukuisia mahdollisia vastauksia siihen, mitä Brannockien talossa tapahtuu. Mutta tämä osoittautuu ohjelman kaaokseksi, koska se näyttää hyppäävän tarinasta toiseen esittämättä johdonmukaista kerrontaa. Esimerkiksi Deanin 16-vuotias Ellie alkaa seurustella 19-vuotiaan Dakotan kanssa. Kun Dean kieltää sen epäiltyään, että Dakota on Watcher, Ellie kostaa menemällä nettiin ja väittäneensä valheellisesti, että hän soitti Dakotan poliisit, koska hän oli musta mies. Yleisö saa uskoa, että tämä teko pilaa perheen elämän, mutta Brannockit toipuvat suhteellisen nopeasti, ja Dean ja Nora antavat melkein välittömästi anteeksi Ellielle, vaikka hän tekikin niin ehdottomasti ei OK.

Nora luuli myös, että Deanilla oli suhde ja hän ilmoittaa hakevansa avioeroa sen seurauksena. Seuraavassa jaksossa hän jopa oppii, että Dean kirjoitti yhden Watcherin kirjeistä auttaakseen hänen tapauksensa, jonka olisi pitänyt olla syy avioeroon, kun hän valehteli perheelleen ja tarkoituksella jopa pelotti heitä lisää. Sen sijaan Nora antaa hänelle anteeksi jättäen silti mahdollisuuden avioeroon tapauksen ratkaisemisen jälkeen, mutta sitä ei enää koskaan tuoda esille.

Esitys pyyhkäisee monet sen käänteet maton alle yhtä nopeasti kuin ne ilmestyvät, jotta se voi jatkaa mysteerin tutkimista. Watcher, mikä saa ne näyttämään siltä, ​​että ne oli tarkoitettu vain pelkkä shokkiarvo, jolla on vain vähän vaikutusta kokonaisuuteen tarina. He myös pitävät Brannock-perhettä epätodennäköisempänä ja epärealistisempana, mikä vaikeuttaa yleisön panostamista heihin sarjan jatkuessa. Se, mikä alkaa kiehtovalta valheiden ja salaisuuksien verkostolta, näyttää pikemminkin hylättyjen tarinalinjojen ja punaisten silakojen sekavalta sotkulta, jotka ovat enemmän turhauttavia kuin viihdyttäviä.

Tuo lopun huokaisu

Finaalissa Deanin ja Noran yksityisetsivä Theodora väittää, että hän oli Vartija ja että hän järjesti kaiken saadakseen unelmatalonsa. Mutta pian sen jälkeen pariskunta saa tietää, että hän valehteli, jotta he voivat vihdoin olla mielenrauhassa tietäessään, kuka Watcher on. Tietenkin yleisö tiesi, että tämä oli valhetta, sillä hänen tarinansa ei selittänyt, miksi Grsff pääsi sisään talon maanalainen tunneli, joka jätti tämän väärennetyn kierteen niin voimattomaksi kuin sen pitäisi olla oli.

Näin ollen sarja päättyy siihen, että Brannockit eivät koskaan saa selville, kuka Watcher on, mutta Dean ei voi jatkaa elämäänsä tietämättä totuutta. Dean on viimeksi nähty katsomassa taloa Westfieldissä odottamassa, saavatko uudet asunnonomistajat kirjeen Watcherilta. Dean valehtelee vaimolleen siitä, missä hän on, ja jatkaa totuuden etsimistä, mutta ohjelma paljastaa, että myös Nora tarkkailee häntä. Joten nyt tarkkailija katselee toista tarkkailijaa tarkkailemassa Watcheria. Kyllä, se on paljon.

Tosielämässä Watcherin henkilöllisyys on edelleen tuntematon (kyllä, tämä sarja perustuu itse asiassa tosielämän tapaukseen), ja sarjan tekijät halusivat ymmärrettävästi sarjan päättyvän samalla tavalla. Johtopäätös sopii ohjelman viestiin ratkaisemattoman mysteerin pakkomielle vaaroista, sillä Deanin huoli totuuden paljastamisesta vainoaa häntä aivan kuten Watcherkin. Kuitenkin sen jälkeen, kun tämä sarja rakensi oman fiktionsa, johon liittyy kammottava historiallinen säilyttämisyhteiskunta, brutaali murhat, mahdollinen kummitus ja todennäköinen verikultti, mikä on vielä yksi fiktio, jos se tekee hyvää loppu?

Outoa tuo on Katsoja's Murphy, joka ei ole varsinaisesti tunnettu hienovaraisuudestaan ​​tai uskollisuudestaan ​​totuuteen ohjelmissaan tai elokuvissaan, pitäisi lopetuksen muuttamisen olevan liikaa. Tämä on loppujen lopuksi mies, joka teki tosielämän sarjamurhaaja Richard Ramirezista kuolemattoman demonin American Horror Story: 1984 ja ajattelin, että James Corden olisi miellyttävä pääosa kauheassa musikaalissa Prom.

Näin Watcherin olisi pitänyt päättyä

Tällä esityksellä oli varmasti toinen tapa lopettaa, jotta sen tekijät ja yleisö voisivat syödä kakkunsa ja myös syödä sen. Paljon kuin jakso Twilight Zone, sarja olisi voinut päättyä antamalla konkreettisemman vastauksen, joka voisi perustua todellisuuteen ilman itse asiassa sanomalla sen olevan oikein paljastamalla Watcherin identiteetin yleisölle, mutta ei Brannocks.

Todennäköisin totuus Watcherin takana sarjassa näytti olevan se, että Graff yritti saada Deanin jatkamaan väkivaltaista perintöään à la Hohto ajamalla hänet tappamaan perheensä ja tarjoamalla heidän vertasa suojeluyhdistykselle. Esityksen kieroutuneessa mytologiassa siinä olisi jotain järkeä, vaikka se olisikin törkeää ja tuskin uskottavaa.

Sen sijaan esitys päättyy ilman vastausta ja liian moniin vastaamattomiin kysymyksiin. Kuka oli se tyttö, joka nukkui Deanin sängyssä? Kuka oli se Watcher, joka lähetti Graffille kirjeitä? Kuka oli se Vartija, joka ajoi Karenin ulos talosta?

Esityksen lopetus olisi voinut toimia, jos se olisi aloittanut toisen kauden, koska silloin se olisi jättänyt enemmän tilaa joihinkin kysymyksiin vastattavaksi tulevaisuudessa. Kuitenkin tällä kaudella Katsoja näyttää tehdyltä sopimukselta, ja sen johtopäätös on liian epäselvä tyydyttääkseen massayleisön, joka aina kaipaa sulkemista mysteerisarjan lopussa. Muista kiistanalainen kauden 1 finaali Tappaminen, joka ei ratkaissut sen keskeistä mysteeriä? Murphy näyttää unohtaneen sen, ja tuskallinen opetus, jonka sarjan luoja Veena Sud sai, kun hän kohtasi katsojien vastareaktion.

Lopputuloksena on esitys, jolla oli lupaava alku, sotkuinen keskikohta ja ratkaisematon loppu, johon kukaan ei ole todella tyytyväinen. Se on sääli, koska kuten useimmissa Murphyn esityksissä, siellä oli potentiaalia Katsoja olla todella katseltavaa ja ikimuistoista. Sen sijaan se liittyy Hollywood, Ratched, ja Halston toisena Ryan Murphyn tuotantona, joka jätti pahan maun katsojien suuhun.

Katsoja striimataan tällä hetkellä Netflixissä. Älä sano, ettemme varoittaneet sinua.

Toimittajien suositukset

• 5 suoratoistoa, jos pidit Netflixin Watcherista
• Perhettä terrorisoidaan The Watcherin ensimmäisessä trailerissa
• Netflix jakaa ensimmäisen katsauksen The Grey Man -kuvasta
• Netflix kuvaa pari Red Notice -jatko-osaa peräkkäin
• Netflix julkaisee päivittäin Top 10 -listat, jotta näet, mikä on kuumaa