Erinomaisen kuvanlaadun ansiosta Sony A7 III loistaa kaikin tavoin

Kun se esitteli kolmannen sukupolven A7:n, Sony sanoi, että peilitön kamera määrittelee uudelleen sen, mitä se tarkoitti "perusmalliksi" - lupaus, joka on suurelta osin pidetty. A7 on aina ollut Sonyn täyden kennon linjan aloituspiste korkeampien A7R- ja A7S-mallien ohella, ja siksi siitä puuttuu joitain ominaisuuksia. A7 ei ole koskaan ollut aloittelijan kamera, mutta se on - tai ainakin oli - kompromissi, joka pyrkii vetoamaan laajemmalle valokuvaajille tarjoamatta A7R: n, A7S: n tai uuden A9:n tarkempia etuja sarja.

A7 III kääntää tämän käsityksen päälaelleen. Se tarjoaa dynaamisen alueen A7R III, suorituskyky hämärässä A7S II, ja tarpeeksi nopeudesta Sony A9 että se tarjoaa kaiken suorituskyvyn, jota useimmat meistä koskaan tarvitsevat – ja se tekee kaiken huomattavasti alle noiden muiden mallien kustannuksista. Se on täydellinen paketti - todellinen sopimus, täysi enchilada.

Meillä on tavanomaisia ​​varauksia Sonyn ohjausasetteluun ja valikkojärjestelmään, eikä kamera saavuta luokkansa parasta jokaisen ominaisuuden kohdalla, mutta olisi vaikeaa olla suosittelematta sitä käytännössä millekään valokuvaajalle, jolla on varaa se. Jopa ne, joilla on paljon enemmän varaa, löytävät todennäköisesti kaiken tarvitsemansa kameran 2 000 dollarin A7 III: sta.

Tekniset tiedot ja tekniikka

Sony on tunnettu siitä, että se kaataa kameroihinsa niin paljon tekniikkaa kuin mahdollista, ja A7 III on uusin esimerkki tästä. Kaikki alkaa uudesta takapuolelta valaistusta (BSI) 24 megapikselin anturista. Resoluutio ei ole muuttunut alkuperäisen A7:n jälkeen, mutta takapuolen valaistus ohjaa piiriä anturin takana eikä etupuolella, mikä tekee siitä herkemmän valolle. Tämä auttaa nostamaan maksimi-ISO-arvoa 51 200:aan (joka voidaan korottaa arvoon 204 800).

BSI-anturit eivät ole uusia, mutta tekniikka on yleensä varattu antureille, joissa on pienemmät pikselit – joko pienille antureille, kuten puhelimissa, tai suurille antureille, joilla on erittäin korkea pikselimäärä, kuten A7R III - missä ero on havaittavampi. Sonyn siirtyminen BSI-anturiin A7 III: ssa osoittaa, että se yrittää puristaa niin paljon kuin mahdollista noista 24 miljoonasta pikselistä.

A7 on aina tarjonnut runsaasti resoluutiota suurimmalle osalle valokuvaajia, ja pitäen kiinni samalla pikselimäärällä Sony on pystynyt nostamaan jatkuvan kuvauksen nopeuden dramaattisesti 10 kuvaan toinen. Yhdessä uuden automaattitarkennusjärjestelmän kanssa, joka asettaa 693 vaiheentunnistuspistettä lähes koko kuva-alalle, tämän pitäisi olla vaikuttava kamera urheiluun ja toimintaan.

A7 III perii myös uusimman sukupolven akun, joka vie akun käyttöiän jopa 710 kuvaan latauksella (CIPA-luokitus), kun A7 II: n 350 kuvaa. DSLR pärjää silti paljon paremmin, mutta se on paras, mitä olemme koskaan nähneet peilittömässä kamerassa.

5-akselinen vakautusjärjestelmä on myös uudistettu tarjoamaan viisi tärinänvaimennusta verrattuna 4,5:een A7 II: ssa. Se ei täysin vastaa parhaita Olympuksen ja Panasonicin sisäisiä vakautusjärjestelmiä, mutta se on silti erittäin hyvä ja mahdollistaa paljon hitaamman suljinnopeuden kuin normaalisti. Käytännössä pystyimme saamaan teräviä tuloksia 1/8 sekuntiin asti.

On kuitenkin myös alueita, joilla Sony alkaa jäädä hieman jälkeen kilpailijoista, jotka ovat pyrkineet kuromaan kiinni (katso kuinka se vertailussamme täyden kehyksen kilpailijoita). Esimerkiksi A7 III käyttää edelleen 2,36 miljoonan pisteen elektronista etsintä, mikä on yli miljoona pikseliä vähemmän kuin 3,69 miljoonan pisteen EVF: ssä. Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, ja Panasonic Lumix G9.

Silti A7 III on edelleen yksi houkuttelevimmista ostoksista 2 000 dollarin hintaluokassa, vaikka se ei dominoikaan kaikkia teknisiä vertailuja.

Suunnittelu, käsittely ja käyttökokemus

Ensinnäkin hyvä: A7 III on nopeasti. Automaattitarkennus lukittuu räjähtävän nopeasti (testattu 24-70 mm f/2.8 G Master linssi), suljinviive puuttuu kokonaan, ja etsimen pimennys on yksi lyhimmistä, mitä olemme koskaan nähneet. AF-ohjainsauva on hieman tunnoton, mutta tarjoaa silti hyvän tavan siirtää aktiivista tarkennuspistettä ympäriinsä – jos haluat, voit tehdä tämän myös kosketusnäytöllä.

10 kuvaa sekunnissa sarjakuvaustila ei myöskään ole vain markkinointiväite – kamera pystyy pitämään tämän nopeuden. täydelle 40 pakkaamattomalle RAW-tiedostolle, ja puskuri tyhjenee alle 15 sekunnissa käytettäessä V90 UHS-II SD: tä kortti. Sinun on pudotettava 8 kuvaan sekunnissa live-näkymää varten, mutta tämä on silti vaikuttava luku. Toisin kuin vanhemmissa Sony-kameroissa, voit myös käyttää täysin valikkojärjestelmää ja kuvien toistoa, kun kamera kirjoittaa kortille, mikä poistaa yhden valtavan valituksen aiemmista A7-malleista.

Kilpailijat

• Canon EOS R arvostelu
• Nikon Z6 arvostelu
• Nikon Z7 arvostelu
• Fujifilm X-T3 arvostelu
• Panasonic Lumix GH5 arvostelu

Kaikkia karkeita reunoja ei kuitenkaan ole tasoitettu. Sonyn kamerat ovat niin täynnä tekniikkaa ja ominaisuuksia, että jätämme usein huomiotta asiat, jotka ovat vain hyväksyttäviä. A7-sarja ei ole enää kaupungin ainoa täysikokoinen peilitön peli, ja sen saumat alkavat näkyä. Esimerkiksi vaikka A7 III tarjoaa pieniä ergonomisia parannuksia Mark II -malliin verrattuna, se ei ole lähelläkään Nikon Z6.

Mitä tulee ohjaukseen, A7 III käyttää kiinteistöjään melko tehottomasti, jättäen sen vasen olkapää täysin alasti, johon ajotilan valitsin tai lisäpainikeryhmä olisi voinut mahtua helposti. Vaihtoehtoisesti Sony olisi voinut siirtää valotustilan valitsinta vasemmalle ja vapauttaa tilaa oikealle ylimmälle LCD-näytölle, à la Z6. Kameran etupuolella ei myöskään ole säätimiä, objektiivin vapautuspainiketta lukuun ottamatta. Ainakin tämä olisi täydellinen paikka tarkennustilan kytkimelle, joka on täysin poissa kameran rungosta.

Sony käyttää myös mukautettuja painikkeita toimintoihin, joissa meidän mielestämme pitäisi olla omat säätimet, kuten valkotasapaino, automaattitarkennusalue ja tarkennustila. Plussaa on, että Sony tarjoaa asetusvalikossa 22 sivua vaihtoehtoja näiden painikkeiden mukauttamiseen mielesi mukaiseksi – mutta Näin menetät yhden painikkeen pääsyn yllä mainittuihin toimintoihin, joita monet valokuvaajat epäilemättä pitävät tarpeellista.

ISO: lle on ainakin oma painike - tavallaan. Se on oikeassa asennossa takapyörässä, joka toimii myös nelisuuntaisena painikelevynä. Sen lisäksi, että se tuntuu hieman heikolta, tämä on ainakin toimiva, mutta se muistuttaa meitä point-and-shoot-ohjausasetteluista, eikä se oikein sovi tämän aseman kameraan. Voimme sanoa saman asian ajotilan painikkeesta, joka sijaitsee vastapäätä ISO-arvoa säätimen vasemmassa asennossa.

Valikkojärjestelmän sisällä huomaamme, että asiat ovat yhtä monimutkaisia ​​kuin koskaan. Tämä ei ole uusi valitus, mutta emme silti voi ymmärtää, miksi Sony päätti järjestää valikon tavalla, jolla se on. Asiat, kuten videon laatu ja mukautetut painikeasetukset, ovat molemmat saman ylätason valikon alla. Miksi elokuvassa ei ole omaa elokuva-asetusvalikkoa? Miksi ohjauksen mukauttamista ei löydy Asetukset-valikosta? Mikä pahempaa, ensimmäinen ja toinen ylätason valikko tunnistetaan samalla kamerakuvakkeella, kun taas toinen valikoissa käytetään Sonylle ainutlaatuisia kuvakkeita monien käyttämien alan standardivaihtoehtojen sijaan tuotemerkit.

Sitten on esoteerinen (ystävällisesti sanottuna) tapa valita väriprofiili. Peruskäyttäjille tämä ei ole huono asia, kun ymmärrät nimikkeistön. Creative Style on paikka, josta löydät tavalliset epäillyt, kuten Standard, Vivid, Neutral, Portrait jne. Picture Effect on tarkoitettu "taiteellisempiin" jälkikäsittelytehosteisiin, jotka useimmille meistä on parempi jättää koskematta, kuten Toy Camera ja Pop Color.

Kuitenkin, jos olet kokenut videon käyttäjä, joka haluaa vapauttaa S-Login tehon tai Hybridi Log Gamma (HLG), sinun on katsottava ovesta numero kolme: Kuvaprofiili. Tämä tuo esiin luettelon 10 profiilista, jotka tunnistetaan pelkällä numerolla (PP1 - PP10). Sinun on avattava profiili nähdäksesi sen asetukset – testikamerassamme oli PP9 asetettuna S-Log3-tilaan – mutta mitä tahansa profiilia voidaan muokata haluamallasi tavalla.

Nyt täällä on paljon tehoa, ja kokeneet käyttäjät rakastavat mahdollisuutta asettaa mustan taso, gamma (josta löydät S-Log2, S-Log3 ja neljä erilaista HLG-makua), musta gamma, polvi, väritila ja paljon muuta näiden kuvaprofiilien sisällä – mutta useimmat meistä eivät tarvitse kaikkea tätä ohjata. Miksi S-Log- ja HLG-perusvaihtoehtoja ei voi sisällyttää tavalliseen Creative Style -valikkoon?

Loppujen lopuksi nämä ongelmat eivät ole varsinaisesti katkaisijoita – anna sille aikaa, niin totut valitsemasi kameran toimintaan. Meillä arvioijilla on toki enemmän syytä valittaa käyttöliittymän turhautumisesta kuin tavallisella valokuvaajalla, sillä liikumme jatkuvasti brändien ja mallien välillä. Silti Sonyn valikoissa ja fyysisissä ohjaimissa on paljon parantamisen varaa, ja se olisi On hienoa nähdä, että yritys priorisoi käytettävyyden parannuksia raakateknologian päivityksiin nähden seuraavassa sukupolvi.

Kuvanlaatu

Kun kaikki painikkeiden ja valikkojen näppäily ovat poissa tieltä, sukeltakaamme A7 III: n ytimeen: itse valokuviin. Kuvan laatu on yksinkertaisesti upea. Täyskennon anturit esittelevät edelleen etuja APS-C: hen ja Micro Four Thirdsiin verrattuna, totuus, jota ei voi kiistää, ja A7 III: n anturi on yksi parhaista, mitä olemme koskaan nähneet.

Parhaat satotunnistinkamerat, kuten Fujifilm X-T3, antaa A7 III: lle vastinetta rahoilleen perus-ISO: lla, mutta jää nopeasti jälkeen herkkyyden kasvaessa. A7 III tuottaa erittäin vaikuttavia tuloksia ISO 25 600 asti, jota sinun ei pitäisi pelätä käyttää tarvittaessa. Enimmäistehostettu asetus 51 200 lisää melua huomattavasti, mutta on silti käyttökelpoinen pienen kohinanvaimennuksen jälkeen, jos et haittaa pientä yksityiskohtien menetystä. Lyhyesti sanottuna tämä on yksi vaikuttavimmista korkea-ISO-kameroista, joita olemme koskaan testanneet.

Perus-ISO-arvolla 100 A7 III tarjoaa väitetyn 15 pisteen dynaamisen alueen (DXOMark mittasi sen hieman vaatimattomammalla 14,7 pysäkillä). Tämä tarkoittaa, että kamera tallentaa yksityiskohtia laajalla sävyalueella, mikä sopii täydellisesti korkeakontrastisiin maisemiin tai muihin kohtauksiin, joissa muuten olisi vaikea tasapainottaa kirkkaita kohtia ja tummia varjoja. Kokemuksemme mukaan pakkaamattomia RAW-tiedostoja kuvattaessa pystyimme lisäämään valotusta jopa viidellä askeleella Lightroomissa ennen kuin lisäsimme kuvaan liikaa varjokohinaa.

Olemme nähneet kameroita, jotka toimivat erittäin hyvin alhaisella ISO-herkkyydellä, ja olemme nähneet kameroita, jotka toimivat erittäin hyvin korkealla ISO-herkkyydellä, mutta harvoin saamme kameran, joka loistaa molemmissa. Tämä on keskeinen syy siihen, miksi A7 III: n pitäisi olla minkä tahansa valokuvaajan suosikkilistalla, jopa niiden, jotka harkitsivat aiemmin vain korkealaatuisia malleja. Se on niin hyvä niin monenlaisissa tilanteissa, että on vaikea kuvitella skenaariota, jota se ei voisi käsitellä, ellet ehdottomasti tarvitse lisää ratkaisua.

Video

Jos jollakin alalla Sony on ollut johdonmukaisesti sarjan kärjessä, se on video. Tuulet kuitenkin muuttuvat, eivätkä Sonyn eduksi. Yleisesti ottaen A7 III pärjää samalla videojärjestelmällä, jota näemme muissakin nykyisissä Sony-kameroissa, ja se tarjoaa 8-bittisen 4K: n nopeudella 30 fps XAVC S -videokoodekissa 100 megabitin sekunnissa. Kyllä, tämä on päivitys osoitteesta löytyvään Full HD -videoon A7 II (joka on nyt neljä vuotta vanha), mutta se ei riitä pitämään Sonya sarjan kärjessä.

On helppo osoittaa Panasonic Lumix GH5400 Mbps 10-bittisellä koodekilla ja 60 fps 4K: lla, jotka ovat ilmeinen kilpailija tässä, mutta jopa videoista vähemmän tunnetut tuotemerkit ovat saavuttaneet ja joillain alueilla ohittaneet Sonyn. Ota Nikon, joka tarjoaa 10-bittinen 4:2:2 lähtö N-logilla sekä Z6:ssa että Z7tai jopa Fujifilm, joka sisältää sisäisen 10-bittisen tallennuksen nopeudella 400 Mbps ja 60 fps 4K X-T3:ssa. Tällaisessa kilpailussa A7 III: n videotila pysyy vain vauhdissa.

Videon laatu on kuitenkin edelleen melko hyvä. Vaikka tämä ei ole ensimmäinen suosituksemme ammattivideokuvaajille, emme voi väittää, että A7 III tarjoaa kauniita videoita, jotka sopivat monenlaisille luoville käyttäjille. Yksityiskohdat ovat teräviä, värit näyttävät täyteläisiltä ja todenmukaisilta, ja S-Log3-materiaali on erittäin hyvää – paremmin kuin olisimme saaneet odottaa 100 Mbps: n koodekilta 8-bittisellä värillä. Vielä on tilaa 10-bittiselle videolle ja suuremmille bittinopeuksille, mutta Sony on tehnyt kiitettävää työtä saadakseen edelleen kaiken irti XAVC S: stä.

Kaikkea tätä täydentää rungon sisäinen kuvanvakain, joka auttaa pitämään kädessä pidettävän videon sujuvana. Se ei voi korvata gimbaalia, mutta se on valtava apu stabiloimattomiin kameroihin verrattuna.

Takuutiedot

Sony tarjoaa yhden vuoden takuun kaikille uusille kameroille.

Meidän Take

A7 III on vankka askel eteenpäin Sonyn "perus"mallille, ja maaliskuun alustavat vaikutelmamme olivat hillittömän iloisia. Seuraavat kuukaudet ovat kuitenkin vapauttaneet tulvan innovatiivisia kameroita, jotka ovat lieventäneet jännitystämme jonkin verran. Nikonin, Canonin ja – ensi vuonna – Panasonicin täyden kehyksen peilittömän kilpailun ansiosta Sony ei toimi enää kiistatta. Niin hieno kuin se onkin, A7 III ei ole huijaus; se on varovaisemmin harkiten harkitsemisen arvoinen valinta.

Ja se, miten teet tämän valinnan, riippuu siitä, mitä tarvitset ja kuinka ammut. Suosimme paljon muiden merkkien käsittelyä ja käyttöliittymiä, mutta emme voi kiistellä A7 III: n suorituskyvyn ja kuvanlaadun kanssa, jotka ovat aivan poikkeuksellisia.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

Tällä hetkellä lähin kilpailija on Nikon Z6, joka vastaa A7 III: ta resoluutioltaan ja hinnaltaan ja tarjoaa samanlaiset suorituskykyominaisuudet. Z6:ssa on pienempi AF-järjestelmä ja paljon huonompi akunkesto, mutta siinä on korkeampi resoluutio etsin, parempi ergonomia ja nopeampi 12 kuvaa sekunnissa (tosin valotuksen ollessa lukittuna ja ilman live-näkymä). Sonylla on parempi sisäinen videolaatu - ja paljon enemmän videoasetuksia -, mutta Nikon tarjoaa korkealaatuisemman HDMI-lähdön ulkoista tallennusta varten.

Kauanko se tulee kestämään?

Sikäli kuin voimme päätellä, tämä on tähän mennessä parhaiten valmistettu A7-kamera, ja sen pitäisi kestää ammattimaisen kulumisen vaatimukset, vaikka Sonyn sääsuojaus ei ehkä ole paras mahdollinen. Mitä tulee ominaisuuksiin, tämän kameran pitäisi pitää sinut tyytyväisenä jonkin aikaa – mutta toivomme, että sen mukana tulee korkeamman resoluution EVF.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Se ei ehkä ole enää itsestään selvä valinta, mutta A7 III on silti paras valinta monille valokuvaajille. Se on nopea, tehokas ja - mikä tärkeintä - ottaa uskomattomia kuvia.

Toimittajien suositukset

• Parhaat täysikokoiset kamerat
• Pienempi ja halvempi täyden kehyksen Lumix S5 on juuri sitä mitä Panasonic tarvitsi
• Sonyn A7S III on paras 4K-videokamera, jota valmistetaan viisi vuotta
• Sonyn uusi ultralaajakuvakokoinen objektiivi on ensimmäinen laatuaan
• Vuosien odotuksen jälkeen Sony A7S III saattaa saapua tänä kesänä