AMD Ryzen 7 5800X3D -arvostelu: Maailman nopein pelisuoritin

AMD Ryzen 7 5800X3D

MSRP $450.00

Pisteiden tiedot

DT Editors' Choice

"Ryzen 7 5800X3D on todiste konseptista, joka kompastui maailman nopeimmaksi pelisuorittimeksi."

Plussat

• Markkinoiden nopein pelisuoritin
• Kiinteä lämpöteho
• Toimii AM4-emolevyjen kanssa
• Edullinen
• Pienet tehovaatimukset

Haittoja

• Ei ylikellotusta
• Suorittimen yleisen suorituskyvyn puute

Kulunut vuosi on ollut tiukka taistelu Intelin ja AMD: n välillä julkaistavaksi paras pelisuoritin. AMD piti johtoasemaa Ryzen 5000:n kanssa ennen kuin Intelin 12. sukupolven prosessorit jättivät hänet harppaukselle, mutta Team Red ei tyytynyt lepäämään laakereillaan. Ryzen 7 5800X3D on täällä vahvistamassa AMD: tä jälleen kerran mestariksi.

Siinä on lippulaiva-suorittimen suorituskyky keskihintaisella hinnalla, mikä ylittää paljon muuta, mitä AMD: llä tai Intelillä on tarjota pelaamisen suhteen. Yleinen suorittimen suorituskyky on odotetusti heikentynyt, mutta huipputehoa haluavat pelaajat voivat lopettaa etsimisen: Ryzen 7 5800X3D on paras pelisuoritin, jonka voit ostaa vuonna 2022.

Tekniset tiedot ja hinta

Ryzen 7 5800X3D on enimmäkseen identtinen Ryzen 7 5800X: n kanssa. Siinä on samat kahdeksan Zen 3 -ydintä, mutta ne on viritetty hieman alemmaksi (400 MHz: n häviö peruskellossa ja 200 MHz: n häviö maksimitehostuskellossa). Se ei ole loistava vaihtoehto sovelluksille, jotka ovat herkkiä ydinten lukumäärälle tai taajuudelle, mutta se ei ole sirun tarkoitus.

AMD on tehnyt selväksi, että Ryzen 7 5800X3D on peliprosessori. Tämä tarkoittaa, että se ei tarvitse 16 ydintä, kuten Ryzen 9 5950X, eikä Core i9-12900KS: n hulluja kellotaajuuksia. Nämä kompromissit auttavat prosessoria saavuttamaan 450 dollaria, mikä on sama listahinta kuin Ryzen 7 5800X: llä oli julkaisun yhteydessä.

Kuten jäljempänä tutkin, siru tarjoaa lippulaivan suorituskyvyn Ryzen 9 5950X: n ja Core i9-12900K: n tasolla – molemmat prosessorit maksavat 600 dollarin pohjoispuolella. Pelaajille Ryzen 7 5800X3D on varastettu, vaikka se on viimeinen prosessori, joka käyttää AMD: n kerrostettu AM4-kanta.

Puhutaan välimuistista

Ero Ryzen 7 5800X: n ja Ryzen 7 5800X3D: n välillä on 64 Mt L3-välimuistia. Se ei ehkä kuulosta suurelta kaupalta - Ryzen 9 5900X: ssä ja Ryzen 9 5950X: ssä on 64 Mt välimuistia yksinään - mutta se on esittely AMD: n uudesta 3D V-Cache -tekniikka, ja se on aika tärkeää.

AMD ei vain lisää välimuistia. Se pinoaa välimuistin sirun päälle ajelemalla muotin alas ja kulkemalla yhteyksien kautta suoraan. Tämä tarkoittaa, että Ryzen 7 5800X3D pystyy käyttämään valtavaa välimuistia huimaa vauhtia säilyttäen samalla tavallisen Ryzen 5000 -prosessorin koon.

Sitä laskutetaan pelisuorittimena, ja välimuisti ei yleensä ole suuri keskustelunaihe peleissä. Mutta pinoamalla 64 megatavua Ryzen 7 5800X: n 32 megatavun päälle, AMD antaa prosessorille paljon enemmän tilaa käskyjen käsittelyyn noutamatta niitä järjestelmämuistista. Jokainen Ryzen 5000:aa aiemmin käyttänyt tietää, että muistin nopeudella on suuri rooli pelien suorituskyvyssä, joten ei pitäisi tulla yllätyksenä, että tehostettu välimuisti edustaa myös suurta suorituskyvyn lisäystä.

Tärkeää on tietää, että käyttöjärjestelmäsi näkee välimuistin jaettuna 96 Mt: na, ei erillisinä 32 Mt: n ja 64 Mt: n paloina. Välimuistin lisääminen lisää aina viivettä ja kuten monet varhaiset Windows 11 -käyttäjät oppivat, välimuistin latenssi on tappava peleissä. AMD sanoo, että suorituskyvyn paraneminen kompensoi kuitenkin lisääntyneen latenssin, mikä näkyy testituloksissani.

Esitys

En kiinnittänyt liikaa huomiota suorittimen yleiseen suorituskykyyn, koska olemme olleet täällä aiemmin. Ryzen 7 5800X3D ei ole loistava vaihtoehto yleiselle prosessorin suorituskyvylle. Sen hitaampi kellonopeus ja kahdeksan ydintä tarkoittavat, että se jää huomattavasti alle lippulaivoista, joiden kanssa se voi kilpailla peleissä.

Se ei ole huono vaihtoehto, mutta jopa Ryzen 7 5800X olisi parempi valinta, jos et ole kiinnostunut pelaamisesta. Voit nähdä, kuinka 3D-pinottu malli menettää yhden ytimen suorituskyvyn sekä Cinebenchissä että Geekbenchissä verrattuna Ryzen 9 5950X: ään. Kaikki AMD: n Ryzen 5000 -prosessorit kuuluvat tietylle alueelle näissä vertailuarvoissa, mutta Ryzen 7 5800X3D: n hitaampi kellonopeus tarkoittaa, että se jää jäljelle.

Moniytiminen suorituskyky ei myöskään ole loistava, koska ytimiä on vain kahdeksan, ja niiden huippu on noin 4,3 GHz testaukseni perusteella. Ainoa outo asia oli PugetBench, jossa toivoin, että lisääntynyt välimuisti antaisi Ryzen 7 5800X3D: lle jalan. Ei.

Pelin suorituskyky

Nyt Ryzen 7 5800X3D: ssä on kyse: pelaamisesta. Näet yllä olevat Geomean-tulokset, jotka osoittavat, kuinka prosessori sijoittuu keskimäärin muihin lippulaivoihin. Tein kaikki testini 1080p: llä RTX 3090:llä ja 32 Gt: n DDR4-3200-muistilla. Halo Infinite, jota käytin RTX 3070:llä. Asetuksissa on sekoitus Highista Ultraan pelistä riippuen.

Ryzen 7 5800X3D on nopein peliprosessori, jonka voit ostaa. Se oli 6,4 % nopeampi kuin Ryzen 9 5950X, mutta säilytti silti kunnioitettavan 1,7 %:n etumatkan. Intelin Core i9-12900K. Muista, että sekä Core i9-12900K että Ryzen 9 5950X ovat 150–200 dollaria kalliimpia, joten tämä on todella vaikuttava saavutus.

Yksityiskohtiin asti Ryzen 7 5800X3D säilytti johtoaseman useimmissa testaamissani peleissä. Prosessoriintensiivinen Far Cry 6 Ryzen 7 5800X3D tarjoaa massiivisen 27,8 %:n etumatkan Ryzen 9 5950X: ään. Sama pätee sisään Fortnite, mikä on pelityyppi, jonka pitäisi hyötyä paljon lisävälimuistista. Tämä tarkoittaa 12,6 %:n etumatkaa Ryzen 9:ään, mutta tasavertaisesti Core i9-12900K: n kanssa.

Voitot eivät aina ole yhtä jyrkkiä, etenkään GPU-rajoitetuissa peleissä. Näyttää siltä, ​​​​että graafisesti vaativat avoimen maailman pelit eivät hyödy niin paljon lisävälimuistista, mistä on osoituksena Red Dead Redemption 2 ja Cyberpunk 2077. Forza Horizon 4 oli outo, ja se kasvoi 6 % Ryzen 9 5950X: ään verrattuna.

Testissä, kuten 3D Mark Time Spy, prosessori ei näytä tehoaan. Mutta oikeissa peleissä, kuten esim Sivilisaatio VI'Käännösajan vertailukohtana Ryzen 7 5800X3D tarjoaa suuria parannuksia. AMD tarjoaa paremman pelisuorituskyvyn pienemmällä rahalla, vähemmällä ytimellä ja hitaammalla kellotaajuudella.

Jos ei muuta, Ryzen 7 5800X3D on merkki tulevasta. Vaikka poikkeavuuksia on, on selvää, että lisävälimuisti tarjoaa parannuksia peleihin IPC-jahdin lisäksi, joka on jatkunut suurimman osan 30 vuotta.

Teho, lämpö ja kellotaajuus

Ylimääräinen välimuisti ei ole ilmainen Ryzen 7 5800X3D: ssä. Vaikka se ei vie läheskään yhtä paljon tehoa kuin Core i9-12900KS, siitä tulee hieman paahteinen. Moniytimisen Cinebench R23 -ajon aikana siru saavutti huippunsa 86 celsiusasteessa 240 mm: n alla. all-in-one nestejäähdytin. Ajon aikana se kuitenkin veti vain 101 wattia huipussaan.

Se ei ole vaarallinen lämpötila lyhyille, intensiivisille työkuormille, kuten Cinebench. Se kuitenkin osoittaa, miksi AMD päätti poistaa tämän sirun ylikellotuksen. Kaikkien ytimien taajuus tämän ajon aikana oli 4,35 GHz, ja sen nostaminen korkeammalle törmäisi suoraan sirun 90 asteen maksimikäyttölämpötilaan.

Yhden ytimen testissä prosessori saavutti 4,45 GHz: n, mutta kulutti huomattavasti vähemmän virtaa – huipussaan vain 36 W. Lämpötilat olivat myös paljon parempia, korkeimmillaan 52 celsiusastetta. Tämä vastaa paremmin sitä, mitä sinun pitäisi odottaa Ryzen 7 5800X3D: ltä, sillä lämpötilat ovat lähellä 60 celsiusastetta useimmilla työkuormilla.

Olemme kaukana Intelin kilpailevien prosessorien teho- ja lämpötasoista, mutta Ryzen 7 5800X3D on silti hieman kuumempi kuin muu Ryzen 5000 -sarja. Sinun ei tarvitse investoida a uusi prosessorijäähdytin, mutta se on pidettävä mielessä.

Meidän kantamme

Ryzen 7 5800X3D täyttää AMD: n lupauksen julkaista maailman nopein pelisuoritin. On harvinaista, että näemme suorittimen, joka on viritetty erityisesti pelaamista varten, mutta AMD osoittaa, että tällainen suunnittelutavoite toimii. Tietysti se häviää kilpailun Cinebench/Geekbench-taistelussa, mutta pelaajille sillä ei ole väliä.

Onko vaihtoehtoja?

Mikään ei ole Ryzen 7 5800X3D: n kaltaista sen ainutlaatuisen pakkausteknologian ja valtavan L3-välimuistin ansiosta. Lähin asia olisi joko Ryzen 9 5950X tai Ryzen 9 5900X niiden 64 Mt: n altailla. Suorituskyvyn suhteen Intelin Core i9-12900K on lähellä, mutta se on noin 150 dollaria kalliimpi eikä silti ole yhtä nopea peleissä.

Kauanko se tulee kestämään?

Tämä on tappaja. Ryzen 7 5800X3D on viimeinen prosessori, joka käyttää AMD: n AM4-liitäntää, joten päivitys nyt tarkoittaa, että sinun on ostettava uusi emolevy, kun vaihdat prosessorin tulevaisuudessa. Sen pitäisi kestää useita vuosia pelaamisessa, mutta jos AMD soveltaa tätä tekniikkaa seuraavan sukupolven siruihinsa, näemme todennäköisesti vielä suurempia hyppyjä pelien suorituskyvyssä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, mutta vain sillä tiedolla, että tarvitset uuden emolevyn. Niin vaikuttava kuin se onkin, Ryzen 7 5800X3D: tä on hieman vaikea suositella yksinkertaisesti sen julkaisuajan perusteella ja siihen, mihin tulevat suorittimen sukupolvet ovat menossa.

Toimittajien suositukset

• AMD: n uusin V-Cache-siru osoittautuu halvaksi, nopeaksi ja täydelliseksi pelaamiseen
• AMD: n Ryzen 7 7800X3D: n ja Ryzen 9 7950X3D: n välillä ei ole kilpailua
• Näin voit vahingossa tappaa AMD: n parhaan suorittimen pelaamista varten
• AMD: n Ryzen 9 7950X3D -hinnoittelu pitää paineen Inteliin
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: onko halvempi parempi?