Tein Pixel 7a -kameratestin – ja se on huono uutinen Samsungille

Jokainen älypuhelinvalmistaja päivittää lippulaivavalikoimaansa vuosittain ja sisältää kaikki parhaat saatavilla olevat komponentit. Googlelle tämä on Pixel 7 kokoonpano, ja Samsungilla on Galaxy S23 sarja.

Kaikki eivät kuitenkaan halua – tai heillä ei ole varaa – maksaa lippulaivahintoja koko ajan. Onneksi sekä Googlella että Samsungilla on budjettiystävällisempiä vaihtoehtoja Pixel A-sarjan ja Galaxy A-sarjan laitteilla. Jos haluat hyvää älypuhelin maksamatta liikaa, nämä ovat molemmat melko hyviä puhelimia.

Mutta entä kamerat? Vaikka et halua joka vuosi huippumallia, haluat silti puhelimen, jossa on hyvä kamera, jolla voit tallentaa kaikki elämän hetket. Molemmat Pixel 7a ja Galaxy A54 pääkamerassa on paljon megapikseliä, ne on varustettu ultralaajakulmaobjektiivilla, ja niissä on myös joitain kunnollisia selfie-kameroita.

Miten nämä puhelimet sopivat toisiinsa? Otetaan selvää.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: kameran tiedot

Sekä Google Pixel 7a että Samsung Galaxy A54 ovat budjettilaitteita 499 dollarin ja 449 dollarin hinnoilla. Mutta näillä kohtuuhintaisilla hinnoilla puhelimissa on joitain melko vaikuttavia kameratietoja.

Google Pixel 7a: lla, joka on edistynein A-sarjan Pixel-puhelin Sinulla on kuitenkin 64 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.9-aukko ja 26 mm: n objektiivi, kahden pikselin vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (DPAF) ja optinen kuvanvakain (OIS). Ultralaajakulmaobjektiivi on 13 megapikseliä f/2.2-aukolla ja 120 asteen näkökentällä (FOV), kun taas selfie-kamera on 13 megapikseliä f/2.2-aukolla ja 20 mm: n ultralaajakulmaobjektiivilla.

Samsung Galaxy A54:ssä on 50 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.8-aukko, PDAF ja OIS. Ultralaajakulmaobjektiivi on 12 megapikseliä, jossa on f/2.2-aukko ja 123 asteen FOV. A54:ssä on myös 5 megapikselin makro-objektiivi f/2.4-aukolla, mutta koska Pixel 7a: ssa ei ole makro-objektiivia, emme tee vertailuja sen suhteen. Selfie-etupuolella A54:ssä on 32 megapikselin kamera f/2.2-aukolla ja 26 mm: n objektiivi.

Vaikka Samsung onnistuu pakkaamaan joitain kunnollisia teknisiä tietoja kameran laitteistoon, se nojaa todella taipumus tuottaa liian eloisia ja kylläisiä kuvia Galaxy A54:llä, mikä vaikuttaa lopputulokseen tuloksia. Samaan aikaan Google tarjoaa vaikuttavat kameratiedot Pixel 7a: ssa, ja kun se yhdistetään Tensor G2 -sirun älykkääseen laskennalliseen valokuvauskäsittelyyn, huonon kuvan ottaminen on vaikeaa.

Toinen asia, jonka haluan huomioida Galaxy A54:ssä, on se, että kuvan ottaminen näyttää ajoittain viiveeltä. Painan molemmissa puhelimissa laukaisinta yhtä aikaa, mutta joskus A54 vei ylimääräisen sekunnin tai kaksi ennen kuin se todella kaappaa kuvan – mikä voi johtaa siihen, että minulta jää hetken kokonaan pois erittäin aktiivisesta taapero. Se on itse asiassa erittäin turhauttavaa.

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: pääkamera

Pääkamera on luultavasti se, jolla kaikki kuvaavat eniten, joten se tulee olemaan yksi tärkeimmistä vertailuista. Pixel 7a: ssa on 64 megapikselin pääampuja, mutta Galaxy A54:ssä ei ole mitään aivastamista 50 megapikselin kanssa.

Ensimmäisessä kuvassamme katsotaan tätä kukkaa pilvisessä valaistuksessa. Samsung-valokuva näyttää eloisammalta, etenkin terälehtien vaaleanpunainen ja oranssi, mutta se huuhtelee pois terälehdistä itseensä hienommat yksityiskohdat ja tekstuurit. Pixel 7a -kuvan väri on todenmukaisempi, jopa taustalehdissä, kun taas Samsung-kuvassa ne ovat hieman haalistuneita. Pixel luo myös enemmän bokeh-efektiä, kun lehdet ja hiotaan kohti pohjaa, mistä pidän parempana.

Tässä kuva tyttärestäni pitämässä hauskaa puistossa synkkänä, pilvisenä iltana. Kuten näet selvästi, Galaxy A54:n valokuva näyttää hieman liian eloisalta ja väreistä haalistuneelta, mikä ei vastaa todellisuudessa näkemääsi. Itse asiassa taustalla olevan rakennuksen haalistuva väri vaikeuttaa tekstin lukemista, koska siinä ei ole paljon kontrastia.

Hänen takkinsa sininen on kirkkaampi kuin sen pitäisi olla, joten fleecen rakennetta ei voi nähdä kokonaan. Pixel 7a -kuvassa on paljon enemmän yksityiskohtia, erityisesti tekstuurien ja kontrastien suhteen, ja se on kaiken kaikkiaan tarkka ja todenmukainen. Vaikka valaistus ei tuolloin ollut paras, Pixel 7a hoiti sen ilman ongelmia.

Tämä kuva on huvimajan katosta aurinkoisena Kalifornian päivänä (tervetullut näky monen synkän jälkeen). Galaxy A54 -kuvassa kokonaiskuvassa on jostain syystä hieman punertavaa sävyä, ja taivas ja puiston aukoista kurkistavat lehdet ovat täysin huuhtoutuneita. Pixel 7a -kuva on selvästi parempi, sillä se säilyttää neutraalin sävyn. Näet, että puu on maalattu valkoiseksi, ja kirkkaan sininen taivas ja vihreät lehdet näkyvät raoissa.

Katsotaanpa nyt tätä valokuvaa kukkarypäystä aurinkoisemmana päivänä. Pikaisella silmäyksellä Galaxy A54 -kuva näyttää liian terävältä ja karulta, kun taas Pixel 7a näyttää pehmeämmältä. Valitettavasti Galaxy A54:llä näyttää olevan myös vaikeuksia käsitellä taustan värejä, koska sininen taivas näyttää yhdestä paikasta täysin huuhtoutuneelta, kun taas Pixel 7a: lla ei ollut ongelmia. Yhdessä Pixel 7a: n luonnollisen bokeh-efektin kanssa se tekee mielestäni paremman kuvan.

Voittaja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ultralaajakulmakamera

Ultralaajakulmakamera on nykyään melko vakiona useimmissa älypuhelimissa, ja sen avulla voit tallentaa enemmän kohtausta yhdellä ruudulla. Se toimii hyvin luonnonkauniissa maisemissa ja auttaa myös sovittamaan enemmän ihmisiä ryhmäkuvaan. Rehellisesti sanottuna en käytä sitä liikaa tilanteissa, joissa olen, mutta se on hyödyllinen tiettyinä hetkinä.

Otin ultraleveän kuvan taloni edessä olevan puiston huvimajasta. Samsung-valokuva näyttää liian haalistuneelta, siitä puuttuu yksityiskohtia ja kontrastia, eikä se ole kaiken kaikkiaan vaikuttava. Pixel 7a -valokuva on paljon realistisemman näköinen, ja siinä on tarkka värikuva. Se ei myöskään tuhoa kokonaan puunlehtien yksityiskohtia, taustarakennuksia sekä kivien ja maan tekstuuria.

Tässä ultraleveässä kuvassa puiston ruusutarhasta havaitsin myös Galaxy A54 -tuloksen olevan epätyydyttävä. Siitä ei vain puutu kasveista paljon yksityiskohtia, vaan värit ovat selkeä osoitus Samsungin ominaisuuksista maine työpaikalla, koska ne näyttävät liian kylläisiltä ja eloisilta – pisteeseen, jossa se on epärealistista (etenkin taivas).

Jotkut saattavat pitää sitä houkuttelevana, mutta minä en. Ylipaisuneet värit eliminoivat hienommat yksityiskohdat, ja jotkin asiat – kuten ensimmäinen suuri puu kaarien vasemmalla puolella (vasemman valaisinpylvään takana) – näyttävät yliteroittuneilta. Kiviviljelmien rakenne häviää myös, koska se näyttää huuhtoutuneelta. Pixel 7a -kuvassa on todenmukaisempia värejä sekä parempia yksityiskohtia ja tekstuureja.

Voittaja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: zoomatut kuvat

Kummassakaan puhelimessa ei ole teleskooppikameraa, joten molemmat käyttävät digitaalista zoomia. Tätä vertailua varten saamme nähdä, kuinka he pärjäävät 2x zoomilla – kaikki korkeampi näyttää huonommalta, koska se on digitaalista eikä optista.

Tässä kuvassa, jonka otin zoomaamalla palmuja pilvisenä päivänä, erot ovat jyrkkiä. Jostain syystä Galaxy A54:ssä on erittäin sininen sävy, mikä ei ole ollenkaan sitä, miltä se näytti henkilökohtaisesti. Pixel 7a on realistisempi sen suhteen, miltä pilvinen taivas näytti palmujen takana. Samsung-kuvassa on myös minun makuuni hieman liikaa kontrastia palmuissa, mikä vaikeuttaa sen näkemistä rakenne ja yksityiskohdat rungossa ja lehdissä — tällaista kuvaa haluaisin vaalentaa a bitti. Pixel 7a -kuvan avulla näet ainakin osan rungon ja kruunun tekstuurista.

Tämä on yksinkertainen zoomattu kuva puiston lyhtypylväästä. Itse pidän Samsung-kuvasta tässä. Vaikka molemmat kuvat tallentavat lyhtypylvän värin riittävän hyvin, Galaxy A54 menee askeleen pidemmälle ja saa myös takaosan puut näyttämään tarkennetuilta ja elävämmiltä, ​​kun taas yksityiskohdat katoavat Pixel 7a: ssa kuva. Tämä ei tietenkään ole itse valokuvan painopiste, mutta olen vaikuttunut Galaxy A54:n kyvystä käsitellä sitä hyvin.

Voittaja: Arvonta

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: valokuvat hämärässä

Joskus valokuville ei vain ole hyvää valaistusta, minkä vuoksi on hyvä nähdä, kuinka laite käsittelee hämärässä olevia tilanteita.

Rakastan auringonlaskuja Kaliforniassa. Onnistuin ikuistamaan tämän suoraan takapihallani ennen kuin aurinko meni kokonaan pois. Galaxy A54 näyttää vangitsevan sen hyvin, mutta huomaan hieman enemmän melua taivaalla verrattuna Pixel 7a: n otokseen. Mielestäni Samsung onnistui kuitenkin vangitsemaan värit hieman paremmin, eikä edes katuvalo näytä jotenkin haalistuneelta. Mutta Pixel 7a onnistuu myös säilyttämään tekstuurin joissakin puissa Galaxy A54:ään verrattuna. Se on naksuttelua, riippuen siitä, mistä pidät enemmän.

Tämä kuva väyläpyörästä kylvökoneessa kuistini edessä on valaistu vain yhdellä valolla ulko-oven ulkopuolella kello 20 jälkeen. Käytin Night Sightia molempiin kuviin. Samsungin kuva näyttää paljon kirkkaammalta kuin se on ja saa sen melkein näyttämään päiväsaikaan (mutta ei ole, koska maa on tumma oikealle).

Vaikka tämä on hyvä, jos haluat vain varmistaa, että näet kohteen heikossa valaistuksessa, en ole fani siitä, kuinka luonnottomalta se lopulta näyttää. Pixel 7a -valokuvassa käytetään myös yönäkymää, mutta se näyttää luonnollisemmalta eikä liian kirkkaalta. Pyörän takana oleva seinä säilyttää myös puisen rakenteen, joka on Samsung-versiossa huuhtoutunut ja sumea. Luulen, että tässä on kyse henkilökohtaisista mieltymyksistä, mutta pidän siitä, kuinka Pixel 7a käsitteli sen enemmän.

Katsotaanpa tätä Night Sight -kuvaa mieheni autosta ajotieltä. Vaikka Pixel 7a käsittelee auton yleisväriä paremmin, minusta tuntuu, että taivas on liian kirkas iltaan. Jopa osassa edessä olevaa ruohoa on erittäin pehmeitä yksityiskohtia, ja katuvalot näyttävät räjähtäneiltä. Samsung-valokuva käsittelee hieman paremmin yötaivasta ja ruohoyksityiskohtia, eikä se yllättäen sammuta lähintä katuvaloa. Mutta en ole fani siitä, kuinka se käsitteli itse auton väriä, ja siinä on kaiken kaikkiaan hieman enemmän melua.

Voittaja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: muotokuvatila

Muotokuvatila on yksi suosikkitapojani ottaa valokuvia, varsinkin nyt, kun minulla on tytär. Oikeasti, on hullua, kuinka monta muotokuvaa olen yrittänyt ottaa lukuisissa yrityksissä saada hänestä hyvä muotokuva, mutta hän ei voi koskaan pysyä paikallaan kauan! Haluan myös käyttää muotokuvatilaa elottomille esineille ja lemmikkieläimille aina kun mahdollista. Monet muut ihmiset pitävät myös muotokuvista, joten miten Galaxy A54 ja Pixel 7a pärjäävät?

Huomautus: En säätänyt muotokuvatilaa oletusarvoisesta 1x zoomauksesta. Näyttää siltä, ​​​​että Pixel 7a näyttää lähempänä kohdetta verrattuna Galaxy A54:ään, joka näyttää hieman kauempana. Molemmat laitteet olivat fyysisesti samalla etäisyydellä kohteista. Ja vaikka Samsung antaa sinun säätää bokeh-intensiteettiä, en muuttanut sitä oletusasetuksesta.

Otin muotokuvan miehestäni ollessamme puistossa pilvisenä päivänä. Galaxy A54 näyttää kamppailevan pilvisten olosuhteiden kanssa, koska kokonaiskuva näyttää liian haalistuneelta ja vaalealta. Samsung näyttää myös pitävän silottavan suodattimen lisäämisestä iholle, mikä vähentää mieheni kasvojen yksityiskohtia. Ja jätin bokeh-sumennuksen oletustasolle, mutta bokeh-efektejä on paljon enemmän kuin haluaisin. En myöskään ole varma, miksi valkoisia valoympyröitä näyttää olevan niin paljon, koska niitä ei näy ollenkaan Pixel 7a -versiossa.

Puhuttaessa Pixel 7a -versio näyttää enemmän todelliselta väreiltä, ​​vaikka ihon sävy on hieman poissa. Bokeh-efekti tuntuu myös paljon luonnollisemmalta Googlen kanssa, ja pidän parempana Pixelin pääsemistä hieman lähemmäs kohdetta kuin Galaxy A54:ssä, koska muotokuvan pitäisi olla sellainen.

Tässä on muotokuva, jonka otin tyttärestäni, joka istui leikkikentän reunalla lempiasiansa kanssa: lehti. Sekä Pixel 7a että Galaxy A54 taltioivat värit tänä aurinkoisena päivänä hyvin, ja Pixelillä oli hieman kultaisempi sävy, jopa ihonsävyllä.

Pixelissä on taas luonnollisempi bokeh-efekti, vaikka luulen, että tässä kuvassa Galaxy A54:n vähemmän zoomattu ulkoasu toimii minun edukseni. Galaxy A54:n ohjelmistoreunojen tunnistus on melko hyvä, vaikka tyttäreni hiuksissa on karkeita reunoja yhdistettynä bokeh-sumennukseen. Tämän vuoksi se tuntuu jollain tapaa melkein Photoshop-leikkaukselta.

Voittaja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: selfie-kamera

Otan selfieitä usein Disneylandissa ja aina kun olen jossain siistissä tai uudessa paikassa. Selfit ovat loistava tapa ottaa kuva itsestäsi jonkun edessä, varsinkin jos kukaan muu ei ota tavallista kuvaa itsestäsi. Siksi on tärkeää, että puhelimessasi on hyvä selfie-kamera.

Tässä on selfie, jonka otin puiston ruusutarhan edessä. Galaxy A54 -versio käyttää taustalla mukavaa, hienovaraista bokeh-efektiä, joka auttaa saamaan kohteen näyttämään tarkemmalta. Kukkien ja lehtien värit taustalla näyttävät kuitenkin elävämmiltä, ​​mutta samalla huuhtoutuneemmilta. Se ei näytä realistiselta, kun taas Pixel 7a -version värit näyttävät.

Samsung-kuva pesi myös ihonvärini ja hiukseni, mikä sai minut näyttämään normaalia vaaleammalta ja hiukseni näyttävät harmailta (en ole vielä niin vanha!). Mutta en ole fani siitä, kuinka Pixel 7a ei näytä sumentavan taustaa, koska terävyys voi vetää huomion pois kohteesta. Pixel-version värit ovat kuitenkin paljon parempia.

Kokeillaan maisemaselfietä. Samsung Galaxy A54 -kuva näyttää jälleen kauniimmalta taustalla olevan hienovaraisen bokeh-efektin ansiosta, joka auttaa keskittymään selfien kohteeseen. Mutta takanani olevan ruusutarhan värit näyttävät paikoin hieman ylikylläisiltä ja huuhtoutuneilta. Se sai myös ihonvärini näyttämään paljon vaaleammalta kuin tavallisesti. Pixel 7a -versio käsittelee ruusutarhan taustavärejä paremmin, mutta siinä ei ole taustan hämärtymistä kuten A54:ssä. Google ei näytä saavan ihonväriäni oikeaan tässäkään kuvassa, koska se saa minut näyttämään hieman punaiselta.

Lopuksi kokeillaan muotokuvatilaa selfieille. Jälleen kerran A54-kuva näyttää saavan värit näyttämään liian eloisilta enimmäkseen pilvisenä päivänä, ja näytän normaalia vaaleammalta. Muotokuvatilan reunantunnistus on kuitenkin parempi kuin Pixelissä, koska se näyttää pystyvän enimmäkseen erottamaan hiukseni vasemmassa alakulmassa olevaa pyörätelinettä kohti.

Pixel-kuvassa se näyttää kamppailevan sen kanssa, koska osa pyörätelineestä pysyy tarkennuksena hiuksiini sekoitettuna. Mutta kaiken kaikkiaan Pixel 7a -versio säilyttää luonnollisemman värin, mukaan lukien ihonvärini, ja kasvoissani on enemmän yksityiskohtia ja tekstuuria, mikä näyttää kadonneelta A54-kuvassa.

Voittaja: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a ottaa kakun kaiken kaikkiaan parempiin kuviin

Koska molemmat ovat alle 500 dollarin älypuhelimia, et välttämättä odota liikaa kummankaan kameroilta. Tarkoitan, että nämä eivät ole huippuluokan lippulaivalaitteita, kuten Pixel 7 Pro tai Samsung Galaxy S23 Ultra. On kuitenkin selvää, että toinen on paljon parempi kuin toinen.

Vaikka Samsung Galaxy A54 näyttää paljon S23-sarjalta, jonka takana on kolminkertainen kameraryhmä, tämän laitteen valokuvien laatu ei vain ole siellä. Samsung-puhelimilla on yleensä maine valokuvien ylikyllästyvistä väreistä, ja tämä on vietetty seuraavalle tasolle A54:n kanssa. Ja joissakin tapauksissa ylikyllästyt värit aiheuttavat joidenkin kuvien yksityiskohtien katoamisen, ja edes heikossa valaistuksessa otetut kuvat eivät näytä yöllä otetuilta. Pidän siitä, kuinka A54 tekee hienovaraisia ​​bokeh-efektejä tavallisiin selfie-kuviin, mutta se ei riitä.

Vaikka Pixel 7a ei ole täydellinen, siinä on paljon parempi kamera kuin Galaxy A54:ssä. Kyse ei ole myöskään vain korkeamman megapikselin pääkamerasta, vaan siitä, että kulissien takana tapahtuu paljon laskennallista valokuvaustaikkaa sisällä olevan Tensor G2 -sirun ansiosta. Pixel-puhelimissa tiedetään olevan luotettavat kamerat, koska niitä on itse asiassa vaikea ottaa huono kuva Pixelillä. Ja kuten tästä kameravertailusta käy ilmi, kaikki tämä toimii Google Pixel 7a: n hyväksi. Jos kuitenkin haluat säästää rahaa, voit jopa saada sen Pixel 6a, joka on nyt vain 349 dollaria, ja on melko samanlainen valokuvalaatu kuin Pixel 7a.

Toimittajien suositukset

• Googlen tulevat Pixel-puhelimet saivat juuri huonoja uutisia
• Voiko Pixel Foldin kamera voittaa Galaxy Z Fold 4:n? sain selville
• Olen käyttänyt iPhonea 14 vuotta. Pixel Fold sai minut haluamaan lopettaa
• Laitoin iPhonen Dynamic Islandin Pixel 7 Prohoni – enkä voi palata takaisin
• Voiko 450 dollarin puhelin voittaa Samsung Galaxy S23:n kamerat? Se on lähellä