Asus ROG Strix G15 Review: Pelikannettava, joka hehkuu

Suuremmista virkistystaajuuksista on tullut suuri puheenaihe huippuluokan pelikannettavat viime vuosina. Jopa suorituskyvyn kasvun ansiosta budjettitason pelikannettavat saavat virkistystaajuudet yli 60 Hz.

Asusin uusi näyttävä pelikannettava, 1000 dollaria ROG Strix G15, on yksi halvimmista kannettavista, joita voit saada 144 Hz: n näytöllä. Arvosteluyksikössäni oli vain Nvidia GTX 1650 Ti, lähtötason vaihtoehto vakavaan mobiilipelaamiseen.

Onko se tarpeeksi hevosvoimaa 144 Hz: n näytön oikeaan tehoon? Otetaan selvää.

Design

Asus sanoo, että se suunnitteli ROG Strix G15:n yhteistyössä BMW: n kanssa, mikä kuulostaa aluksi mielenkiintoiselta. Valitettavasti autojen inspiroima estetiikka ei ole mitään uutta – se on ollut pelivarusteiden DNA: ssa monta vuotta.

Suunnitteluyhteistyön tuloksena on muovinen pelikannettava, jossa on paljon kohoumia, viivoja ja teksturoituja materiaaleja. Tämä on väärennösharjattua metallia, jonka voit tuntea sormenpäilläsi. Silti pidän ulkonäöstä enemmän kuin jotain pirteämpää, kuten Acer Predator Helios 300.

ROG Strix G15 on valmistettu kokonaan muovista, vaikka ROG Strix G15 on rakenteeltaan melko säiliömainen. Kansi on ainoa heikko kohta. Sitä on helppo taivuttaa tai taivuttaa, ja sarana painaa kannen kiinni, ellei se ole auki vähintään 50 % matkasta.

Yksiköni oli täysin musta, ja Asus sanoo, että se on "ammattimainen persoona". Rehellisesti sanottuna kukaan ei pidä sitä mistään muusta kuin pelitietokoneesta. Kannettavat tietokoneet, kuten Razer Blade tai MSI GS66 Stealth sopii paremmin kokoukseen (jos sinulla on niitä vielä).

ROG Strix G15:ssä on valot. Paljon valoja. Näppäimistössä on näppäinkohtainen taustavalo, ja se on vasta alkua. ROG Strix G15:ssä on "ympäröivä valopalkki", joka kirkastaa työpöytääsi RGB-väreillä. Itse LEDit ovat piilossa suoralta näkyviltä jättäen hajautetun hehkun alle. Se on mukava tehoste, joka saa Strix G15:n erottumaan muiden mustien pelikannettavien joukosta.

ROG Strix G15 ei ole ohut tai kevyt. Se painaa 5,7 kiloa ja on vain vajaan tuuman paksuinen. Jopa Dell G3 -pelikannettava, joka on itsessään paksu, päihittää Strix G15:n kannettavuuden suhteen. Strix G15:ssä on myös suuri jalanjälki takaosan porttien ansiosta. Sen kompensoimiseksi kannettavassa tietokoneessa on massiivinen leukakehys. Näytön ja muun rungon välillä on merkittävä rako. Tämä tarkoittaa, että näyttö on auki ollessaan korkeammalla jotkut 17 tuuman kannettavat tietokoneet.

ROG Strix G15:ssä on tyypillinen näppäimistöasettelu, vaikka siinä on joitain epäkeskisuuksia. Pidän kirkkaanvärisistä WASD-näppäimistä ja sivussa olevista lisätoimintonäppäimistä. Asus on myös vetänyt toimintoriviltä muutaman tärkeän näppäimen, kuten äänenvoimakkuuden säätimen. Valitettavasti heidän käyttämänsä painikkeet ovat kuohkeita ja tuntuvat epätarkilta.

Kosketuslevy on hyvä tämän hintaluokan pelikannettavalle. Siinä on sileä pinta ja se seuraa tarpeeksi hyvin, vaikka Asus valitsi vanhan koulun, vasemman ja oikean fyysisen painikkeen, mikä tuntuu vanhentuneelta ja leikkaa käyttökelpoista kosketuslevytilaa. Kuten monissa Asus-kannettavissa, voit ottaa käyttöön digitaalisen numeronäppäimistön kosketuslevyllä, koska näppäimistöltä puuttuu sellainen. Se toimii kohtuullisen hyvin, mutta kirjanpitäjät eivät ole tyytyväisiä.

Portit

ROG Strix G15 seuraa trendiä sijoittaa monet vähemmän käytetyt portit taakse. Siellä ovat videolähtövaihtoehdot, joko HDMI 2.0:n tai USB-C: n kautta. USB-C-portti ei ole Thunderbolt 3, eikä se tue virransyöttöä. Sinun on käytettävä latausta varten patentoitua piippupistoketta, joka sijaitsee myös takana RJ45 Ethernet-liitännän vieressä.

Ainoat laitteen sivuilla olevat portit ovat kolme USB-A 3.2 Gen 2 -porttia sekä kuulokeliitäntä. Oikea puoli on täysin porttiton.

Strix G15 ei sisällä verkkokameraa, kuten useimmat nykyään myytävät Asus-pelikannettavat. Tällä päätöksellä on jonkin verran järkeä tyhjiössä, koska Asus tietää, että striimaavat pelaajat luottavat parempaan ulkoiseen verkkokameraan. Tämä päätös on kuitenkin huonosti ajoitettu, kun otetaan huomioon kotityön äkillinen suosio.

Lopuksi Strix G15 ei sisällä infrapunakameraa tai sormenjälkilukijaa suojattua Windows Hello -kirjautumista varten. Se sisältää uusimman Wi-Fi 6:n yhteyksiä varten sekä Bluetooth 5.0:n.

Näyttö

Näyttö tekee ROG Strix G15:stä mielenkiintoisen pelikannettavan. Mutta ei siksi, että paneelin kuvanlaatu on niin vaikuttava. Se on ala-arvoista lähes joka mittakaavassa, ja värit ovat suurin haitta.

Se osuu vain 65 prosenttiin sRGB-väriavaruudesta, mikä on niukka verrattuna kannettavan tietokoneen kaltaiseen 98 prosenttiin. Razer Blade tai MSI GS66 Stealth. Jopa edullinen Dell G5 SE saavuttaa 98 %, kuten myös keskitason kannettavat tietokoneet Lenovo Yoga C640. Siinä on hieman vihreä sävy, mikä saa ihonvärini näyttämään suorastaan ​​sairaalta kuvaamassamme YouTube-videossa. Pelissä se on kuitenkin vähemmän havaittavissa.

Se ei ole kirkas paneeli, jonka enimmäisteho on vain 278 nitiä, mutta mattapinta auttaa välttämään ankaria heijastuksia. Olkaamme rehellisiä, luultavasti pelaat joka tapauksessa hämärässä valaistuissa huoneissa.

Virkistystaajuus on näytön todellinen erottuva ominaisuus. Vain vuosi tai kaksi sitten 144 Hz oli standardi huippuluokan pelikannettavissa, kuten Razer Blade. Nykyään 300 Hz: n näytöt ovat nousseet standardiin, kun taas ROG Strix G15 voidaan konfiguroida 240 Hz: iin asti. Sen vielä harvinainen pelikannettavissa tässä hintaluokassa, mikä tekee ROG Strix G15:n näytöstä pelin kohokohdan kokea.

Pelin suorituskyky

ROG Strix G15:ssä voi olla vain mitätön Nvidia GTX 1650 Ti grafiikkaa varten, mutta älä aliarvioi sitä. Nykyaikaiset 3D-nimikkeet toistuvat siinä sujuvasti, vaikka asetukset olisivat maksimi. Se voi saavuttaa 64 kuvaa sekunnissa (kuvaa sekunnissa). Fortnite, 56 tuumaa Battlefield Vja 63 tuumaa Sivilisaatio VI. Ne ovat melko korkeita, vaikka ne eivät juurikaan käytä 144 Hz: n virkistystaajuutta. Jos pelaat vain maksimiasetuksissa, et huomaa eroa tämän ja tavallisen 60 Hz: n näytön välillä.

Mutta se todella loistaa, kun pienennät grafiikkaasetuksia hieman. Kuvataajuus nousee huomattavasti, ja alat tuntea korkeamman virkistystaajuuden todellisen voiman. Keskitason asetuksissa, Sivilisaatio VI toistaa 108 kuvaa sekunnissa Fortnite saavuttaa 86 kuvaa sekunnissa "High"-asetuksissa (joka on yksi pienempi kuin Epic). Mielenkiintoista on, että se vastaa yhtäläisten varusteiden suorituskykyä Dell XPS 15 lähes jokaisessa pelissä 600 dollaria vähemmän.

Ongelma? Kaikki pelit eivät pärjää yhtä hyvin kuin kevyemmät pelit. Battlefield V on hyvä esimerkki, joka on edelleen vain keskimäärin 60 kuvaa sekunnissa Medium-asetuksissa. Voit tietysti pudottaa sen Low-tilaan, jos todella haluat rikkoa 60 kuvaa sekunnissa, mutta se ei ole hauskaa. Assassin’s Creed Odyssey on vielä parempi esimerkki. Keskiasetuksessaan "High" pelin keskinopeus on vain 42 fps ROG Strix G15:ssä. Ultra High -tilassa se on niukasti 23 fps.

Siksi Asus luokittelee tämän kannettavan tietokoneen "e-urheiluun". Jos yrität pelata jotain vaativampaa - tai jopa vain haluat nähdä enemmän graafisia yksityiskohtia peleissäsi – ROG Strix G15 ei ole oikea sinulle.

Siellä on AMD-käyttöinen Dell G5 SE tekee itselleen vakuuttavan perusteen. Dell G5 SE: ssä oleva AMD Radeon RX 5600M on huomattavasti parempi kuin Nvidia GTX 1650 Ti – joissakin tapauksissa jopa 48 %. Sitten taas Dell myy G5 SE: tä ilman 144 Hz: tä alemmissa kokoonpanoissa. Tietyntyyppiselle pelaajalle ROG Strix G15:n korkea virkistystaajuus sopii paremmin.

Tietysti Asus tarjoaa myös tämän kannettavan tietokoneen tehokkaampia kokoonpanoja. Houkutteleva vaihtoehto voi olla esimerkiksi 1 500 dollarin malli, jossa on RTX 2070, 240 Hz: n virkistystaajuus, 16 Gt RAM-muistia ja 1 Tt SSD-tallennustilaa. Razer tarjoaa hyvin samanlaisen Blade-kokoonpanon huimat 500 dollaria enemmän.

Lisäksi ROG Strix G15:llä on etu jäähdytyksessä pienempiin pelikannettaviin verrattuna. Pelin aikanakin järjestelmä pitää pintalämpötilat yllättävän viileinä. Se tapahtuu tuulettimen melun (ja rungon paksuuden) kustannuksella, mutta arvostat kämmentukien jäähdytyslämpötiloja pitkien pelisessioiden jälkeen.

Sisällön luomisen suorituskyky

Suorituksessa pelaamisen ulkopuolella Dell G5 SE aiheuttaa jälleen kerran vertailun ongelman. Siinä on kahdeksanytiminen prosessori ROG Strix G15:n kuuden ytimen vaihtoehdon sijaan. Tämä tarkoittaa huomattavasti parempaa suorituskykyä erittäin kierteitetyissä sovelluksissa. Koska se keskittyy pelaamiseen, se ei ehkä ole ratkaiseva tekijä ROG Strix G15:lle.

Arvosteluyksikössäni oli Intel Core i7-10750H, 8 Gt RAM-muistia ja 512 Gt SSD. Sen suorituskyky Cinebench R20:ssä sai minut hieman huolestuneeksi. Se on yhden ytimen pisteet jäljessä jopa pienistä 15 watin kannettavista Microsoft Surface Book 3. Kahden ylimääräisen ytimen ansiosta Dell G5 SE oli 26 % nopeampi Cinebenchin moniytimistestissä.

Tämä käänsi suoraan siihen, kuinka nopeasti ROG Strix G15 suoriutui myös videokoodauksessa. Dell G5 SE oli 27 % nopeampi koodaamaan 4K-elokuvatrailerin H.265:een käsijarrussa. On selvää, että ROG Strix G15:tä ei suunniteltu tämäntyyppistä työmäärää ajatellen, mutta jos haluat tehdä sisällön luomiseen sivulla (joka ei riipu näytön laadusta), ROG Strix G15 voi saada työ tehty.

ROG Strix G15:ssä on myös tyhjä M.2-paikka tulevaa laajentamista varten. Voit myös päivittää RAM-muistin jopa 32 Gt.

Akun kesto

ROG Strix G15 ei sovellu pitkiä istuntoja varten seinän ulkopuolella.

Kolme tuntia ja 50 minuuttia kevyessä verkkoselaustestissämme ei ole hyvä edes pelikannettavalle. Dell G5 SE kestää yli kuusi tuntia tässä samassa testissä.

Strix G15 osoitti itsensä videon toistotestissä, joka toistaa paikallista 1080p-videoleikettä, kunnes akku tyhjenee. Strix G15 kesti kahdeksan tuntia, jopa päihitti Dell G5 SE: n puolitoista tunnilla. Valitettavasti tämä ei edusta tyypillisen työmäärän akun kestoa.

Päivittäisessä työssäni, joka koostui tusinasta selainvälilehdestä ja muutamasta sovelluksesta, se kesti noin neljä tuntia yhdellä latauksella. On olemassa paljon parempia pelikannettavia akun keston vuoksi.

Meidän kantamme

Asus ROG Strix G15 on hyvä valinta tietyntyyppiselle pelaajalle. Se on halvin 144 Hz: n pelikannettava, jonka voit ostaa, ja se tarjoaa juuri tarpeeksi suorituskykyä, jotta voit hyödyntää sitä joissakin peleissä. Näytön kuvanlaatu on pettymys, ja siitä puuttuu paljon kelloja ja pillejä kuluttavammat pelikannettavat. Useimmat pelaajat ovat tyytyväisempiä päivittäessään kannettavaan tietokoneeseen, jossa on vähintään Nvidia GTX 1660 Ti, mutta ROG Strix G15 on hyvä lähtökohta, jos sinulla on rahapula.

Onko vaihtoehtoja?

Dell G5 SE on ongelma ROG Strix G15:lle. Se on tehokkaampi lähes kaikilla tavoilla, ja jos voit nostaa hinnan 1 050 dollariin, siinä on jopa 144 Hz: n näyttö. ROG Strix G15 tarjoaa kuitenkin korkeamman virkistystaajuuden halvemmissa kokoonpanoissa, ja sen mukana tulee kiillotetumman näköinen runko.

920 dollarin Lenovo IdeaPad 3i on yksi harvoista halvoista pelikannettavista, joilla on korkea virkistystaajuus. Se on 120 Hz 144 Hz sijaan, mutta et todennäköisesti huomaa eroa. Sen mukana tulee hitaampi Core i5 -prosessori, mutta se on myös hieman halvempi kuin ROG Strix G15.

Kauanko se tulee kestämään?

ROG Strix G15 on hyvin rakennettu kannettava tietokone, mutta sen näytönohjain ei ole nopein. Muutaman vuoden kuluttua saatat huomata, että uudempien pelien pelaaminen on vaikeaa. Mahdollisuus päivittää RAM-muistia ja tallennustilaa on kuitenkin plussa ROG Strix G15:n pitkäikäisyydelle.

Asus tarjoaa kannettavilleen yhden vuoden vakiotakuun. Sen jälkeen olet omillasi.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Joo. Jos olet e-urheilun pelaaja, joka välittää enemmän kuvanopeudesta kuin graafisista yksityiskohdista, ROG Strix G15 tarjoaa sinulle juuri tarpeeksi suorituskykyä.

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day -pelikannettavien tarjoukset: Alienware, Razer, Asus ja paljon muuta
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktit pelikannettavat
• Asusin 4K, 32 tuuman mini-LED-pelimonitori saattaa osua täydelliseen söpööön
• ROG Flow X13 -uudistus tekee siitä entistä ohuemman ja tehokkaamman
• Uudet ROG Zephyrus -pelikannettavat näyttävät aivan upeilta