Apple Macbook Pro 13-tuumainen (2013) arvostelu

Apple Macbook Pro 13-tuumainen (2013)

MSRP $1,299.00

Pisteiden tiedot

DT Editors' Choice

"Vaikka uusi Pro Retinalla ei ole valtava harppaus edeltäjästään muussa kuin muussakaan akun kesto, sen runsas hinnanpudotus tarjoaa hyvää vastinetta ja saa ultrabook-vaihtoehdot näyttämään ylihinnoiteltu.”

Plussat

• Erinomainen rakennuslaatu
• Erittäin ohut ja kevyt
• Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
• Retina-näyttö on kaunis
• Erinomainen akunkesto
• Vahva suorituskyky kaikilla alueilla
• Juokse hiljaa
• Hyvä arvo

Haittoja

• Muotoilu pysyy ennallaan
• Retina-näyttö murskaa mustia yksityiskohtia

Applen MacBook Pro on instituutio kannettavien tietokoneiden markkinoilla. Alun perin vuonna 2006 julkaistu The MacBook Pro on ollut jatkuvassa tuotannossa pidempään kuin mikään kannettava tietokone paitsi Lenovon T-sarjan ja X-sarjan kannettavat tietokoneet, ja se on määritellyt premium-markkinat julkaisustaan ​​lähtien. Käytämme sitä vertailukohtana arvosteluissamme; jos kannettava tietokone vastaa tai ylittää Pron, se todennäköisesti voittaa Editor's Choice -palkinnon.

Silti Retina-näytön käyttöönotto jätti Applen epätavallisen epävarmaan asemaan. Ensimmäisen 13 tuuman ja 15 tuuman Pro Retinalla hinnoittelu alkoi 1 499 dollarista ja 2 199 dollarista, mikä oli selvästi kilpailun pohjoispuolella. Tämä antoi huippuluokan Windows-kannettavat, kuten Samsung ATIV Book 8 ja ASUS UX51 mahdollisuus tehdä jälkensä laillisina vaihtoehtoina.

Uudet ammattilaiset nauttivat kuitenkin kaivatusta 200 dollarin hinnanalennuksesta. Tämä tekee tarkistusyksiköstämme, 13 tuuman perusmallin, vain 1 299 dollaria. Vaikka tämä on edelleen kallis, se on kohtuullinen hinta korkealaatuiselle ultrakannettavalle. Loppujen lopuksi monet PC-ultrabookit, mukaan lukien Dell XPS 13 (1080p-näytöllä) ja Sony VAIO Pro 13, ovat kalliimpia. Kun hinta on laskenut ja laitteisto päivitetty Intelin uusimpiin 4. sukupolven Core-prosessoreihin, Apple saattaa olla taas vastuussa. Onko Pro saanut takaisin kruununsa, vai voivatko ultrabookit silti toimia vertailukelpoisena vaihtoehtona?

Käytännön video

Sama, mutta ohuempi

Kyllä, toinen vuosi, toinen MacBook Pro, joka näyttää samalta kuin edellinen. Olemme maininneet aiemmissa arvosteluissa, että haluaisimme nähdä vaihtelua tai muutosta Applen MacBookin suunnitteluun kieli, koska kilpailijat ovat alkaneet saavuttaa sen rakennuslaatua, mutta tämä toive on edelleen oikeudenmukainen että; toive.

Apple on ainakin tehnyt Prosta Retinalla ohuemman ja kevyemmän; sekä 13- että 15-tuumainen versiot ovat nyt vain 0,71 tuumaa paksuja, ja 13-tuumainen tarkistusyksikkömme painaa vain 3,46 puntaa. Tämä on helppoa ultrabook-alueella, ja ero tämän uuden ja vain muutama vuosi sitten rakennetun mallin välillä on ilmeinen. Toisaalta se ei kuitenkaan ole merkittävä päivitys verrattuna lähtevään Retinalla varustettuun Pro-versioon, joka oli 0,75 tuumaa paksu ja painoi 3,57 puntaa.

Riippumatta siitä, mitä ajattelet sen ulkonäöstä, ei voida kiistää, että Pro on hyvin rakennettu kone. Runko tuntuu tukevalta, eikä siinä ole aavistustakaan joustavuudesta edes näytössä. Vaikka paneelien aukkoja on, ne ovat käytännössä näkymättömiä. Pohjassa olevat ovat helposti havaittavissa, mutta ne ovat harvoin näkyvissä, koska no, ne ovat pohjassa.

Porttivalikoima on alue, jolla Apple on kehittynyt vuosien varrella. Uusimmassa Prossa on runsaasti liitäntämahdollisuuksia, kaksi USB 3.0 -porttia, kaksi Thunderbolt 2 porttia, HDMI, kuuloke/mikrofoni-yhdistelmäliitäntä ja kortinlukija. Kaikki nämä portit sijaitsevat lähellä kannettavan oikean ja vasemman kyljen takaosaa, mikä tarkoittaa, että liitetyt laitteet eivät todennäköisesti ole käyttäjän tiellä.

Täydellinen näppäimistö?

Näppäimistön laadun säilyttäminen kannettavan tietokoneen koon pienentämisessä ei ole helppoa, mutta et tietäisi sitä, kun käytät MacBook Pron uusinta versiota. Ohuesta profiilistaan ​​huolimatta näppäimistö on edelleen erinomainen, siinä on runsaasti näppäimiä ja tilava, hyvin määritelty asettelu. Myös kosketustuntuma on hyvä, sillä näppäimet pohjautuvat tiukasti pehmeällä mutta kuultavissa klikkaus.

Taustavalo on vakiona ja aktivoituu automaattisesti, kun verkkokamera havaitsee hämärän ympäristön. Manuaalinen ohjaus on kuitenkin saatavilla, ja kirkkausasetuksia on yhteensä kymmenen. Tämä mahdollistaa oikean kirkkauden löytämisen kaikissa valaistusolosuhteissa. Kaikkien näppäinten ympärillä on pientä valovuotoa, mutta kirkkauden säätäminen yleensä tekee siitä ongelmattoman.

Kosketuslevy, jonka mitat ovat 4,125 x 3 tuumaa, ei enää tunnu suurelta kilpailijoihin verrattuna, kuten Pro debytoi vuonna 2006. Siitä huolimatta se on edelleen sujuva kokemus. OS X: n laaja tuki monikosketuseleille on edelleen eropiste, jota Windows-kannettavat eivät pysty vastaamaan ja toimii yhtä hyvin kuin koskaan Pron uusimmassa versiossa.

Katso, ei pikseleitä!

Retina-näyttö ei ehkä ole Pron uusin ominaisuus, mutta se on silti huomattavin. Apple väittää, että näytön pikselit ovat liian pieniä nähtäväksi normaalilla katseluetäisyydellä – ja ne ovat oikeassa. Tuloksena on poikkeuksellisen terävä näyttö, joka näyttää enemmän lasilevyltä, jonka takana on painettu kuva, eikä tietokoneen näytöltä. Vaikutus on huomattavin, kun tarkastellaan korkeakontrastista tekstiä, joka näyttää sujuvalta jopa hyvin pienellä fontilla.

Objektiiviset testimme eivät valitettavasti ole yhteensopivia OS X: n kanssa, joten käytimme Lagom LCD -verkkosivuston testidioja saadaksemme käsityksen Pron näytön laadusta. Lähdimme pois tyytyväisinä; Näyttö tarjoaa hyvän kontrastin, näyttää hyvin vähän gradienttijuovia ja tarjoaa täyteläisiä, eloisia värejä.

Ainoa haittapuoli oli mustan tason suorituskyky. Vaikka mustilla on syvä, mustemainen ilme, varjoisissa kohtauksissa jotkut yksityiskohdat katoavat. Kun katsot traileria Hobitti: Smaugin autioittama maaEsimerkiksi alueet, joiden pitäisi olla näkyvissä, kuten Smaugin luolan tausta, piirrettiin tasaiseksi mustan sävyiksi.

Pron kaiuttimet eivät ole merkittäviä, mutta ne tarjoavat kohtuullisen lävistyksen ja tekevät sen ilman vääristymiä, jopa suurimmalla äänenvoimakkuudella. Bassoa toistetaan jonkin verran, vaikka joskus huomasimme, että matalat äänet veivät tietyiltä muilta ääniltä, ​​kuten puhutun dialogin, äänenvoimakkuuden. Äänenlaatu on kaiken kaikkiaan kelvollinen, mutta pari kuulokkeet tai ulkoinen kaiuttimet tulee olemaan selvä parannus.

Ultimate Road Warrior?

Pron päivittäminen Retinalla Haswelliin on merkittävä ja hieman myöhässä oleva virstanpylväs. Tämän Intelin viimeisimmän arkkitehtuurin tehokkuusparannukset eivät ole salaisuus, ja olimme innokkaita katso, pystyykö tämä uusin MacBook vastaamaan upeisiin tuloksiin, jotka olemme tallentaneet uusimmalla PC: llä ultrabookit.

Vastaus on ehdoton kyllä. Rauhanturvaaja web Selailu benchmark tyhjensi täyden latauksen kuudessa tunnissa ja 23 minuutissa, mikä on vain parhaiden ultrabookien eteläpuolella. Kannettavan tietokoneen jättäminen tyhjäkäynnille pidensi akun käyttöikää kuitenkin hieman yli kahteenkymmeneen tuntiin. Oikein; yli kaksikymmentä tuntia. Useimmat käyttäjät kuormittavat kannettavaa tietokonetta tietysti ainakin jonkin verran käyttäessään sitä, mutta todellisen kestävyyden pitäisi olla olla kahdeksasta kymmeneen tuntia useimmille käyttäjille, ja se voi jatkua huomattavasti pidemmälle, jos järjestelmä kuormitetaan ajoittain.

Yllättäen Pron tehotestit osoittivat merkittävää tasapeliä; Jopa 19 wattia tyhjäkäynnillä ja 38 wattia kuormituksella. Vertailun vuoksi tyypillinen ultrabook kuluttaa alle 10 wattia tyhjäkäynnillä ja noin 25 wattia kuormituksella. Kannettavan tietokoneen erinomaisen akunkeston vuoksi näyttää todennäköiseltä, että OS X muuttaa sen suorituskykyprofiilia, kun se kytketään. Tämä voi tuottaa pettymyksen niille, jotka haluavat minimoida hiilijalanjälkensä.

Askel eteenpäin, askel taaksepäin

Perusmallimme MacBook Pro 13:ssa Retinalla oli Core i5-4258U pienjänniteprosessori ja neljä gigatavua RAM. Tämä merkitsee poikkeamista aiemmista malleista, joissa on aina käytetty "tavallista" Intelin mobiiliprosessoria.

Katsoaksemme, johtaako tämä suorituskykyhittiin, suoritimme 64-bittisen GeekBench 3:n, joka palautti yhden ytimen pistemäärän 2 946 ja moniytimisen pistemäärän 6 301. Tämä edustaa pientä askelta taaksepäin, koska edellinen Pro 13 Retinalla pystyi hallitsemaan yhden ytimen ja moniytimisen pisteet 3 136 ja 6 661. Se on lähes 10 prosentin pudotus.

Emme kuitenkaan voi sanoa, että tämä tuntui havaittavissa todellisessa käytössä, koska Pro 13 reagoi syötteemme salamareflekseillä eikä koskaan osoitti animaatiokiukkoja, jotka eivät ole harvinaisia, kun OS X: ää käytetään vanhemmissa tai vähemmän tehokkaissa laitteistoissa, kuten MacBook air. Regressiosta huolimatta Core i5-4258U on nopeampi kuin Core i5-4200U, joka on vakiona useimmissa ultrabookeissa.

Uusi Pro on myös ensimmäinen kannettava tietokone, jonka olemme tarkastelleet Intelin Irisin kanssa, joka on yhtiön huippuluokan integroitu näytönohjain. Testasimme sen käyttämällä Cinebench OpenGL -vertailua, joka toimi 24 FPS: n nopeudella, mikä on vahva tulos integroidulle GPU: lle. Tämä saattaa saada pelaajat istumaan ja huomaamaan, mutta muista; Retinan erittäin korkea resoluutio voi aiheuttaa suorituskykyongelmia, koska työnnettäviä pikseleitä on niin paljon. Macista kiinnostuneet pelaaminen todennäköisesti haluaa hypätä 15 tuuman malliin ja sen valinnaiseen GT 650M -grafiikkaan.

Todelliset ammattilaiset toimivat hiljaa

Apple on aina suosinut hiljaisuutta, ja uudempi, tehokkaampi 4. sukupolven Intel Core -laitteisto antaa yritykselle runsaasti mahdollisuuksia pyrkiä tähän tavoitteeseen. Desibelimittarimme ei koskaan pystynyt poimimaan lukemaa MacBook Pro 13:sta, vaikka suoritimme Geekbenchin stressitestin. Kuormalla ei näytä olevan vaikutusta tuulettimeen, joka suristelee lähes kuulumattomalla korkeudella.

Hiljaisuutta tavoittelevia rangaistaan ​​usein liiallisella kuumuudella, mikä on joidenkin vanhempien MacBookien ongelma. Tämä uusin Pro kuitenkin ylittää ulkoisen maksimilämpötilan 97,6 astetta. Vaikka tämä silti aiheuttaa huomattavaa lämpöä, kannettava tietokone ei ole koskaan liian kuuma mukavaan käyttöön.

Johtopäätös

MacBook Pro 13 karkottaa kaikki kysymykset sen paikasta ultrakannettavien markkinoiden kuninkaana. Vaikka jotkut ultrabookit vastaavat sen näyttöä, akun kestoa tai suorituskykyä, niitä ei ole voi tehdä kaikki kolme, ja ne, jotka yrittävät (kuten Dellin XPS 13 1080p-näytöllä) ovat itse asiassa enemmän kallis.

Itse asiassa hinnanpudotus on uuden Pron erottuva ominaisuus. 1 299 dollaria on edelleen paljon rahaa, mutta se on hieman alle kilpailijoiden keskimääräisen MSRP: n. Dell XPS 13 1080p-näytöllä alkaa 1 349 dollarista Toshiba Kirabook on 1 299 dollaria, kun taas Sony VAIO Pro 13 maksaa 1 499 dollaria. Muista, että Pron prosessointiteho on keskimääräistä korkeampi ja se on yhdistetty Intel Iris -näytönohjaimen kanssa, kun taas Windows-pohjainen kilpailu on yleensä varustettu keskitason Core i5:llä ja Intel HD 4600:lla.

Vaikka edellinen Pro Retinalla oli loistava, se pakotti käyttäjät maksamaan korkeita hintoja. Uusi Retina-näytöllä varustettu MacBook Pro on kuitenkin erinomainen arvo, ja sen akunkesto on hämmästyttävä. Loppujen lopuksi vuoden 2013 lopun MacBook Pro 13 Retinalla on kannettava tietokone, joka flirttailee täydellisyyden kanssa.

Huiput

• Erinomainen rakennuslaatu
• Erittäin ohut ja kevyt
• Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy
• Retina-näyttö on kaunis
• Erinomainen akunkesto
• Vahva suorituskyky kaikilla alueilla
• Juokse hiljaa
• Hyvä arvo

Matalat

• Muotoilu pysyy ennallaan
• Retina-näyttö murskaa mustia yksityiskohtia

Toimittajien suositukset

• Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
• iMac 27-tuumainen: Kaikki, mitä tiedämme Applen suuremmasta ja tehokkaammasta iMacista
• Parhaat MacBook-tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
• On MacBook, jonka myyntiä Applella ei ole