BlackBerry-arvostelu: yksi vuoden 2023 parhaista elokuvista tähän mennessä

Karhunvatukka kertoo tutun tarinan. Uusi elokuva alkaen Operaatio Avalanche ohjaaja Matt Johnson on monella tapaa klassinen nousu- ja laskudraama, samalla tavalla kuin amerikkalaiset eeposet, kuten Sosiaalinen verkosto ja - paljon pienemmässä määrin - Hyvät kaverit. Sen pelaajat ovat tuttuja arkkityyppejä ja ajan mittaan KarhunvatukkaKahden tunnin ajoaika, he täyttävät roolinsa hyvin. Johnsonin ja Matthew Millerin kirjoittama elokuvan käsikirjoitus kuvaa sen objektiivisesti monimutkaista yritystarinaa mahdollisimman virtaviivaisella ja suoraviivaisella tavalla.

Toisin kuin Sosiaalinen verkostokuitenkin, Karhunvatukka ei yritä esittää mitään erityisiä huomioita amerikkalaisen yhteiskunnan nykytilasta. Sen teemat holtittomasta kunnianhimosta ja ahneuden syövyttävästä luonteesta ovat ajattomia ja aivan kuten muutkin

Karhunvatukka, tuttu kaikille, jotka ovat nähneet vastaavan elokuvan ennen. Huolimatta siitä, että hän kehuskelee paljon vaatimattomampia aikomuksia kuin monet henkiset edeltäjänsä, Karhunvatukka on rakennettu sellaisella varmuudella ja tarkkuudella, että se tekee siitä yhden vuoden parhaista elokuvista tähän mennessä.

Noin 20 vuoden ajalta, Karhunvatukka alkaa 1990-luvun puolivälissä, kun elinikäinen ystäväpari Mike Lazaridis (Jay Baruchel) ja Doug Fregin (Johnson) päättävät tavata kunnianhimoinen yrityshai, Jim Balsillie (Glenn Howerton), esittelee tarjouksensa puhelimelle, joka voi muodostaa yhteyden Internetiin ja vastaanottaa Lähetä sähköposteja. Jim, menetettyään työpaikkansa oman ylimielisyytensä vuoksi, tarjoutuu auttamaan Dougia ja Mikea pitämään puhelimensa ja myymään puhelimensa. sillä ehdolla, että hänet nimetään yhdeksi heidän kanadalaisen teknologiayrityksensä toimitusjohtajaksi ja hänelle myönnetään huomattava prosenttiosuus itse yritys. Mike, joka haluaa epätoivoisesti nousta teknologiamaailman riveissä, hyväksyy Jimin tarjouksen.

Seuraavina vuosina Jim, Mike ja Doug onnistuvat kääntämään laitteensa, BlackBerry, yhdeksi maailman suosituimmista ja tärkeimmistä tuotteista. Matkan varrella Dougin on seisottava sivussa ja katsomassa, kuinka Mike viihtyy yhä paremmin yritysmaailmassa, johon he olivat aiemmin pyrkineet olemaan imeytymättä. Heidän menestyksensä on tietysti väistämättä haastava kilpailijoiden, kuten 2000-luvun lopulla, ilmaantuminen. Omena ja Android, jonka laitteet voivat syrjäyttää BlackBerryn maailman puhelinmarkkinoilta kokonaan.

BlackBerryn tarinan tuntevat tietävät jo, kuinka Miken, Dougin ja Jimin kaikki lopulta päättyy. Johnsonin elokuva, sen kunniaksi, ei yritä piilottaa tai yllättää katsojia BlackBerryn väistämättömillä ongelmilla. Hänen ja Millerin käsikirjoitus sen sijaan selvästi kylvää siemenet yrityksen kolmannen näytöksen vuorolle, ja se on osoitus yrityksen taitavuudesta. KarhunvatukkaTarinankerronta, jonka mukaan samannimisen yrityksen kaatuminen tuntuu olevan seurausta sen henkilöiden tekemistä päätöksistä eikä markkinoiden muutoksista, jotka eivät yksinkertaisesti olleet heidän hallinnassaan.

Näytöllä Howerton, Johnson ja Baruchel luovat kolmion ristiriitaisia, erillisiä persoonallisuuksia. Balsilliena Howerton on jatkuvasti täynnä raivoa ja ylimielisyyttä, mikä tekee hänestä ainutlaatuisen vastapuolen Baruchelin konflikteja välttelevälle, mutta hiljaa viekkaalle Lazaridikselle. Niiden välissä Johnson nousee esiin sydämenä ja sieluna Karhunvatukka. Hänen Doug Fregin on punaiseen päänauhaan pukeutunut elokuvanörtti, jota luonnehditaan yritysten vastaiseksi löysäksi. elokuva, mutta myöhemmin paljastetaan olevansa paljon viisaampi työpaikkapolitiikan monimutkaisen luonteen suhteen kuin hän antaa päällä. Johnson puolestaan ​​täyttää hahmon jälkimmäisen käänteen riittävällä empatialla tehdäkseen siitä uskottavan.

Sen ydinkolmikon ulkopuolella Karhunvatukka perustaa pyöröoven ikimuistoisille sivuhahmoille, mukaan lukien Paul Stannos (Rich Sommer) ja Ritchie Cheung (SungWon Cho), pari taitavia insinöörejä, jotka Howertonin salametsästys yrityksistään Balsillie. Cary Elwes on ylimielinen johtaja kilpailevasta puhelinyhtiöstä, joka on kiinnostunut ottamaan haltuunsa BlackBerryn, ja pureskelee maisemia ja varastaa. yksi ikimuistoinen toisen näytöksen kohtaus, kun taas Saul Rubinek nostaa useita keskeisiä hetkiä BlackBerryn suurimman operaattorin tiedottajana kumppani. Kaiken kaikkiaan nämä näyttelijät auttavat konkretisoimaan elokuvan muuten vanhaa yritystoimistojen ja yksityisten lentokoneiden maailmaa.

Huolimatta KarhunvatukkaKunnianhimoisen koon ja laajuuden ansiosta toimittaja Curt Lobb varmistaa myös, että elokuva etenee tasaisen nopealla pätkällä alusta hetkestä sen loppuun. Elokuva nopeuttaa tarinansa läpi – luottaa viisaasti kouralliseen hyvin sijoitettuihin neulanpisaroihin siirtyäkseen sen kolme keskeistä ajanjaksoa – esittelemättä koskaan sen hahmoja ja tärkeitä juonen lyöntejä liian nopeasti salliakseen Karhunvatukka muuttua hämmentäväksi sotkuksi. Siinä mielessä elokuva muistuttaa sävyllisesti ja kerronnallisesti vuotta 2015 Iso lyhyt lähemmin kuin mikään muu. Erityisesti molemmat elokuvat onnistuvat saamaan hämmästyttävän määrän yritysslangia helposti saatavilla, mikä on saavutus, joka on helpommin sanottu kuin tehty.

Karhunvatukkayhteydet Iso lyhyt älä lopeta ja lopeta sen juoni. Visuaalisesti Johnson omaksuu samanlaisen lähes dokumentaarisen tyylin Karhunvatukka kuin sen Adam McKayn ohjaama edeltäjä. Elokuvan estetiikka nostaa onneksi 1990-luvun analogista alkuperää, kun taas Johnsonin liukas, nopeatempoinen ohjaustyyli toimii hyvin Karhunvatukkatoimituksellisen tahdin ja ruudun tarinan. Toisin sanoen elokuvan suurin saavutus on se, kuinka taiteellisesti yhtenäiseltä ja varmalta se tuntuu. Viime kädessä se on luottamus, jonka Johnson tuo Karhunvatukka jonka ansiosta se pääsee samalle temaattiselle ja kerronnalliselle areenalle kuin jotkut amerikkalaisen elokuvan historian suurimmista elokuvista.

Elokuva ei tietenkään saavuta aivan samoja korkeuksia kuin monet sitä edeltäneet klassikot. Kolmannessa näytöksessään Karhunvatukka vetää lyöntejään hieman liikaa – päästää hahmonsa irti virheistä, jotka ovat aivan liian tuhoisia oikeuttaakseen heidän saamansa suhteellisen kevyen kohtelun. Ja niin vakuuttava kuin tarina BlackBerryn noususta ja laskusta onkin, yrityksen kuolema Applen ja muiden käsissä ei loppujen lopuksi omaa yhtä suurta globaalia painoarvoa kuin joillain muilla näytöllä toteutuneilla nousu- ja laskutarinoilla ennen.

Mutta vaikka Karhunvatukka ei lyö tarpeeksi kovaa, jotta sitä voitaisiin pitää klassikkona, sillä on silti huomattava vaikutus. Ohjaajalleen elokuva ei ainoastaan ​​merkitse uutta taiteellista huippua, vaan myös ilmoittaa Johnsonin elokuvantekijäksi, johon on syytä kiinnittää enemmän huomiota tulevina vuosina. Hänen viimeisin on elokuva, joka toisin kuin sen päähenkilöt, tekee melkein kaikki oikeat kutsut.

Karhunvatukka esitetään nyt teattereissa.

Toimittajien suositukset

• Netflix suoratoistaa nyt yhtä vuoden 2023 parhaista trillereistä. Tästä syystä sinun pitäisi katsoa se
• BlackBerry-traileri kuvaa ikonisen puhelimen nousua ja laskua
• Black Bird -arvostelu: Erinomaiset näyttelijät nostavat Apple TV+:n synkkiä sarjoja
• Siunauskatsaus: Oopperakuva sodanjälkeisestä tuhosta
• The Bob's Burgers Movie -arvostelu: Vain pitkä, niin-so jakso