Kun puhutaan digitaalisesta äänestä, törmäät nopeasti lyhenteiden aakkoskeittoon: MP3, AAC, ALAC, FLAC, WAV, DSD ja niin edelleen. Se on käytännössä loputon.
Sisällys
- Mikä on MQA?
- Mikä tekee äänitiedostosta "aitoa"?
- Aika-alueen epäselvyyden poistaminen
- Musiikki origami
- CD-laatu ja korkearesoluutioinen laatu yhdessä tiedostossa?
- Mahdottoman pieniä tiedostoja
- Mistä voin suoratoistaa tai ladata MQA-kappaleita?
- Ohjelmisto ja laitteisto
- Mitä nuo värilliset ledit tarkoittavat?
- MQA-laatu ei käänny Bluetoothin kautta (vielä)
- Miltä MQA kuulostaa?
- Tietoja yrityksestä MQA
Luulisi, että näillä monilla digitaalisilla äänitiedostotyypeillä emme tarvitse enää toista. On kuitenkin vielä yksi digitaalinen äänitiedosto, josta sinun on tiedettävä. Sitä kutsutaan MQA: ksi.
Suositellut videot
MQA: ta koskevat väitteet ovat vaikuttavia. Se on äänimuoto, jonka voi ladata, suoratoistaa tai jopa toistaa CD-levyltä, ja silti se on myös väitetään pystyvän välittämään korkearesoluutioista ääntä tiedostosta, joka on alle puolet muusta tiedostosta muotoja. Sen luoja sanoo myös, että kun kuuntelet MQA: ta, saat juuri sen, mitä artisti tarkoitti, koska kerran MQA äänitiedosto poistuu studiosta, artistin levy-yhtiö, suoratoistopalvelu tai mikään muu kolmas ei koske siihen enää juhla.
Liittyvät
- Tidal aloittaa korkearesoluutioisen häviöttömän äänen käyttöönoton
- Tidalin toimitusjohtaja sanoo, että hi-res lossless on tulossa, mikä herättää epäilyksiä MQA: sta
- Mitä on korkearesoluutioinen ääni, ja miten voit kokea sen juuri nyt?
Voiko se todella tehdä niin? Kuinka voit kuulla MQA: n itse? Ja miksi Neil Young on niin vihainen MQA: lle, että hän veti koko luettelonsa alkaen Vuorovesi protestina? Käsittelemme kaiken ja paljon muuta, mutta ole valmis seikkailuun – MQA-tarina on monimutkainen.
Mikä on MQA?
MQA tarkoittaa Master Quality Authenticated ja on äänimuodon nimi ja kokoelma lisensoituja teknologioita tämän muodon kanssa työskentelemiseen. Se on myös hieman hämmentävästi sen yrityksen nimi, joka kehittää ja lisensoi näitä teknologioita. MQA: n (yritys) perusti Bob Stuart, sama henkilö, joka perusti brittiläisen audioyrityksen Meridian Audio ja keksi MLP: n, häviöttömän äänitekniikan DVD- ja Blu-ray-äänen ytimessä. Keskustelemme Stuartin yrityksestä myöhemmin tässä artikkelissa. Mutta toistaiseksi keskitymme MQA: han, äänitekniikkaan.
MQA-äänimuodossa on useita elementtejä, jotka saavat sen luojat uskomaan, että se on ainutlaatuinen:
- MQA-tiedoston luomisen aikana suodatusta ja käsittelyä käytetään korjaamaan ongelma, joka voi tapahtua mille tahansa digitaaliselle äänelle, ns. aika-alueen tahraa. MQA kutsuu sitä "hämärtämisen poistamiseksi".
- Tiedostot ovat suunnilleen samankokoisia kuin häviötön, CD-laatuinen FLAC-tiedosto, mutta Stuart väittää kuitenkin, että musiikiksi kutsutun prosessin kautta. origami, se voi tuottaa äänenlaadun, joka on verrattavissa paljon suurempaan, korkearesoluutioiseen häviöttömään FLAC-tiedostoon – jos itse lähde on hi-res.
- MQA-tiedostolla (tai streamilla) on tietyntyyppinen digitaalinen sormenjälki. Kun tiedosto vastaanotetaan ja käsitellään yhteensopivalla äänilaitteella, tämä sormenjälki toimii eräänlaisena todennus, jolloin kuuntelijat tietävät, että he kuulevat saman version, jonka artisti tai insinööri loi studiossa. Keskustelemme myöhemmin, miksi tällä voi olla sinulle merkitystä.
- MQA sallii vain MQA-hyväksyttyjen ja lisensoitujen laitteiden purkaa MQA-raitoja kokonaan. Stuart sanoo, että se on välttämätön askel erilaisten digitaali-analogimuuntimien (DAC) välisten käsittelyerojen korjaamiseksi.
Mikä tekee äänitiedostosta "aitoa"?
Ensimmäinen reaktiosi todennettujen äänitiedostojen käsitteeseen saattaa olla silmien pyörittäminen. Loppujen lopuksi, jos kuulet haluamasi kappaleen, onko sillä todella väliä, onko se todennettu?
MQA väittää, että niin on. Stuart väittää, että suurin osa suoratoistamamme tai lataamastamme digitaalisesta musiikista ei ole artistien itsensä tuotetta. Studiomestareita käyttämällä luodaan erilaisia versioita, usein kolmansien osapuolien toimesta. Taiteilijat ja heidän tuottajansa saavat harvoin tilaisuuden kuulla nämä versiot ennen kuin ne ovat saatavilla yleisölle, mikä luo mahdollisuuden, että kappaleet eivät enää kuulosta samalta kuin ne kuulostivat studiossa.
Koska MQA-tiedostot allekirjoitetaan digitaalisesti, kun ne luodaan studiossa, se tarkoittaa kahta asiaa. Ensinnäkin, kun artisti luo MQA-tiedoston, hän voi esikatsella, miltä se kuulostaa useissa eri toistolaitteissa. Jos he eivät pidä kuulemastaan, he voivat yrittää uudelleen. Toiseksi vastaanottamasi MQA-tiedosto on täsmälleen sama tiedosto, jonka artisti on allekirjoittanut, ja jos sinulla on yhteensopiva ohjelmisto tai laitteistolla, voit jopa nähdä värikoodatun version digitaalisesta allekirjoituksesta (käsittelemme näitä värikoodeja myöhemmin).
MQA-kriitikot väittävät, että vaikka tämä todennuskulma on oikeutettu etu, liian usein MQA-tiedostoja ei luo taiteilija tai edes insinööri, mikä heikentää todennuksen arvoa. Jotkut kriitikot ovat myös ehdottaneet, että MQA-tiedoston sisällön muuttaminen on yllättävän helppoa häiritsemättä sen digitaalista allekirjoitusta.
Aika-alueen epäselvyyden poistaminen
Analogisen äänen digitalisoinnissa käytetään suodattimia, jotka voivat aiheuttaa aika-alueen tahriintumista. Se on hieman hidastunut nopeus, jolla joitain taajuuksia käsitellään. Tuloksena on äänisignaali, joka on vähemmän tarkka kuin alkuperäinen lähdemateriaali. Takaisin analogiseksi muuntaminen voi joissakin tapauksissa pahentaa tätä tahraa. Puhumme erittäin pienistä sekunnin murto-osista, mutta työteoria on, että aivomme voivat havaitsemme sen ja pidämme parempana musiikin kuuloisuutta, kun tätä tahroa ei ole (tai ainakin paljon vähennetty).
Olitpa samaa mieltä tämän teorian kanssa tai et, Stuart sanoo, että aika-alueen smearing voi vaikuttaa mihin tahansa digitaaliseen ääneen - mukaan lukien CD-ääneen - ei vain digitaalisen musiikin suoratoistoon. Koska MQA-koodausprosessi sisältää lisäsuodattimia, jotka on suunniteltu korjaamaan tahroja, Stuart väittää tämän Prosessi, jota hän kutsuu "epäselvyyden poistamiseksi", tekee MQA: sta - jopa ilman sen muita väitettyjä etuja - CD-laatua paremman muoto.
Jos sinulla on aikaa (ja kärsivällisyyttä), SoundOnSoundilla on uskomattoman syvällinen katsaus MQA: han, mukaan lukien kaikki ajan smearingin yksityiskohdat.
Musiikki origami
Siellä on loistava kohtaus vuoden 1997 elokuvassa Ottaa yhteyttä jossa tähtitieteilijät ymmärtävät, että salaperäinen lähetys ulkoavaruudesta on itse asiassa koodattu signaali yhdestä ensimmäisistä ihmisten tv-lähetyksistä (aavemaisesti vuoden 1936 tallenne Hitleristä olympialaisista Pelit). Pian tämän ensimmäisen löydön jälkeen tulee toinen, syvällisempi paljastus: lähetyksessä on piilotettu joukko koodatut ohjeet sellaisen koneen rakentamiseen, jonka avulla ihmiset voivat tavata lajit, jotka lähettivät signaalin ensimmäisessä vaiheessa paikka.
MQA-äänitiedosto toimii samalla tavalla. Kun lataat tai suoratoistat MQA: ta, lataat tai suoratoistat 24-bittistä tiedostoa jollakin kolmesta yleisestä häviöttömästä tiedostotyypistä: FLAC, ALAC tai WAV. Älykkään suunnittelun ansiosta näitä 24-bittisiä tiedostoja voidaan silti toistaa 16-bittiseen toistoon rajoitetuilla laitteilla, kuten CD-soittimella tai ei-hi-res-digitaalisoittimella.
Jos alkuperäinen master-tallennus on olemassa vain CD-laatuisena, 16-bittisenä/44,1 kHz-tiedostona, MQA-versiossa ei käytännössä ole muita äänietuja kuin väitetyt sumennuksen poiston parannukset. Ne voidaan kuitenkin todentaa lisäohjelmistolla tai -laitteistolla.
Jos alkuperäinen päätallennus on olemassa korkearesoluutioisena tiedostona, MQA-muoto voi sisältää myös nämä lisätiedot – ilman itse tiedoston suurentaminen – joka voidaan myöhemmin purkaa, jos sinulla on MQA-yhteensopiva ohjelmisto tai ääni laitteet. MQA (yritys) kutsuu tätä lisätietojen piilottamista "musiikki-origamiksi" (muinaisen japanilaisen paperin taittamisen mukaan).
CD-laatu ja korkearesoluutioinen laatu yhdessä tiedostossa?
MQA-maailmassa jokainen äänitiedosto sisältää kolme tietotasoa. Kun MQA-tiedostoja luodaan studiossa, toinen ja kolmas taso (alueet B ja C yllä olevassa kaaviossa) on koodattu ja tallennettu tallenteen alueelle, jonka äänenvoimakkuustasot ovat paljon ihmisen tason alapuolella kuulo. Jos ne ovat mukana päätallenteissa, nämä ovat osia, jotka tekevät äänitiedostosta korkearesoluutioisen, toisin kuin yksinkertaisesti CD-laadun.
Nopea huomautus näistä kaavioista: Ne edustavat kuultavia taajuuksia kuvattu studionauhoituksen aikana. Tämä on erilainen kuin näytteenottotaajuus (nopeus), jota käytettiin, kun tallenne digitoitiin, vaikka äänitaajuudet ja näytteenottotaajuudet ilmaistaan kilohertseinä (kHz).
Kunkin tason dekoodaus tunnetaan avauksena. Ensimmäinen ja todennäköisesti tärkein avaus voidaan suorittaa ohjelmistolla tai laitteistolla, mutta toinen ja kolmas avaus voidaan suorittaa vain MQA-yhteensopivalla laitteistolla. Keskustelemme ohjelmistosta ja laitteistosta lisää hetken kuluttua.
Ensimmäinen avaus poimii sekä lisäbittisyvyyttä että näytteenottotaajuutta, mikä nostaa äänen takaisin korkearesoluutioiseksi näytteenottotaajuudella joko 88,2 tai 96 kHz.
Tässä vaiheessa voit käyttää mitä tahansa DAC: ia digitaalisen äänen muuntamiseen analogiseksi ääneksi, jotta voit kuunnella sitä. Jos sinulla on kuitenkin MQA-yhteensopiva laitteisto, MQA-virta voi edetä toiseen ja kolmanteen avautumiseen, jotka herättävät jäljellä olevat piilotetut äänitiedot.
Näiden viimeisten avautumien avulla kuulet myös alkuperäisen näytetaajuuden, jos se oli suurempi kuin ensimmäisen avauksen tukema 96 kHz. Stuart sanoo, että vaikka kolme avautumista ovat tyypillisiä, voidaan lisätä monia enemmän. Jos alkuperäinen näytteenottotaajuus oli 768 kHz (esimerkiksi), käytetään 16 avausta.
Mahdottoman pieniä tiedostoja
Jos tunnet korkearesoluutioisen äänen, saatat ihmetellä, miksi kukaan vaivautuu ylimääräisten tietojen kokoamiseen. CD-laatuisessa tiedostossa, kun sekä FLAC että ALAC (ja DSD) pystyvät tuottamaan 24-bittistä/192kHz tai parempia, häviöttömän korkean resoluution audio?
Yksi syy on koko. MQA havainnollistaa tiedostokokojen eroa Madonnan avulla Kuin neitsyt. Kun kappale koodataan häviöttömäksi, korkearesoluutioiseksi FLAC-tiedostoksi 24/192:ksi, sen koko on 135,3 Mt. MQA FLAC -tiedoston koko on vain 46,2 Mt – suunnilleen samankokoinen kuin 16-bittinen/44.1 häviötön FLAC-tiedosto.
Jos uskot Bob Stuartin väitteeseen, että MQA FLAC -tiedosto kuulostaa yhtä hyvältä tai paremmalta kuin häviötön, korkearesoluutioinen FLAC-tiedosto 24/192, MQA: sta tulee järjetön ominaisuus Tidalin kaltaiselle suoratoistopalvelulle. Lupaa asiakkailleen korkearesoluutioista ääntä ja maksaa vain kolmanneksen kappalekohtaisesta kaistanleveydestä, jonka Apple Musicin tai Amazon Musicin on maksettava, kun suoratoistat häviöttömästi korkearesoluutioisia kappaleita näistä palveluista.
Tässä pääsemme kuitenkin ensimmäiseen monista kiistoista, jotka ovat vaivanneet MQA: ta sen alusta lähtien: matemaattisesti häviötön korkearesoluutioinen FLAC-tiedosto ja MQA-tiedosto eivät ole sama asia. MQA-koodausprosessi tekee laadullisia arvioita siitä, mitkä alkuperäisen tallenteen osat voidaan turvallisesti hylätä äänen muuttamatta. Teknisesti tämä tekee MQA: sta häviöllisen pakkausmuodon.
Sitten keskustelusta tulee kysymys siitä, onko olemassa sellaista asiaa kuin häviöllinen formaatti, joka voi kuulostaa yhtä hyvältä (tai mahdollisesti paremmalta) kuin aidosti häviötön muoto. Lienee tarpeetonta sanoa, että MQA: n kannattajien mielestä vastaus on kyllä, vaikka monet audiofiilin sitkeät jäsenet yhteisö hylkää tällaisen käsityksen väittäen, että mikä tahansa tietojen menetys alkuperäisestä tallenteesta on anteeksiantamaton synti.
Neil Young saattaa olla tunnetuin henkilö MQA-vastaisen joukossa. Jonkin sisällä 2021 blogikirjoitus sivustollaan NeilYoungArchives, folk-laulaja kirjoitti "MQA on yritys, joka toimittaa teknologiaa Tidalille. Omissa virallisissa kuvauksissaan he kertovat, mitä he tekivät alkuperäisille tiedostoilleni. He muuttivat niitä ja perivät rojaltimaksun. Mielestäni perustiedostojani ei ole parannettu millään tavalla. Niitä alennetaan ja manipuloidaan. Tein ne. Tiedän eron. Kuulen sen."
Mistä voin suoratoistaa tai ladata MQA-kappaleita?
Tidalin HiFi Plus -liittymätaso, joka on tällä hetkellä 20 dollaria kuukaudessa, on ylivoimaisesti helpoin tapa saada kätesi (ja korvasi) MQA: han. Tidalilla on miljoonia kappaleita niin kutsutussa "Tidal Masters" -kokoelmassaan, ja se lisää useita uusia albumeja MQA-muodossa joka viikko. Huhtikuussa 2023 Tidal ilmoitti kuitenkin alkavansa lisäämällä hi-res häviöttömät FLAC-versiot kappaleista sen HiFi Plus -tasoon, mikä saa jotkut spekuloimaan, että palvelu saattaa harkita MQA-tuen lopettamista.
Nugs.net on toinen suoratoistopalvelu, joka tukee MQA: ta. Toisin kuin Tidal, joka keskittyy ensisijaisesti studiotallenteisiin, Nugs.net on paikka live-musiikin ystäville, joilla he voivat suoratoistaa suosikkiesityksiään MQA: ssa.
Radioparatiisi otti äskettäin käyttöön MQA-muodon neljälle sekakanavalleen, vaikka MQA-virrat ovatkin yksinomaan Bluesoundin BluOS-laitteille tällä hetkellä.
Suoratoisto voi olla helpoin tapa kuunnella MQA: ta, mutta nämä sivustot ovat oikea paikka, jos haluat omistaa ja ladata musiikkiasi:
- 2L, pohjoismainen levy-yhtiö, joka on erikoistunut klassiseen, jazziin ja folkiin
- e-onkyo musiikkia, japanilainen musiikin lataussivusto (tällä hetkellä valitettavasti vain Japanin asukkaille)
- HDTracks, luultavasti suurin ladattavan MQA-sisällön luettelo
- Nugs.net ei vain suoratoista elävää musiikkia, vaan tarjoaa myös latauksia
- HighResAudio, saksalainen sivusto kaikille korkearesoluutioisille muodoille
- Sony Music Select ylläpitää korkearesoluutioista ääniluetteloa MQA-tuella
Lopuksi, jos sinulla on CD-soitin tai CD-asema, jolla voit kopioida CD-levyjä tietokoneeseen, MQA-CD saattaa olla oikea tapa. Niitä ei ole helppo löytää, mutta jos olet valmis metsästämään, aloita tästä: Amazon, Japan-CD.com, ja eBay.
Ohjelmisto ja laitteisto
Tässä on mitä sinun tulee tietää MQA: n kuunteluun tarvittavista varusteista.
Kuten mainitsimme musiikki-origami-osiossa, koodaamattomia MQA-tiedostoja voidaan toistaa monilla erilaisilla laitteistoilla ja ohjelmistoilla. MQA CD -levyt toimivat missä tahansa CD-soittimessa. Ja jos latasit MQA-raidan musiikin lataussivustolta FLAC-muodossa, kaikki puhelimesi tai tietokoneesi ohjelmistot, jotka voivat toistaa FLAC-tiedostoja, voivat toistaa niitä.
Jos kuitenkin haluat avata MQA-tiedoston sisällä olevat lisätiedot ja/tai jos haluat nähdä todennuksen vahvistusilmaisimet, tarvitset tietyn laitteiston ja/tai ohjelmiston.
MQA: n vaatimukset alkavat ensimmäisestä avauksesta, joka purkaa osan piilotetusta tiedosta, joka tunnetaan nimellä MQA Core. Tämän ensimmäisen avauksen suorittamiseen voidaan käyttää joko ohjelmistoa tai laitteistoa.
Ohjelmiston näkökulmasta Android-käyttäjät voivat ladata USB Audio Player Pro, kun taas Mac- ja PC-käyttäjät voivat tilata jommankumman Roon tai Audirvana — kaksi maksullista digitaalisen musiikin toistoalustaa. Jos olet kiinnostunut vain MQA: n suoratoistosta, Androidin, iOS: n, PC: n ja macOS: n Tidal-sovelluksesta ja Nugs.net iOS/Android-mobiilisovellus voi myös suorittaa MQA Core -dekoodauksen.
Laitteistopuolella vain tietty laiteluokka, joka tunnetaan nimellä Full MQA -dekooderit, voi suorittaa MQA Coren avautumisen. Ne voivat myös suorittaa ylimääräisen toisen ja kolmannen (tai useamman) avauksen, mikä tekee näistä laitteista suositellun valinnan audiofiileille. Näitä täydellisiä dekoodeja on saatavana eri muotoisina ja kokoisina. Astell&Kern's kannettavat digitaaliset äänisoittimet ovat täydellisiä dekoodeja, kuten myös Ifi Go Bar DAC/kuulokevahvistin joka voidaan liittää mihin tahansa tietokoneeseen tai älypuhelimeen. Löydät myös täydet dekooderit audiovastaanottimista, hifi-DAC: ista ja verkkomediastriimeristä, kuten Bluesoundkokoelman langattomia monihuoneäänituotteita.
On myös hybridilähestymistapa. Jos päätät käyttää ohjelmistodekooderia ensimmäisen avauksen yhteydessä, se voi lähettää MQA Core -signaalin johonkin yllä luetellut laitteistot tai voit valita erillisen (ja yleensä edullisemman) laitteen, joka tunnetaan nimellä MQA renderöijä. Renderöijät pitävät erittäin kohtuuhintaisista Ifi Go Link (59 $) tarvitsee ohjelmiston suorittaman ensimmäisen MQA: n, mutta kun he saavat MQA Core -signaalin, he voivat suorittaa ylimääräiset avautumiset.
Bob Stuart sanoo, että tämä hybridilähestymistapa antaa sinun kuulla MQA-tiedostot niiden maksimaalisella laadulla, mutta hän väittää silti, että täydet dekooderit parantavat äänenlaatua.
Yksi asia, jota MQA-renderöijät eivät voi tehdä, on tarjota MQA-kokemuksen aitouskomponentti. Koska he eivät suorita ensimmäistä avauskertaa, on mahdollista, että MQA Core -signaali, jonka kanssa he työskentelevät, ei ole peräisin sisällöntuottajalta. Renderöijän on myös mahdotonta tietää, toimiiko se alkuperäisellä näytetaajuudella.
Mitä nuo värilliset ledit tarkoittavat?
Vaikka magentavärinen LED-valo on se, jota näet yleisimmin MQA-yhteensopivissa renderöintilaitteissa, kuten DAC/vahvistimissa, MQA: han liittyy itse asiassa useita LED-värejä. Tässä on mitä ne tarkoittavat:
Vihreä: Tätä käyttävät ohjelmistot tai laitteistot, jotka voivat suorittaa ensimmäisen MQA: n avauksen (MQA Core). Se kertoo, että vaikka purettava MQA-tiedosto voidaan todentaa, äänitysinsinööri ei ole julistanut kappaletta tallenteen lopulliseksi versioksi.
Sininen: Tätä käyttävät ohjelmistot tai laitteistot, jotka voivat suorittaa ensimmäisen MQA: n avauksen (MQA Core). Se ilmaisee MQA Studio -raidan, jota autentikoinnin lisäksi pidetään myös tallenteen lopullisena versiona. Bob Stuartin mukaan "Kuulamasi ääni on täsmälleen sama kuin studiossa musiikin valmistuttua."
Magenta: Tätä käyttää MQA-laitteiston hahmontaja (tai täydellinen dekooderi), kun nämä laitteet vastaanottavat MQA Core -virran sovelluksesta tai toisesta laitteistosta, joka on suorittanut ensimmäisen avauksen. Se osoittaa, että virta on koodattu oikein MQA-tiedostoksi, mutta se ei voi todentaa sitä tai kertoa, onko se MQA Studio -raita.
MQA-laatu ei käänny Bluetoothin kautta (vielä)
Valitettavasti, koska MQA-muodon on pysyttävä ennallaan, kunnes se muunnetaan analogiseksi ääneksi, jota voit kuulla, Langattomat Bluetooth-kaiuttimet ja -kuulokkeet sekä todelliset langattomat nappikuulokkeet eivät voi liittyä koko MQA: han juhla. Tämä johtuu siitä, että Bluetoothin on itse suoritettava digitaalinen uudelleenkoodaus lähettääkseen langattoman äänen puhelimestasi kuulokkeihisi. Tämä uudelleenkoodaus häiritsee huolellisesti taitetut MQA-tiedot, jolloin ne eivät ole käytettävissäsi.
Voit edelleen nauttia ensimmäisen MQA: n eduista Bluetoothin avulla, mutta korkearesoluutioinen kokemus ei ole vielä vaihtoehto.
Tämä voi muuttua tulevaisuudessa. MQA (yritys) ilmoitti vuonna 2022 luoneensa uuden Bluetooth-yhteensopiva koodekki, joka tunnetaan nimellä MQair. MQA väittää MQairin omaavansa parannuksia verrattuna kilpaileviin koodekkeihin, kuten Qualcommin aptX Adaptive tai LE Audion LC3, on se, että se voi pitää MQA: n (muodon) koskemattomana Bluetooth-yhteyden kautta.
Tämän ilmoituksen jälkeen MQA on päättänyt markkinoida MQairia sen sijaan sen teknisellä nimellä: SCL6. Huolimatta siitä, että SCL6:lle on myönnetty langaton korkearesoluutioinen ääni Japan Audio Societyn myöntämä sertifikaatti, toistaiseksi yksikään valmistaja ei ole sisällyttänyt SCL6-tukea äänituotteisiinsa.
Miltä MQA kuulostaa?
Jos vaivaudut hankkimaan kalliin suoratoistosuunnitelman ja ostamaan tarvittavat laitteet MQA-kappaleiden toistamiseen täydellä laadulla, kuuletko eron? Todennäköisesti. Pidätkö kuulemastasi? Se on vaikeampi kysymys vastata.
Minulle vastaus on kyllä. No enimmäkseen kyllä.
Käyttämällä iPhone 14:ää, jossa on Tidal HiFi ja Apple Music, an Ifi Go Link DAC, ja joukko Sennheiser HD 660S2 avoimilla kuulokkeilla, kuljin edestakaisin häviöttömän CD-laadun ja kymmenien artistien kappaleiden MQA-versioiden välillä. Kokeilin Green Dayn, Led Zeppelinin, The Whon, R.E.M: n, Heartin, John Coltranen, Beckin ja Billie Eilishia vain muutaman mainitakseni.
Tulokset? Luulin, että useimpien kappaleiden MQA-versio oli huomattavasti parempi, eikä vain vähän. MQA antoi jokaisen instrumentin ja jokaisen äänen asua omassa tilassaan, mikä lisäsi sekä syvyyttä että selkeyttä. Joissakin tapauksissa, kuten Red Hot Chili Peppers Lumi (hei oh), lisäyksityiskohdat ovat silmiinpistäviä, varsinkin kun kappale kehittyy yhdestä instrumentista koko sovitukseen. Voit jatkaa ensimmäisen kitarariffin hiomista, vaikka siitä tulee vain yksi monista päällekkäisistä soundeista.
Kaikki kappaleet eivät kuitenkaan hyödy MQA-hoidosta. Minun oli vaikea huomata merkittävää eroa kuunnellessani useimpia Tom Pettyn kappaleita. The Who liken vanhemmat kappaleet Pinball Wizard ja Baba O'Riley olivat samanlaisia. Huomasin pienen parannuksen, mutta vain.
Kuten kaikissa äänikeskusteluissa, olipa kyse MQA: n kaltaisesta formaatista tai uudesta sarjasta kuulokkeet, ainoa tapa tietää, kuuletko eron, on kokeilla sitä itse.
Tietoja yrityksestä MQA
Vuoteen 2023 mennessä MQA: na tunnetusta yrityskokonaisuudesta ei ollut paljon sanottavaa, paitsi että se omisti ja lisensoi MQA-teknologiaa sitä käyttäville eri alan toimijoille. Alkuvuodesta 2023 MQA ilmoitti kuitenkin aloittaneensa hallinnon – brittiläisen version luvusta 11 – menetettyään yhden suurimmista rahoittajistaan.
Toistaiseksi MQA: n toiminta jatkuu normaalisti, mutta sen tulevaisuus on muuttunut epävarmaksi, ja sen myötä sen teknologiaan liittyy epävarmuutta. Jos se löytää tiensä pois nykyisestä taloudellisesta vaikeuksistaan, mikään ei ehkä muutu. Mutta jos se ei pysty, on vaikea sanoa, mitä voisi tapahtua Tidalin MQA: n käytölle – maailman suurimmalle formaatille.
Päivitämme tämän selityksen, kun tiedämme enemmän.
Toimittajien suositukset
- Mikä on Tidal? Hifi-suoratoistomusiikkipalvelu on täysin selitetty
- Bluetoothin kaistanleveys asetettu kaksinkertaiseksi, mikä avaa polun videolle ja häviöttömälle äänelle
- 2 199 dollarin Hed Unity Wi-Fi -kuulokkeet ovat ensimmäiset, jotka tarjoavat häviöttömän korkean resoluution äänen
- Astell&Kern tarjoaa uudelle lähtötason digitaaliselle audiosoittimelleen joitain ensiluokkaisia ominaisuuksia
- Mikä on Dolby Vision? Dynaaminen HDR-muoto on täysin selitetty