Razer Blade 14 (2023) vs. Asus ROG Zephyrus G14

Kaksi kannettavaa tietokonetta ovat taistelleet parhaimmasta paikasta parhaat pelikannettavat Roundup: Razer Blade 14 ja Asus ROG Zephyrus G14. Ja vuoden 2023 uusien mallien myötä taistelu niiden välillä ei ole koskaan ollut rajumpaa.

Jopa kirjoittamiseni jälkeen Razer Blade 14 2023 arvosteluZephyrus G14 kestää kuitenkin edelleen. Odotin Razerin pakenevan taistelua, mutta Asus on tehnyt joitain hinnoittelumuutoksia ja parannuksia viimeisimpään Zephyrus G14:ään, joten valinta ei ole niin leikattu ja kuivattu kuin luulisi.

Selkeä arvovoittaja

Suurin ero Razer Blade 14:n ja Asus ROG Zephyrus G14:n välillä on hinnoittelu. Zephyrus G14 on halvempi samoilla teknisillä ominaisuuksilla kuin Razer Blade 14, ja siinä on enemmän konfiguraatioita, jotka ulottuvat aina RTX 4090.

Razer Blade 14:ssä on saatavilla kolme kokoonpanoa. Kaikkien mukana tulee AMD Ryzen 9 7940HS. Siellä on malli, jossa on RTX 4060 hintaan 2 400 dollaria ja toinen RTX 4070 2 700 dollarilla. Razer tarjoaa myös Mercury White -kokoonpanon, jossa on RTX 4070 ja 32 Gt RAM 2 800 dollarilla.

ROG Zephyrus G14:ssä on samanlaiset kokoonpanot saatavilla. Ryzen 9 7940HS: llä varustetusta RTX 4060:sta Asus pyytää 1 600 dollaria, ja samalla suorittimella varustetusta RTX 4070:stä maksat 1 850 dollaria. Mielenkiintoista on, että Asus leikkasi tallennustilaa RTX 4060 -mallissa – kaikissa Blade 14:n ja Zephyrus G14:n mukana tulee 1 Tt: n NVMe SSD, lukuun ottamatta Zephyrus G14:n RTX 4060 -kokoonpanoa, joka on rajoitettu 512GB asti.

Asus skaalaa myös Zephyrus G14:n korkeammalle tarjoamalla sille joko RTX 4080:n hintaan 2500 dollaria tai RTX 4090 hintaan 3 300 dollaria, molemmissa sama tallennustila, 16 Gt RAMja Ryzen 9 7940HS. Vaikka en ole testannut näitä malleja, en suosittelisi lähtemään niihin. Kuten olemme jo nähneet vastaavien koneiden kanssa Asus ROG Zephyrus M16, tukahduttaa voimakkaat RTX 4090 pienessä rungossa on resepti hukkaan menneeseen rahaan ja menetettyyn suorituskykyyn.

Edellisessä sukupolvessa voit keskustella Razer Blade 14:n ja Zephyrus G14:n välillä hinnasta. Razer-koneen hinta on 300 dollaria korkeampi kuin uusi malli tiedot. Tällä kertaa Zephyrus G14 eteni eteenpäin.

Useimmille ihmisille Zephyrus G14 on tapa edetä puhtaasti arvon perusteella. Razer Blade 14:llä on kuitenkin joitain etuja, vaikka ne eivät oikeuta sen hintahyppyä.

MacBook vai pelikannettava?

Se, missä Zephyrus G14 ja Razer Blade 14 todella eroavat toisistaan, on rakennuslaatu. Blade 14 on valmistettu CNC-alumiinista ja tuntuu ensiluokkaiselta ylhäältä alas, kun taas Zephyrus G14 on enimmäkseen valmistettu muovista. Tunteessa on selvä aukko kannettavat tietokoneet, mutta ei sellaista, joka oikeuttaisi yli 700 dollarin hintaeron.

Molemmissa on suuri, tilava ohjauslevy, vaikka Blade 14:ssä on hieman suurempi. Molemmissa on myös erinomaiset kalvonäppäimistöt. Pidän parempana Zephyrus G14:n näppäimistöä sen hieman pidemmän matkan vuoksi, mutta kummallakaan on vaikea mennä pieleen.

Toinen syy, miksi pidän Zephyrus G14 -näppäimistöstä parempana, on kulma, jossa se istuu. Blade 14:ssä on perinteinen simpukkamuotoilu, kun taas Zephyrus G14 istuu vinossa kannettavan tietokoneen ollessa näytön alareunassa. Sen lisäksi, että se tarjoaa paremman ilmavirran, se myös kääntää näppäimistön kulmaan mukavamman kirjoitusasennon saavuttamiseksi.

Vaikka Blade 14 on epäilemättä rakennettu paremmin, molemmat kannettavat tietokoneet tuntuu silti ensiluokkaiselta. Blade 14:n rakennuslaatu tarkoittaa myös sitä, että se painaa hieman yli neljä kiloa, kun taas Zephyrus G14 painaa 3,6 kiloa.

Valinta laadun ja nopeuden välillä

Toinen suuri alue, jossa Blade 14 ja Zephyrus G14 eroavat toisistaan, ovat niiden näytöt. Molemmissa on 16:10, 2 560 x 1 600 näyttö, mutta niiden välillä on valittava laadun ja nopeuden välillä.

Blade 14:ssä on häikäisevän nopea 240 Hz: n virkistystaajuus. Zephyrus G14 puolestaan ​​​​yli 165 Hz: n taajuudella, mutta se käyttää mini-LED-paneelia, jossa on 504 täyden valikoiman paikallista himmennysaluetta. Molemmat kannettavat tietokoneet Käytä IPS-paneelia, mutta Zephyrus G14:n paikallinen himmennys voi tehdä ihmeitä HDR, kuten olemme nähneet näytöillä, kuten Cooler Master Tempest GP27Q.

Yhdessä DisplayHDR 600 -sertifioinnin kanssa Zephyrus G14:ssä on varmasti parempi näyttö median kulutukseen. Blade 14 ei kuitenkaan ole kaukana jäljessä, ja sen näyttö on jopa asetettu hyvin median luomiseen.

Se saavutti testeissäni 571 nitin huippukirkkauden, ja sen värivirhe oli alle 1. Se on yksi niistä paras kannettava tietokone testaamani näytöt, lukuun ottamatta OLED-paneelia, kuten löydät Asus Zenbook 14 OLED. Se on myös nopeampi, mikä antaa sinulle hieman ylimääräistä nopeutta esimerkiksi kilpailupeleihin Overwatch 2.

Niiden välillä ei ole huonoa valintaa, ja lopulta se riippuu siitä, mitä haluat tehdä kannettavalla tietokoneellasi. Haluaisin keskittyä Blade 14:n näyttöön, koska vaikka siinä ei ole paikallista himmennystä, se on nopeampi ja erittäin väritarkka pakkauksesta lähtien.

Samanlainen suorituskyky, tärkeitä eroja

Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata vuoden 2023 Zephyrus G14:n suorituskykyä, vaikka epäilen sen olevan hyvin lähellä Razer Blade 14:n tarjontaa. Voit nähdä, kuinka Blade 14 menestyi alkuperäisellä resoluutiollaan yllä, tarjoten yli 60 kuvaa sekunnissa (fps) useimmissa peleissä maksimiasetuksilla. Jos pienennät resoluution 1200p: iin, voit jopa ylittää 100 fps monissa peleissä.

Saman Ryzen 9 7940HS: n ja RTX 4070 -mobiiligrafiikkasuorittimen kokoonpanon avulla voit odottaa samanlaista suorituskykyä Zephyrus G14:ltä. Näiden kahden koneen välillä on kuitenkin erittäin tärkeä ero.

Blade 14:ssä on täydet 140 wattia grafiikkasuorittimelle, kun taas Zephyrus G14:n teho on 125 wattia, mikä on totta kaikissa RTX 4070- ja RTX 4060 -malleissa. 15 W: n eron ei pitäisi johtaa siihen, että Zephyrus G14 olisi paljon jäljessä identtisellä kokoonpanolla, mutta on hyvät mahdollisuudet, että se seuraa hieman Blade 14:ää useimmissa peleissä.

Samanlaisia ​​portteja

Sekä Zephyrus G14:ssä että Razer Blade 14:ssä on vankka valikoima portteja, mukaan lukien kaksi USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia, kaksi USB 3.2 Gen Type-C -porttia, täysikokoinen HDMI 2.1 portti ja 3,5 mm kuulokeliitäntä. Siinä on vain pari eroa: Blade 14 tukee molemmissa 100 W: n tehonsyöttöä. USB-C-portit, kun taas Zephyrus G14 tukee sitä vain yhdessä, ja Zephyrus G14:n mukana tulee micro SD-kortti aukko.

Minulle tärkeämpää on virtaliitin. Blade 14 käyttää Razerin väsynyttä virtaliitintä, joka työntyy ulos suorassa kulmassa ja on kiinnitetty isoon punottuun kaapeliin. Zephyrus G14 puolestaan ​​asettaa tavallisen piippupistokkeen kuolleeseen kohtaan kannettavan tietokoneen vasemmalle puolelle, tuntuen kiusalliselta riippumatta siitä, miten asetat sen. Molemmat kannettavat tietokoneet on ongelmia tällä edessä, ja olisin halunnut nähdä yhden niistä siirtyvän takaosan virtaliittimeen, kuten Lenovo Legion Pro 5.

Näiden kahden välillä pidän Zephyrus G14:stä hieman yksinkertaisemmin sen micro SD -korttipaikan ansiosta. Molemmissa on kuitenkin vankka porttivalikoima.

Yksi valinta useimmille ihmisille

Edellisessä sukupolvessa oli helppo perustella enemmän rahaa Blade 14:ään sen paremman rakennuslaadun ja erinomaisen näytön ansiosta. mutta kun Bladen hinta on korotettu ja Asus on tällä kertaa kilpailukykyisempi näyttö, päivitys ei ole aivan niin selkeä.

Zephyrus G14 on kone useimmille ihmisille, suurelta osin sen hinnan vuoksi. Se on myös kosketussytytin, mikä on tärkeää erittäin kannettavalle peli kannettava tietokone.

Blade 14:llä on edelleen paikkansa, varsinkin jos tarvitset erittäin tarkan näytön video- tai valokuvaeditointiin ja haluat huippusuorituskyvyn peleissä. Zephyrus pääsee suurimman osan matkasta sinne halvemmalla, mutta vaativimmille käyttäjille Blade 14 on silti loistava vaihtoehto.

Toimittajien suositukset

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: näin ne vertautuvat
• ROG Zephyrus G14 on tänään 600 dollaria alennus, vain 800 dollaria
• Razer Blade 17 -pelikannettava RTX 3070 Ti: llä on 1 200 dollarin alennus
• Parhaat pelikannettavien tarjoukset: Säästä Alienwaresta, Razerista ja muista
• Yleensä 800 dollaria, tämä 27 tuuman Razer WQHD -pelimonitori maksaa 380 dollaria