AMD-suorittimet, APU: t selitetty

Yli vuosikymmenen ajan AMD soitti ratkaisevasti toista viulua keskuskäsittelyorkesterissa, jääden aina Intelin jälkeen ja joutui kilpailemaan arvosta enemmän kuin mistään muusta. Vuonna 2017, kun Ryzen-prosessorit lanseerattiin, asia kuitenkin muuttui. Nykyään AMD on elpynyt yritys ja todellinen kilpailija CPU-pelissä.

Mutta se ei tarkoita, että sen kokoonpano olisi yksinkertaisempi. Sen lisäksi, että AMD: llä on tehokkaat peli- ja moniajoprosessorit koko hinta/suorituskykyspektrin välillä on vankka tarjonta nopeutettuja prosessointiyksiköitä eli APU: ita, jotka tuottavat loistavaa grafiikkaa ja prosessoritehoa yhdessä kuolla. Se jopa teki yhteistyötä Intelin kanssa viime kuukausina ainutlaatuiselle kilpailijalle Nvidian erillisissä grafiikkatarjouksissa.

Tässä oppaassa opastamme sinut AMD-prosessorien eri kokoonpanojen läpi, mitä ne ovat hyvä ja miksi he ovat antaneet kilpailulle aihetta huoleen ensimmäistä kertaa pitkään aikaan aika.

Mietitkö, mikä AMD-suoritin sopii sinulle? Tutustu meidän Ryzenin ostoopas.

Uutta verta

Vuonna 2017 kokeman AMD: n todellisen elpymisen julistelapsi, AMD: n Zen-arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen-suorittimet, ovat osoittautuneet varteenotettavaksi voimaksi. He heittivät haasteen Intelin jalkoihin suurella tavalla ja pakottivat sirujättiläisen reagoimaan tavoilla, joita emme ole nähneet sen jälkeen, kun AMD: n Athlon 64+ -sirut pakottivat Intelin siirtymään Pentium 4s: ään pidemmälle.

Vaikka Ryzen-siruilla on edelleen taipumus jäädä Intel-kollegojensa jälkeen yksisäikeisessä suorituskyvyssä - ja todellakin joitakin pelejä — Ryzen-sirujen monisäikeinen teho voi olla raitoja ennen kilpailijoita. He esittelivät heksaytimet keskialueelle monisäikeisen tuen kanssa, kun taas huippusirut ovat kahdeksanytimistä täydellä 16 säikeellä. XFR (Xtended Frequency Range) automaattinen ylikellotus auttaa nostamaan kellotaajuudet yli 4 GHz: iin joillakin siruilla, ja ne, jotka haluavat mennä pidemmälle, heillä kaikilla on lukitsemattomat kertoimet maksamatta etuoikeudesta, kuten Intelin tapauksessa sirut.

Hinnat vaihtelevat 100–400 dollarin välillä vaaditusta suorituskyvystä riippuen, ja jos haluat vielä enemmän, Threadripper on aina saatavilla.

Bill Roberson/Digital Trends

Jos Ryzen-prosessorit olivat AMD: n kärjessä Intelin Core i5- ja i7-suorittimien kärjessä, Threadripper nappasi täyden purun jopa Core i9 Extreme Edition -siruistaan. Threadripper ovat Ryzen-suorittimia, jotka on viety seuraavaan loogiseen askeleeseen, ja se on iso, aivan kirjaimellisesti. Threadripper-piirit ovat kooltaan 3,1 x 2,2 x 0,03 tuumaa, ja ne ovat suurimpia koskaan julkaistuja kuluttajasuorittimia.

Kaikki tämä koko vastaa suurta suorituskykyä, ja jopa heikoin mallisto, 1900X, sisältää kahdeksan ydintä ja 16 säiettä konepellin alla. Katso kohti 1920X tai jopa 1950x Kuitenkin, ja sinulla on 12 ydintä/24 säiettä ja 16 ydintä/32 säiettä.

Näiden sirujen kellotaajuudet saavuttavat 4,2 GHz: n XFR-toiminnon ja jopa 32 megatavun kolmannen tason välimuistin ja täydet 64 PCIExpress-kaistaa koko valikoimassa, ne osoittavat, mihin Zen-laitteiston todellinen teho pystyy. Jälleen kerran ne ovat hieman heikompia käsittelykolikon yksisäikeisellä puolella, mutta kun useampi ohjelmisto integroi suuremman tuen useille säikeille, siitä tulee ajan myötä vähemmän merkityksellinen.

Threadripperin todellinen potkuri on kuitenkin hinnoittelussa. Vertailukelpoiset Intel Core i9 Extreme -prosessorit maksavat reilusti 1 000 dollarin pohjoispuolella ja joissakin tapauksissa lähes 2 000 dollaria. Threadripper sen sijaan maksaa 1 000 dollaria ja sen saa vain 480 dollarilla.

Kaby Lake G

Ainutlaatuinen tulo AMD: n laitteistovalikoimaan, Kaby Lake G -sirut ovat itse asiassa sekä AMD: n että Intelin rakennelmia. Vaikka ne eivät kirjoitushetkellä olleet käytettävissä suorituskykytestejä varten, ne ovat Intel-suorittimen ainutlaatuinen yhdistelmä jossa on AMD-näytönohjain samassa suulakkeessa, pariksi toisen sukupolven laajakaistamuistiin (HBM2) on kielet heiluttaa.

Suorituskyvyn ei odoteta olevan maailman lyövä, mutta se voi tarjota todellista kilpailua Nvidialle ultrakevyessä pelaaminen kannettavat tietokoneet, segmentti, jossa vihreä joukkue on tyypillisesti ollut johtoasemassa.

Vanha vartija

Kaikki FX-sirut toimivat korkealla teholla (95–220 wattia) AM3+-liitännässä, ja nopeudet vaihtelevat FX 4100:n 3,8 GHz: stä jopa 5 GHz: iin FX 9590:ssä. L2-välimuisti vaihtelee 4 Mt - 8 Mt.

Et todennäköisesti törmää Athlon-siruihin missään uusissa työpöytäjärjestelmissä, koska siellä on paljon parempia vaihtoehtoja, jos ostat uusia. Käytetyissä järjestelmissä voi olla Athlon X4 (neliydin) tai Athlon X2 (kaksiytiminen), joka toimii missä tahansa jopa 4,2 GHz: n taajuudella jopa 4 Mt: n tason kaksi välimuistilla.

Entä APU: t?

AMD: n hankinta näytönohjain valmistaja ATI vuonna 2006 lisäsi yrityksen kykyä tuottaa ja innovoida grafiikkalaitteistoa. Vaikka se jäi kilpailijoidensa Intelin jälkeen suorittimen tehon suhteen, sen omien grafiikkasirujen integrointi prosessoreihinsa APU: iden muodostamiseksi tarkoitti, että se pystyi kilpailemaan pienimuotoisemmissa tiloissa.

Sellaisenaan APU: t on usein tarkoitettu pienempiin ja energiatehokkaampiin koneisiin.

Uusin AMD: n APU-valikoima, Ryzen Mobile Vega-siruilla, julkaistiin virallisesti tammikuussa 2018. He tekivät kuitenkin debyyttinsä muutamaa kuukautta aikaisemmin HP Envy x2 jossa on 2500U Vega 8 -näytönohjain, joka toimii erittäin suotuisasti vertailuissa. Se osoitti, että Ryzen-suoritin, jossa on Vega-grafiikkaprosessori (GPU) samassa suulakkeessa, voi tarjota suorituskykyä, joka on verrattavissa Intel/Nvidia-yhdistelmään, mikä parantaa energiatehokkuutta ja parempaa hinnoittelua.

Tammikuussa 2018 julkaistujen sirujen korkeampien ja alempien versioiden ansiosta AMD: n Ryzen Mobile ja Vega voivat osoittautua vankkaksi valinnaksi yhden sirun suorituskyvylle lähtötason pelaamisessa ja erittäin pienissä muodoissa järjestelmät.

Koko malliston CPU-ytimet vaihtelevat kahdesta neljään ja GPU-ytimet kahdesta kahdeksaan. Prosessoriytimien kellotaajuudet ovat jopa 4,3 GHz, vaikka useimmat, jopa viimeiset julkaisut vuoden 2017 puolivälissä, älä mene niin korkealle. Nämä APU: t eivät pysty käsittelemään uusimpia pelejä suurilla yksityiskohdilla, mutta ne voivat toistaa useimpia nimikkeitä matalasta keskitasoon ja 1080p-resoluutiolla.

Nykyään sellaisen ostaminen on yhä vaikeampaa, kun AMD siirtää painopisteensä uusiin Ryzen APU: ihin. Jos olet aivan umpikujassa, muista tehdä ostoksia löytääksesi parhaan tarjouksen.

Vaikka tämä ikääntyvä arkkitehtuuri on omana aikanaan kykenevä, se jää paljon jälkeen modernimpien laitteistojen ominaisuuksista.

Vanhemmat tuotelinjat

Huomaa, että vanhemmat AMD-suorittimet, kuten Sempron- ja Phenom II -sarjat, on jätetty pois tästä luettelosta, koska niitä ei enää myydä useimmissa jälleenmyyjissä. Jos haluat verrata AMD APU- ja CPU-siruja suoraan tuotelinjojen ja -sarjojen välillä, yritys tarjoaa pääluettelon kaikista siruistaan verkkosivuillaan.

Päivitetty 15.1.2018 Jon Martindale Ryzenin, Threadripperin, Kaby Lake G: n ja Ryzenin kanssa Mobile-osioissa. Joitakin vanhoja sirujen kuvauksia on poistettu.

Toimittajien suositukset

• Tässä on kaikki mitä kannattaa harkita prosessorin ostamisessa vuonna 2023
• Parhaat prosessorit vuonna 2023: AMD- ja Intel-suorittimet hylkäsivät sen
• Näissä upeissa Ryzen 7000 -vertailuissa on ongelma
• Tuleva AMD Ryzen 7000 -suoritin ylittää Zen 3:n jopa 40 %
• AMD Ryzen 7000 voi saavuttaa uudet suorituskyvyt – hintaan