Whoop 4.0 -arvostelu: kuntoseuranta, jossa on enemmän huutoa kuin hurraa

Whoop 4.0 ei ole älykello, otetaan se pois tieltä nyt. Se ei myöskään ole laite, jota ostat suoraan, koska maksat sovelluksesta kuukausitilauksen, ja itse bändi tulee sen mukana.

Tämä tekee Whoop 4.0:sta

erittäin eroaa tavallisesta puettavasta terveyden ja kunnon seurantaan käytettävästä varusteesta, mutta onko se sitä paremmin? Olen käyttänyt Whoop 4.0:aa melkein kuukauden saadakseni selville, kannattaako kuntomittarista maksaa kuukausittain.

Tietoja Whoop 4.0 -arvostelustamme

Whoop alensi 15. helmikuuta 2023 Whoop 4.0:n 12 kuukauden ja 24 kuukauden tilauspakettien hintoja, joita olemme muuttaneet alla olevassa Hinta ja saatavuus -osiossa. On tärkeää huomata, että Whoop 4.0:n kuukausimaksut pysyvät ennallaan, mutta siitä on tullut halvempaa, jos sitoudut maksamaan tietyn ajanjakson. Vaikka tämä on tervetullutta, se ei ole muuttanut tulostamme tai yleistä mielipidettämme Whoop 4.0:sta.

Whoop 4.0 -arvostelu: käyttöönotto ja käyttö

The Whoop 4.0 on kuntobändi sen varsinaisessa merkityksessä. Siinä ei ole näyttöä, ja pääyksikkö on kiinnitetty ranteeseesi kangashihnalla. Sen voi myös sujauttaa erityisesti suunniteltujen kuntoiluvaatteiden taskuihin, jos olet valmis ostamaan ne. Se on kevyt, vain 27 grammaa, ja kangas on erittäin pehmeää, joustavaa ja mukavaa. Olen käyttänyt sitä tukevasti yli neljä viikkoa, eikä minulla ole ollut ongelmia ihoärsytyksen tai hien kanssa. Vaikka pääyksikkö näyttää melko paksulta, se ei ole häirinnyt vaatteitani ollenkaan, vaikka pakkaslämpötilat vaativat minua käyttämään useita kerroksia.

Voit personoida Whoop 4.0:n erivärisillä hihnoilla, jotka ovat helposti vaihdettavissa, ja niitä voidaan myös nopeasti säätää lisäämään tai vähentämään ranteen ympärillä olevaa kireyttä. Kuitenkin, kun tiedän tämän kaiken nyt, se ei ole aivan selvää, kun avaat Whoopin ensimmäisen kerran. Itse asiassa koko käyttöönottoprosessi on huonosti selitetty, ja se jättää sinut kyseenalaistamaan, oletko todella tehnyt kaiken oikein.

Jopa laitteen lataustapa on hieman mysteeri. Toisin kuin lähes kaikki muut kuntoseurantalaitteet ja älykellot, Whoop 4.0 ei käytä USB Type-C -liitäntää tai omaa latauskiekkoa. Sen sijaan käytät akkua sen lataamiseen. Ajatuksena näyttää olevan, että lataat paketin ja voit sitten ladata Whoop-laitteen liikkeellä ollessasi. Saat erittäin lyhyen MicroUSB-kaapelin paketin lataamiseen, jolloin voit myös ladata myös Whoopin. Pakkauksen käytöstä ja Whoopin lataamisesta ei ole varsinaista viittausta, ja koska se on niin erilainen kuin tavallisesti, se on melko hämmentävää, kun avaat laatikon ensimmäisen kerran.

Se on myös sotkuinen järjestelmä. Jos otat latauspaketin mukaasi – kuten näyttää olevan suositus – ja hukkaat sen, et voi ladata Whoop 4.0:aa ollenkaan ja sinun on ostettava toinen akku 50 dollarilla. Olisin mieluummin käyttänyt yksinkertaista laitteen latausporttia kymmenien tavallisten kaapeleiden kanssa, joita minulla on ympärilläni, ja akun tarjouksen valinnaisena lisävarusteena. Ehkä olen liian tottunut lataamaan ja asettamaan tavallisia puettavia laitteita, ja oletin, että Whoop olisi jonkin verran samanlainen. Mutta se tosiasia, että Whoop on hieman erilainen kuin nämä tuotteet, tarkoittaa, että selkeät ohjeet pitäisi olla etusijalla.

Kun olet suorittanut alkuasennuksen, itse Whoop 4.0:n käyttäminen ja käyttäminen on vaivatonta, lähinnä siksi, että se ei tehdä mitä tahansa. Siinä ei ole näyttöä, ei todellisia kosketusohjaimia eikä pieniä painikkeita. Se ei todellakaan ole älykello, joten jos haluat ilmoituksia, hälytyksiä tai minkä tahansa näytön näkevän kellonajan, se ei todellakaan ole puettava sinulle. Sen sijaan Whoopissa on kyse sovelluksesta.

Whoop 4.0 -arvostelu: käyttämällä Whoop-sovellusta

Koska Whoop 4.0 -nauha on ranteessa pidettävä anturipakkaus eikä mikään muu, voit luottaa sovellukseen melkein kaikessa. Tämä tarkoittaa, että sen on oltava erittäin hyvä, koska aiot käyttää sitä suurimman osan ajasta. Hyvä uutinen on, että siinä on liukas, moderni, urheilullisen näköinen muotoilu, ja ainoa huono uutinen on, että se on ärsyttävän hidas käsitellä tietoja.

Ennen kuin siirrymme tähän kaikkeen, puhutaan siitä, kuinka Whoop mittaa tietoja ja kertoo kehosi suorituskyvystä. Se käyttää kolmea perusmittaria: rasitus, palautuminen ja uni. Tässä ei ole askelmäärää. Nämä kolme ydinmittaria esitetään sovelluksen päänäytöllä. Sovellus laskee rasituksen sykkeesi, unesi ja palautumisesi perusteella, ja se on päivittäinen tavoitteesi, joka on suunniteltu työntämään kehoasi kohti parempaa terveyttä ja kuntoa.

Kun Whoop on määrittänyt perusviivasi, se esittää päivittäisen rasitustavoitteen sekä päivittäisen kulutetun kalorin, sykkeen, leposykkeen (RHR), veren happi- ja sykevaihtelutiedot (HRV). Kaikki tämä on koottu käteviin, helposti luettaviin kaavioihin, jotka voidaan myös piirtää sisältämään myös venymä- ja palautumistiedot. Se on sopivan syvällinen, mutta myös erittäin helppo ymmärtää – vaikka olisit uusi tulokas.

Se on motivoivaa, koska Strain on yksi, yksinkertainen numero. Ei kuitenkaan ole kovin selvää, kuinka paljon työtä sinun on tehtävä tavoitteen saavuttamiseksi. Jos tarvitsen 10 rasituspistettä, onko se 30 minuutin harjoitus sisäpyörällä vai triathlon? minulla ei ole aavistustakaan. Kyllä, kokemus kertoo, mutta ilman yleisesti ymmärrettäviä mittareita, kuten vaiheita, parempi opastus auttaisi ihmisiä ymmärtämään jännitysjärjestelmän nopeammin.

Vaikka tämä kaikki kuulostaa hämmentävältä ja oppimiskäyrä on aluksi melko jyrkkä, Whoop 4.0 tekee periaatteessa saman asian kuin Apple Watchin soittojärjestelmä. Mitä enemmän teet, sitä lähemmäs päämäärääsi pääset. Se, että se on samanlainen, ei ole huono asia, ja tämän ymmärtäminen auttaa sinua perehtymään nopeasti Whoopin terminologiaan.

Sinun täytyy kaivaa sovellus läpi nähdäksesi kaikki tiedot. Monet osiot on piilotettu napautettavien paneelien taakse tai vierittämällä, joista kumpikaan ei ole aina kovin ilmeistä. Minusta sovellus on kuitenkin mielenkiintoinen ja informatiivinen, ja historialliset tiedot ovat laajat. Saapuvan uuden tiedon käsittely on kuitenkin ärsyttävän hidasta. Unen ja harjoittelun näkyminen sovelluksessa kestää jonkin aikaa, mikä johtuu uskoakseni pilvessä tapahtuvasta numeroiden murskauksesta, ei sovelluksesta. Haluan nähdä unitietoni, kun herään, en 30 minuuttia myöhemmin, kun sovellus lähettää minulle hälytyksen.

Mitä muuta? Se integroituu Apple Healthin, TrainingPeaksin ja Stravan kanssa. Sovelluksessa on useita Whoop-yhteisöjä, joihin voi liittyä, ja omituinen sisäänrakennettu kameratila, jossa voit ottaa selfien Whoop-suorituskykymittareistasi. hienoa, jos olet kiinnostunut sellaisista asioista. Kaiken kaikkiaan omituisuuksia lukuun ottamatta Whoop tarjoaa erinomaisen sovelluskokemuksen.

Whoop 4.0 -arvostelu: terveyden seuranta

Whoop 4.0:ssa ei ole näyttöä, joten sinun täytyy luottaa automaattiseen kuntoseurantaan tai aloittaa harjoitus manuaalisesti sovelluksessa. Tämä on hieman pitkäveteistä, varsinkin jos olet tottunut älykelloon tai kuntorannekkeeseen, jossa aktiivisuuden seuranta on yleensä muutaman näytön kosketuksen päässä. Siihen tottuu kuitenkin Whoopissa, mikä on hyvä asia, koska automaattisen seurannan aktivoituminen vie aikansa. Sovellus sanoo, että se tarvitsee 15 minuuttia "jatkuvaa, merkittävää kardiovaskulaarista rasitusta" käynnistyäkseen.

Se on seurannut automaattisesti, kun pesen auton, mutta ei kun siivoan taloa, tai edes silloin, kun tein 30 minuutin HIIT-tyylisen harjoituksen kotona. Vakuutan teille, että sykkeeni oli koholla HITT-treenin aikana kuin autoa peseessäni. Ihannetapauksessa asetuksen tulisi olla muokattavissa, jotta sen aktivoinnin ajoitus on merkityksellisempi useammalle ihmiselle. Mieluummin se aktivoituu aikaisin kuin ei ollenkaan. Sovelluksessa on valittavissa useita toimintoja, mukaan lukien poikkeavat vaihtoehdot, kuten Sirkustaide ja manuaalinen työ sekä ei-fyysiset toiminnot, kuten lääketieteelliset leikkaukset ja korkea stressi Tehdä työtä. Siinä ei ole sisäänrakennettua GPS: ää, joten se luottaa puhelimesi GPS: ään seurattaessaan ulkoilua.

Käytin Whoop 4.0:aa sen rinnalla Apple Watch Series 8 vertailla tuloksia. Apple Watchiin tallennettu yleinen 30 minuutin harjoitus osoitti keskisykkeen 103 lyöntiä minuutissa ja 140 kcal. aktiivinen poltto, kun taas 20 minuutin sisäpyöräilyn keskimääräinen syke oli 113 lyöntiä minuutissa ja 100 kcal polttaa. Yleisen harjoituksen aikana Whoop 4.0 tallensi keskisykkeen 95 lyöntiä minuutissa ja 97 kcal palamisen, ja pyörällä se osoitti keskimäärin 110 bpm ja 109 kcal polttoa. Whoop tallensi jatkuvasti keski- ja maksimisykkeitä Apple Watchin tallentamien arvojen alapuolella.

Kumpikaan ei ole lääketieteellisiä laitteita, enkä väitä, että toinen olisi tarkempi kuin toinen, mutta erot ovat huomattavia. Viitteeksi Apple Watch oli vasemmassa ranteessani ja Whoop 4.0 oikealla. Siinä on myös joitain omituisuuksia tavassa, jolla se seuraa harjoituksia. GPS-seuranta on joko päällä tai pois päältä, eikä se ole harjoituksesta riippuvainen. Tämä tarkoittaa, että jos sammutat sen ollessasi sisällä, sinun on muistettava kytkeä se takaisin päälle ulkoilua varten. Puhelimen näyttö pysyy myös aktiivisena koko harjoituksen ajan, joten voit nähdä rasituslukusi kasvavan reaaliajassa. Se on motivoivaa, mutta ei hyvä akun keston kannalta, ja se johtuu siitä, että itse Whoop 4.0 -kaistalla ei ole näyttöä.

Whoop 4.0 ei vaadi huomiota näytön puuttumisen tai ilmoitusten puuttumisen vuoksi, mutta se on silti melko tarpeellinen. Automaattinen seuranta ei ole niin luotettava kuin sen pitäisi olla, joten sinulla on tapana aktivoida se manuaalisesti sovelluksessa. Se ei näytä tietoja toiminnoistasi heti, joten sinun on palattava sovellukseen useammin kuin kerran nähdäksesi työsi hedelmät.

Voit tarkistaa akun käyttöiän napauttamalla rannemoduulia, jolloin LED-merkkivalo syttyy, mutta se toimii satunnaisesti. Akun kesto näkyy tarkasti sovelluksessa. Mikään näistä ei ole saanut minua haluamaan lopettaa Whoop 4.0:n käyttämistä, älä vain pidä sitä kulumisen ja unohdan jäljittäjänä.

On joitakin muita ominaisuuksia, jotka vaativat sinun ponnistelevan, mutta voivat itse asiassa tarjota joitain etuja tavoitteistasi riippuen. Pääasiallinen on päivittäinen päiväkirja, jossa voit antaa manuaalisesti käsityksen siitä, miten päiväsi eteni ja miten tunsit, mukaan lukien tietojen lisääminen stressin ja ahdistuneisuuden tasosta, kulutetusta kofeiinista, nauttimistasi vitamiineista ja runsaudesta lisää. Olen lisännyt useimpina päivinä, mutta en ole henkilökohtaisesti nähnyt, missä se vaikuttaa sovellukseen tai sen suosituksiin.

Whoop 4.0 -arvostelu: unenseuranta

Whoop 4.0 on täysin mukava käyttää yön yli, ja sen tekeminen on välttämätöntä, jotta sovellus voi tehdä työnsä. Aamulla se näyttää REM-, syvä- ja valovaiheessa vietetyn ajan sekä kaikki hereilläoloajat sekä tiedot hengitystiheydestä ja unen tehokkuudesta. Muualta sovelluksesta näet sängyssä viettämäsi ajan, "tunnit vs. tarve-mittari, trendit, sykkeen vaihtelu, ihon lämpötila ja veren happitasot. Valitettavasti kaikki nämä tiedot ovat hajallaan sovelluksessa, joten sinun on muistettava, mistä se löytyy. Se ei ole vain univalikon alla.

Olen vertaillut sitä kolmannen sukupolven Oura-sormus uudella univaihealgoritmillaan. Molemmat ovat yleensä samaa mieltä kevyestä unesta ja REM-unesta, mutta eroavat syvästä unesta ja hereilläoloajasta. Mielenkiintoista on, että Ouran vanhan unijaksojärjestelmän käyttäminen saa sen lähemmäksi Whoopin arvioita. Molemmat ovat yleensä samaa mieltä ihon lämpötilasta, mutta Whoop kirjaa yleensä korkeamman hengitystiheyden kuin Oura.

Myös historiallisissa tiedoissa on eroja. Oura-sovelluksessa voit palata ajassa taaksepäin ja nähdä kaikki älyrenkaan keräämät tiedot jokaiselta päivältä Whoopin sovellus joko poistaa tai piilottaa tietueistaan ​​päivittäiset tiedot, kuten veren hapen ja leposykkeen. Oura Ringin sovellus on yleensä loogisesti muotoiltu, yhtä informatiivinen ja myös nopeampi näyttää tiedot. Molemmat ovat Apple Watchia parempia, kun on kyse nukkumisesta ja unesta ilmoittamisessa.

Whoop 4.0 -arvostelu: verrattuna Apple Watchiin

Jos tarkastelet Apple Watch Series 8:aa ja Whoop 4.0:aa, sinun pitäisi tietää, että ne ovat molemmat hyvin erilaisia ​​laitteita, ja ne, jotka hyötyvät toisesta, eivät löydä samaa toisesta. Whoop 4.0:ssa on kyse terveydestä ja hyvinvoinnista, vaikka se on vain osa Apple Watchin ohjelmistoa. Apple Watch Series 8 on paras älykello, jonka voit ostaa, ja Whoop 4.0 ei aio haastaa tätä otsikkoa. Ei siksi, että se olisi huonompi, vaan koska se tekee täysin erilaisia ​​asioita. Tämä pätee, kun asetat Whoopin mitä tahansa älykelloa vastaan.

Joitakin perusluonteisempia Fitbit nauhat voi ottaa Whoop 4.0:n vastaan, mutta minulle lähin kilpaileva tuote on Oura sormus. Oura Ringissä ei ole näyttöä, ja se on nimenomaan suunniteltu seuraamaan terveyttäsi ja hyvinvointiasi. Se tallentaa samat terveysmittarit kuin Whoop 4.0, mutta se jää paitsi laajassa kuntoseurannassa. Se on äärimmäisen mukava käyttää ja välttää myös Whoopin urheilullisen ilmeen, ja voin käyttää sitä mielellään perinteisen kellon tai älykellon kanssa. Laitteiden käyttäminen molemmissa ranteissa on hieman hankalaa, jos et ole tottunut siihen. Oura Ringin sovellus on myös nopeampi ja loogisempi.

Oura Ringin valmiustulos, joka esitetään päivittäin, on vähemmän aggressiivisesti urheilusuuntautunut kuin Whoop's Strain -pistemäärä. Joillekin tämä on parempi vaihtoehto. Ero jännityksen ja valmiuden välillä kuvaa suurta eroa tuotteiden välillä. Jos olet urheilija tai innokas kunto-fani, jolla on selkeät tavoitteet ja joka ponnistelee kovasti niiden saavuttamiseksi, Whoop sopii sinulle paremmin. Jos haluat vain parantaa terveyttäsi ja kuntoasi ja seurata muutoksia ajan myötä, Oura Ring on parempi ostos. Olemme perehtyneet asiaan tarkemmin miten Oura Ring on verrattavissa Whoop 4.0:aan täällä.

Entä Fitbit? The Fitbit Luxe on merkin kaunein kuntomittari, jonka anturit mittaavat sykettä, veren happea, ihon lämpötilaa, hengitystiheyttä ja paljon muuta. Kuten Oura Ring, myös kuukautiskiertoa seurataan, jotain puuttuu Whoopista. Näyttö tarkoittaa, että se on kätevämpi käyttää kuin Whoop ja Oura, ja se lähettää ilmoituksia ja näyttää myös kellonajan. Se, pidätkö tätä etuna vai et, riippuu prioriteeteistasi.

Whoop 4.0 -arvostelu: akku, lataus ja kestävyys

Whoop 4.0:n akku kestää noin neljä päivää ennen kuin se tarvitsee latausta. Olen jo puhunut siitä, että tapa, jolla lataat Whoopin, on hieman hankala, ja valitettavasti se ei ole myöskään nopea. Kestää säännöllisesti vähintään kaksi tuntia ladata akun täyteen Whoop-nauhan sisällä pakkauksen avulla ja suunnilleen saman ajan itse akun lataamiseen.

Sinun ei tarvitse huolehtia Whoopin rikkomisesta. Se on koteloitu kangasnauhaan ja sen metallilukkoon, ja sekä laite että latauspaketti ovat IP68-vesi- ja pölytiiviitä. Niiden viikkojen aikana, jotka olen käyttänyt Whoop 4.0:aa, se ei ole kärsinyt kulumisesta ja näyttää samalta kuin ensimmäisenä päivänä, kun laitoin sen päälle.

Oura Ringin akku kestää kaksi päivää pidempään kuin Whoop 4.0, ja vaikka saan vain kaksi päivää Apple Watch Series 8:sta, se on ladattu ja käyttövalmis alle 90 minuutissa.

Whoop 4.0 -arvostelu: hinta

Whoop 4.0 on vain tilauslaite. Hinta on muuttunut sen jälkeen, kun tarkastelimme laitetta ensimmäisen kerran, ja 12 kuukauden kustannukset putosivat 299 dollarista 239 dollariin ja 24 kuukauden sitoumus 480 dollarista 399 dollariin. Kuukausikustannukset pysyvät ennallaan, ja nämä muutokset näkyvät alla.

Whoopin toimintaperiaate on, että maksat sovelluksen ja sen tietojen käytöstä ja saat bändin ilmaiseksi. Se maksaa 30 dollaria kuukaudessa (12 kuukauden sopimus on pakollinen), eli vuoden ajan Whoop 4.0 maksaa 360 dollaria. Sinulla on myös mahdollisuus maksaa etukäteen vuodelta, mikä maksaa hieman vähemmän, 239 dollaria. Toisena omistusvuotena maksat nämä hinnat uudelleen, ja jos haluat muun kuin tavallisen mustan version, ole valmis maksamaan 50–100 dollaria lisää.

Apple Watch Series 8 alkaa 400 dollarista ilman lisäkuluja sen ominaisuuksien tai Apple Health and Fitness -sovellusten käytöstä. Samsung Galaxy Watch 5 alkaen 240 dollaria ilman lisäkuluja. Oura Ring alkaa 300 dollarista, ja kuuden kuukauden kuluttua maksaa 6 dollaria kuukaudessa tietojen tarkastelemisesta sovelluksessa. Tämä tarkoittaa, että se on 336 dollaria ensimmäiseltä vuodelta ja 72 dollaria toiselta vuodelta. Fitbit Luxe maksaa 130 dollaria, joka sisältää kuusi kuukautta Fitbit Premiumin, jonka jälkeen se on 10 dollaria kuukaudessa. Toisen vuoden Premium maksaa 80 dollaria.

Se on paljon lukuja, mutta Whoopin ja sen kilpailijoiden omistuskustannukset ovat tässä erittäin tärkeä tekijä. Tässä on kaavio, jonka avulla on helpompi ymmärtää, kuinka paljon näiden tuotteiden omistaminen ja käyttö kahden vuoden ajan maksaa. Olen käyttänyt tuotteille lähtötason hintoja, joten huomioi, jos haluat suuremman mallin tai erilaisen viimeistelyn, Whoopin, Apple Watchin, Galaxy Watch 5:n ja Oura Ringin perushinta nousee. Olen myös olettanut, että maksat Whoopista aluksi kuukausittain ja sitten toisen vuoden etukäteen. Whoop tarjoaa myös kahden vuoden sopimuksen, jossa maksat 399 dollaria etukäteen, mutta uskon, että useimmat valitsevat todennäköisesti ensin kuukausitilauksen - vain varmistaakseen, että he pitävät järjestelmästä.

Taulukosta käy selvästi ilmi, kuinka paljon kalliimpi Whoop 4.0 voi olla muihin tuotteisiin verrattuna, vaikka äskettäinen hinnanalennus olisikin. Edullisimmat tavat omistaa se vaatii pitkäaikaista sitoutumista heti alusta alkaen. Kysymys kuuluukin, muuttuvatko nämä lisäkustannukset lisähyötyiksi vai lisäarvoksi? Minulle se ei ole. Ehkä en ole tarpeeksi urheilullinen hyötyäkseni Whoopin motivaatiotyökaluista, mutta en ole nähnyt sen työntävän minua, tai mikä tärkeintä informoi minua, enemmän kuin mikään muu puettava terveyslaite.

Whoop 4.0 -arvostelu: tuomio

Kun 27 päivää oli kirjattu tätä kirjoitettaessa, uskon, että olen antanut Whoop 4.0:lle reilun mahdollisuuden tehdä todella vaikutuksen. Se on hyvä terveys- ja kuntoseurantalaite, ja sovelluksessa olevat tiedot sekä sen motivaatiotyökalut ja neuvot nukkumaan ja palautumiseen ovat arvokkaita. Se ei kuitenkaan tarjoa enempää kuin kilpailija, ja se tekee Whoopin omistamisen ja käytön kokonaiskustannuksista ongelmallisia.

En ole täysin varma, mihin se sopii tämän takia. Rento kuntoilun ystäville olisi parempi käyttää monipuolisempaa Apple Watchia tai Galaxy Watch 5:tä, kun taas ne, jotka eivät halua älykelloa, saisivat saman arvon (ellei enemmän) Fitbitistä. Oura Ring tyydyttää niitä, jotka eivät halua laitetta, jossa on näyttö ranteeseensa, ja heillä on yhtä hyvä sovelluskokemus. Kovien kuntoilufanaatikoiden kannattaa katsoa Garmin- tai Polar-puettavaa.

Pudota Whoopin kahden vuoden käytön hinta puoleen, ja se olisi eri juttu, mutta sellaisenaan Whoop 4.0 on pätevä, mukava ja informatiivinen terveysseuranta, joka ei eroa dramaattisesti kilpailijoista – ja on liian kallis sydämellisesti suositella.

Toimittajien suositukset

• Fitbit Versa 4 vs. Fitbit Sense 2: Mikä uusi Fitbit voittaa?
• Samsung Galaxy S10 Series saa One UI 4 Beta Android 12:lle
• Xiaomi Mi Smart Band 4 näyttökerrat: Kaikki tarvitsemasi kuntomittari