Bluetooth-koodekit: mitä ne ovat ja miten ne toimivat?

Langattomien kuulokkeiden ja erityisesti langattomien nappikuulokkeiden suosio on kasvanut, ja myös näiden laitteiden kanssa käytettävä tekninen ammattikieltä on kasvanut. Langaton lataus, Bluetooth monipiste, kulumisanturit, ANC ja läpinäkyvyys, IPX-luokitukset, tilaääni …se riittää saamaan pään pyörimään.

Vaikka useimmat näistä termeistä liittyvät ominaisuuksiin, joita on melko helppo ymmärtää, on yksi termi, joka taatusti hämmentää: Bluetooth-koodekit.

Mitä ne ovat? Ja miksi sinun pitäisi viettää aikaa niiden ajattelemiseen? Jaamme sen selkeällä selittäjällä, jotta seuraavan kerran lue kuulokearvostelu joka arvostelee puutetta aptX, AAC- tai LDAC-tukea, tiedät, mistä arvioija puhuu. Mutta mikä tärkeintä, tiedät, miksi sillä saattaa olla (tai ei) merkitystä sinulle.

Mennään asiaan.

Mikä on Bluetooth-koodekki?

Bluetooth langattomana teknologiana on perinteisesti ollut melko rajallinen kaistanleveyden suhteen. Jokainen uusi Bluetooth-versio (olemme valmiina versio 5.3 vuodesta 2022) lisää hieman enemmän kaistanleveyttä kuin edeltäjänsä, mutta se ei silti ole läheskään yhtä tilava kuin esimerkiksi Wi-Fi. (Ei sen ole tarkoituskaan olla.)

Koska tietyt digitaaliset äänet voivat olla liian massiivisia suoratoistettavaksi reaaliajassa tällä rajoitetulla kaistanleveydellä, se on pakattava uudelleen sopimaan. Jos Bluetooth ei tehnyt niin, voi kestää 10 sekuntia tai kauemmin, kun painat toistopainiketta Spotifyssa, ennen kuin kuulit mitään langattomista kuulokkeistasi. Bluetooth-koodekit ovat avain tähän uudelleenpakkaus- ja suoratoistoprosessiin.

Sana koodekki on muuten koodauksen ja dekoodauksen portmanteau, joka on nörttiä pakkaamiseen ja pakkaamiseen.

Miksi Bluetooth-koodekkeja on useampi kuin yksi tyyppi?

Kuten kaikki tekniset asiat, parannuksia tehdään ajan myötä, kun kehitämme ohjelmistoja ja laitteistoja paremmin. Kun langattomat stereokuulokkeet ilmestyivät ensimmäisen kerran, siellä oli vain yksi Bluetooth-koodekki: SBC tai alikaistakoodekki. Ja tähän päivään asti, jos puhelimesi, tietokoneesi, kuulokkeet tai nappikuulokkeet tukevat vain yhtä koodekkia, se on SBC.

SBC on luotettava ja tekee työnsä aina, mutta sitä ei ole rakennettu korkealaatuisiin tai matalan viiveen sovelluksiin. 2000-luvun alussa, kun stereoääni lisättiin Bluetoothiin, erittäin pakattu MP3-tiedostomuoto hallitsi edelleen. Nykypäivän musiikin suoratoistopalvelut eivät olleet saapuneet, eikä melkein kukaan puhunut tarpeesta tukea häviötöntä musiikkia 24-bitissä/96kHz: ssä. Mobiilipelaamisesta oli vielä monta vuotta valtavirtaa.

Mutta kun nämä skenaariot alkoivat hiipiä lähemmäs keskipistettä, kävi selväksi, että tarvitsimme uusia koodekkeja, jotka voisivat viedä meidät SBC: n rajoitusten ulkopuolelle. Meillä on nyt ainakin 10 Bluetooth-koodekkia, jotka ylittävät jollakin tavalla SBC: n. Jotkut tarjoavat alhaisemman viiveen (aika, joka kuluu laitteen äänen kuulumisesta siihen, kun kuulokkeet antavat sinun kuulla sen ääni), jotkut tarjoavat korkealaatuisemman äänen, jotkut on rakennettu energiatehokkaammiksi ja jotkut yrittävät tehdä vähän kaikki. Ja vuodesta 2022 lähtien SBC: n ulkopuolisten Bluetooth-koodekkien luettelo on hämmästyttävän pitkä:

• AAC
• aptX
• aptX Low Latency (LL)
• aptX HD
• aptX mukautuva
• aptX häviötön
• LDAC
• LHDC/LLAC
• LC3
• MQair
• Samsung Scalable Codec (SSC) / Saumaton Hi-Fi Codec

Pitääkö minun välittää Bluetooth-koodekeista?

Jos pääsi ui nyt, hengitä syvään, sillä meillä on hyviä uutisia: Ellei sinulla ole erityistä tarvetta, kuten olet kilpailuhenkinen pelaaja, joka tarvitsee erittäin nopeita vasteaikoja tai olet audiofiili, joka etsii parasta mahdollista äänenlaatua, voit luultavasti lopettaa lukemisen.

Vaikka joitain langattomia ominaisuuksia ei voida täysin arvostaa, ellet käytä yhtä tai useampaa yllä luetelluista koodekkeista, pääasia on, että kaikki Bluetooth-laitteet tukevat SBC: tä. Joten älä huoli – vaikka et tietäisikään näiden koodekkien eroa, valitsemasi äänituotteet toimivat silti täydellisesti yhdessä.

Kuinka Bluetooth-koodekit toimivat?

Kuten sana koodekki viittaa, jos koodaat tietoa, sinun on kyettävä purkaa se toisessa päässä, ja koodekkien yhteensopivuus on avainasemassa. Jotta koodekki toimisi, sitä on tuettava sekä lähetys- että vastaanottopäässä. Jos kuulokkeet tukevat esimerkiksi aptX: ää, mutta puhelimesi ei, et voi käyttää aptX-koodekkia.

Kun kaksi Bluetooth-laitetta muodostavat yhteyden, ne välittävät, mitä koodekkeja ne tukevat. Yleensä ne käyttävät oletuksena korkealaatuisinta molemminpuolisesti tuettua koodekkia. Joten jos kaksi laitetta tukevat aptX: ää, ne käyttävät sitä SBC: n sijaan.

Mutta jos he eivät löydä yhteistä säveltä - esim. yksi tukee AAC: ta, mutta ei aptX: ää, ja toinen tukee aptX: ää, mutta ei AAC: tä – ne palaavat vanhaan hyvään SBC: hen.

Tässä minulla on huonoja uutisia Apple-faneille. iPhonesi, iPadisi, Apple Watchisi ja vähemmässä määrin Macisi tukevat vain kahta koodekkia: SBC ja AAC – kumpikaan ei tue korkearesoluutioinen, 24-bittinen ääni, tai matalan latenssin toiminto.

Android-omistajilla on enemmän vaihtoehtoja, mutta varo: Android on erittäin hajanainen maailma, jossa jotkut matkapuhelimet tukevat käytännössä kaikkia yleisimpiä koodekkeja, kun taas toiset vain joitain. Googlen Pixel-puhelimet ovat hyvä esimerkki. Ne tukevat AAC-, LDAC- ja sekä aptX- että aptX HD -koodeja, mutta ne eivät tue Qualcommin aptX Adaptive- tai aptX Lossless -koodekkeja.

Mitä eroa on Bluetooth-koodekeilla?

Kuten edellä mainittiin, SBC: stä lähtien koodekit ovat yrittäneet parantaa äänenlaatua, latenssia ja energiatehokkuutta tai suorittavat tasapainotustoimen, jossa priorisoidaan yksi tai kaksi sen kustannuksella kolmas.

Voit parantaa latenssia ja energiatehokkuutta vähentämällä koodekin suorittaman laskennallisen käsittelyn määrää, mutta tämä johtaa usein äänenlaadun heikkenemiseen. Päinvastoin, jos yrität tuottaa laadukkaampaa ääntä käyttämällä enemmän kaistanleveyttä tai suorituskykyä kehittyneen laskennallisen äänenkäsittelyn, olet vaarassa lisätä latenssia ja heikentää akun kesto.

Molemmat näistä skenaarioista ovat täysin hyväksyttäviä kompromisseja, jos ne tarjoavat asian, jota arvostat eniten. Siksi meillä on niin paljon koodekkeja.

Katsotaanpa kunkin Bluetooth-koodekin tarjoamia erityisiä etuja.

Alakaistakoodekki (SBC)

Plussat:

• Kaikki Bluetooth-laitteet tukevat
• Hyvä äänenlaatu satunnaiseen kuunteluun

Haittoja:

• Vanha standardi, jota ei ole optimoitu uudemmille laitteille
• Voi kärsiä pidemmästä latenssista
• Ei tue suurresoluutiota tai häviötöntä ääntä

Advanced Audio Coding (AAC)

Plussat:

• Korkealaatuinen oletuskoodekki kaikille Apple-laitteille
• Erittäin hyvä äänenlaatu

Haittoja:

• Vaativampi akun käyttöikää suuremman laskennan monimutkaisuuden vuoksi
• Voi kärsiä huonommasta suorituskyvystä ja pidemmästä viiveestä, etenkin Android-laitteissa
• Ei tue suurresoluutiota tai häviötöntä ääntä

Low Complexity Communication Codec (LC3)

Plussat:

• Suunniteltu tehokkaammaksi kuin muut koodekit
• Tukee jopa 32-bitin bittisyvyyttä
• Pienempi latenssi kuin SBC ja AAC
• Toimii sekä kuulolaitteiden että langattomien audiotuotteiden kanssa

Haittoja:

• Ei tue suurresoluutiota tai häviötöntä ääntä

Qualcomm aptX -perheen koodekit (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive ja aptX Lossless)

Plussat:

• Pienempi latenssi, vähemmän laskentaa vaativa kuin AAC, erityisesti aptX LL
• Energiatehokkaampi kuin SBC
• Pystyy korkearesoluutioiseen häviölliseen ääneen jopa 24-bit/96kHz (aptX HD, aptX Adaptive) tai 16-bit/44.1kHz CD-laatuinen häviötön ääni (aptX Lossless)
• Laajimmin tuetut korkearesoluutioiset koodekit langattomissa kuulokkeissa ja nappikuulokkeissa (aptX HD, aptX Adaptive)
• Voi säätää lennossa langattomiin ja ääniolosuhteisiin parhaan laadun ylläpitämiseksi (aptX Adaptive)
• Ensimmäinen (ja tällä hetkellä ainoa) häviötön Bluetooth-koodekki (aptX Lossless)

Haittoja:

• Ei tueta Applen laitteissa
• Ei aina oletuksena mukana Android-laitteissa (aptX Adaptive/Lossless)
• Voi olla hämmentävää eri versioiden lukumäärän vuoksi

LDAC

Plussat:

• Sertifioitu korkearesoluutioiselle, häviöiselle äänelle 24-bittiseen/96kHz asti
• Mukana Android-käyttöjärjestelmässä versiosta 8.0 lähtien
• Kaikki Sonyn johtavat langattomat kuulokkeet, nappikuulokkeet, soundbarit ja monet muut äänilaitteet tukevat

Haittoja:

• Ei tueta Applen laitteissa
• Voi olla hyvin voimanhimoinen
• Joskus korkea latenssi tekee siitä huonon valinnan pelaamiseen/television tai elokuvien katseluun
• Kuulokkeiden/nappikuulokkeiden tuki on harvinaisempaa kuin aptX-koodekit
• Paras äänenlaatu edellyttää lyhyitä etäisyyksiä laitteiden välillä, ja muut langattomat signaalit häiritsevät vain vähän tai ei ollenkaan

Pienen viiveen teräväpiirtoäänen koodekki (LHDC/LLAC)

Plussat:

• Sertifioitu korkearesoluutioiselle, häviöiselle äänelle 24-bittiseen/96kHz asti
• Latenssi verrattavissa aptX LL: ään (LLAC)
• Saatavilla lisenssittömänä vaihtoehtona Android-käyttöjärjestelmässä versiosta 10.0 lähtien

Haittoja:

• Ei tueta Applen laitteissa
• Vaikea löytää Android-laitteista
• Vähäinen tuki suurten kuulokkeiden valmistajien keskuudessa

Plussat:

• Voi teoriassa tukea valtavaa valikoimaa äänilaatuja, koska kaistanleveys on saatavilla, koska se voi skaalata bittinopeudensa alle 220 Kbps: stä 20 Mbps: iin.
• Sertifioitu langattomalle korkearesoluutioiselle äänelle
• Se on ainoa koodekki, joka voi välittää MQA-muodon langattomasti, jotta se voidaan purkaa kuulokkeilla tai nappikuulokkeilla

Haittoja:

• Ei tällä hetkellä tarjoa yksikään laitevalmistaja

Samsung Scalable Codec (SSC) / Saumaton Hi-Fi Codec

Plussat:

• Tuki korkearesoluutioiselle, häviöiselle äänelle 24-bittiseen/96kHz asti
• Voi säätää lennossa langattomiin ja ääniolosuhteisiin parhaan laadun ylläpitämiseksi (aptX Adaptive)

Haittoja:

• Saatavilla vain, kun käytät yhteensopivaa Samsung-puhelinta ja Samsung-kuulokkeita

Bluetooth-koodekin ostoneuvoja

Joten, kun se tulee suoraan asiaan, onko tällä merkitystä valittaessa uusia langattomia kuulokkeita tai mahdollisesti puhelinta? Kyllä ja ei.

Ostaa äänenlaadun takia

Miljoona muuttujaa menee langattomiin kuulokkeisiin. Asiat, kuten äänilähde ja ajurin koko. Tai suunnittelu ja materiaalit. Vahvistuksen laatu ja teho. Digitaalisen signaalinkäsittelyn käyttö, digitaalisesta analogiseksi muuntamisen laatu ja käytetty Bluetooth-koodekki. Kaikki vaikuttaa äänenlaatuun. Mutta silloinkin koodekki olisi yksi vähiten tärkeistä ainesosista.

Toisin sanoen korkearesoluutioinen koodekki, kuten aptX Adaptive tai LDAC, ei voi saada huonolaatuista tölkkisarjaa kuulostamaan paremmalta, aivan kuten korkeaoktaanisen polttoaineen laittaminen tila-autoon ei tee siitä urheiluautoa.

Joten jos olet ostamassa budjettia nappikuulokkeita tai kuulokkeita – etkä ole kiinnostunut pelaamisesta – koodekit eivät todennäköisesti ole asia, josta sinun ei tarvitse huolehtia. (Tai jopa ajatella noin.)

Olen kuunnellut useita alle 100 dollarin kuulokkeita, jotka kuulostavat hyvältä, vaikka ne tukevat vain perustason SBC-koodekkia.

Mutta jos aiot tehdä suuren investoinnin langattomiin kuulokkeisiin saadaksesi huippulaadukkaan äänen, koodekit voivat vaikuttaa ja tekevätkin. Kun olen kokeillut huippuluokan kuulokkeita, kuten Bowers & Wilkins Px7 S2, Master & Dynamic MW75tai hullun kallista Mark Levinson nro 5909, ja sitten vuorotellen iPhonen AAC- ja Android-laitteen välillä, jossa on LDAC tai AptX Adaptive, ero oli heti havaittavissa.

Näitä korkearesoluutioisia koodekkeja käytettäessä yksityiskohdat, dynaaminen alue ja äänikuvan tarkkuus paranivat. Huomasitko eron, jos kuuntelet alhaisen bittinopeuden Spotify-streamia työmatkalla kiireisessä bussissa tai junassa? Ei mahdollisuutta. Mutta jos sinulla on pääsy korkearesoluutioiseen, häviöttömään sisältöön suoratoistopalvelun tai oman henkilökohtaisen musiikkikokoelmasi kautta ja voit löytää rauhallisen paikan rentoutua, se on mehiläisten polvet.

Ostaminen pelin suorituskyvyn vuoksi

Pelaajien – erityisesti niiden, jotka pelaavat nopeatoimisia ensimmäisen persoonan ammuntapelejä tai muita genrejä, joissa reaktionopeus on kriittinen – on etsittävä tuotteita, jotka tarjoavat matalan viiveen koodekkeja. Latenssi mitataan millisekunteina, ja sitä kuvataan parhaiten näytöllä näkyvän välähdyksen ja kuulemasi vastaavan pamauksen välillä. Mitä pienempi tämä aika, sitä nopeammin pystyt reagoimaan siihen, mitä pelissäsi tapahtuu.

Ehdottomasti paras tapa vähentää peliviivettä on ostaa pelikuulokkeet tai nappikuulokkeet, joissa on oma langaton lähetin. Tämä sivuuttaa Bluetooth-kysymyksen kokonaan ja tarjoaa niinkin alhaisen viiveen kuin 20 millisekuntia – puhumme 20 tuhannesosasta.

Mutta jos haluat joustavamman ratkaisun, voit etsiä langattomia kuulokkeita, jotka tukevat aptX LL: ää. Kun viiveet ovat 30–40 millisekuntia, tämä on suunnilleen niin lähellä erityistä langatonta asetusta kuin mahdollista. Mutta siinä on saalis.

Vaikka aptX LL on Bluetooth-koodekki, se ei ole saatavilla puhelimissa. Se vaatii oman erillisen antennin puhelimien antennien sijaan, jotka usein jaetaan Bluetooth- ja Wi-Fi-yhteyksien välillä. Saadaksesi aptX LL: n, et tarvitse vain sitä tukevia kuulokkeita, kuten Sennheiser HD 450BT, mutta myös a oma aptX LL USB dongle jonka voit liittää tietokoneeseen tai pelikonsoliin.

Mobiilipelaamisessa pienemmät latenssiajat ovat edelleen mahdollisia – ne eivät yksinkertaisesti ole niin alhaisia ​​kuin aptX LL. Etsi kuulokkeita ja nappikuulokkeita, jotka tarjoavat pelitilan tai matalan latenssin tilan. Joskus tämä tarkoittaa, että nappikuulokkeet sammuttavat käyttämänsä ylimääräisen äänenkäsittelyn (mikä muuten lisäisi latenssia), mutta se voi myös tarkoittaa, että kuulokkeet käyttävät Qualcommin aptX Adaptive -sovelluksen kykyä mukautua automaattisesti kuuntelemaasi sisältöön. to. AptX Adaptiven matalan latenssin tila voi lyhentää ajat alle 100 millisekuntiin – ei niin nopeasti kuin aptX LL, mutta paljon nopeammin kuin sekä SBC että AAC, jotka voivat toimia missä tahansa 150-300 millisekunnissa.

Toimittajien suositukset

• Parhaat langattomat kaiuttimet vuodelle 2023: Sonos, Apple, KEF ja paljon muuta
• Mikä on MQA? Kiistanalainen digitaalinen äänimuoto on täysin selitetty
• Voimmeko puhua langattoman äänen puuttuvasta nopeusmittarista?
• Mikä on Snapdragon Sound? Qualcommin langattoman äänen tuotemerkki on täysin selitetty
• Mikä on aptX? Leikkaa Qualcommin koodekkien sotkusta