Apple MacBook Air (2020) -arvostelu: Macin aloituspakkaus
MSRP $999.00
"MacBook Air on loistava valinta Mac-faneille pienellä budjetilla."
Plussat
- Uusi näppäimistö on parannus
- Edullisempi
- Parempi grafiikka
- Erinomainen rakennuslaatu
Haittoja
- Suorituskyky vielä puuttuu
- Rungot ovat vanhentuneet
Toimittajan huomautus: M1 MacBook Air korvasi vanhemman Intel-pohjaisen syksyllä 2020. Lue koko arvostelumme uusimmasta mallista.
Sisällys
- Näppäimistö
- Esitys
- Grafiikka ja pelaaminen
- Suunnittelu ja näyttö
- Akun kesto
- Meidän kantamme
MacBook Air on tärkeä. Se on sisääntulopiste paras MacBook jonottaa. Se on yliopiston kannettava tietokone, freelancerin kumppani ja jokaisen Mac-fanin suosikki, joka etsii a budjetti kannettava tietokone.
Siellä monet ihmiset saavat myös ensivaikutelmansa Macista. Tämä tarkoittaa, että sen on tasapainotettava sekä suorituskyky että hinta. Testasin kahta versiota uusi MacBook Air nähdä, kuinka kukin heistä kävelee tätä tiukkaa köyttä.
Core i3 -malli alkaa 999 dollarista, kun taas Core i5 on 1 199 dollaria. Jokaisessa otsikossa on uusi "Magic Keyboard". Onko uusin MacBook Air siis täydellinen johdatus Maciin vai, kuten monet viimeaikaiset lähtötason Macit, huono ensivaikutelma?
Näppäimistö
Magic Keyboard on MacBook Airin kohokohta. Se on herkkä, napsahteleva ja siinä on koko millimetrin matka. Sitä on ilo kirjoittaa, ja se on todellinen takaisku rakastetuille MacBookeille, jotka myytiin ennen 2016 MacBook Pro uudelleensuunnittelu, joka esitteli perhoskytkinnäppäimistöt.
Liittyvät
- Parhaat Prime Day MacBook -tarjoukset: Säästä MacBook Airista ja MacBook Prosta
- Helppo tapa valita MacBook Air 15:n ja MacBook Pro 14:n välillä
- MacBook Air 15 tuuman vs. MacBook Air 13-tuumainen: mikä ostaa
Tätä ei voitu sanoa MacBook Airsin kahdesta edellisestä vuodesta. Apple toi MacBook Pron onnellisen perhosmekanismin näppäimistön Airille vuoden 2018 uudelleensuunnittelua varten. Se ei selvinnyt. Matala näppäinliike teki kirjoittamisesta epävarmaa, etenkin pitkiä aikoja. Se oli äänekäs – ja mikä pahinta, epäluotettava.
Onneksi ne ajat ovat menneet, ja MacBook Airissa on jälleen yksi parhaista näppäimistöistä kannettavassa tietokoneessa tänään. Se jopa pitää vakiotoimintorivin täynnä vanhanaikaisia painikkeita sen sijaan, että hyppääisi kosketuspalkkiin, ominaisuus, jota en kaipaa. Touch Bar ei koskaan lisännyt paljon mielekkäitä toimintoja. Otan luotettavia, käteviä Escape- ja Mute-näppäimiä joka päivä.
Touch ID -sormenjälkitunnistin sijaitsee toimintorivin oikeassa yläkulmassa, joka toimii myös virtapainikkeena. Applen on todella aika siirtyä kasvojentunnistuskirjautumiseen Macissa, ominaisuuden, jonka Apple on naulannut iOS-laitteissa. Touch ID toimii kuitenkin erittäin hyvin. Se on nopein ja intuitiivisin sormenjälkitunnistin, jonka voit löytää kannettavasta tietokoneesta.
Vaikka näppäimistö varastaa valokeilan, älä unohda ohjauslevyä. Se on suuri, sen seuranta on vertaansa vailla, ja sen Force Touch -napsautus on käytännössä äänetön. Tämä ei ole yllätys. Mac-kannettavissa tietokoneissa on pitkään ollut upeat kosketuslevyt. Silti on syytä muistaa, että Apple on edelleen johtaja täällä.
Esitys
MacBook Air ei ole koskaan ollut tehokas kannettava tietokone, eikä se ole väittänytkään olevansa. Se on vaihtoehto niille, joiden tarpeisiin kuuluvat tekstinkäsittely, sähköposti ja verkkosovellukset. Ajattele sitä yhtenä niistä parhaat Chromebookit, paitsi kanssa Mac-sovellukset.
Vuonna 2020 Air on kuitenkin saanut kunnioitettavan vauhdin. Tämä on ensimmäinen Air, jossa on neliytiminen prosessori, mikä on tärkeä päivitys. Enemmän ytimiä ja lankoja tarkoittaa yleensä enemmän lihasvoimaa raskaiden sovellusten suorittamiseen ja moniajoon. Neliytimisistä siruista on tullut standardi useimmille kannettaville tietokoneille, jopa pienille kannettaville tietokoneille Surface Pro 7, Dell XPS 13ja 13-tuumainen MacBook Pro.
Harppaus neliytimiseen ei kuitenkaan tee Airista työhevosta. Se on edelleen kilpailun takana.
Testasin sekä Core i3 (999 dollaria) että Core i5 (1 099 dollaria) -malleja, molemmissa 8 Gt RAM-muistia. Nämä ovat todennäköisesti suosituimpia vaihtoehtoja houkuttelevan hinnoittelunsa ansiosta. Vaikka Applen käyttämät prosessorit ovat osa Intelin 10. sukupolven Ice Lake perheessä, ne eivät ole samoja siruja, joita näet useimmissa MacBook Airin kilpailijoissa. Ne ovat muunnelmia Y-sarjan siruista, joita Intel on tehnyt yhteistyössä Applen kanssa yksinomaan kannettavilleen.
Halvimmassa 999 dollarin Airissa on Core i3-1000NG4, 9 watin siru, jossa on vain kaksi ydintä ja neljä kierrettä. Keskimäärin tämä parantaa suorituskykyä 15 % kahden vuoden takaiseen Core i5 MacBook Airiin verrattuna. Se ei ole merkittävää, etkä todennäköisesti huomaa päivittäisen suorituskyvyn lisääntymistä. Silti se hoitaa päivittäiset tehtävät hyvin. Sovellukset avautuvat nopeasti, ja muutaman kymmenen Chrome-välilehden avaaminen ei hidasta sitä.
Kaksinkertainen ydin ei tarkoita kaksinkertaista suorituskykyä.
Entä neliytiminen Core i5-1030NG7? No, ytimien kaksinkertaistaminen ei todellakaan tarkoita kaksinkertaista suorituskykyä. Koska se on edelleen 9 watin siru, sen kyvylle on rajattu. Core i3 -malliin verrattuna Core i5 -malli on 27 % parempi moniytimisissä vertailuissa näiden kahden ylimääräisen ytimen ansiosta, mutta se on vain 8 % nopeampi yksiytimisessä. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että näiden kahden prosessorin peruskellotaajuus on vain 1,1 GHz.
Jälleen suorituskyky tuntuu riittävältä. Ongelma ei ole jokapäiväisessä käytössä, vaan siinä, miten MacBook Air verrataan muihin parhaat kannettavat tietokoneet myyty samaan hintaan. 1 100 dollarin HP Spectre x360:ssa on myös 10. sukupolven Ice Lake Core i5 -prosessori, mutta se tarjoaa 30 % nopeamman moniytimisen suorituskyvyn kuin Core i5. Erona on teho. 9 watin prosessori ei koskaan nosta kellotaajuuksia, jotka voivat kilpailla sirun kanssa, joka voi imeä jopa 25 tai 35 wattia lyhyissä purskeissa.
Applen sovellukset ovat tietysti siellä, missä MacBook Air hyötyy eniten. Jos pysyt rajoitetuissa ratkaisuissa, kuten iMovie ja GarageBand, voit hoitaa kevyen sisällön luomisen sivussa. Älä vain mene hulluksi Airin päivityksiin. Voit ostaa Core i7 -mallin, jossa on tilaa jopa 32 Gt RAM-muistille, ja se nostaa hintaa jyrkästi. Silti se jää jäljessä kilpailijoista. MacBook Air ei ole laite, jossa haluat käyttää Logicia tai Adobe Premierea, joten älä yritä tehdä siitä työasema.
Apple on ylpeä hiljaisista tuotteista, mutta MacBook Air voi olla äänekäs. Sekä Core i3- että Core i5 -malleissa et voi hypätä Zoom-puheluun ilman fanien potkua. Näissä kannettavissa tietokoneissa on suurempi suorittimen jäähdytyselementti kuin aikaisemmissa malleissa, mutta toivon silti, että ne hoitaisivat lämpölaitteiden antamisen ja ottamisen tehokkaammin.
Grafiikka ja pelaaminen
MacBook Airin siirtyminen 10. sukupolven Ice Lake -prosessoreihin sisältää yhden muun tärkeän parannuksen: grafiikan. Macit eivät ole koskaan olleet pelikoneita, mutta Apple keskittyy entistä enemmän tukeen Apple Arcade-pelejä, kunnollinen grafiikkavaihtoehto on tärkeä.
Kaikissa Airin versioissa on Iris Plus -grafiikka, vaikka Core i5- ja Core i7 -malleissa on molemmissa 25 % enemmän suoritusyksiköitä. Tämä tarkoittaa hyväksyttävää lähtötason pelaamista, kunhan olet valmis alentamaan grafiikkaasetuksia.
Fortnite on täysin mahdoton toistaa Core i3:lla, mutta se on hallittavissa Core i5:llä. 1 440 × 900 resoluutiolla ja Medium-asetuksella Core i5 MacBook Air pystyi noin 40 kuvaa sekunnissa. Se ei ehkä kuulosta vaikuttavalta, mutta se on suuri harppaus edelliseen MacBook Airiin verrattuna.
Älä vain odota pelaavasi vaativia pelejä, kuten Battlefield V tai Call of Duty: Modern Warfare. Windows-kannettavat ovat paljon parempia pelaamiseen, eikä mikään nykyaikainen Mac haasta tätä pitkäaikaista tosiasiaa.
Suunnittelu ja näyttö
Mitä tulee MacBook Airin runkoon, mikään ei ole muuttunut. Se on edelleen yksi alumiinipala, joka on veistetty lievästi kiilan muotoon. Se on kova kuin kivi, täydellisesti muotoiltu ja silti varsin houkutteleva yksinkertaisuudessaan. Kullan väri on erottuva, mutta et voi mennä pieleen myöskään Space Greyn kanssa.
Se on edelleen ohuin ja kevyin Mac, jonka voit ostaa. Se on 0,6 tuumaa paksu ja 2,8 kiloa. Se on melko pieni, vaikka monet Windows-kilpailijat ovat nykyään pienempiä. The XPS 13, Surface Laptop 3 13 ja ThinkPad X1 Carbon ovat kaikki ohuempia ja kevyempiä.
Osa ongelmaa on Applen itsepintainen kieltäytyminen kutistamasta kehyksiään. Yhtiö on toteuttanut äärimmäisiä toimenpiteitä puhelimiensa kehysten kutistamiseksi jo vuosia, jopa turvautua pyörteeseen sijoittaa sen kameraan. Mutta täällä se on onneksi neljä vuotta pois muodista. Se ei ole hyvä ulkoasu Applen kaltaiselle design-yritykselle. Tämä tuntuu vieläkin anteeksiantamattomalta, kun Apple leikkasi kehyksen 16 tuuman MacBook Pro.
Mutta noiden pulleiden kehysten välissä oleva näyttö on hyvä. Apple on aina tarjonnut vain yhtä näyttövaihtoehtoa kannettavilleen, ja se on edelleen etu näissä halvemmissa vaihtoehdoissa. Jopa 999 dollarilla saat terävän 2 560 × 1 600 näytön suurella kontrastilla. Se on helppoa paras kannettavan tietokoneen näyttö tuohon hintaan. Maksat yli 1 500 dollaria saadaksesi korkeamman resoluution näytön Delliltä tai HP: lta.
Satamavalinnan ansiosta Air tarjoaa juuri sen verran, että pääset toimeen.
The MacBook Pron näyttöpäihittää tietysti edelleen ilman värien toiston suhteen. Air saavuttaa 100 % sRGB: n ja 79 % AdobeRGB: n, mikä tekee siitä runsaasti värikästä päivittäiseen käyttöön, mutta se on hieman puutteellinen valokuvaajille ja videoiden muokkaajille. Se tarjoaa myös maksimikirkkauden vain 389. Se on valoisa useimmissa olosuhteissa, vaikka XPS 13 ja MacBook Pro ovatkin kirkkaampia.
Satamien valinnassa Air tarjoaa juuri sen verran, että pääset toimeen – eikä enempää. Molemmat USB-C-portit ovat Thunderbolt 3 -portteja, mikä tarkoittaa, että ne ovat nopeita ja pystyvät käsittelemään useita 4K-näyttöjä ilman ongelmia. Toivon, että he olisivat laittaneet ainakin yhden kummallekin puolelle mukavuuden vuoksi.
Noh. Rajoitetut portit on taistelu, jonka Apple on jo voittanut, ja niin kauan kuin sillä on enemmän kuin yksi, olen tarpeeksi onnellinen.
Akun kesto
MacBook Air oli aikoinaan akun keston kuningas. Ne ajat ovat jo menneet. Alempi näytön tarkkuus Spectre x360 ja XPS 13 tekevät niistä akunkestomestarit, jotka kestävät helposti koko työpäivän.
MacBook Air ei ole huono, mutta se ei pysy perässä. Se on pari tuntia jäljessä näistä laitteista kaikissa testeissämme, mukaan lukien kevyt verkkokäyttö (yhdeksän ja puoli tuntia), videon toisto (10 tuntia) ja raskaammat sovellukset (kolme tuntia). Tavallisilla Chrome-välilehtien, verkkosovellusten, Slackin ja Spotifyn valikoimalla MacBook Air kesti keskimäärin kuusi tuntia.
Nämä testit tehtiin Core i3 -mallilla. En odota Core i5 -mallin muuttavan näitä tuloksia paljon, mutta päivitän myöhemmin tämän katsauksen lopullisella testauksellani.
Meidän kantamme
Uusi MacBook Air on kunnioitettava valinta Mac-faneille pienellä budjetilla. Hintaalennus, parannettu näppäimistö ja lisätallennustila (nyt alkaen 256 Gt) ovat kaikki hienoja elämänlaatua parantavia parannuksia. Sen suorituskyky on kuitenkin huonompi valitsemastasi kokoonpanosta riippumatta.
Onko vaihtoehtoja?
Apple on hitaasti laskenut MacBook Airin hintaa viimeisten parin vuoden aikana, ja se asettaa sen paljon paremmin kilpailijoita vastaan. 999 dollarin kaksiytiminen kokoonpano kilpailee suoraan Dellin XPS 13:n kanssa, joka käyttää myös kaksiytimistä Core i3 -suoritinta. Monet premium-kannettavat eivät tarjoa pienempitehoisia kokoonpanoja.
Kannettavat tietokoneet, kuten ZenBook 13 UX333 tai HP Spectre x360 tarjoaa sinulle paremman akunkeston ja suorituskyvyn pienemmällä rahalla, vaikka luovut näytön tarkkuudesta ja huippuluokan rakennuslaadusta.
Jos käytät Macia, 13-tuumainen MacBook Pro on myös vaihtoehto. Sen näyttö ja prosessori ovat iso askel eteenpäin, ja se on silti parempi valinta valokuvaajille. Valitettavasti näppäimistö on vanhempi perhosmekanismiversio, ja tallennustilan tai RAM-muistin päivittäminen on kallista.
Kauanko se tulee kestämään?
Applen kannettavilla on vahva maine laadusta, ja Apple tukee muita valmistajia todennäköisemmin tuotteita, kun ongelmia ilmenee. Tämä tekee MacBook Airista hyvän vedon, jos aiot pitää sen mukana vähintään viisi vuotta.
Vaikka sen suorituskyky on jo jäljessä, sen pitäisi pysyä riittävänä, jos jokapäiväiseen käyttöön kuuluu verkkoselailu, perustuottavuus ja online-suoratoisto.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Joo. Tämä on hyvä vaihtoehto Macin ostajille, jotka haluavat edullisen päivittäisen ajurin.
Toimittajien suositukset
- macOS Sonoma julkinen beta-arvostelu: enemmän kuin pelkät näytönsäästäjät
- Applen 32-tuumainen M3 iMac saattaa kohdata jälleen viiveen
- Apple antoi juuri Mac-pelaajille suuren syyn olla innostunut
- Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
- iMac 27-tuumainen: Kaikki, mitä tiedämme Applen suuremmasta ja tehokkaammasta iMacista