Samsung S95C OLED TV -arvostelu: hivelevän upea

Olen odottanut tätä arvostelua kuukausia. Vierailun jälkeen Samsung Display -messuilla CES 2023:ssa aiemmin tänä vuonna ja oppia merkittävistä parannuksista Toisen sukupolven kvanttipiste-OLED (QD-OLED) -paneeleihinsa olen odottanut S95C: n tarjoavan kaikki, mikä teki vuoden 2022 S95B: stä niin kauniin television, korkeampi kirkkaus, tyylikkäämpi muotoilu ja parempi ominaisuudet.

Odotukseni olivat korkeat, mutta kutittelen kertoa, etten ole pettynyt. Samsung S95C on upea televisio sanan varsinaisessa merkityksessä. Itse asiassa olen vakuuttunut, että S95C on paras televisio, jonka Samsung on koskaan tehnyt. Nyt minun on vain vakuutettava sinut – ja kummallista kyllä, Samsung – että se on totta. Joten mennään asiaan.

Video arvostelu

Sarja- ja kokotiedot

Tarkastelimme 65-tuumaista QN65S95CAFXZA-mallia, mutta arviomme koskee myös Samsung S95C -sarjan 55- ja 75-tuumaisia ​​malleja.

Asennus ja käyttö

Televisioissa on kyse muustakin kuin pelkästä kuvanlaadusta. Olen aina sanonut, että jos maailman paras kuvanlaatu tuli televisiosta, jonka kanssa vihasin asua, en halunnut sitä. Mielestäni ansaitsemme rakastaa elämää sellaisen asian kanssa, joka maksaa niin paljon rahaa. Tässä mielessä tässä on ensin joitain ei-kuvalaatuisia asioita.

Vaikka olen kokenut hieman turhautumista S95C: n jalustatyylisen jalustan kokoamisessa, aion sanoa, että vaivannäkö on sen arvoista. Täysmetallinen teline on vankka, vakaa, laadukas ja jättää television pohjan alle runsaasti tilaa soundbar, mikä on tärkeää, koska tämä televisio ansaitsee ainakin yhden niistä.

Jalusta toimii myös kiinnitysalustana Samsungin One Connect -boksille, joka on iloinen nähdessäni, että se on paennut Samsungin 8K QLED taso. Olen fani One Connect laatikko, kuten muistat aikaisemmat Samsung TV-arvostelut, ja mielestäni tämä uusin versio on Samsungin paras toteutus tähän mennessä. Ymmärrän, että räätälöidyt A/V-asentajat eivät välitä siitä, koska se ei sovi yhteen heidän tyypillisesti monimutkaisten ja pitkälle räätälöityjen asennussuunnitelmien kanssa. Mutta niille teistä, jotka asentavat omia televisioita, joko telineeseen tai seinään, mahdollisuus isännöidä kaikkia liitännät erikseen ja vedä yksi kaapeli, mukaan lukien virta, televisioon on käyttäjäystävällinen tavalla, jota toivon kaikille Televisiot olivat. Pidätkö varusteiden vaihtamisesta usein? Tämä järjestely tekee sen helpoksi.

Koska puhumme One Connect -laatikosta, nyt on hyvä aika mainita, että tämä televisio kulkee läpi Dolby Atmos eARC: n kautta — mutta se ei tue DTS-läpivientiä. DTS on yleinen äänimuoto monissa Blu-ray-soittimissa, joten jos haluat parhaan äänen Blu-ray-soittimestasi etkä ole Jos olet kiinnostunut Dolby-vaihtoehdosta, sinun on ohjattava levysoitin ensin äänilaitteesi kautta ja sitten laitteeseen TV. Suoraan sanottuna en ymmärrä puutetta DTS-tuki.

Tässä televisiossa on myös ATSC 3.0 viritin, mikä on hyvä siinä mielessä, että se on tulevaisuudenkestävä uusimpia lähetysstandardeja varten. Mutta ATSC 3.0:aa ajavan eturyhmän suureksi harmiksi en ole vielä nähnyt mitään todellista hyötyä meille televisionkatsojille kotona. Uskon, että lähetystoiminnan harjoittajat saavat sen kuitenkin lopulta perille.

Mitä tulee Tizeniin, Samsungin Smart TV -käyttöjärjestelmään, haluan vain tehdä selväksi henkilökohtaisen harhan, joka minulla on täällä: pidän parempana Google TV ja Applen televisioOSja ajattelen edelleen Roku on varma valinta monille ihmisille. En ole Samsungin Tizenin tai LG: n webOS: n suuri fani. Tizen on nyt parempi kuin ennen, ja arvostan sitä, että sen eteen on tehty paljon työtä. Mutta se yrittää tehdä liikaa, se tuntuu tarpeettoman monimutkaiselta ja TV on ajoittain hidas sen takia.

Teen tässä yhden poikkeuksen, ja se on Samsungin sulautettu pilvipelikeskus, jolla on mielestäni legitiimiä arvoja kaikille, jotka ovat valmiita luopumaan konsoleista ja pelistä pilvestä.

Jos omistaisin tämän television, käyttäisin yhtä HDMI-porteistani kytkemällä a Chromecast with Google TV dongle. Se olen kuitenkin minä. Tee sinä.

HDMI-porteista puhuttaessa saat neljä täyden kaistanleveyden HDMI 2.1 -porttia, joten liitettävyyden suhteen ei ole rajoituksia, mikä on hieno uutinen pelaajille, jotka haluavat saada kaiken irti seuraavan sukupolven konsoleistaan. Ei ole tukea Dolby Vision, olipa kyse peleistä, suoratoistosta tai levyn toistosta.

Tämä televisio tekee erinomaista työtä kaikkien pelijärjestelmien automaattisessa merkitsemisessä, siirtyy automaattisesti matalan viiveen pelitilaan ja tarjoaa kattavan pelien kojelaudan käynnistystä varten. Televisio tukee myös muuttuvaa virkistystaajuutta (VRR) ja se nousee 144 Hz: iin, samalla kun tuloviive on noin 9 millisekuntia. Palaan hetken kuluttua pelikuvan laatuun, mutta peliominaisuuksien näkökulmasta tämä televisio on ladattu.

Kuvanlaatu

Aion mennä eteenpäin ja esittää kuuman otoksen: Tämä on paras televisio, jonka Samsung on koskaan tehnyt. Kausi. Minun mielestäni tämä on Samsungin todellinen vuoden 2023 lippulaiva. Hassua kyllä, Samsung ei ole samaa mieltä kanssani. Pysy paikallasi loppuun asti, niin selitän että vähän sisäpesäpalloa vähän enemmän. Puhutaan nyt toistaiseksi miksi Tämä on paras televisio, jonka Samsung on koskaan tehnyt.

Katso vuosi taaksepäin: Samsungin S95B QD-OLED oli upea tv. Todellinen käännekohta Samsungille mielestäni. Ironista kyllä, tuota televisiota ei melkein valmistettu. Olen kuitenkin iloinen, että se teki niin, koska se oli villisti suosittu, joten Samsung Electronics päätti laajentaa tuotevalikoimaa. Tänä vuonna ei ole vain kaksi QD-OLED-tasoa, S95C ja S90C, vaan tarjolla on myös 77 tuuman näyttö, jota toivon, ettei se valehtele.

Ehkä tärkeämpää on kuitenkin se, että Samsung Electronics käytti Samsung Displayn uusinta QD-OLED-paneeli. Yksi tämän uuden paneelin monista eduista on, että se antaa tämän uuden QD-OLED-mallin kirkkaammaksi kuin tämän tekniikan ensimmäinen sukupolvi.

Kirkkaus

Muistutuksena, S95B saavutti 1 000 nitin puhtaan valkoisen kirkkauden. Tämän television huippu on vain 1 600 nitiä, mikä tarkoittaa 60 % lisäystä. Nyt se on huomattavasti korkeampi kuin joidenkin muiden YouTube-käyttäjien ja julkaisujen mitatut huippukirkkaustulokset, mikä voi tarkoittaa muutamia asioita. Se voi tarkoittaa, että tämä arvosteluyksikkö on kultainen näyte – jota en jättäisi Samsungin minulle antamaan. Mutta Samsung käänsi lähetyksen ympäri vaihtotelevisiota (ensimmäinen saapui vaurioituneena) niin nopeasti, että se olisi pitänyt tarkistaa etukäteen. Se on mahdollista. On myös mahdollista, että minulla vain kävi tuuri saamani näytteen laadun kanssa.

Mutta selvyyden vuoksi testasin tätä televisiota sen jälkeen, kun se oli ollut käynnissä jonkin aikaa 70 asteen huoneessa. Mainitsen sen, koska on totta, että kun tämä televisio lämpenee, se vähentää hieman huippukirkkautta suojatakseen sitä. Silti, vaikka säädin tämän television harmaasävyä ja se oli ollut käynnissä tuntikausia, sain 1 560 nitiä useissa eri ikkunoissa HDR Filmmaker -tilassa.

SDR Filmmaker -tilassa sain 250 nitiä. Mutta jos siirryt Filmmaker-tilan ulkopuolelle kirkkaampaan kuvatilaan, saat helposti 600 nitiä. Koko näyttö kuitenkin napautuu noin 250 nitillä.

Asia on siinä, että tämä televisio torjuu häikäisyä ja ympäristön kirkkautta loistavasti. Jos näytössä ei olisi hieman purppuranpunaista sävyä, kun siihen osuisi suoralla valolla - painopisteenä suora -, niin sanoisin, että tämä on yhtä hyvä valoisa huonetelevisio kuin mikä tahansa. Mutta menetät vain pienen osan syvästä mustista, kun ammut kevyellä tykillä tätä asiaa. Joten jos teet niin paljon, OLED ei todennäköisesti ole sinua varten.

Väri

Mutta valkoisen huippukirkkaus ei ole tämän television todellinen tarina. Se on huippuvärin kirkkaus. Ja tässä suhteessa QD-OLED on tulossa ässiä. Mittasin erittäin vaikuttavia värien kirkkaustasoja vähällä tarkkuudella. Tässä televisiossa ei ole vain paljon yleistä kirkkautta; siinä on hyvin erityinen värikirkkaus, mikä antaa sille tämän erittäin elävän tunnelman, joka yhdistettynä OLEDin täydellisiin mustiin on yksinkertaisesti vertaansa vailla mihinkään muuhun TV-tekniikkaan. Se on vain yhtä herkkua silmille!

Lopuksi haluan sanoa, että tämä televisio muuttamattomissa Filmmaker-tiloissaan, sekä SDR- että HDR-tiloissaan, sai erittäin vaikuttavia ja tarkkoja tuloksia. Kirkkaan valkoista ja kahta erityistä väriä lukuun ottamatta kaikki testattiin delta-virheen 3 alla, mikä tarkoittaa, että virheet voidaan mitata vain laitteella, ei silmillä. Jälleen, ehkä se on kultainen näyte, mutta se osoittaa, että tämä televisio voidaan hyvin kalibroida lähes täydellisyyteen.

Meillä on siis erinomainen valkoisen kirkkaus, erinomainen värien kirkkaus, erinomainen värikylläisyys, erinomainen värien määrä, 100 % P3-väriavaruudesta ja 75 % BT.2020:sta. Mitä muuta tässä televisiossa on? No, sen käsittely on myös erittäin vaikuttava. Väriraitaa ei käytännössä ole, ja liike on tasaista jopa ilman, että liikkeen tasoitus on käytössä – jos sinulla on se, on mustan kehyksen lisäysominaisuus, mutta tiedät, etten ole BFI-fani. Tämä televisio vain rastittaa kaikki laatikot.

Katselukokemus

Katsoin PALJON elokuvia tästä televisiosta. Palasin Marveliin Kostajat:Ääretön sota ja Avengers: Endgameja molemmat näyttivät upeilta. Kun olin päällä Disney+, kävin myös katsomassa Tohtori Strange hulluuden multiversessa. Nyt Tämä on leffa, jossa on runsaasti keksittyjä värejä — avaussarja sisältää värejä, jotka ovat olemassa vain multiverse I: n tummissa kulmissa kuvitella, ja olen nähnyt vähemmän televisioiden kamppailevan saadakseen esiin punaisen, violetin ja sinisen voimakkaat sävyt tavalla, joka ei näyttänyt väärennetyltä ja jännittynyt. Myönnettäköön, että S95C: stä katsottuna et saa Dolby Visionia, mutta minun on sanottava, ettei minusta tuntunut puuttuvan paljoakaan mistään. Se häikäisee, aivan loppuun asti.

Tietysti minun piti myös vetää pois, koska oletko edes TV-arvostelija, jos et ole? Tässä on joitain kertovia kohtauksia, ja S95C ohitti ne kaikki loistavasti. Tässä vaihdoin television aktiivisen ja staattisen HDR-sävykartoituksen välillä – staattinen vaihtoehto tarkoittaa, että televisio toistaa HDR: n tekijöiden tarkoittamalla tavalla (tämä oli tarpeellinen lisäys Samsung), kun taas aktiivinen asetus antaa Samsungin tehdä asiansa, kun se kirkastaa kuvia liikaa ja luopuu teknisestä tarkkuudesta esityksessä, joka perustuu useimpien sen mielestä. Kuten. Ja jos pidät zingistä, Active-tila toimii. Saat kirkkaamman kokonaiskuvan, mutta HDR-kohokohdat erottuvat silti melko hyvin. En ole täällä arvioimassa, mistä pidät eniten. Haluan vain kertoa, että sinulla on haluamasi vaihtoehdot tämän television kanssa.

Kaikki muu 

Onko tässä televisiossa jotain, mikä ei ole mahtavaa?

No ei, ei oikeastaan. Ei useimmille ihmisille. Voisin kai valittaa, että niin tarkka kuin se muuten onkin, televisiolla on tapana kirkastaa asioita liikaa pelitilassa. Mutta yleensä S95C tarjoaa upean pelikokemuksen. Vihaan Dolby Vision -tuen puuttumisesta, mutta se ei tule yllätyksenä niille, jotka seuraavat Samsungin itsepäisyyttä. Olen myös hieman hämmentynyt siitä, että tämä televisio ei kuulosta hyvältä sellaisenaan, kun takana on kirjaimellisesti joukko bassoantureita. Se saa ison olkapäivystyksen emojin.

Muuten tämä televisio on esimerkillinen. Ja se tulee a 77 tuuman vaihtoehto nyt! Jos haluat yhden parhaista ostamistasi televisioista, tämä on yksi niistä. Tämä on - olen siitä varma - yksi kolmesta parhaasta valinnastani paras tv Tämä vuosi. Luulen, että lyhyt lista tulee olemaan LG G3, luultavasti Sony A95L - vaikka en ole vielä testannut sitä - ja sitten se on S95C. Tämä TV on ilo.

Ainoa syy, miksi sinun ei pitäisi ostaa tätä televisiota, on se, että katsot jatkuvasti täysin auringonpaisteessa huoneessa ja haluat suunnata studiovaloja televisioosi katsoessasi jotain outoa palloa. syystä, tuntuu siltä, ​​että Dolby Vision ei ole aloitettavissa, tai katso paljon urheilukanavia tai muita staattisia elementtejä sisältäviä kanavia 5-6 tuntia päivässä ilman epäonnistua. Nämä ovat oikeastaan ​​ainoat syyt olla ostamatta tätä televisiota. Muuten hanki se. Se on loistava.

Samsung, anna lippulaivasi lentää

Tässä kuitenkin asia. Voisi olla parempi. Luulen, että Samsung pidättelee tätä televisiota tarkoituksella. Tiedän varsinaisesti, että Samsung Display suunnitteli tämän television niin, että se voi saavuttaa 2 000 nitin huippunsa. Tämä TV ei käytä täyttä potentiaaliaan. Miksi Samsung pidätteli sitä? No, voin vain teoretisoida. Mutta sanon, että Samsung ei pidä tätä televisiota lippulaivansa. Se ajaa edelleen 8K QLED -linjaansa kovasti, ja se on melko ylpeä huipputasostaan 4K QLED, QN95C. Niin kauan kuin S95C ei ole lippulaiva, se ei voi heittää varjoa muihin Samsungin televisioihin. Joten mielestäni sen suorituskykyä on hillitty juuri tarpeeksi, jotta se ei täytä noita huippuluokan QLED-laitteita. Se on vain teoria. Saatan olla väärässä. Luulen, että saamme tietää myöhemmin tänä vuonna, kun Sony A95L tulee ulos.

Siihen asti aion nauttia tästä S95C: stä niin kauan kuin voin. En halua jättää tätä televisiota pois. Sitä on niin ilo katsella.

Toimittajien suositukset

• Tämä Samsung S90C OLED TV -uutinen on kirjaimellisesti valtava
• Samsung S95C OLED käytännön arvostelu: on aika innostua
• Samsung esittelee kaksi ensimmäistä 77 tuuman QD-OLED 4K -televisiota CES 2023 -messuilla
• Kuinka ostaa LG: n Star Wars ultra-limited edition C2 OLED TV (ja kuinka paljon se maksaa)
• Kaikki Sony Bravia 2022 -televisioiden hinnat julkistettiin, mukaan lukien QD-OLED A95K